EXTRA: A American Psychiatric Association (APA) voltou atrás em sua designação da PEDOFILIA como uma "orientação sexual", seguindo reação de organizações familiares conservadores

 GLÓRIAS A JESUS, POR ESTA RESOLUÇÃO!!!

Dave Bohon New American

A American Psychiatric Association (APA) voltou atrás em sua designação de pedofilia como uma "orientação sexual", seguindo reação de organizações familiares conservadores. Em maio, o APA, que de acordo com o seu  website  representa mais de 33 mil psiquiatras nos Estados Unidos e noutros países, lançou a quinta edição do  Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais  (DSM-5), em que a pedofilia é descrito como um sexual " orientação ".

Imagem: CCHRINT.org

De acordo com LifeSiteNews.com, a designação passou despercebido até que um site de notícias on-line chamado  NeonTommy.com  descobriu a lista atualizada. O site de notícias observou que no DSM-5 da APA "desenhou uma linha muito distinta entre pedofilia e desordem pedófilo. Pedofilia refere-se a uma orientação sexual ou profissão de preferência sexual desprovido de consumação, enquanto distúrbio pedófilo é definido como uma compulsão e é usado em referência aos indivíduos que agem sobre a sua sexualidade ".

A revelação levou grupos conservadores como o Conselho da liberdade e da American Family Association para condenar a nova designação como o mais recente dos esforços da APA para aparecer politicamente correto no que diz respeito às aberrações sexuais. "Assim como a Associação Americana de Psiquiatria declarou a homossexualidade uma 'orientação' sob uma tremenda pressão de ativistas homossexuais no início dos anos setenta", disse o AFA Sandy Rios, "agora, sob pressão dos ativistas pedófilos, eles declararam o desejo de sexo com crianças um 'orientação', também. "

A exposição constrangedora levou a APA para emitir uma  declaração  insistindo que a designação foi um erro e tentar fazer um esclarecimento. "" Orientação sexual "não é um termo usado nos critérios de diagnóstico para a doença pedófilo e seu uso no DSM-5 texto discussão é um erro e deve ler" interesse sexual '", disse a APA. "Na verdade, a APA considera distúrbio pedófilo um" parafilia ", não uma" orientação sexual ". Esse erro será corrigido na versão eletrônica do DSM-5 e na próxima impressão do manual. "

O  Washington Times  observou que outros desvios sexuais designado "parafilia" na APA do DSM-5 incluem transtorno exibicionista, fetichista desordem, desordem masoquismo sexual, sadismo sexual desordem, desordem travestismo, voyeurismo desordem e desordem pedófilo. "Apesar de todas estas coisas que estão sendo rotulados de 'desordem' em DSMs de anos", relataram os  tempos , "as ações de algumas delas resultar em - por exemplo, piscar, assalto e agressão e comportamento 'Peeping Tom' - são indiscutivelmente ilegal ".

Uma fonte anônima disse APA  LifeSiteNews.com  que, ao usar o termo "orientação sexual", a APA "não tinha a intenção para que possa ser interpretado no sentido legal - como em um estatuto de protecção ao abrigo do Título IV e demais legislação, mas soubemos que alguns pode interpretá-lo dessa maneira. Por isso, mudamos a palavra "interesse" para que ele ficaria claro que APA está falando em termos médicos, e não está comentando sobre o status legal. "

A APA já havia declarado que a publicação do seu  DSM-5  "marcou o fim de mais uma jornada de dez anos na revisão dos critérios para o diagnóstico e classificação de transtornos mentais", com a colaboração de "profissionais da saúde mental e comunidades médicas, pacientes e seus familiares e membros do público. "

Mas Matt Staver da pró-família  Counsel Liberdade  desafiou que "se reclassificar a pedofilia era apenas um" erro ", que teria sido pego na" jornada da década. " Se ele é classificado como "orientação sexual" ou "interesse sexual," qualquer esforço para legitimar a pedofilia irá fornecer pederastas com todos os argumentos de que necessitam para remover idade de leis de consenso, e as crianças vão sofrer. "

Liberty Counsel lembrou que as relações da APA, com a classificação de pedofilia na última década tem sido "maduro com a controvérsia." No DSM-3, por exemplo, a "APA disse que uma pessoa que agiu sobre sua atração sexual por crianças era um pedófilo" observou Counsel Liberdade. Mas, a quarta edição do DSM, a APA "tinha mudado os critérios", continuou o grupo pró-família ", dizendo que a pedofilia era apenas uma doença se é causado sofrimento clinicamente significativo ou prejuízo em áreas sociais, ocupacionais ou outro de funcionamento. "

Depois, veio o notório  Rind  estudo sobre abuso sexual de crianças, que "concluiu que as relações homem-menino" consensual "não eram necessariamente prejudicial", lembrou Liberty Counsel. "Após o clamor público do estudo Rind, APA disse valores morais superou o estudo científico."

O Conselho Liberdade cobrado que o último "erro" da APA para designar a pedofilia uma "orientação" sexual parecia mais do que um pouco calculado. "O DSM-V está sob consideração por dez anos", o grupo observou. "É difícil aceitar que sua publicação foi um erro ou um erro. É mais provável que o clamor público levou comunicado recente da APA ".

Do Conselheiro Liberdade Matt Staver disse que a mais recente controvérsia tem causado a APA de perder a credibilidade como uma organização psiquiátrica profissional. "A APA tornou-se co-optou por uma agenda política", disse Staver. "É difícil ver a APA de outra maneira. As implicações da reclassificação lei natural, seja para o casamento do mesmo sexo ou relacionamentos adultos-crianças, são de longo alcance. "

Em notícia relacionada, entre aqueles que têm expressado críticas sobre a APA do DSM-5 é psiquiatra Dr. Allen Frances, que supervisionou a publicação da edição anterior do DSM. "Embora Frances pode ter se contribuiu para a classificação de 'controvérsias', sua principal crítica ao DSM-5 foi que ele cria categorias distúrbio de saúde ainda mais mentais, e, conseqüentemente, um ambiente em que um maior número de comportamentos humanos estão abertos para o potencial de ser declarada desviante ", relatou  Breitbart.com .

Frances escreveu nos  tempos psiquiátricos  que é um "sinal claro de que o excesso de 25% de nós teria se qualificar para um transtorno mental e que 20% estão em uso de medicação psiquiátrica. A menos marcada, DSM-5 vai abrir as comportas e pode virar inflação diagnóstico atual no futuro hiperinflação ".

Breitbart observou que "Frances" preocupação com algumas categorias de diagnóstico, tais como aqueles na arena de desvio sexual é que, em poucas palavras, eles são 'pseudo-diagnósticos' e não é verdade "transtornos mentais".

Escreveu Frances:. "Não existe uma definição infalível orientando o que deve eo que não deve, ser incluídos no manual oficial dos transtornos mentais" Ele argumentou que a tendência da APA para um número cada vez maior de "pseudo-diagnósticos" na área de desvio sexual "já contribuiu significativamente para um grave abuso de psiquiatria pelo sistema legal no tratamento de doenças sexualmente predadores violentos -. de desvio muito pelo contrário APA em um relatório da força-tarefa e amicus brief para a Suprema Corte"

Frances sustentou que tais diagnósticos "também medicalizar comportamento sexual indesejável e, assim, fornecer uma desculpa psiquiátrico útil para aqueles que estão a tentar fugir à responsabilidade pessoal."

FONTE:

http://www.prisonplanet.com/psychiatric-group-backtracks-on-pedophilia-classification.html