Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

terça-feira, 25 de junho de 2019

Facebook lança invasiva e perigosa forma de Vigilância: Libra criptomoeda


Fonte: Mac Slavo

Aqueles cético em relação a criação do Facebook de seu próprio criptomoeda tem todo o direito de ser. O novo criptomoeda, que tem sido chamado Libra, foi revelado, e é uma forma perigosa e invasivo de vigilância nas mãos de uma empresa conhecida por suas preocupações com a privacidade e censura.

Especialistas marca a mudança de uma tomada de poder perigoso que marca a forma de Facebook “mais invasiva” da vigilância ainda. Até agora, o Facebook recrutou 28 empresas, incluindo Spotify e Uber, que cada um teve de investir um mínimo de $ 1o milhões para ser um membro fundador da Associação Libra, uma organização sem fins lucrativos independente.

Mas isso vai ser difícil de vender para uma empresa que está determinado a silenciar as vozes e vender dados privados para os anunciantes para um lucro. Não há empresa que deve ser confiável menos de Facebook, à excepção talvez de Twitter. A inauguração do criptomoeda Libra vem pouco mais de um ano após o escândalo Cambridge Analytica, que viu os dados privados de milhões de usuários do Facebook manipulados com a finalidade de profiling política. Desde então, a rede social tem sido afetada por uma série de escândalos de privacidade que têm continuamente posta em causa a forma como Facebook manipula dados de seus usuários. A decisão do Facebook a ramificar-se para esta área poderia abrir seus usuários até riscos muito além dos escândalos de privacidade do passado.

De acordo com o The Independent , Libra está se posicionando como uma nova moeda global que poderia assumir moedas tradicionais, como o dólar dos Estados Unidos, bem como instituições financeiras tradicionais. Que já vai ser difícil de fazer desde que o Facebook precisa de seus dólares para dar-lhe algum Libra. Na verdade, Libra é uma moeda apoiada fiat moeda. (Tente não rir de quão ridículo que é!) É apoiado pelo dólar americano, que é apoiado por literalmente nada, e títulos do governo, um dos piores investimentos de todos os tempos.

Se você já está preocupado com Facebook curiosos em sua vida, sugerimos evitando Libra a todo custo. “Se você está preocupado com o Facebook saber demais ou ter muito o acesso aos seus dados privados, Libra dará Facebook acesso ainda mais direto às suas informações financeiras”, disse Phil Chen, especialista criptomoeda que foi pioneiro primeiro smartphone blockchain da HTC . “Não é apenas o acesso às informações de suas transações, que é o acesso directo à sua riqueza e capital. Se a questão de primeira linha sobre o Facebook e antitruste é sobre a possibilidade de dividi-lo e girar fora os gostos de WhatsApp e Instagram -bem Libra é a forma mais invasiva e perigosa de vigilância que projetaram até agora. Isto irá facilmente tornar-se o caso antitruste mais perigoso na história “.

Embora existam poucos, dizem os defensores Libra vai ajudar as 1,7 bilhões de pessoas ao redor do mundo que não têm acesso a serviços financeiros básicos; aka, o “acesso bancário. ”George McDonaugh, o co-fundador da empresa de investimento blockchain KR1, diz que a nova moeda é tudo sobre a coleta de informações mais valiosas de pessoas. “ Vamos direto ao assunto, Facebook - e as corporações de apoio de Libra - estão fazendo isso por uma razão e que é dados.Vai ser girado como serviços bancários a pessoas sem conta bancária, revolucionando pagamentos e conectando o mundo, mas não se deixe enganar.Este movimento no mundo obscuro de criptomoeda visa explorar novos poços de dados, o óleo moderna “, disse ele. “Sem dúvida, haverá uma abundância de afirmações sobre a proteção da privacidade e da mão 'descentralizada' acenando, mas isso é tudo sobre Facebook enriquecendo seus reservatórios de dados, saber quem você é, o que você está comprando, quem você está pagando e como quanto você tem.”

E o criptomoeda será o criptomoeda mais centralizado e controlado até o momento. Normalmente, a questão toda é para remover a interferência em operações e torná-los anônimo para proteger sua privacidade e dados. Libra vai fazer nada disso e toda a informação recolhida irá para a direita nas mãos do Facebook.



FONTE:
Share:

O Irã aumenta os ataques cibernéticos contra o governo e os setores dos EUA

Os ataques do Irã estão "procurando fazer muito mais do que apenas roubar dados e dinheiro ..."


(Alyza Sebenius, Bloomberg News) Hackers iranianos apoiados pelo Estado intensificaram ataques cibernéticos nos EUA, de acordo com a ciberagência do Departamento de Segurança Interna.

Houve um "aumento recente da ciberatividade maliciosa dirigida às indústrias dos Estados Unidos e agências governamentais por agentes e representantes do regime iraniano", disse Christopher Krebs, diretor da Agência de Segurança de Infraestrutura e Segurança Cibernética, em um comunicado.

A notícia do aumento dos ataques cibernéticos pelo Irã ocorre em meio a uma tensão cada vez maior entre os EUA e o Irã, que remonta à retirada dos EUA há um ano do acordo nuclear de 2015. Os EUA enviaram tropas adicionais ao Oriente Médio e, no sábado, o presidente Donald Trump disse que os EUA imporão mais uma rodada de sanções econômicas ao Irã.

Dias antes, Trump cancelou abruptamente um plano de ataques aéreos contra a República Islâmica baseado no conceito de proporcionalidade depois que o Irã abateu um avião da Marinha dos EUA.


No domínio cibernético, ataques do Irã estão “olhando para fazer muito mais do que apenas roubar dados e dinheiro”, disse Krebs em comunicado. “O que pode começar como um compromisso, onde você acha que você só pode perder dados, pode se tornar uma situação em que você pode perder toda a rede.”

Separadamente, Trump recebeu um ataque cibernético ofensivo quinta-feira que os sistemas de desligamento de telefones iranianos utilizados para foguetes e mísseis lançamentos, The Washington Post, citando pessoas familiarizadas com o assunto que não identificou.

FONTE:
Share:

ALERTA VERMELHO: O Google Chrome tornou-se software de vigilância. Está na hora de mudar.



A nossa experiência de privacidade mais recente encontrou o Chrome introduziu mais de 11.000 cookies de acompanhamento no nosso navegador - numa única semana. Veja por que o Firefox é melhor.

Você abre seu navegador para ver a web. Você sabe quem está olhando para você?

Durante uma semana recente de navegação na web, eu espiei sob o capô do Google Chromee descobri que ele trouxe alguns milhares de amigos. Compras, notícias e até mesmo sites do governo marcaram meu navegador tranquilamente para permitir que empresas de anúncios e dados acessassem a shotgun enquanto eu clicava na Web.

Isso foi possível graças à maior espionagem da web: o Google. Visto de dentro, seu navegador Chrome se parece muito com o software de vigilância.

Resultado de imagem para o google chrome

Ultimamente tenho investigado a vida secreta dos meus dados , fazendo experimentos para ver o que a tecnologia realmente faz sob a cobertura de políticas de privacidade que ninguém lê. Acontece que ter a maior empresa de publicidade do mundo fazendo o navegador mais popular era tão inteligente quanto deixar as crianças administrarem uma loja de doces.

Isso fez com que eu decidisse abandonar o Chrome para obter uma nova versão do Mozilla Firefox , uma organização sem fins lucrativos , que tem proteções de privacidade padrão. A troca envolveu menos inconvenientes do que você imagina.

Meus testes do Chrome versus Firefox revelaram uma captura de dados pessoais de proporções absurdas. Em uma semana de navegação na web, descobri 11.189 solicitações de "cookies" de acompanhamento que o Chrome teria introduzido diretamente em meu computador, mas que foram bloqueadas automaticamente pelo Firefox. Esses pequenos arquivos são os ganchos que as empresas de dados, incluindo o próprio Google, usam para seguir os sites que você visita, para que possam criar perfis de seus interesses, renda e personalidade.

O Chrome recebeu rastreadores em sites que você acha que seriam privados. Eu assisti Aetna e o site Federal Student Aid definirem cookies para o Facebook e o Google. Eles disfarçadamente disseram aos gigantes de dados toda vez que eu pegava as páginas de login do serviço de seguro e empréstimo.

E essa não é a metade disso.

Olhe no canto superior direito do seu navegador Chrome. Veja uma foto ou um nome no círculo? Se estiver, você está conectado ao navegador e o Google pode estar acessando sua atividade na Web para segmentar anúncios. Não se lembra de entrar? Eu também não. Recentemente, o Chrome começou a fazer isso automaticamente quando você usa o Gmail.

O Chrome é ainda mais estranho no seu telefone. Se você usa o Android, o Google Chrome envia ao Google sua localização sempre que você faz uma pesquisa. (Se você desativar o compartilhamento de localização, ele ainda envia suas coordenadas, com menos precisão).

O Firefox não é perfeito - ele ainda padroniza pesquisas no Google e permite outro rastreamento. Mas ele não compartilha dados de navegação com o Mozilla, que não está no negócio de coleta de dados .

No mínimo, a espionagem na web pode ser irritante. Os cookies são como um par de calças que você olha em um site acaba seguindo você em anúncios em outros lugares. Mais fundamentalmente, o histórico da web - como a cor da calcinha - não é da conta de ninguém, exceto do seu. Permitir que alguém colete esses dados deixa-os amadurecidos por agressores, espiões e hackers.

Os gerentes de produto do Google me disseram em uma entrevista que o Chrome prioriza as escolhas e os controles de privacidade e está trabalhando em novos para cookies. Mas eles também disseram que precisam obter o equilíbrio certo com um “ecossistema saudável da web” (leia-se: negócio de anúncios).

Os gerentes de produtos do Firefox me disseram que não vêem a privacidade como uma "opção" relegada aos controles. Eles lançaram uma guerra contra a vigilância, começando este mês com "proteção aprimorada de rastreamento" que bloqueia cookies intrometidos por padrão em novas instalações do Firefox. Mas para ter sucesso, primeiro o Firefox tem que convencer as pessoas a se importarem o suficiente para superar a inércia da troca.

É um conto de dois navegadores - e os interesses divergentes das empresas que os fazem.

A briga de bolachas

Uma década atrás, o Chrome e o Firefox estavam enfrentando o gigante Internet Explorer, da Microsoft. O novo Chrome resolveu problemas reais para os consumidores, tornando a web mais segura e mais rápida. Hoje domina mais da metade do mercado.

Ultimamente, no entanto, muitos de nós percebemos que nossa privacidade também é uma grande preocupação na web - e os interesses do Google Chrome não parecem mais sempre alinhados com os nossos.

Isso é mais visível na luta pelos cookies. Esses snippets de código podem fazer algumas coisas úteis, como lembrar o conteúdo do seu carrinho de compras. Mas agora muitos cookies pertencem a empresas de dados, que os utilizam para marcar seu navegador para que eles possam seguir seu caminho como migalhas na floresta proverbial.

Eles estão em toda parte - um estudo descobriu cookies de rastreamento de terceiros em 92% dos sites. O site do Washington Post tem cerca de 40 cookies rastreadores, em média para um site de notícias, que, segundo comunicado da empresa, são usados ​​para fornecer anúncios com melhor segmentação e acompanhar o desempenho dos anúncios.

Você também os encontrará em sites sem anúncios: tanto a Aetna quanto o serviço da FSA disseram que os cookies em seus sites ajudam a medir suas próprias campanhas de marketing externas.

A culpa por essa bagunça pertence a toda a indústria publicitária, editorial e tecnológica. Mas que responsabilidade tem um navegador para nos proteger do código que não está fazendo muito mais do que espionagem?

Em 2015, a Mozilla estreou uma versão do Firefox que incluía tecnologia anti-rastreamento, ativada apenas em seu modo de navegação “privado”. Depois de anos de testes e ajustes, foi isso que ativou este mês em todos os sites. Não se trata de bloquear anúncios - esses ainda são exibidos. Em vez disso, o Firefox está analisando os cookies para decidir quais manter para as funções críticas do site e quais bloquear para espionagem.

O navegador Safari da Apple, usado em iPhones, também começou a aplicar “proteção inteligente de rastreamento” aos cookies em 2017, usando um algoritmo para decidir quais eram ruins.

O Chrome, até o momento, permanece aberto a todos os cookies por padrão. No mês passado, o Google anunciou um novo esforço para forçar os cookies de terceiros a se identificarem melhor, e disse que podemos esperar novos controles para eles depois que eles forem lançados. Mas não ofereceria um cronograma ou diria se o padrão seria parar os rastreadores.

Eu não estou segurando minha respiração. O próprio Google, por meio do Doubleclick e de outras empresas de publicidade, é o principal criador de cookies - a Sra. Fields da Web. É difícil imaginar o Chrome cortando o gerador de dinheiro do Google.

"Os cookies desempenham um papel na privacidade do usuário, mas um foco estreito em cookies obscurece a discussão mais ampla sobre privacidade, porque é apenas uma maneira de rastrear os usuários em sites", disse Ben Galbraith, diretor de gerenciamento de produtos do Chrome. "Esse é um problema complexo, e soluções simples e diretas de bloqueio de cookies forçam o rastreamento a práticas mais opacas".

Existem outras técnicas de rastreamento - e a corrida armamentista da privacidade ficará mais difícil. Mas dizer que as coisas são muito complicadas também é uma maneira de não fazer nada.

"Nosso ponto de vista é lidar com o maior problema primeiro, mas antecipar onde o ecossistema vai mudar e trabalhar para proteger contra essas coisas também", disse Peter Dolanjski, líder de produto do Firefox.

Tanto o Google quanto a Mozilla disseram que estão trabalhando no combate à "impressão digital", uma maneira de detectar outros marcadores em seu computador. O Firefox já está testando seus recursos e planeja ativá-los em breve.

Fazendo o interruptor

Escolher um navegador não é mais apenas sobre velocidade e conveniência - é também sobre os padrões de dados.

É verdade que o Google geralmente obtém o consentimento antes de coletar dados e oferece muitos botões que você pode ajustar para desativar o rastreamento e a publicidade segmentada. Mas seus controles geralmente parecem um jogo de shell que resulta em compartilhar mais dados pessoais.

Receba as últimas notícias e alertas com o nosso aplicativo móvel gratuito. Obtenha na loja de aplicativos da Apple ou na loja do Google Play .

Eu me senti enganado quando o Google silenciosamente começou a assinar usuários do Gmail no Chrome no ano passado. O Google diz que a mudança do Chrome não fez com que o histórico de navegação de ninguém fosse "sincronizado", a menos que tenha optado especificamente por isso - mas descobri que o meu estava sendo enviado para o Google e não me lembro de pedir vigilância extra. Você pode desativar o login automático do Gmail pesquisando "Gmail" nas configurações do Chrome e desativando "Permitir login do Chrome".

Depois do turn-in, Matthew Green, professor do Johns Hopkins, fez ondas no mundo da ciência da computação quando escreveu no blog que estava pronto com o Chrome. "Eu perdi a fé", ele me disse. “São necessárias apenas algumas pequenas alterações para tornar a privacidade muito hostil”.

Há maneiras de se libertar do Chrome, o que é muito mais complicado do que apenas usar o "Modo Incognito". Mas é muito mais fácil mudar para um navegador que não pertence a uma empresa de publicidade.

Como o Green, eu escolhi o Firefox, que funciona em telefones, tablets, PCs e Macs. O Safari da Apple também é uma boa opção em Macs, iPhones e iPads, e o nicho do navegador Brave vai ainda mais longe tentando atrapalhar a indústria de tecnologia de anúncios.

O que mudar para o Firefox custa você? É grátis, e baixar um navegador diferente é muito mais simples do que mudar de telefone.

Em 2017, a Mozilla lançou uma nova versão do Firefox chamada Quantum, que a tornou consideravelmente mais rápida. Em meus testes, ele parece quase tão rápido quanto o Chrome, embora os testes de benchmark tenham descoberto que ele pode ser mais lento em alguns contextos. O Firefox diz que é melhor gerenciar a memória se você usar muitas e muitas guias.

Alternar significa que você terá que mover seus favoritos e o Firefox oferece ferramentas para ajudar. A troca de senhas é fácil se você usar um gerenciador de senhas. E a maioria dos complementos do navegador estão disponíveis, embora seja possível que você não encontre o seu favorito.

A Mozilla tem desafios a superar. Entre os defensores da privacidade, a organização sem fins lucrativos é conhecida por cautela. Demorou mais um ano que a Apple para tornar o bloqueio de cookies um padrão.

E como uma organização sem fins lucrativos, ela ganha dinheiro quando as pessoas fazem pesquisas no navegador e clicam em anúncios - o que significa que sua maior fonte de receita é o Google. O CEO da Mozilla diz que a empresa está explorando novos serviços de privacidade pagos para diversificar sua receita.

Seu maior risco é que o Firefox possa perder força em sua batalha contra o gigante Chrome. Mesmo sendo o segundo maior navegador de desktop, com cerca de 10% do mercado, os principais sites podem decidir abandonar o suporte, deixando o Firefox embaralhado.

Se você se preocupa com privacidade, vamos esperar por outro resultado de Davi e Golias.


FONTES:
https://www.siliconvalley.com/2019/06/21/google-chrome-has-become-surveillance-software-its-time-to-switch/

https://nworeport.me/2019/06/22/review-google-chrome-has-become-surveillance-software-its-time-to-switch/

Share:

A tecnologia Deep Fake logo será tão avançada que a realidade não será distinguível sem a IA



Os vídeos que utilizam a tecnologia Deep Fake estão se espalhando a uma taxa excessiva on-line, já que os usuários de mídias sociais estão se questionando se algo é real ou editado pela tecnologia.

Nas últimas semanas, houve um escândalo no Facebook, onde a empresa permitiu conscientemente um vídeo do Deep Fake de Nancy Pelosi, espalhando suas palavras para se espalhar na rede social. Depois disso, houve um escândalo no Instagram, onde o próprio fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, de repente estava proclamando a chocante verdade sobre o Facebook sendo usado como uma ferramenta de espionagem contra seus usuários. No entanto, havia apenas um problema - o vídeo era bom demais para ser verdade e também era um Deep Fake.

Em 2017, uma startup chamada “Lyrebird” fez manchetes com replicações geradas pela IA de vozes de celebridades que foram extremamente convincentes. (Este parece ser um dos primeiros Deep Fakes reais que foram enviados para a Internet.)

Em toda a Internet, as empresas estão surgindo em especial as vozes falsas profundas e vídeos. Você foi ao (a) endereço (s). (Hits0) Lyrebird, uma empresa que faz com que essas gravatas de voz falsos.

Um trecho de voz é uma conversa entre Donald Trump e Barack Obama, onde uma voz de falsa Presidente Trump diz: “Podem fazer-nos se dizerem qualquer coisa agora”.

O resultado da imagem para uma tecnologia diferente será logotipo tão avançado que uma realidade não será distinguida sem o AI

Foi exatamente o que outra empresa fez com o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, Donald Trump (de novo) e Kim Kardashian anunciando um software chamado Specter, Mashable. informou a .

O assustador vídeo realista, criado pelos artistas Bill e Daniel Howe em parceria com a empresa de publicidade Canny, mostra Zuckerberg sentado em uma mesa, dando um discurso sinistro sobre o poder do Facebook sobre seus usuários. O vídeo é exibido com uma falsa transmissão da CBS com o banner "Estamos aumentando a transparência nos anúncios", para parecer que faz parte de um segmento de notícias.

“Imagine por um segundo. Um homem, com controle total de milhões de dados de pessoas roubadas, todos os seus direitos, suas vidas, seus futuros. Eu devo tudo a Spectre. Spectre me up that whoa control os dados, a control the future “, o falso Zuckerberg parece dizer no video.

A Mente Solta anteriormente relatado Que Joe Rogan foi O Primeiro Alvo Celebridade para desenvolvedores de IA Que Querem Mostrar o quão longe ESTA Tecnologia Veio em APENAS Dois ano desde 2017. “Um Vídeo divulgado nenhum Mês Passado apresenta Rogan Falando Sobre a Formação de hum tempo de "Feito de chimpanzés inteligentes, entre outros rants também ridículas e divertidas", escreveu John Vibes.

“A chance de ouvir música é alta”. This point, eu já havi muito tempo deixou que a minha senha está desligando os olhos e sacudi minha cabeça em reverência, e apenas aceitá-lo. O futuro vai ser realmente f *** in estranhos, crianças ”, rogan disse em Facebook esta semana.

Como Perspectivas São preocupantes Como profundos avanços Tecnologia falsificados em Inteligência artificial, e ágora LiveScience relata Que OS Pesquisadores estao usando Vozes para Reconstruir Rostos , utilizando Uma Tecnologia Chamada Speech2Face.

Felizmente, AI faz (ainda) não sabe exatamente o que há de errado com a sua voz. A rede neural tem como objetivo marcar um discurso que aponta para os fatores não-identificados, tais como o sexo, a idade e a etnia - recursos que são compartilhados por muitas pessoas, e autores do estudo observaram - expressando os resultados dos experimentos em um desempenho misto. "

“Como é, o modelo tão irá produzir rostos de aparência mediana”, escreveram os cientistas. “Não vai fazer imagens de indivíduos específicos.”

Com tecnologia como Face2Face , consigo até mesmo confiar no que mais ser “ao vivo”? Como você pode fazer o que você quiser e metade do que você vê. e se você é capaz de dizer a diferença entre o que é real e falso. A equipe de geração de dados foi chamada Face2Face nas mãos erradas para que alguém possa se mudar para a boca e como palavras de uma pessoa que fala em um vídeo, mesmo que seja ao vivo. Em seu clipe Face2Face: Captura Rosto em tempo real e Reconstituição de vídeos RGB, they demonstram como that technology funciona em gravações de vídeo dos líderes mundiais de Bush, Obama e Putin.

Assista ao vídeo abaixo por Truthstream de mídia de Melissa e Aaron Dykes por que você não pode fazer qualquer coisa que você vê sem noticiário, mesmo muito além de apenas astroturfing.

Em um vídeo SecureTeam carregado em 2017 para o YouTube intitulado “Estas pessoas não foram aqui”, você pode ver uma série de vídeos que foram impressos com um software chamado pix2pix . Na realidade, as pessoas são, na verdade, são. Além disso, outros são estranhos e desproporcionais; No entanto, o restauro é de forma fonética numa extensão assustadora.

Pix2pix permite ao usuário esboçar qualquer objeto (por exemplo, uma pessoa, lugar ou coisa, etc.). A IA então pega essa entrada e a processa para produzir uma versão colorida e realista, completa com profundidade - tão real que, no caso de metade dos exemplos no vídeo, é altamente duvidoso que alguém seja capaz de dizer a diferença. Com os poucos exemplos que parecem falsos, é apenas uma questão de tempo até que a IA fique boa o suficiente onde pode enganar alguém.

O terceiro avanço mostrado no vídeo é o software Diminished Reality , que captura imagens de vídeo e pode, na verdade, apagar objetos de imagens em tempo real. A maneira como isso acontece é pegando um quadro, diminuindo a resolução, isolando o objeto, excluindo-o, usando os pixels ao redor para preencher a lacuna e, em seguida, trazendo a resolução novamente. Ele pode fazer tudo isso em tempo real sem que você perceba. O software permite que o usuário circule um objeto que ele deseja remover do vídeo e ele desaparece, preenchido com o mesmo plano de fundo que o envolve.

Portanto, essa tecnologia não é apenas um perigo para editar palavras e rostos, também pode ser usada para editar objetos ... e é apenas uma questão de tempo até que ela possa ser usada para editar imagens de notícias ao vivo.

Ativista PUBLICAR relatado em janeiro de 2019, Que É exatamente O Que Aconteceu QUANDO UM dos Discursos fazer presidente dos EUA, Donald Trump foi adulterada Ao Vivo e retransmitidos para Milhões de Pessoas, repintar-lo de laranja e Exibindo-LHE Saindo de uma SUA língua.

RT fez uma comparação dos vídeos desde as suas observações, “Q13 Fox em Seattle parece ter sido editado em sua cobertura do discurso de Trump, voltando do presidente da empresa para um absurdo de laranja. Em Entre As Frases, a Agência parece ter adulterado a metragem para mostrar "RT escreveu.

A despedida da estrada é uma carta de explicação da emissora.

“Nós completamos as nossas investigações sobre este incidente e determinamos as nossas ações como o resultado de um editor de trabalho sobre o trabalho foi encerrado”, disse o diretor de notícias do Q13 para o KTTH.

"Isso não é igual aos nossos padrões editoriais e lamentamos se ele é visto como retratado pelo presidente em uma luz negativa", Q13 disse KTTH e MyNorthwest.

Tudo o que é necessário para manter as suas vidas e está ainda perfeito. Os dias de ser capaz de participar em fotografia e provas de vídeo estão a desaparecer - e são tão exigentes para o conhecimento humano são de longo alcance.

No entanto, Como ativista PUBLICAR anteriormente relatado Pesquisadores da NYU Tandon Escola de Engenharia estao se Voltando para ESSA MESMA Inteligência artificial para frustrar a Inteligência artificial usando marcas d'água Digitais para VerificAR um Autenticidade de fotos e vídeos. É importante notar que eles não abordam a produção de áudio, apenas imagem e vídeo.

Para obter mais informações sobre a tecnologia para identificar falsificações profundas, o vídeo pormedida completa com o ex-CBS Sharyl Attkisson é um conceito de como podemos identificar ... pelo menos por agora.










FONTE:
https://www.activistpost.com/2019/06/deep-fake-technology-will-soon-be-so-advanced-that-reality-wont-be-distinguishable-without-a-i.html
Share:

Reconhecimento facial do Gillette Stadium pode identificar fãs antes de entrar no estádio



Uma das principais franquias da NFL, o New England Patriots está usando o "Evolve Edge" scanners de reconhecimento facial / de onda milimétrica para identificar os fãs antes de entrarem no Gillette Stadium.

De acordo com o folheto do Evolv Edge , seus scanners usam o reconhecimento facial para identificar todos.

A triagem automatizada e consistente elimina a fadiga e a subjetividade da proteção, de forma que há menos reclamações e nenhum perfil, além de fornecer uma melhor detecção de ameaças. O sistema pode analisar todos e sua bolsa, incluindo aqueles com dispositivos médicos e mulheres grávidas. Além disso, o reconhecimento facial pode ser integrado para identificar pessoas que são proibidas em um ambiente .

Os scanners Evolv são projetados para tornar mais fácil para empresas privadas e policiais criar listas negras de pessoas suspeitas.

O Evolve Edge mantém os visitantes indesejados com reconhecimento facial integrado. Evolv Edge, captura imagens faciais dos visitantes, por meio de uma câmera integrada, e combina-as com uma galeria definida localmente.

Porque nada diz liberdade como ser colocado em uma “galeria localmente definida” (lista negra secreta).

Em todo o país, as ondas milimétricas de Evolv Edge são secretamente operadas em seu conhecimento.

O Evolv Edge é amplamente utilizado para o visitante, trabalho e triagem VIP em locais de topo entretenimento, estadias internacionais, estádios, empresas, hospitais, grandes eventos e marcos nacionais em todo o mundo. (Para mais informações sobre Evolv Edge e segurança do estádio, clique aqui .)

Gillette Stadium e do Jardim TD também têm vindo a utilizar a FanCam para identificar todos os fãs desde 2017.

As câmeras - cujo número depende da configuração do estádio - tiram várias imagens em muitos pontos diferentes de um jogo. Essas fotos são então colocadas juntas para formar uma grande visão composta de 360 ​​graus de cada fã no estádio para um determinado jogo.
Gillette Stadium identifica os fãs antes de entrar no estádio

Um recente Evolve Tecnologia estudo , revela como espiões segurança Gillette sobre os fãs.

Gillette Stadium usa Evolucao para lista branca e negra lista negra, chamando “valiosos clientes” (VIPS) pelo nome.

Por exemplo, integramos o reconhecimento facial no Edge. Com essa funcionalidade adicional, a equipe de segurança poderá saudar os clientes de confiança e os clientes avaliados pelo nome e acelerá-los durante o processo de triagem - pense no TSA Precheck.

O Gillette Stadium planeja usar câmeras de reconhecimento facial para identificar os fãs,

To add the recognition of face, now are available to resolv both both so sides this equation. Espaços se tornarão capazes de manter tanto uma lista de verificação para os funcionários, como os clientes e os convidados importantes, assim como "detectar" a lista de exemplos, porta-crachás ou pessoas que foram banidos do estádio.

Apenas como sendo fácil para alguém estar na lista negra pela Gillette Segurança?

De acordo com o Gillette Stadium “Código de Conduta” , os fãs podem ser penalizados por exercerem seu direito de livre expressão entre outras coisas.
comportamento que é indisciplinado, perturbador, irresponsável ou ilegais na natureza.

Falta de voz, linguagem abusiva ou ofensiva ou fazendo gestos obscenos.
Interferir com qualquer evento em curso, é uma atividade profissional ou o gozo de outros.

Engajar-se em intoxicação pública
Verbalmente ou fisicamente assediar qualquer dos nossos amigos ou funcionários.
Publicidade ou venda de bens ou serviços.
Fumar ou vaping. Gillette Stadium é uma instalação não-fumadores.
Violar os termos de qualquer licença aplicável, ou as políticas e leis relacionadas.
Não seguem as instruções do pessoal de segurança ou a aplicação da lei.

Se um fã quiser ser removido da lista negra do Gillette Stadium, ele deve pagar US $ 250,00 e fazer uma “aula de código de conduta de 4 horas on-line para fãs”. that ensina as pessoas asco como “habilidades de comunicação como prevenção” (“Linguagem obscena ou abusiva ou gesto obsceno”).

Forçando os fãs da lista negra a fazer uma aula de “Código de Conduta”, basicamente transforma estádios no Estado Nanny .

Estudo da Evolv Technology mostra o Estado Babá se tornar sinônimo de estádios e meios públicos.

O CEO da Evolv Tecnologia, Mike Ellenbogen, e sua equipe em relação à estratégia de segurança do Gillette Stadium, Mark Briggs, e as empresas que atuam em conjunto para identificar os jogos antes mesmo de entrar no estádio.

Nossa visão-e-TeamOps -é usar os sensores de segurança relacionados com o olhar e o rosto de imagem para identificar as ameaças, logo que eles chegam à propriedade ou entrar na vista do local. Deve ser um indicador de interesse público ou alguém que tenha interesse em carregar um objeto suspeito, pois pode ser usado para dar resposta aos pedidos de ajuda. alcance para fazer grandes danos. Nosso lema é prevenir, não apenas reagir.

As empresas podem ter sido identificadas como suspeitas de estarem suspeitas ou estarem na lista negra antes de entrarem em um local é extremamente preocupante. Porque? Porque o público não tem como saber que esse alguém foi listado em uma lista negra de empresas privadas estão isentos FOIAs,

Infelizmente, Evolv A tecnologia não é uma única ferramenta de localização de pessoas. HexWave, o dinheiro da loja de pessoas em shoppings e lojas de varejo da Flórida, para o Sudeste da Geórgia.

“Shopping centers pré-mobilados - senão milhares - de visitantes diários, incluindo crianças e famílias. Estes são os meios de comunicação que enfrentam um desafio de segurança com os altos volumes de tráfego de ponta e de pontos de entrada ”, disse Bill Riker, CEO da Liberty. "Ao fornecer uma solução de segurança que é modular, escalável e capaz de fornecer a proteção nas camadas para a frente, a evolução para um ataque, a criação de uma variedade de espaços para os clientes e comerciantes."

Em Utah, HexWave planeja digitalizar como PESSOAS em Quase todos SO Local Público Que se POSSA Imaginar , DigitaLIZA-los Durante o “Horário Não Comercial para Obter uma Exposição do Sistema A Toda uma gama de condições Operacionais potenciais para Incluir ambiental, Frequência / volume de uso ou outras condições de funcionamento para o HexWave seria submetido “.

Empresas como Evolv e HexWave têm os esforços para fortalecer os EUA e a Segurança Interna.

Integra-se ao processo de segurança da Segurança Interna Designação e da DHS, da CIA e do FBI em sua placa. CEO da Liberty A defesa costumava trabalhar para o Departamento de Defesa e da General Dynamics US .

<br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> O que são os indicadores de segurança?

qualquer coisa pode parar uma propagação de scanners públicas de reconhecimento facial?

Mark Briggs disse que é melhor "Eu nunca fui dito que não é fazer algo que vai aumentar a segurança no estádio." da TSA.





FONTE:
Share:

Cientistas se aproximam dos implantes cerebrais “Smart Dust” que se comunicam através da rede sem fio



Poeira Neural - "Smart Dust" - entrou anteriormente em discussão mainstream através do artigo Independent 2016 : "Tiny implante poderia conectar seres humanos e máquinas como nunca antes." Foi implícita a ser uma nova tecnologia que pode ligar sem fios um cérebro humano a um computador via a implantação de um dispositivo do tamanho de um grão de areia. Esta invenção, no entanto, é muito mais antiga e foi oficialmente apoiada pelo Plano Estratégico da Iniciativa Nacional de Nanotecnologia de 2011.

Em 2013, eu cobri como pesquisadores da Engenharia Berkeley debateu nanotecnologia a partir de aplicações de proteção de ambientes em relação a aplicações humanas, tais como interfaces cérebro-computador. Seu papel passada:

Uma rede de sensores implantáveis ​​poderia funcionar como uma ressonância magnética no interior do cérebro, registrando dados sobre neurônios próximos e transmissíveis de volta para fora. As partículas de luz são ativas, protegidas por sensores CMOS e podem ser carregadas de neurônios nas proximidades. Os mesmos imaginam um piezoeléctrico material de suporte o CMOS podem gerar sinais eléctricos a partir de ondas de ultra-som. O processo é também o manual do sentido inverso, permitindo que o trabalho em movimento seja transferido para o segundo plano de ondas de som de alta frequência. O pó neural seria também ser revestidos com polímero. ( Fonte )

Agora, os que eles acreditam que eles têm uma nova seleção limiar para se tornar o conceito de uma lei, são uma realidade que vai ajudar a manter o mundo mais amplo do que o previsto. Rating: 0.0 IEEE, pesquisadores da Universidade de Brown, Qualcomm and da Universidade da Califórnia em San Diego, Estados Unidos da América, são os primeiros a receber uma consulta sobre como fazer o download de um dispositivo neural implantado para um computador que interpreta os dados recebidos. 

Ele permite uma comunicação bidireccional entre os megabits por segundo e uma velocidade de ligação descendente de um Mb / s.

“O que é o primeiro grupo a realizar uma transferência de energia e megabits por segundo comunicações” em um implante neural, diz Ala Ching (Vincent) Leung , diretor técnico do Laboratório de Circuitosda Qualcomm Institute na UC San Diego.

Nurmikko chama os implantes de 0,25 mm quadrado " neurograins cada Eles consistem em um chip capaz de gerar energia RF a colheita."; that is the power of electrical sensors that detecta os picos de tensão a partir de neurônios individuais, bem como as comunicações sem fios. A antenna made of the cranial features a energy of RF, transmite os implantes, e os dados de acesso a partir deles.


Os métodos que permitem a introdução de milhares de neurogénios permitem uma recolha de dados muito mais complexa e transferível de um único implante.

Como já se destacou em artigos anteriores sobre o tema, este tipo de comunicação é uma via de mão dupla - algumas pessoas podem se sentir ao mesmo tempo, por exemplo, com o envio de informações do seu cérebro para um médico para avaliação, mas esta rede de Sensores also poderiam transmitir Dados de Volta , Como foi admitido cabelo MIT em Seu Artigo 2013 “como um Poeira esperta Poderia Espião em Cérebro Seu.”

É o mesmo que se pode efectuar e seleccionar ultra-som para enviar e receber dados . Eles são capazes de usar ondas eletromagnéticas na escala geradora de uma quantidade prejudicial de calor por causa da quantidade de energia que o corpo absorve e os riscos preocupam-se com sinal nesta escala.

Por outro lado, os ultra-sons são um pouco mais eficientes e permitem a transmissão de, pelo menos, 10 milhões de vezes mais energia do que ondas eletromagnéticas na mesma escala. (enfase adicionado).

Esta também é uma área de pesquisa que continua a interessar: DARPA como um dos futuros métodos de controle da mente. Uma rede neural capaz de se comunicar externamente poderia formar uma base para a leitura de alertas e a criação de armas controladas pelo pensamento .

Em maio, a DARPA (Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa) anunciou que a Neurotecnologia Não-Cirúrgica da Próxima Geração (N3) será financiada no futuro. Os participantes são responsáveis ​​por desenvolver a tecnologia que irá fornecer um canal de duas vias para a comunicação rápida e sem problemas no cérebro humano e máquinas sem necessidade de cirurgia.

“Imagine alguém que está operando um drone ou alguém que pode estar analisando uma grande quantidade de dados”, disse Jacob Robinson, professor assistente de bioengenharia da Universidade Rice, que liderou uma das equipes. "Há esta latência, onde você pode se comunicar com a minha máquina, eu tenho que enviar um sinal do meu cérebro para mover meus dedos ou mover minha boca para dar um comando verbal, e isso limita a velocidade na minha comunicação posso qualquer um um sistema virtual ou sistema físico. Assim, o que é possível fazer com que essa velocidade de interação “.

[...]

A agência está a ser publicada em sistemas que podem ler e escrever para um plano de 16 anos no número de quatro anos, disse Robinson, que não tem ilusões sobre uma escala de o desafio.

“Quando você tem tirado uma foto do cérebro através do crânio, é difícil saber por onde os sinais estão vindo e quando e onde estão sendo gerados,” ele disse a Ciência Viva . “Assim, o grande desafio, os limites de resolução podem ser totalmente dimensionados, não há espaço nem tempo?” Ciência -Live

Os continentes continuam a ser territoriais que exigem o exame mais rigoroso das implicações éticas.No entanto, até agora, essas discussões têm ficado muito atrás da experimentação que está ocorrendo.


FONTE:
Share:

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Receba notícias em seu e-mail

Hora Certa

Elite Maldita

Subscribe here to get our newsletter in your inbox, it is safe and EASY!