A realidade é que não há boas notícias sobre os níveis de radiação que estamos descobrindo
Adan Salazar
Infowars.com
Infowars.com
Não há dúvida de que os níveis de radiação que
encontramos durante a nossa visita à Costa Oeste deve ser motivo de
preocupação para todos. O equipamento que está usando é projetado para detectar partículas de radiação ionizante. De acordo com a Agência de Proteção Ambiental ", qualquer tecido vivo no corpo humano pode ser danificado por radiação ionizante de uma maneira única."
"O corpo tenta reparar os danos, mas às vezes o dano é de
uma natureza que não pode ser reparado ou é muito grave ou generalizada
para ser reparado", do EPA página de FAQ sobre os efeitos na saúde dos estados de radiação. A
agência também admite que a radiação ionizante causa câncer e pode
estimular mutações genéticas que podem ser transmitidas aos
descendentes.
Esta é uma má notícia. Os níveis de radiação de fundo normal normalmente deve passar abaixo ou em torno de 30 contagens por minuto. É
preocupante que subir e descer a costa oeste, quase todos os locais
monitorados testado bem acima deste nível, a maior concentração de
curso, sendo encontrado na Praia do Surfista em Half Moon Bay,
Califórnia, e mais ao sul.
As leituras abaixo localizações de documentos investigados a partir de Half Moon Bay até Portland, Oregon:
Half Moon Bay (praia do surfista), Califórnia: 374 CPM Golden Gate Bridge (Southside): 50 CPM Crescent City, Califórnia: 54 CPM Eugene, Oregon (Universidade de Oregon campus): 58 CPM Charleston, Oregon: 54 CPM Portland, Oregon ( Rio Columbia): 76 CPM
Nós também descobrimos que o sul costa da Califórnia de
Half Moon Bay tinha aumentado os níveis de radiação três vezes superior
ao que é considerado normal, com uma leitura de 112 CPM tomada em Salinas Rio State Beach .
Também má notícia é o fato de que os moradores são quase
completamente alheio aos perigos que ameaçam os cercam, em parte devido à
lavagem cerebral da mídia e da minimização da importância das
consequências do desastre nuclear de Fukushima. Tanto
quanto podemos dizer, Infowars é o único órgão de comunicação social a
tomar a iniciativa de realizar leituras e relatar os fatos reais.
Além disso, há a questão de bioacumulação que se preocupar. Como
as praias e as comunidades locais continuam sendo regado com alta
radiação, a verdadeira questão é que bioacumulação está ocorrendo na
vida marinha, o que significa que a radiação está se acumulando e
acumulando nos alimentos que muitas pessoas comem.
No entanto, há também algumas boas notícias.
O altíssimo nível de radiação encontrado na praia do
surfista não parece ser generalizada em toda a costa, de acordo com
nossas medições.
Além disso, os peixes que nós testamos em mercados locais
apresentaram níveis ligeiramente elevados de radiação, ou seja, as
pessoas de comê-lo, provavelmente, não está ingerindo níveis elevados.
Veja as leituras abaixo: Eureka, CA, Ahi Tuna: 40 CPM Beaverton, Oregon: Rio Columbia Rei filé de salmão: 31 CPM Beaverton, Oregon: Sashimi hamachi savelhas raw (importados do Japão): 18 CPM Beaverton, Oregon: Uni (ouriço-do-mar ): 34 CPM Beaverton, Oregon: sashimi Raw (a partir de: Oceano Atlântico - Canadá): 40 CPM
No entanto ainda havia peixes que testaram superior. Por
exemplo, um Tako selvagem importados do Japão fez uma leitura de 44
CPM, além de um atum voador, importado do Canadá, que também ler 44 CPM.
Em Crescent City, Califórnia, caranguejos frescos medidos
a 56 CPM, e duas pequenas corvinas um homem apanhado a Hartford Pier em
Avila Bay, perto da instalação nuclear de Diablo Canyon, digitalizados
em a 60 CPM, o dobro da 30 CPM padrão para o Half Moon área da baía.
Não conseguimos, no entanto, para testar o que se
acredita ser um dos peixes mais altamente irradiada no oceano, o atum de
barbatana azul. Um proprietário mercado de peixes em
Eureka, Califórnia nos disse que ele especificamente, não comporta esse
tipo de peixe, devido a preocupações públicas sobre radiação.
Também não é exagero que as leituras de radiação ambiente
tomado em quase todos os locais subiu na década de 70, um indicador
surpreendente que a radiação ionizante é, sem saber, e constantemente
bombardeando o povo da Califórnia.
Na realidade, não existe uma verdadeira boa notícia sobre os níveis de radiação que estamos encontrando. Conforme documentado, muito poucos lugares e alimentos estão a dar leituras baixas.
Nós encorajamos todo mundo a pesquisar de forma
independente os níveis anormais de radiação que o governo federal e até
mesmo oficialismo acadêmico dizem é perfeitamente seguro. Como a EPA admite em seu próprio site, "não há base sólida para definir um nível" seguro "de exposição acima fundo" níveis.
Este artigo foi publicado: terça - feira, 14 de janeiro, 2014 às 6:00 pm
FONTE:
http://www.infowars.com/the-good-and-bad-news-about-west-coast-radiation/
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.