10 Razões alarmantes sobre o porque a FCC declarou guerra sobre a neutralidade da Net

Susanne Posel , Editor Chefe Ocupar Corporativismo | The Independent EUA
20 jan 2014

A internet é uma parte de nossas vidas, quer queiramos ou não. Quase todos os aspectos da nossa vida diária é integrado com a internet é uma forma e é por isso que todo mundo deve se preocupar com a neutralidade da rede.

Na semana passada, o Tribunal de Apelação dos EUA para o Distrito de Columbia Circuit decidiu que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) não tem autoridade legal para impor que os provedores de serviços de banda larga (BSPs) tratar igualmente o conteúdo na internet.

Isso se traduz em BSP ser capaz de manipular o tráfego on-line, bem como cobrar um prêmio para empresas como a Netflix para conexões mais rápidas.

Verizon, AT & T e Comcast são esperados para enfrentar abaixo da FCC se decidirem levar este assunto de volta ao tribunal.
Estas três empresas são citadas como estando entre os 20 maiores grupos de pressão no Capitólio, em 2013.

Comcast gastou quase US $ 14 milhões em 2013 para manter seu controle sobre o Congresso.

AT & T investiu US $ 12,3 milhões em 89 lobistas para disputar suas agendas para os legisladores.

Verizon contratou cerca de 100 grupos de pressão e passou 10100000 dólares para se certificar de sua voz foi ouvida na capital de nossa nação.

Em um comunicado , a Verizon disse sobre a decisão na semana passada: "Uma coisa é certa: a decisão de hoje não vai alterar a capacidade dos consumidores para acessar e usar a Internet como fazem agora. A decisão do tribunal vai permitir mais espaço para a inovação, e os consumidores terão mais opções para determinar por si mesmos como eles acessam e experimentar a Internet. Verizon tem sido e continua comprometido com a Internet aberta, que oferece aos consumidores opções competitivas e acesso desbloqueado para sites legais e conteúdo quando, onde e como querem. Isso não vai mudar, tendo em conta a decisão do tribunal ".

Outros grandes consumidores são:

• Cabo Nacional e Associação de Telecomunicações (NCTA)
• Time Warner Cable (TWC)

As opções do FCC pode ser a rever os seus regulamentos de banda larga ou recorrer da sentença atual.

Tom Wheeler, presidente da FCC disse à imprensa Minoritários e Conselho de Telecomunicações (MMTC) que sua agência vai "encontrar outras maneiras para fazer valer" neutralidade da rede.

Se a FCC decidiu reclassificar BSP são serviços de telecomunicações, este pode corresponder nessas corporações sendo regulamentado como empresas de telefonia são.

Em 1996, com a aprovação da Lei de Telecomunicações da FCC foi dado o poder de regular os prestadores de serviços de Internet (ISPs) tanto como serviços de telecomunicações ou serviços de informação. A diferença é que os ISPs transmitir dados, em que os serviços de informação processar os dados.

Para confundir o assunto, as empresas de cabo , que ambos transmitidos e processados ​​os dados, foram trazidos para o mix e rotulados como serviços de telecomunicações e de informação, tanto enquanto a indústria sustentou que só poderia haver uma classificação para cada empresa.

De acordo com a Lei das Telecomunicações, um serviço de informação deve ser regulada como um transportador comum, conforme descrito no título II e até mesmo estendendo-se as empresas de telefonia para ter a opção de fornecer uma programação de vídeo como um operador de televisão por cabo convencional.

A neutralidade da rede regras aprovadas pela FCC 4 anos atrás eram demasiado vagas em sua definição de banda larga que está sendo classificado como um serviço de informação.

Desde a decisão, a paisagem da internet tornou-se uma questão emergente com muitos cenários sendo sugerido meus meios de comunicação.

Em um infográfico criado por um usuário de internet a possibilidade de perder a neutralidade da rede tornar-se assustador óbvio como uma estrada que ninguém gostaria de viajar para baixo.



Outra visão do futuro da internet tem sido explicada como uma forma de evitar pequeno negócio de ser capaz de prosperar na internet.

E uma vez que a maioria das empresas de cabo são ISPs, não seria difícil controlar o livre fluxo de informações do acondicionamento como um luxo .

FONTE:
Susanne Posel | Autor | Original Propietário
http://OccupyCorporatism.com