terça-feira, 18 de agosto de 2015

'Sabotagem Informativa': Cientistas revelam por que os artigos da Wikipédia são falsos


 
Pesquisadores norte-americanos têm explorado a Wikipedia, um dos recursos de informação mais utilizados no mundo, não é tão confiável quanto parece à primeira vista, especialmente no que se refere às questões politicamente controversas.
Especialistas norte-americanos, tendo analisados ​​e comparados os artigos sobre cientistas políticos controversos (modelo padrão) feitos inquéritos que o primeiro tinha sido reformulados e visitados com mais frequência do que as últimas questões (aquecimento global) e.
"O artigo sobre o aquecimento global foi corrigido em média 2-3 vezes ao dia desde 2003, com a Internet mudou isso cerca de 100 palavras em seu conteúdo, enquanto um artigo sobre um tema científico, como o modelo padrão foi alterada 10 vezes em poucas semanas ", diz Adam M. Wilson, da Universidade de Buffalo (Nova Iorque), citado pela revista "Science Daily" .
Assim, para ajudar os leitores a avaliar criticamente o conteúdo da Wikipedia, os pesquisadores sugerem-nos pagar a atenção para o número de visitas nos artigos de recursos e recomendar avaliar a reputação de editores individuais. Além disso, eles encorajar os usuários a tomar um olhar crítico sobre as fontes de informação para cada artigo, que são indicados na parte inferior da Wikipedia .

FONTE:
RT ACTUALIDAD 
Share:

0 comentários:

Postar um comentário

Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa