Reguladores nucleares estão enganando a mídia após Fukushima, mostram e-mails obtidos por jornalistas na NBC News

Um empregado (C) da Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) Medidas usando um dosímetro na sala central de controle operacional dos n º 1 e n º 2 reatores de Fukushima Daiichi usina da TEPCO aleijado-tsunami nuclear em Fukushima Março 10, 2014 (Reuters / Koji Sasahara)

Marcações

E-mails obtidos por jornalistas na NBC News revelam que funcionários da United States Nuclear Regulatory Commission - a agência do governo que supervisiona a segurança e proteção do reator - propositadamente enganado a mídia depois do desastre de Fukushima, no Japão, em 2011.

Na segunda-feira desta semana - um dia tímido do terceiro aniversário da crise de Fukushima - NBC publicou e-mails obtidos por meio de um Ato de Liberdade de Informação, que pela primeira vez expõe em grande escala dos esforços que os funcionários do NRC comprometeu a fim de diminuir a gravidade da o evento nas primeiras horas e dias depois que começou a se desenrolar.

"Nos dias tensos após um forte terremoto e tsunami prejudicou a usina Fukushima Daiichi, no Japão em 11 de março de 2011, funcionários da Comissão Reguladora Nuclear dos EUA fez um esforço concentrado para minimizar o risco de terremotos e tsunamis ao envelhecimento usinas nucleares dos Estados Unidos " Bill Dedman escreveu para a NBC.

Com o curso de análise de milhares de e-mails internos do NRC, Dedman e companhia descobriu evidência que prova reguladores nucleares fez um grande esforço para manter os fatos assustadores sobre a crise de Fukushima sejam trazidos aos olhos do público.

Mesmo quando a mídia internacional estava ansioso para aprender os fatos sobre a tragédia de Fukushima, enquanto o assunto ainda estava em desenvolvimento, e-mails sugerem que as relações públicas da asa do NRC trabalhou duro para ter funcionários ater a falar pontos que ignoraram a real gravidade da crise.

"Apesar de sabermos mais do que estes dizem," escreveu um gerente de PR em um e-mail para seus colegas, "estamos aderindo a essa história, por enquanto."

Essa história, Dedman escreveu, estava cheio de " numerosos exemplos ... de desorientação aparente ou ocultação "travadas pelo NRC, na tentativa de manter a verdadeira natureza da crise oculta, especialmente no que diz respeito cresceu de que um evento semelhante poderia ocorrer em solo americano.

" Os pontos de discussão escritos durante a situação de emergência para comissários NRC e outros funcionários foram divididos em duas seções: 'resposta pública' e 'informação técnica, não pública adicional '", escreveu Dedman. " Muitas vezes, as duas partes não combinam muito bem . "

De acordo com a NBC, e-mails indicam que o NRC insistiu em furar a falar pontos que pintou um quadro muito diferente do que o que estava realmente acontecendo há três anos esta semana. Engenheiros japoneses empregados pelo NRC em instalações americanas foram efetivamente impedido de fazer quaisquer comentários para a mídia, alguns e-mails sugere, e em outras vezes esses reguladores reuniu funcionários no NRC para não fazer qualquer comentário que poderia ser usado para divulgar a segurança prejudicial normas em vigor em instalações americanas.

Em um exemplo citado por Dedman, porta-vozes do NRC foram orientados a não divulgar o fato de que cientistas americanos tinham a certeza se todas as instalações dos EUA poderiam sustentar um terremoto como o que devastou Fukushima.

" Nós não somos tão certo sobre, mas, novamente, não estamos falando sobre isso ", diz um e-mail citado pela NBC.

Em outras ocasiões, acrescentou o relatório, as autoridades do NRC foram deixados no escuro sobre o que realmente estava se desenrolando no outro lado do Pacífico, porque o acesso a sites de mídia social foi bloqueada em seus computadores de trabalho, fazendo com que alguns reguladores de apenas ouvir sobre as informações relativas de Fukushima, uma vez que escorreu para um ponto em que eles poderiam acessá-lo.

Em um e-mail, por exemplo, NRC assuntos públicos oficial David McIntrye escreveu em descrença aparente aos seus colegas que o cientista eo ator Bill Nye estava participando de " uma discussão incoerente na CNN ", sobre uma explosão de hidrogênio potencial em Fukushima.

" Eu não vou comprá-lo ", escreveu McIntyre.

Cinco minutos depois que o email foi enviado, um colega respondeu por escrito, "Há uma boa chance de que era uma explosão de hidrogênio, que teve o telhado fora daquele edifício, embora não estamos dizendo isso publicamente."

Dias depois, McIntyre explodiu seu supervisor para hesitar durante uma entrevista à CNN em que ele foi perguntado se as plantas dos EUA poderiam resistir um terremoto a par com a sofrida por moradores de Fukushima.

"Ele deveria simplesmente dizer 'Sim, ele pode. "McIntyre escreveu, em vez de hesitar. "se preocupar em ser errado quando isso não acontece. Desculpe se eu parecer cínico ".

NBC News não respondeu especificamente a e-mails publicados no relatório do Dedman, mas o diretor de assuntos públicos e-mails da agência uma declaração garantindo que "The Office NRC de Relações Públicas se esforça para ser o mais aberto e transparente possível, fornecendo as informações precisas público no contexto adequado . "

"Nós levamos a sério a nossa missão comunicação. Fizemos então e vamos fazer agora. A frustração exibida nos e-mails escolhidos reflete mais sobre o estresse extremo nossa equipe estava sob a tempo para garantir a precisão em um contexto em que a informação do Japão era escassa ou inexistente. Esses e-mails estão muito aquém de uma imagem fiel das nossas comunicações com o público americano, imediatamente após o evento e durante os últimos três anos ", escreveu NRC Public Affairs Director Eliot Brenner no e-mail.

Provavelmente mais desanimador do que a tentativa dos funcionários do NRC para encobrir o desastre, no entanto, são os fatos da matéria abordada em segredo pela agência, mas não divulgados publicamente. Mais de 30 dos reatores nucleares em os EUA são da mesma marca usada em Fukushima, informou a NBC, e algumas das instalações mais antigas em operação têm sido utilizados desde 1970. Apesar disso, porém, o NRC instruiu os funcionários para não mencionar como qualquer uma dessas estruturas seria capaz de levantar-se contra um desastre hipotético.

Na segunda-feira, Fukushima especialista e autor Susan P. Stranhan publicou um artigo de opinião realizada pelo Philadelphia Inquirer que pôs em causa a segurança das várias instalações nucleares no interior do estado da Pensilvânia, onde um desastre em 1979 em Three Mile Island recentrar a atenção nacional sobre a questão da segurança nuclear.

"Durante Fukushima, o NRC recomenda que os americanos que vivem dentro de 50 milhas da planta de evacuação, uma chamada de sábio com base em uma nuvem de radiação perigosa que se espalhou cerca de 30 quilômetros a noroeste de reatores. Apesar dessa experiência, o NRC hoje continua firme em sua convicção de que a 10 milhas da zona de evacuação de emergência existente em torno das plantas nucleares dos EUA é adequada e que não haveria tempo de sobra para expandir essa zona se as condições de garantia, " Stranahan escreveu.

"Três anos depois de Fukushima Daiichi, o NRC ea indústria nuclear continua a repetir um mantra familiar: A probabilidade de um acidente grave é tão baixa que não há necessidade de planejar para isso. Isso foi o que disse o japonês, também. "

Enquanto isso, RT relatou no mês passado que um novo processo foi arquivado por tripulantes que navegaram no USS Ronald Reagan, há três anos para ajudar com os esforços de ajuda ao largo da costa de Fukushima, mas agora dizem ter sido envenenado por radiação nuclear. Quando apresentado, Advogados disse que "até 70.000 cidadãos americanos [foram] potencialmente afetada pela radiação" e pode ser capaz de juntar-se a sua ação. 

FONTE:

http://rt.com/usa/fukushima-nrc-nbc-emails-946/