Nestlé: Predator Mundial da Água - MALDITA EMPRESA ILLUMINATI

"Água é Vida"

Por JonasForTheArt

Stephen Lendman
Ativista Mensagem

Nestlé é um predador global. Encontra-se a chamar-se ", levando nutrição, saúde do mundo e bem-estar."

"Nossa missão de" Good Food, Good Life "é proporcionar aos consumidores o melhor sabor, opções mais nutritivas em uma ampla gama de alimentos e bebidas categorias e comendo ocasiões, de manhã à noite."

Adquirir concorrentes garantiu que várias marcas de água. Eles estão listados sob o título "Nestlé Waters:. The Healthy Hidratação empresa"

Eles incluem Aqua Primavera, Profundo Spring, Glaciar, Ice Mountain, Perrier, Poland Spring e Pure Life, entre outros. Eles são vendidos em dezenas de países em todo o mundo.

Fá-lo, roubar os recursos hídricos da comunidade. Ele afirma que é "bom para os negócios também pode ser benéfica para a sociedade. Isso é o que chamamos de Criação de Valor Compartilhado", ela afirma.

Ele chama a nutrição apenas Nestle "raison d'etre". Sua preocupação com anéis de saúde pública ocas. Os lucros só importa.

"A gestão racional da água é uma prioridade absoluta", a Nestlé afirma. Ela drena aqüíferos públicos e outras fontes de água. Ele deixa comunidades alto e seco quando está exausto.

É água engarrafada caro não é diferente do que a maioria das pessoas nos países desenvolvidos pode obter através de suas torneiras.

Com certeza não é melhor. Às vezes é pior. Em julho de 2013, o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC), intitulado "Água engarrafada:? bebida pura ou Hype Pure"

O relatório discutidos os resultados anteriores. Eles mostram "a água engarrafada não é necessariamente mais seguro do que a água da torneira." Fatos e números não mentem.

Eles expõem os predadores aquáticos como Nestle. Eles arrancar consumidores. Eles fazem afirmações falsas para o fazer.

NRDC encontrado "grandes lacunas na regulação da água engarrafada e concluir (d) que a água engarrafada não é necessariamente mais seguro do que a água da torneira."

Foram usadas laboratórios independentes. Eles testaram mais de 1.000 garrafas de 103 marcas.

Um terço continha "uma contaminação significativa (ou seja, os níveis de contaminantes bacterianos superiores aos permitidos em um padrão de estado ou indústria ou diretriz químicos ou)."

Os contaminantes encontrados em algumas amostras incluíram bactérias coliformes excessivos, e compostos orgânicos sintéticos. Uns foram nomeados tolueno, xileno, estireno e outros.

Flúor, ftalato, arsênico, nitratos e outros contaminantes inorgânicos foram encontrados. Rotulagem salienta pureza.

A jan 2009 Food and Water Watch relatório foi intitulado "All Bottled Up: Pursuit of Comunitária da Água da Nestlé", dizendo:

"A Nestlé leva água de comunidades americanas" no barato. It "garrafas e vende. (Fá-lo) para bilhões de dólares em lucros. (It) lixões os custos ambientais e outros para a sociedade."

Ele ignora os direitos da comunidade e do cidadão. Ele rouba para as prioridades de linha de fundo. Ele engarrafa o que não é diferente da água da torneira. Ele vende-lo "para milhares de vezes mais custo" do que aquilo que a maioria das pessoas nos países desenvolvidos pode obter barato ou gratuito.

Ele contribui para a poluição fazê-lo. É a partir de sua produção de garrafas de plástico, bem como o processamento e distribuição de água.

It "greenwashe (s)" Fallout ambiental prejudicial. "Dos bilhões de garrafas plásticas vazias que acabam em aterros sanitários todos os anos, as marcas da Nestlé" contribuir centenas de milhões de pessoas.

É um predador mundial em larga escala. Está tudo tomar e não dar. Fracos licenças de supervisão regulatória arrancando as comunidades para o lucro.

Vandana Shiva chama água privatizada "terrorismo ecológico". Contribui para as condições globais crise da água. Isso faz com que o uso excessivo, o desperdício ea poluição.

Isso resulta na ", a dimensão mais difundido mais grave, e mais invisível da devastação ecológica da terra."

É um caminho para a "crise ecológica com as causas comerciais, mas há soluções de mercado."

It "destruir (s) a terra e agravar (s) desigualdade. Resolver" uma crise ecológica é ecológico ", diz ela. Resolver" a injustiça é a democracia ".

A água é um direito humano fundamental. Nestlé afirma que um alimento para a venda. Shiva diz que os direitos da água são naturais e "usufruto".

Ele pode ser "usado". Ele não pode ser "possuído". Ela pertence a todos. É parte do commons.

É essencial para a vida "sob as leis consuetudinárias. (T) ele direito à água tem sido aceita como um fato social natural."

É "dom da natureza." Não há nenhum substituto. É vital "para as necessidades de sustento." A vida é "interligado através da água."

É limitado e esgotável. Conservação é essencial.

"Ninguém tem o direito de uso excessivo, abuso, desperdício, poluir", ou ele próprio.

Não é uma commodity. Ela pertence a todos. Predadores aquáticos como Nestle explorá-lo para o lucro.

Parar Nestlé Waters.org chama-se "um ponto de encontro para os cidadãos rurais que lutam para preservar o controle de suas fontes de água e as economias locais da Nestlé."

"Por que estamos visando Nestlé Waters," ele perguntou? "Porque táticas predatórias da Nestlé em comunidades rurais dividir pequenas cidades e moradores pit uns contra os outros."

"Porque Nestle colhe lucros enormes da água que extraem das comunidades rurais - que são deixados para lidar com os danos à bacias hidrográficas, aumento da poluição e da perda de seu estilo de vida tranquilo e rural."

"Porque a Nestlé tem um padrão de concussão pequenas comunidades e os adversários com ações judiciais e interferindo nas eleições locais para ganhar o controle de fontes de água locais."

"Porque as consequências ambientais da água engarrafada em nossa atmosfera, bacias hidrográficas e aterros sanitários são simplesmente grandes demais para ignorar."

Desde 1993, McCloud, os moradores CA contestado plano da Nestlé para construir a maior fábrica de engarrafamento da América. Pretendiam uma enorme facilidade de um milhão de metros quadrados.

Serviços do Distrito de McCloud contratualmente acordada. Fê-lo em segredo. Não foi permitida a entrada do público. Conclusão teria dado o controle da água da Nestlé McCloud por 100 anos.

Ele teria chegado para praticamente nada. Ele funciona da mesma forma em todos os lugares. Isso não é bom vizinho. Pilhagem é a sua prioridade linha de fundo.

Ele interferiu nas eleições McCould locais. Ele financiou campanhas de candidatos pró-empresa. Ele comprou o seu apoio. Ele intimidou adversários. É assediado eles.

Ele "teve seu hit legal intimação squad (sua) registros financeiros privados."

Ele falhou. Justiça prevaleceu. Em 2009, ele abandonou os planos para construir em McCloud. Ele escolheu Sacramento vez.

Nestle processou Fryeburg, ME cinco vezes. Se o fizer, tentou litigar-lo em insolvência. Procurou o direito de roubar a água do aqüífero. Ele queria que por padrão.

Predadores corporativos operar dessa maneira. Tamanho e poder financeiro da Nestlé tornam formidável.

Comissão e os cidadãos de planejamento da fryeburg contestada corajosamente. Eles se opuseram proposta 24/7 água estação de bombeamento da Nestlé. Eles enfrentaram longas chances.

Em troca de intromissão, o bullying, litigiosidade, congestionamento, ruído e poluição, a Nestlé ofereceu habitantes da cidade praticamente nada. Contestou-los até a Suprema Corte do Maine.

Em março de 2010, prevaleceu. Ele ganhou o direito de construir uma estação de bombeamento de água. Fê-lo, apesar da oposição pública esmagadora. Tem poderes para roubar água de Fryeburg.

Moradores Maine ocidentais para rurais que vivem advogado Scott Anderson lutou uma batalha perdida. Nestlé recebe água de cerca de duas dezenas de poços. Eles estão localizados em oito comunidades do Maine.

É engarrafamento operar em Hollis, Poland Spring e Kingfield. Vale a pena repetir. Nestle não é bom vizinho. É um predador corporativo em larga escala.

De acordo com o Pare Nestle Waters.org, suas "transgressões contra as comunidades rurais e bacias hidrográficas incluir as comunidades do Noroeste, Michigan, Maine, Flórida e no Canadá."

Beneficia por roubar sua água. Ela geralmente consegue o que quer. Fá-lo, subornando e / ou o bullying políticos locais. Outras vezes, prevalece litigiously.

Nem sempre. Ele falhou em McCloud. Enumclaw, WA e Kennebunk, ME "sumariamente expulso (it) de" suas comunidades. Não está indo tranquilamente para a noite.

Roubos de água para praticamente nada é muito rentável para abandonar. Nestlé persegue todas as maneiras possíveis de fazê-lo.

Parar Nestlé Waters.org usa "poderes de construção de comunidade da Internet para combater grande dólar PR da Nestlé / legal / legiões de marketing."

Ele quer que as comunidades em toda a América no controle de sua própria água. Ela quer Nestlé e outros predadores de água mantidos fora.

Em março de 2012, Marselha, França sediou dois fóruns internacionais sobre as questões da água.

Em 16 de março de 2012, Public Services International intitulado "A mensagem retumbante do Fórum Mundial da Água das pessoas: Reclaim público de água!"

O Conselho Mundial da Água promove a privatização. Um Fórum Alternativo Mundial da Água se opõe à sua agenda.

Centra-se sobre a água como um direito humano. É um bem comum. Ela pertence a todos. Não é um produto para venda.

Ele suporta o estabelecimento de normas legais universais. Ele quer que eles no local para evitar os predadores de água corporativos de roubar público de água.

Ela quer livre de exploração empresarial água. É um recurso essencial para a vida.

A Transnational Institute (TNI) promove a justiça água. Ele diz que "(t), ele década de 1990 testemunhou um esforço global ideologicamente orientada para a privatização da água, que não conseguiu entregar os investimentos prometidos e empurrou os preços para além do alcance dos mais pobres."

"Água Justiça acredita que é fundamental para reorientar o debate global da água na chave (emissão). Forma de melhorar e ampliar fornecimento de água pública em todo o mundo"

Facilita a recuperação de água como um recurso público. Fá-lo através do trabalho com "uma rede internacional de ativistas da sociedade civil, sindicalistas, acadêmicos, bem como gestores de serviços públicos de água e engenheiros."

Juntos, eles promovem centrados na população democráticas servicesAdvocates públicos de água e facilitar parcerias público-públicas (PUPs). "

Eles representam "a voz da sociedade civil na Água Operadores Parcerias Aliança Global da ONU (GWOPA)."

A luta para controlar o mundo dos poços de água das comunidades e pessoas comuns contra predadores corporativos gigantes.

Em jogo está o que é essencial para a vida humana. Vale a pena repetir. A água pertence a todos. É um direito universal.

Não é o domínio privado dos predadores para explorar. Fazer isso é "terrorismo ecológico".

A luta pela água continua. É um recurso de amparo à vida demasiado importante para perder.

Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser contatado pelo lendmanstephen@sbcglobal.net Seu novo livro é intitulado Como Wall Street Polares America:. Banking privatizadas, conivência do governo e da Guerra classe também visitar o seu blog em sjlendman.blogspot.com e ouvir corte discussões de ponta com convidados ilustres do Progressive Radio News Hour no Progressive Radio quintas Rede às 10h, horário central dos EUA e aos sábados e domingos ao meio-dia. Todos os programas são arquivados para easy listening. http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/

FONTE:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.activistpost.com%2F