OS ARQUITETOS DA MAIS RECENTE GUERRA EM GAZA

Hamas transferiu a autoridade a um governo de tecnocratas pró-ocidentais

Créditos de imagem: RT

por GUERRA EM CONTEXTO | 

---

Nathan Thrall explica por que a oposição de Israel a um governo palestino "consenso nacional", no qual o Hamas não tem um único membro - e aquiescência do governo Obama para essa posição - abriu o caminho para a atual guerra em Gaza.

Israel se opôs fortemente reconhecimento americano do novo governo ... e procuraram isolá-la internacionalmente, vendo qualquer pequeno passo em direção a unidade palestina como uma ameaça. Estabelecimento de segurança de Israel objetos para o reforço dos laços da Cisjordânia e Gaza, a fim de que o Hamas levantar a cabeça na Cisjordânia. E os israelenses que se opõem a uma solução de dois Estados entendem que a liderança palestina unificada é um pré-requisito para qualquer paz duradoura.

Ainda assim, apesar de sua oposição ao acordo de reconciliação, Israel continuou a transferir as receitas tributárias que recolhe em nome da Autoridade Palestina, e trabalhar em estreita colaboração com o novo governo, especialmente em matéria de cooperação de segurança.

Mas as questões-chave de pagar funcionários públicos de Gaza e abrir a fronteira com o Egito foram deixados a apodrecer. Apoiantes ostensivos do novo governo, especialmente os Estados Unidos ea Europa, poderia ter empurrado o Egito para aliviar as restrições de fronteira, demonstrando, assim, para os habitantes de Gaza que o governo do Hamas tinha sido a causa de seu isolamento e empobrecimento. Mas eles não fizeram.

Em vez disso, depois que o Hamas transferiu a autoridade a um governo de tecnocratas pró-ocidentais, a vida em Gaza tornou-se pior.

Qatar se ofereceu para pagar 43 mil funcionários públicos de Gaza, e na América e na Europa poderia ter ajudado a facilitar isso. Mas Washington advertiu que a lei americana proibiu qualquer entidade entregando pagamento para nivelar um desses funcionários - muitos milhares dos quais não são membros do Hamas, mas todos eles são considerados pela lei americana de ter recebido apoio material a uma organização terrorista.

Quando um enviado das Nações Unidas se ofereceu para resolver esta crise, oferecendo os salários através das Nações Unidas, de modo a excluir todas as partes da responsabilidade legal, a administração Obama não ajudar. Em vez disso, ele ficou ao ministro das Relações Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, pediu a expulsão do embaixador, alegando que ele estava "tentando canalizar o dinheiro" para o Hamas.

Hamas está buscando através da violência o que não foi possível obter através de uma transferência pacífica de responsabilidades. Israel está buscando um retorno ao status quo ante, quando Gaza tinham eletricidade para Barely oito horas por dia, a água foi fraco, esgoto foi despejado no mar, escassez de combustível causada plantas de saneamento para desligar e perder por vezes flutuavam nas ruas. Os pacientes que necessitam de cuidados médicos não puderam chegar a hospitais egípcios, e os habitantes de Gaza pago subornos $ 3.000 para uma chance para sair quando o Egito escolheu para abrir a passagem de fronteira.

Para muitos habitantes de Gaza, e não apenas simpatizantes do Hamas, vale a pena correr o risco de mais bombardeios e agora a incursão terrestre, por uma chance de mudar esse status quo inaceitável. [ Continue lendo ... ]

FONTE:
 http://www.infowars.com/