Economia da Internet: Por que gigantes da tecnologia querem a Neutralidade da Net????

Um consórcio de internet e tecnologia corporações que se autodenominam a Internet Association (IA) jáapresentaram sugestões para a Comissão Federal de Comunicações (FCC) para "opor formalmente" que os provedores de serviços de Internet (ISPs) ser dado um acesso rápido ao conteúdo na internet com base sobre o pagamento por este privilégio especial.

IA é composto de empresas, tais como:

• Google
• Netflix
• Amazônia
• Facebook
• Twitter
• eBay
• Yahoo
• PayPal

A colaboração técnico disse: "A Internet está ameaçada por provedores de acesso à Internet de banda larga, que iria transformar a céu aberto, de melhores esforços Internet em uma plataforma de pagamento por prioridade mais parecida com televisão por cabo de Internet de hoje."

Tim Wu, professor de Direito na Universidade de Columbia e "arquiteto" do movimento a neutralidade da rede (e coiner da frase "neutralidade da rede"),comentou que o objetivo do movimento é dar supervisão da internet para a FCC.

Wu argumentou que a FCC deve supervisionar:

• operações técnicas
• As decisões de negócios
• conteúdo da Internet
• A liberdade de expressão na web

De acordo com Wu, como a internet se torna o novo "hub" da economia, a FCC deve moldar "não apenas política econômica, não apenas a política de concorrência, mas também a política da mídia, a política social" e "supervisão do processo político."

No ano passado, Economist Art Lafler concluiu umestudo que descobriu que se a Câmara dos Representantes legislar um imposto de vendas pela internet, não seria um impulso para o crescimento econômico.

Em maio deste ano, o Senado aprovou um projeto de lei que "forçar varejistas da Internet para recolher impostos sobre as vendas para os governos estaduais e municipais", chamado S. 743 , a Lei de Equidade de mercado de 2013 (MFA), permite a "estados para forçar os varejistas on-line com mais de US $ 1 milhão em vendas para fora do estado anuais de recolher impostos sobre as vendas de todos os clientes e remeter os impostos de volta para os governos estaduais e municipais .

Unidos teriam de fornecer software para ajudar a calcular os impostos de milhares de jurisdições. "

Lafler afirma que a tributação internet fará com que o crescimento dos negócios e receita para os governos estaduais. De acordo com estimativas, Lafler afirma que "o produto interno bruto do país pode aumentar em 563.200 milhões dólar ao longo de 10 anos, se a Lei de Equidade de mercado é promulgada e estados utilizar as receitas para cortar impostos mais pesados, como o imposto de renda."

Lafler admite: "Estou assumindo esses estados usam seus recursos corretamente, e se o fizerem e se cada estado fizesse, ele gostaria de acrescentar para o crescimento nacional de forma dramática. Esta é apenas a eficiência econômica, pura e simples. Se você usar uma estrutura fiscal melhor, você vai ser capaz de obter um melhor crescimento, o emprego, a produção, a produção e as receitas fiscais do que se você usar uma estrutura tributária mais pobre. E a melhor estrutura tributária aqui incluiria todas as vendas, e não apenas as vendas que estão em operações de tijolo e argamassa dentro de um Estado ".

Em dezembro de 2012, das Nações UnidasConferência Mundial de Telecomunicações Internacionais (WCIT), foi realizada, em que o ITU proclama que porque a internet é uma "entidade global" que a ONU deveria ter jurisdição sobre ele, gerenciar suas habilidades de acordo com os padrões globais da ONU e se engajar restrições que podem ser instalados no nível fundamental da internet para evitar qualquer infração de mandatos internacionais.

A ONU quer incluir o sistema de nome de domínio junto com a Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), que atualmente é uma organização sem fins lucrativos de propriedade privada dos EUA.

ITU era auto-nomeado para começar uma espécie de tributação que as empresas internacionais de telecomunicações seria de esperar para pagar por tratamento de tráfego da web da UIT que flui em todo o mundo.

Os membros da UIT seria a par do novo encontradofluxo de caixa que seria nas mãos de governança internacional; que poderia começar a encher os bolsos da ONU em tempo recorde.

Durante uma reunião recente da UTI, foi sugerido como uma nova norma regulamentar que, por todos os "chama", são, em última análise digital, protocolo de controle de transmissão (TCP) são usados ​​para supervisionar o começo, meio e fim de todas as transmissões; incluindo os dados que passa através do meio.

Usuários de Internet não tem controle sobre sessões TCP porque os provedores de IP gerar o sistema e aplicar as comunicações com a sua própria autoridade.

A UIT poderia interceptar esse processo, incutir uma carga eo pagamento seria passada para o cliente. As conexões remotas, obviamente, tornam-se mais caros, embora tenha a mesma quantidade de troca de dados para fazer todas as conexões digitais.

Além disso, a UTI poderia ter backdoor espiando habilidades como a maioria dos ISPs fazer, porque a troca de tráfego na internet ocorre sem troca no mundo físico, a UTI poderia estar assistindo todos os movimentos na Web sem taxas de detecção e de reivindicação com base nas observações que são não confirmável ou verificáveis.

FONTE:

http://www.occupycorporatism.com/home/internet-economy-tech-giants-want-net-neutrality/