TIRANIA: FBI pensa e age como quem não precisa de autorizações para espionar e-mails, Facebook e outras comunicações eletrônicas

imagem: cliff1066/Flickr
Madison Ruppert Ativista Mensagem Novos documentos revelam que o Departamento de Justiça assume uma postura semelhante à do IRS em alegando que eles não precisam necessariamente mandados para espionar e-mails , Twitter mensagens diretas, Facebook bate-papos e outras comunicações privadas dos americanos. No caso do IRS, o chefe da agência, disse no mês passadoque iria abandonar a sua política que custou a autoridade para ler os e-mails de americanos sem mandado judicial.No entanto, a agência não disse que iria estender a nova política para todas as comunicações eletrônicas privadas.Os novos documentos obtidos pela American Civil Liberties Union (ACLU), são trechos das investigações internas e Guia de Operações (DIOG) de2008 e 2012 . O fato de que as duas guias ambos dizem que agentes do FBI não precisa de um mandado e-mails fechados ou outras comunicações eletrônicas se eles são mais de 180 dias de idade é extremamente importante.










Entre o momento os dois guias foram publicados, o Sexto Tribunal de Apelações do Circuito United States v Warshak caso. Que os estados dominantes de que o governo tem para obter uma provável causa mandado antes de forçar os provedores de e-mail para entregar mensagens para a aplicação da lei. Infelizmente, como a ACLU assinala , essa decisão só se aplica nos quatro estados abrangidos pelo sexto circuito. Portanto, a ACLU apresentou a sua Freedom of Information Act (FOIA) pedido "para saber se o FBI e outras agências estão aproveitando uma brecha nadesatualizado Electronic Communications Privacy Act (ECPA), que permite o acesso a algumas comunicações electrónicas sem um mandado. Lamentavelmente, o FBI parece pensar exigência de mandado da Quarta Emenda, nem sempre se aplica. "







O guia de 2012, que foi publicado dois anos após a decisão Warshak, não tanto como mencionar a decisão nem mencionar que a Quarta Emenda pode de fato exigir um mandado antes de qualquer e-mail pode ser lido. "Em promulgação da ECPA, o Congresso concluiu que os clientes não podem reter uma "expectativa razoável de privacidade" na informação enviada para provedores de rede ", de 2012 DIOG estados. "[s] o conteúdo de uma mensagem fechada são mantidos mais de seis meses ou armazenados em nome do cliente após a o e-mail foi recebido e aberto, ele deve ser tratado da mesma forma um registro de negócio nas mãos de um terceiro, como um contador ou advogado. Nesse caso, o governo pode intimar os registros do terceiro, sem chocar-se contra ou a Quarta ou Quinta Emenda ", o guia continua. No entanto, o FBI afirmou que eles estão apenas seguindo a lei e as diretrizes estabelecidas para eles. "Em todas as investigações, o FBI obtém provas em conformidade com as leis ea Constituição dos Estados Unidos, e em consonância com o advogado diretrizes gerais", o FBI disse em um comunicado, de acordo com a CNET . "Nossos escritórios de campo trabalhar em estreita colaboração com o Gabinete do procurador dos EUA a aderir aos requisitos legais de seus distritos, tal como definidas na jurisprudência ou decisões / precedentes do tribunal." "Nosso pedido FOIA foi a chance do FBI para produzir quaisquer documentos de políticas, manuais ou outras orientações afirmando que o mandado é sempre necessária, mas não conseguiu fazê-lo ", a ACLU estados. "Em vez disso, os documentos que recebemos sugerem fortemente que o FBI nem sempre obter um mandado." Curiosamente, as notas ACLU que o fato de que o FBI está a ler alguns e-mails sem um mandado foi confirmado em juízo. Escondido dentro de um parecer emitido por um magistrado federal em Texas lidar com atentativa do FBI para infectar secretamente um computador de destino com spyware é uma declaração que prova que essa vigilância e-mail de fato ocorre sem um mandado. "[O] Governo também pediu e obteve uma ordem sob 18 USC § 2703 dirigindo o provedor de serviços de Internet para entregar todos os registros relacionados com a conta de e-mail falso, incluindo o conteúdo das comunicações armazenados ", o parecer afirma. Isso significa que, "como recentemente, em março deste ano, o FBI foi atrás de e-mails sem mandado. Isto é uma afronta à Quarta Emenda ", de acordo com a ACLU. política do IRS foi duramente criticado em uma carta assinada por uma dúzia de senadores republicanos e democratas no mês passado. "Acreditamos que essas ações são uma clara violação da proibição da Quarta Emenda contra buscas e apreensões", disse aos senadores. Será clamor semelhante ser ouvido agora que sabemos que o Departamento de Justiça acha que atividades similares são permitidas sob a lei? Só o tempo dirá. Além dos documentos do FBI, a ACLU obtidos registros de seis cargos de procurador dos EUA pecado Califórnia, Flórida, Illinois, Michigan e Nova York. Eles também obteve documentos do Departamento de Divisão Criminal de Justiça, que dá assessoria jurídica a ambos os promotores federais e agências de aplicação da lei. Infelizmente, a Divisão Criminal efectivamente retidos mais documentos do que eles liberados para a ACLU. Os documentos desses escritórios revelou "uma imagem confusa da política federal", como a ACLU diz. A ACLU só recebeu dois parágrafos da Procuradoria dos EUA para o Sul Distrito de Nova York. Os números são de um documento identificado com nenhuma capa ou qualquer informação contextual, o que torna impossível saber se ele reflete a política atual.entanto, o documento afirma que a aplicação da lei pode obter "abriu comunicações electrónicas ou extremamente antigo e-mail fechado" sem mandado . Trechos de um documento de outubro 2012 da Procuradoria dos EUA para o Distrito Norte de Illinois, afirma que um mandato é de fato necessário para mensagens de texto, mensagens de voz, e-mails, comunicações do Facebook e "tweets privados" no Twitter, mostrando que existe uma clara diferença entre escritórios. entanto, o documento não tem informações explicativas ou uma página de rosto, o que torna impossível saber se é considerada política vinculativa para os promotores ou como amplamente os procedimentos são aplicados. Enquanto a ACLU afirma que as "seis escritórios dos advogados norte-americanos também disse-nos este e-mail que desde Warshak, eles não autorizaram um pedido a um tribunal para o acesso ao conteúdo de comunicações electrónicas sem mandado judicial ", a opinião do Texas magistrado juiz mostra que o escritório de, pelo menos, um procurador dos EUA autorizou o pedido este ano . Basta dizer que, mesmo com os documentos obtidos pelo ACLU, "a posição atual do governo está longe de ser clara." Na verdade, é repleto de contradições e políticas que podem variar de um escritório para outro, sem a política federal clara segurando o quarto lugar Emenda. A ACLU e muitos outros grupos afirmam que o Congresso precisa reformar o ECPA, a fim de deixar bem claro que o mandado é de fato necessário para a aplicação da lei para acessar todas as comunicações electrónicas. "Reforma legislação está a fazer o seu caminho através do Senado, agora, e os documentos divulgados pela Procuradoria dos EUA em Illinois ilustrar que a lei pode ser corrigido sem prejudicar os objetivos da lei ", a ACLU estados. "Se você concorda que seu e-mail e outras comunicações electrónicas deve ser privada, você pode instar o Congresso a agir aqui . " De fato, embora o Comitê Judiciário do Senado aprovou por unanimidade a legislação de reforma do ECPA, muito resta a ser feito . Sem tomar medidas, não se pode ter qualquer expectativa legítima de qualquer mudança. Adoraria ouvir a sua opinião, dê uma olhada em suas pontas da história e até mesmo o seu texto original, se você gostaria de publicá-lo. Por favor envie-me a Admin@EndtheLie.com Por favor, apoiem o nosso trabalho e nos ajudar a começar a pagar contribuições por fazer suas compras através da nossa ligação Amazon ou confira alguns must-have produtos em nossa loja . Este artigo apareceu pela primeira vez no final da Mentira . Madison Ruppert é o editor e proprietário-operador da notícia alternativa e análise de banco de dados End The Lie e não tem nenhuma afiliação com qualquer ONG, partido político, econômico escola ou outra organização / causa. Ele está disponível para podcast e entrevistas de rádio. Madison agora também tem seu próprio programa de rádio na UCYTV segunda-feira noites sete horas - nove horas PT/10 PM - 12:00 ET. Mostrar o link da página aqui:http://UCY.TV/EndtheLie . Se você tiver perguntas, comentários ou correções não hesite em contactar-lo em admin@EndtheLie.com

FONTE:

http://www.activistpost.com/2013/05/fbi-thinks-they-dont-need-warrants-to.html