quarta-feira, 21 de outubro de 2015

Violação da 14ª Alteração e dos DIREITOS HUMANOS: Estão negando a emissão de Certidões de Nascimento a CRIANÇAS de pais mexicanos e nascidas em território do TEXAS/EUA



O Juiz distrital Robert Pitman determinou que o Estado do Texas pode continuar sua prática de negar a emissão de certidões de nascimento para crianças nascidas em os EUA porque os seus pais são imigrantes ilegais.

Cidadania inata é um direito constitucional conferida a todos nascidos em solo americano por causa da alteração 14. Esta adição à nossa Constituição dos Estados Unidos foi reprovado por estados que tinham se separaram da União durante a Guerra Civil, porque essencialmente africanos libertos da escravidão, deu-lhes a oportunidade de obter emprego, própria ou arrendamento de terras, membros do júri e voto.

Este fato foi ainda mais solidificado pela decisão 1898 da Suprema Corte em que o conceito de jus soli (ou seja, de cidadania primogenitura) foi aplicado para a alteração 14.

De acordo com documentos: "O Tribunal de Justiça considerou que a Décima Quarta Emenda afirmou a tradicional regra de jus soli, incluindo as exceções de crianças nascidas de diplomatas estrangeiros, ao hostis forças de ocupação ou em navios públicos estrangeiros, e acrescentou uma nova exceção de crianças de índios devido directo fidelidade a suas tribos. Além disso, declarou que a "Décima Quarta Emenda ... conferiu nenhuma autoridade ao Congresso para restringir o efeito de nascimento, declarado pela Constituição para constituir um direito suficiente e completa a cidadania" e que é "todo afirmativa e declaratória, destinado a dissipar as dúvidas e dirimir as controvérsias que surgiram, e não impor quaisquer novas restrições sobre cidadania. "

Esta alteração não inclui a exclusão de jus soli para crianças nascidas em os EUA, cujos pais são diplomatas, carregado em navios estrangeiros, e as do hostis forças de ocupação.

Nenhum dos quais vigoram actualmente para o México.

Então, basicamente, o estado do Texas está violando nossas leis constitucionais quando a Unidade Estatísticas Vitais do Departamento de Estado dos Serviços de Saúde começou a recusar certidões de nascimento para crianças imigrantes.

O processo original explicou como Texas foi capaz de burlar a Constituição - ao recusar matrícula ou um cartão de identificação emitido por um consulado mexicano local dos pais.

Texas Attorney General Ken Paxton era integral na decisão final depois de ter solicitado o tribunal julgar o caso da demandante relativa à competência judiciária.

Paxton disse que o caso é de cerca de Estado, não federal, as leis; e Texas tem imunidade.

Eles fizeram isso porque as leis do estado do Texas proíbem a aceitação de um passaporte estrangeiro como a identificação, a menos que "carrega um visto americano atual".

A mídia local explicou que o governo estadual "aceita várias formas de ID para verificar a identidade, mas não as consulares Matriculas porque os documentos usados ​​para obter deles não são verificados pelo 'organismo emissor'."

Outra maneira Texas foi inteligentemente ficar longe de violar essa emenda 14 é por se recusar certidões de nascimento dos filhos de crianças nascidas de imigrantes ilegais.

Em relação a este regime, a queixa diz, em parte: "Como resultado da negação injustificada do arguido da certidão de nascimento, Autora Perales enfrenta graves problemas em se matricular sua filha na creche, viajando com seu filho, a obtenção de cuidados médicos necessários e outros saúde, educação e serviços de bem-estar que exige consentimento e / ou prova de Texas nascimento de KZPS parental ".

Wendy Kramer, diretor do Donor Sibling Registry (DSR) escreveu um op - pedaço ed em biologia e certidões de nascimento, em que ela explica que por causa certificats nascimento tem "tornar-se um objectivo importante (se não for o nosso único) Os meios de identificação" e por causa disto "parentesco legal" e "fundo biológico" se transformou em um ponto de discórdia e clarificação por republicanos conservadores.

Certidões de nascimento pode ilegítimo o direito da pessoa a ser uma parte de os EUA se for determinado que a sua aquisição foi feita através de quebrar as leis estaduais ou federais atuais; no entanto, no presente caso, Texas ele tomou sobre si para reclassificar um documento, a fim de tirar proveito de uma brecha que faz exatamente isso. 
 
FONTE:
Share:

0 comentários:

Postar um comentário

Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa