NEW YORK TIMES : Pedofilia é uma Desordem e não um crime - É O CÚMULO DO ABSURDO!!!

Por MARGO KAPLAN

CréditoKeith Negley

Camden, NJ - pensar em voltar para sua primeira paixão de infância.Talvez tenha sido um colega ou um amigo ao lado. O mais provável, na escola e na vida adulta, suas afeições continuou a se concentrar em outras pessoas em sua faixa etária aproximada. Mas imagine se não o fizessem.

Segundo algumas estimativas, 1 por cento da população masculina continua, muito tempo depois da puberdade, para encontrar-se atraído por crianças pré-púberes. Essas pessoas estão vivendo com a pedofilia, uma atracção sexual para pré-púberes que constitui muitas vezes uma doença mental. Infelizmente, as nossas leis estão falhando-los e, conseqüentemente, ignorando oportunidades de prevenir o abuso de crianças.

O Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais define a pedofilia como um interesse sexual intensa e recorrente em crianças pré-púberes, e um distúrbio se faz com que uma pessoa "sofrimento acentuado ou dificuldade interpessoal" ou se a pessoa age sobre seus interesses. No entanto, as nossas leis ignorar pedofilia até depois da prática de um crime sexual, enfatizando a punição, não prevenção.

Parte deste fracasso decorre da idéia errada de que a pedofilia é o mesmo que abuso sexual infantil. Pode-se viver com a pedofilia e não agir sobre ela. Sites como virtuosos Pedófilos fornecer suporte para pedófilos que não molestar crianças e acreditam que o sexo com crianças é errado. Não é que estes indivíduos são "inativos", ou pedófilos "não praticante", mas sim que a pedofilia é um estado e não um ato. Na verdade, mostra a pesquisa, cerca de metade de todos os molesters criança não são sexualmente atraídos por suas vítimas.

Um segundo equívoco é que a pedofilia é uma escolha. Uma pesquisa recente, embora muitas vezes limitadas a criminosos sexuais - por causa do estigma da pedofilia - sugere que o distúrbio pode ter origens neurológicas. Pedofilia poderia resultar de uma falha no cérebro para identificar quais os estímulos ambientais deve provocar uma resposta sexual. Ressonâncias magnéticas de criminosos sexuais com pedofilia mostram menos das vias neurais conhecidos como matéria branca em seus cérebros. Homens com pedofilia são três vezes mais propensos a ser canhoto ou ambidestro, um achado que sugere fortemente uma causa neurológica. Algumas descobertas também sugerem que os distúrbios no neurodesenvolvimento no útero ou na primeira infância aumenta o risco de pedofilia. Estudos também têm demonstrado que os homens com a pedofilia têm, em média, menor pontuação em testes de habilidade visual-espacial e memória verbal.

O Virtuoso Pedófilos site está cheio de depoimentos de pessoas que nunca prometem tocar uma criança e ainda vive em terror. Eles devem esconder sua desordem de todos que sabem - ou o risco de perder oportunidades de educação e emprego, e correm o risco de assédio e até mesmo violência. Muitos se sentem isolados; alguns contemplar o suicídio. O psicólogo Jesse Bering , autor de "Perv: The Deviant Sexual em All of Us", escreve que as pessoas com a pedofilia "não estão vivendo suas vidas no armário; eles estão eternamente agachou-se em um quarto do pânico ".

Enquanto o tratamento não pode eliminar os interesses sexuais da pedofilia, uma combinação de terapia cognitivo-comportamental e medicação pode ajudá-lo a gerenciar impulsos e evitar cometer crimes.

Mas a razão que não sabemos o suficiente sobre o tratamento eficaz é porque a pesquisa tem sido geralmente limitada para aqueles que cometeram crimes.

Nossa lei atual é incoerente e irracional. Por exemplo, a lei federal e 20 estados permitem que os tribunais de emitir uma ordem civil cometer um criminoso sexual, especialmente um com um diagnóstico de pedofilia, a um estabelecimento de saúde mental imediatamente após a conclusão de sua sentença - segundo as normas que são muito mais flexíveis do que para "compromisso civil" comum para as pessoas com doença mental. E, no entanto, quando se trata de políticas públicas que possam ajudar as pessoas com a pedofilia de vir para a frente e procurar tratamento antes de ofender, a lei omite pedofilia de proteção.

O Americans with Disabilities Act de 1990 e Seção 504 da Lei de Reabilitação de 1973 proíbem a discriminação contra as pessoas de outra forma qualificados com deficiência mental, em áreas como o emprego, a educação e cuidados médicos. Congresso, no entanto, explicitamente excluídos pedofilia de protecção ao abrigo destas duas leis cruciais.

É hora de revisitar essas exclusões categóricas. Sem proteção legal, um pedófilo não pode correr o risco de procurar tratamento ou divulgar o seu estatuto a ninguém para se apoiar. Ele poderia perder o emprego, e as perspectivas de trabalho futuro, se ele é visto em uma sessão de terapia de grupo, pede uma acomodação razoável tomar medicação ou ver um psiquiatra, ou solicita um limite em sua interação com as crianças. Isolando indivíduos de emprego e tratamento adequado só aumenta o risco de cometer um crime.

Não há dúvida de que a extensão da proteção dos direitos civis para pessoas com pedofilia deve ser pesado contra as necessidades de saúde e segurança de outras pessoas, especialmente as crianças. É lógico que um pedófilo não deve ser contratado como professor da escola primária.Mas tanto o ADA e da Lei de Reabilitação contêm isenções para as pessoas que são "de outra forma não qualificada" para um emprego ou que representam "uma ameaça direta para a saúde e segurança de outras pessoas" que não podem ser eliminados por uma acomodação razoável. (É por isso que os empregadores não têm de contratar motoristas de ônibus cegos ou guardas de segurança mentalmente instável.)

A análise em ameaça direta rejeita a ideia de que os empregadores podem contar com generalizações; que deve avaliar o caso específico e se basear em evidências, não pressuposições. Aqueles que se preocupam que os empregadores seriam compelidos a contratar pedófilos perigosos deve olhar para jurisprudência HIV, onde por anos os tribunais eram altamente conservador, errando no lado de encontrar uma ameaça direta, mesmo em final de 1990, quando as autoridades médicas estavam de acordo em que pessoas com HIV poderia trabalhar com segurança, por exemplo, serviços de alimentação.

Removendo a exclusão pedofilia não prejudicaria justiça criminal ou seu papel na resposta ao abuso infantil. Não seria mais fácil, por exemplo, para alguém acusado de abuso sexual infantil de se declarar inocente por razões de insanidade.

Um pedófilo deveria ser responsabilizado pela sua conduta - mas não para a atração subjacente. Defendendo os direitos dos grupos desprezados e incompreendidos nunca é popular, especialmente quando eles estão associados com dano real. Mas o fato de que a pedofilia é tão desprezado é precisamente por isso que as nossas respostas a ele, na justiça criminal e de saúde mental, têm sido tão inconsistente e contraproducente. Reconhecendo que os pedófilos têm um transtorno mental, e remover os obstáculos à sua vinda para a frente e em busca de ajuda, não é apenas a coisa certa a fazer, mas também iria avançar os esforços para proteger as crianças de danos.

FONTE:

http://www.nytimes.com/2014/10/06/opinion/pedophilia-a-disorder-not-a-crime.html?_r=0