Jon Rappoport
Prison Planet.com
26 abr 2013
Prison Planet.com
26 abr 2013
O rapaz. Abdul Rahman Alharbi. Ele estava aqui, então ele não era.
Ele foi destaque em grandes histórias, então ele não era.
O Ministério da Verdade (mídia controlada) não tem outras preocupações.
Por algumas horas, Alharbi era o principal suspeito do atentado Boston. Então, ele era uma pessoa de interesse.
Então ele não era mais uma pessoa de interesse, ele foi severamente queimado e no hospital.
Em seguida, o secretário de Estado John Kerry se reuniu com ministro das Relações Exteriores saudita Saud. Obama se encontrou com Saud, também, e com o embaixador saudita.
Então Alharbi tornou-se uma testemunha que não foi gravemente queimado. Ele sofreu ferimentos leves.
- A Dvertisement
Então DHS tirou seu visto de viagem e se preparou para deportá-lo.
Então, puf.
Onde ele está? Foi ele deportado?
Ninguém parece saber.
Desde 2009, porém, e muito antes de Michelle Obama visitou em um hospital de Boston há alguns dias, Alharbi tinha sido para a Casa Branca sete vezes. Em várias ocasiões, as visitas duraram várias horas.
Dez membros da família do menino são nomeados na lista terror saudita.
De acordo com Glenn Beck, que produziu uma cópia do formulário da Alfândega dos EUA e Proteção de Fronteiras Centro Nacional de Segmentação, Alharbi é designado um 212-3B. Esta classificação se traduz em: ". Conexões terroristas", pelo menos.
O Ministério da Verdade não parece se importar com o que ele estava fazendo na Casa Branca.
George Orwell, 1984: "... a esquecer tudo o que foi necessário para esquecer, depois desenhá-la de volta para a memória novamente no momento em que fosse necessário, e então imediatamente para esquecê-la de novo ... conscientemente para induzir a inconsciência, e então, mais uma vez , tornar-se inconsciente do ato de hipnose que tinha acabado de realizar. "
Janet Napolitano agora diz que o menino nunca foi realmente em uma lista de terroristas, ele estava em uma lista de no-fly por algumas horas, quando o FBI pensou que ele poderia ser uma pessoa de interesse no bombardeio Boston.
Então, quando o FBI percebeu que ele era completamente inocente, levaram-no fora da lista no-fly.
Mas a mudança que 212-3B estado de alguém que não tem nada a ver com o no-fly. É mais complicado e sério. Um painel tem de convocar, e as provas tem de ser apresentado. Pior ainda, parece Alharbi foi marcado com 212-3B por causa de um ato anterior (sem nome) que não tinha nada a ver com o atentado em Boston.
Mas, veja, ele é notícia velha, porque o Ministério da Verdade concorda que o caso bombardeio Boston foi resolvido.
As perguntas a seguir, portanto, não precisam ser perguntado por repórteres indiferentes:
O que estava fazendo Alharbi na Casa Branca? Quem foi que ele está vendo? O que eles falam?
Como e por que DHS permitir que uma pessoa com a tag 212-3B para entrar na Casa Branca sete vezes?
Como e por que DHS permitem que a esposa do presidente para se encontrar com um 212-3B?
Se DHS está fazendo estas designações e categorias de ameaça re Alharbi, por que eles estão invertendo suas próprias avaliações?
Por que os funcionários do governo decidir deixar Alharbi queda da lista de suspeitos nos atentados de Boston, apenas para dizer que ele precisava para ser deportado no dia 23 de abril?
Foi ele deportado?
Ele ainda está em os EUA?
O Glenn Beck aspecto desta história é interessante. Grandes meios de comunicação pode simplesmente rejeitar tudo o que ele diz, porque ele é Glenn Beck. No entanto, Beck estava apresentando um documento sobre o incêndio. A capa é postado lá, e outros repórteres poderiam, se quisessem, fundamentá-la como verdadeira ou falsa, independente de Beck ou qualquer coisa que ele afirma.
Eles poderiam descobrir se ele lista Alharbi como um 212-3B, e se descreve como "armado e perigoso".
Mas eles não o fazem. Eles ficam longe. Eles sabem melhor do que se aventurar em águas profundas sem uma luz verde de seus editores e produtores. Obviamente, que a luz verde é o vermelho.
"A relação entre os Estados Unidos ea Arábia Saudita é complexo."
Sim, sim, claro, então vamos esquecer a coisa toda. Vamos deixá-lo cair no buraco da memória e ir para outro lugar:
O Red Sox são um bom começo.
O ex-congressista Anthony Weiner diz que pode haver mais fotos de pênis lá fora.
CNN é reviver seu antigo show, Crossfire, e Newt Gingrich pode ser uma das estrelas.
As calotas polares estão derretendo, ou possivelmente em expansão.
Assim, em bares à noite, e para os próximos dias, os repórteres vão mastigar a gordura sobre o garoto da Arábia Saudita, sobre a história interessante que poderia ter sido. Mas eles sabem que não podem ir até lá.
Ele não incomodá-los. Eles passaram por esse tipo de coisa muitas vezes. Eles cobrem o que eles podem cobrir, e eles falam sobre o resto. "Um, dois, três, óleo ... óleo saudita. Deve ser por causa do petróleo, certo? Tudo é. Nós estamos no negócio errado, rapazes. Nós deveríamos ter ido para sapatos ou desgaste das mulheres. "
No topo da escada broadcast, onde Brian Williams e Scott Pelley e Diane Sawyer ao vivo , a história está morta. A menos que alguém lá de cima desce e diz-lhes que está vivo novamente.
"Eu estava apenas conversando com John Kerry e ele diz que a forma como o DHS tratado esse garoto era estranho. Ele quer saber se sabe de nada. "
Vá, vá, vá, vá, vá, vá, vá, vá!
"Acabei de falar com a Casa Branca. Dizem que é um non-starter. O garoto não era um suspeito. Era algum tipo de mistura. "
Pare, pare, pare, pare, pare, pare!
E a Casa Branca, por sua vez, estava conversando com três empresas de defesa que possuem a metade do Senado, e houve uma discussão de novas encomendas de armas da Arábia Saudita:
"Infeliz confusão com esse garoto Alharbi. São os canais diplomáticos tudo claro agora? "
"Sim, nós já eliminados do blip. Ele se foi. "
Em algum lugar nos Estados Unidos, há um repórter de um grande trabalho que está sentado à sua mesa no meio da noite pensando Alharbi. Ele sabe que há algo lá.
Ele está se perguntando como ele pode convencer seu editor a deixá-lo fora da coleira. Negociar uma história para outra? Promessa de treinar o idiota que cobre cinema e não pode amarrar duas frases coerentes juntos?
Não, não vai funcionar. Existem luzes vermelhas e luzes vermelhas e este queimaduras brilhantes.
Ainda assim, teria sido divertido. Quem sabe que criaturas imundas teria surgido do pântano?
O repórter solitário também sabe que todas as histórias são intercambiáveis, pois eles só duram pouco tempo. A coisa é quente, depois é frio. É a forma como o negócio funciona.
Orwell/1984: "... não era mesmo falsificação. Era apenas a substituição de uma peça de um absurdo para o outro. "
Assim, mesmo se ele pudesse cavar passado o garoto saudita e encontrar as massas de apodrecimento verdade, não haveria nenhuma tração. Seria tudo escorregar e deslizar para a próxima grande coisa. E Glenn Beck? Mesmo um porco cego encontra uma bolota de vez em quando, mas que forma ele estava acenando ao redor? Poderia ser realmente importante? Algumas pessoas de Hillary no Departamento de Estado pode saber alguma coisa. Veja o que eles têm a dizer. Todo esse dinheiro investido na Arábia FOX. Talvez Beck está apenas tentando obter um pouco de vingança contra seu antigo empregador.
O repórter se recosta na cadeira. Qual é a utilidade? Ele nunca vai fazê-lo após os porteiros.
Orwell: " A Ortodoxia é inconsciência ... Tudo desapareceu na névoa. O passado foi apagado, o apagamento foi esquecido, a mentira se tornou verdade. "
Há uma outra lista de observação algumas pessoas falam. É a lista de repórteres e comentaristas da mídia de elite se recusam a reconhecer como legítima, sob quaisquer circunstâncias. Glenn Beck é certamente nessa lista. Você pode preencher em outros nomes mesmo.
Ele funciona desta forma. Se X, que está na lista, surge com um verdadeiro sucesso de uma história, ele é ignorado, pois foram acreditava e reconhecido, ele iria subir de status oficial ... e então, outras histórias ele quebra teria que ser reconhecido bem.
E quem sabe o que as outras histórias que ele viria com? Certamente, alguns deles iria desafiar limites firmes a elite da mídia local sobre o que eles vão cobrir eo que não vai cobrir.
Orwell: " Sabemos que ninguém jamais toma o poder com a intenção de renunciar a ela. O poder não é um meio, é um fim . "
John King, uma das estrelas da CNN, pode inadvertidamente ter conseguido se misturam na história Alharbi. Antes do FBI nomear os irmãos Tsarnaev como os bombardeiros Boston, King anunciou o FBI tinha um suspeito sob custódia e estavam prontos para anunciar quem era.
Foi que Alharbi?
Durante cinco minutos, antes que o FBI percebeu que eles estavam colidir em conexões protegidas que fluíam em um nível muito mais elevado, tivessem decidido o rapaz era o homem-bomba?
Rei tinha duas fontes, pessoas em quem confiava, que lhe disse que o FBI tinha um suspeito não identificado no reboque. Então, o rei foi com a história no ar.
Então, o FBI disse que não havia nenhum suspeito. Nunca tinha havido um suspeito.
Rei mordeu a bala e emitiu um pedido público de desculpas. Ele disse que iria ser mais cuidadoso no futuro.
Claro, ele estava furioso. Ele poderia ter batido para fora por conta própria, determinada a provar que ele tinha sido levantado ao redor. Ele poderia ter tentado provar que o FBI estava mentindo, eles realmente tem um suspeito sob custódia, mas então alguém muito mais elevado na cadeia alimentar emitiu uma ordem para liberação ... Alharbi?
Rei sabe como o jogo é jogado. Você toma seu medicamento e calar a boca. Você não vaguear fora da reserva. Você finge acreditar que o FBI. Tem de ser. Caso contrário, você vai acabar parecendo o Chapeleiro Maluco e sua própria rede vai despejá-lo na rua.
"Lembre-se de John King? Ele era uma estrela. Mas, em seguida, ele tentou provar que o FBI estava mentindo. Ele perdeu. Ele foi enlouquecendo após o Bureau, e descobriu-se que ele estava errado.Nunca houve um suspeito sob custódia. Foi apenas má informação. CNN teve de deixá-lo ir. É uma vergonha ... "
Rei torna-se imediatamente uma lição para outros jornalistas. Você quer ficar no jogo? Enfiar o rabo entre as pernas e gingado de volta para o seu trabalho. Diga que você está arrependido, e, em seguida, em cima disso, dizer que se desculpar é o seu dever para com seu público, porque a verdade está no coração da notícia, blá-blá.
Orwell: " Como é fácil tudo isso era! Só se render, e tudo o mais seguido. "
Os meios de comunicação de elite descobriram uma coisa maravilhosa. A mente humana funciona como noticiários de televisão. A mente pode decidir algo é importante, então, decidir que não é, esquecê-lo, e seguir em frente.
A não ser que o proprietário de que a mente é acordado.
Televisão programas policiais espelhar esta situação. Inevitavelmente, depois de o primeiro suspeito é preso pelo crime (na marca de 20 minutos, muito cedo para uma resolução de wrap-up), um detetive pontos lá fora ainda são perguntas sem resposta.
A arma desaparecida, a testemunha que viu outro homem que fogem da cena do crime, a luva manchada na escada de incêndio.
Sua parceira, um bobão, diz: "Ei, sempre há perguntas sem respostas em um caso. Quem se importa?Temos uma confissão (obtida sob pressão). Ligue para a DA. "
Então, no final do show, o policial inteligente prova que ele está certo. O testemunho ea luva manchada são cruciais. A outra pessoa cometeu o crime.
A lição? Continue pedindo a todas as perguntas. Manter escavação.
Mas isso só é verdade na televisão.
Para ser mais preciso, o que é abertamente marcado ficção na TV dá a esperança espectador.Telejornal leva esperança de distância.
Você sabe, o efeito whipsaw idade.
Há um app para tudo o que quiser. Na TV. No interior da bolha.
Jon Rappoport
O autor de duas coletâneas de explosivos, THE MATRIX REVELADO e SAÍDA DO MATRIX , Jon era um candidato a uma vaga no Congresso dos EUA no 29 º Distrito da Califórnia. Nomeado para o Prémio Pulitzer, ele trabalhou como um repórter investigativo há 30 anos, escrevendo artigos sobre política, medicina e saúde para CBS Healthwatch, LA Weekly, rotação Magazine, Stern, e outros jornais e revistas em os EUA e na Europa. Jon tem proferido palestras e seminários sobre a política mundial, a saúde, a lógica, e poder criativo para audiências em todo o mundo. Você pode se inscrever para os seus e-mails gratuitos em www.nomorefakenews.com
Este artigo foi publicado: sexta-feira 26 de abril, 2013 às 05:21
FONTE:
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.