Por Heather CallaghanPrograma Mundial de AlimentosDas Nações Unidas , financiado por governos do mundo, ONGs e corporações como a Yum! Marcas e Cargill, descobre que há muito pouco a fome no mundo, de modo que ninguém deve protestar contra uma nova forma de engenharia genética que envolve blipping fora genes que na prática pode modificar plantas, animais e genomas humanos.
É isso mesmo - assim como nos últimos cinco décadas PAM tem sido em torno de receber bilhões de ajuda, há uma crise de fome e de superpopulação que requer uma acção urgente - não há tempo para testes. Desta vez é genoma seqüência de alteração, a fim de ... alimentar os famintos? Eles sabem que é perigoso, mas eles querem que o resto do mundo a aceitar a sua experimentação dele sobre a ecologia ea humanidade do mundo.
As pessoas não parar e pensar muito sobre a natureza contraditória de repulsão aberto de um grupo de alívio das Nações Unidas para a população e sua insistência em ajudar as pessoas (que eles não querem) - mesmo que os países que ajudam tendem a devolver mais para a desestabilização, deslocamento, e empobrecimento. Mas estou divagando ...
PAM tem dispensado um comunicado de imprensa urgente, a fim de promover uma forma até então não utilizada da engenharia genética. Eles citam medos vagos de crescimento populacional sem precedentes, aumentando o conflito e deslocamento, calamidades naturais, o surgimento de grandes epidemias que compõem futuros medos de "complexidades do mundial de segurança alimentar . " Eles mencionam "recentes catástrofes naturais em alimentos -exporting países asiáticos e africanos ", e até mesmo jogar a seca Califórnia em boa medida.
Para reforçar sua manchete de ? edição gene pode fornecer uma solução para a fome no mundo eles realmente dizem:
Diante desses fatos, qualquer técnica que pode melhorar a produção de alimentos seria um desenvolvimento bem-vindo. Para contrariar o problema que vem, é imperativo para tentar soluções novas e ousadas em toda a cadeia alimentar agrícola, incluindo amodificação genética de culturas.
E então, como uma reflexão tardia, mencionar um "quadro regulamentar" necessária - ainda à espera de que eu mesmo.
Mas "nova e ousada" é mais parecido com ele ...
Como a edição gene funciona?
Convencionalmente, a produção de organismos geneticamente modificados envolve a inserção de genes estranhos desejado no genoma de uma planta ou animal. Mas uma técnica diferente, conhecido como gene edição modifica planta, bem como humana e animal, os genomas sem a introdução de materiais genéticos estranhos.
Edição Gene utiliza catalisadores biológicos chamados activadores de transcrição nucleases efectoras-like ( TALENS ) que podem ser manipulados para se ligarem a qualquer sequência de ADN. Os cientistas podem introduzir estas enzimas em células vivas onde cortar pedaços indesejáveis de DNA, com efeito a edição do genoma. Esta técnica, conhecida como engenharia de genoma TALEN mediada , também é referida como Genoma Edição com Engineered Nucleases .
Não quero alguma forma traquina de DNA? Basta cortá-lo e editar todo o genoma ... não se preocupe, não. Isso vai alimentar o mundo, certo? Não é isso que nos disseram na década de 1990, quando foi igualmente urgente a aceitar injeções de plantas de DNA estrangeiro através OGM? Ajudou ainda?
Mas como novela pode ser quando as agências reguladoras continuam a inaugurar a sua utilização? (Grifo nosso)
Edição genoma não é uma idéia nova. Ele tem sido usado para criar edições de genes em células estaminais humanas, bem como em vermes,peixes , ratos e gado com variados graus de sucesso. No laboratório, TALENS também têm sido utilizados com sucesso para corrigir o defeito genético subjacente doenças tais como a anemia falciforme .
Em ciência da colheita, edição gene foi usado para fazer batata menos açucarado de Cellectis , bem como uma soja que contém altos níveis de ômega-3 . A primeira aplicação comercial desta tecnologia em uma planta para consumo humano foi aprovado na Primavera deste ano, quando os EUA Cibus empresa anunciou uma versão editada de canola. A nova unidade de canola se destina a crescer bem, mesmo quando os agricultores aplicam herbicidas particulares que são usadas para controlar as ervas daninhas resistentes ao glifosato. Agora fala-se de usar essa técnica para manipular a fotossíntese para produzir mais alimentos.Pesquisadores do Instituto Internacional de Pesquisa do Arroz nas Filipinas engenharia plantas de arroz para extrair energia da luz solar com muito mais eficiência do que eles fazem agora.Em uma nota lateral, o óleo de soja omega-3 não era o que estava rachado até ser filipinos e não queria que os campos de arroz dourados. O comunicado de imprensa elogiou as batatas transgênicas recém-aprovadas, mas como GMO-especialista Jeffrey Smith apontou, há uma preocupação legítima paracentenas de genes humanos simplesmente ser desligado - e ninguém sabe as conseqüências a longo prazo.
Mesmo esse endosso ameaçadora / animador não pode negar a ameaça de algo dar terrivelmente errado:
As técnicas para a engenharia genética não são perfeitos. Erros genéticos importantes têm sido produzidas pelas técnicas vulgarmente aplicados de edição genoma , incluindo TALENS, no passado. Em modelos de laboratório, eventos fora do alvo que produzem mutações indesejadas, por vezes com resultados fatais, têm sido descritos em plantas ,peixes e células humanas .
Por agora, restam muitas incertezas sobre o impacto dos organismos editada por genes no ambiente e na saúde. Durante a edição gene pode não introduzir material genético estranho, a tecnologia definitivamente muda a composição do produto em um nível muito fundamental. A investigação está em curso para melhorar estas técnicas, reduzir a freqüência de mutações indesejadas e melhorar a segurança de edição genoma.Ele simplesmente não é reconfortante que mesmo quando a técnica é aprovada para consumo humano - mais pesquisas e melhorias são necessárias, como mutações indesejadas foram os resultados anteriores. Este comunicado de imprensa não é nada mais do que um endosso para má qualidade, técnicas perigosas para testar em seres humanos que a ONU não quer "porque a população." Então eles começam com urgência e, em seguida, tentar levá-lo a aceitar gene instável lutando. Caso contrário conhecido como experimentação e assalto humano cruel e incomum.
Mais uma vez - eles afirmam que o mundo está superpovoado mas que todos nós devemos deitar e aceitar essa forma instável de edição genoma para que as pessoas que desejam se foram pode ser alimentado ... Tudo em nome da humanidade, tudo para as crianças. ..yet eles estão nos dizendo abertamente que eles estão colocando-os em perigo incerto. Então eles dizem: "Apesar empresa de biotecnologia Syngenta oferecendo a licença para cultivar arroz dourado gratuitamente para fins humanitários, a sua aprovação foi paralisado na maioria dos ambientes. " Mas ... mas ... se gratuitamente - para "uso humanitário." (É engraçado como esse mesmo conceito não se aplica quando um indivíduo EUA querem alimentar os desabrigados com fome.)
Em vez de comprar e repetindo indústria linhas sobre urgência apocalíptica assim que patrocinou cientistas de alto escalão pode usar a ecologia mundial e raça humana como seu próprio parque infantil genética pessoal - é realmente tempo para nivelar o dedo indicador para eles, lembrando-lhes que, com todos os seus bilhões ao longo das décadas, suas soluções milagrosas - que são realmente testa - levaram a mais sofrimento humano.
Caso em questão, quando o povo Filipinas rejeitou a IRRA "ajuda" Gates-Rockefeller-financiado eles não deixariam - eles forçá-lo, porque nunca é de ajudá-los, especialmente se envolver um campo de testes GE.
Não é possível tanto deseja para erradicação de pessoas e legitimamente ajudá-los, ao mesmo tempo - pelo menos não sem desprezo ou algum outro motivo.
Mas como novela pode ser quando as agências reguladoras continuam a inaugurar a sua utilização? (Grifo nosso)
Edição genoma não é uma idéia nova. Ele tem sido usado para criar edições de genes em células estaminais humanas, bem como em vermes,peixes , ratos e gado com variados graus de sucesso. No laboratório, TALENS também têm sido utilizados com sucesso para corrigir o defeito genético subjacente doenças tais como a anemia falciforme .
Em ciência da colheita, edição gene foi usado para fazer batata menos açucarado de Cellectis , bem como uma soja que contém altos níveis de ômega-3 . A primeira aplicação comercial desta tecnologia em uma planta para consumo humano foi aprovado na Primavera deste ano, quando os EUA Cibus empresa anunciou uma versão editada de canola. A nova unidade de canola se destina a crescer bem, mesmo quando os agricultores aplicam herbicidas particulares que são usadas para controlar as ervas daninhas resistentes ao glifosato. Agora fala-se de usar essa técnica para manipular a fotossíntese para produzir mais alimentos.Pesquisadores do Instituto Internacional de Pesquisa do Arroz nas Filipinas engenharia plantas de arroz para extrair energia da luz solar com muito mais eficiência do que eles fazem agora.Em uma nota lateral, o óleo de soja omega-3 não era o que estava rachado até ser filipinos e não queria que os campos de arroz dourados. O comunicado de imprensa elogiou as batatas transgênicas recém-aprovadas, mas como GMO-especialista Jeffrey Smith apontou, há uma preocupação legítima paracentenas de genes humanos simplesmente ser desligado - e ninguém sabe as conseqüências a longo prazo.
Mesmo esse endosso ameaçadora / animador não pode negar a ameaça de algo dar terrivelmente errado:
As técnicas para a engenharia genética não são perfeitos. Erros genéticos importantes têm sido produzidas pelas técnicas vulgarmente aplicados de edição genoma , incluindo TALENS, no passado. Em modelos de laboratório, eventos fora do alvo que produzem mutações indesejadas, por vezes com resultados fatais, têm sido descritos em plantas ,peixes e células humanas .
Por agora, restam muitas incertezas sobre o impacto dos organismos editada por genes no ambiente e na saúde. Durante a edição gene pode não introduzir material genético estranho, a tecnologia definitivamente muda a composição do produto em um nível muito fundamental. A investigação está em curso para melhorar estas técnicas, reduzir a freqüência de mutações indesejadas e melhorar a segurança de edição genoma.Ele simplesmente não é reconfortante que mesmo quando a técnica é aprovada para consumo humano - mais pesquisas e melhorias são necessárias, como mutações indesejadas foram os resultados anteriores. Este comunicado de imprensa não é nada mais do que um endosso para má qualidade, técnicas perigosas para testar em seres humanos que a ONU não quer "porque a população." Então eles começam com urgência e, em seguida, tentar levá-lo a aceitar gene instável lutando. Caso contrário conhecido como experimentação e assalto humano cruel e incomum.
Mais uma vez - eles afirmam que o mundo está superpovoado mas que todos nós devemos deitar e aceitar essa forma instável de edição genoma para que as pessoas que desejam se foram pode ser alimentado ... Tudo em nome da humanidade, tudo para as crianças. ..yet eles estão nos dizendo abertamente que eles estão colocando-os em perigo incerto. Então eles dizem: "Apesar empresa de biotecnologia Syngenta oferecendo a licença para cultivar arroz dourado gratuitamente para fins humanitários, a sua aprovação foi paralisado na maioria dos ambientes. " Mas ... mas ... se gratuitamente - para "uso humanitário." (É engraçado como esse mesmo conceito não se aplica quando um indivíduo EUA querem alimentar os desabrigados com fome.)
Em vez de comprar e repetindo indústria linhas sobre urgência apocalíptica assim que patrocinou cientistas de alto escalão pode usar a ecologia mundial e raça humana como seu próprio parque infantil genética pessoal - é realmente tempo para nivelar o dedo indicador para eles, lembrando-lhes que, com todos os seus bilhões ao longo das décadas, suas soluções milagrosas - que são realmente testa - levaram a mais sofrimento humano.
Caso em questão, quando o povo Filipinas rejeitou a IRRA "ajuda" Gates-Rockefeller-financiado eles não deixariam - eles forçá-lo, porque nunca é de ajudá-los, especialmente se envolver um campo de testes GE.
Não é possível tanto deseja para erradicação de pessoas e legitimamente ajudá-los, ao mesmo tempo - pelo menos não sem desprezo ou algum outro motivo.
FONTE:
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.