EXCLUSIVO: COMO A CIA FEZ GOOGLE

Dentro da rede segredo por trás de vigilância em massa, uma guerra sem fim, e Skynet

Na esteira dos ataques Charlie Hebdo em Paris, os governos ocidentais estão se movendo rapidamente para legitimar poderes ampliados de vigilância e de controlo de massa na internet, tudo em nome da luta contra o terrorismo.

EUA e europeus os políticos têm chamado para proteger espionagem NSA de estilo, e para avançar a capacidade de se intrometer na privacidade internet proibindo criptografia. Uma idéia é estabelecer uma parceria de telecomunicações que unilateralmente eliminar conteúdo considerado como "alimentam o ódio ea violência" em situações consideradas "adequadas". Discussões aquecidos estão em curso a nível governamental e parlamentar para explorar reprimir advogado e cliente confidencialidade.

O que nada disso teria feito para impedir os ataques Charlie Hebdo continua a ser um mistério , especialmente tendo em conta que já sabemos que os terroristas estavam no radar de inteligência francesa por até uma década.

Há pouca novo nesta história. A 9/11 atrocidade foi o primeiro de muitos ataques terroristas, cada sucedida pela extensão dramática dos poderes do Estado draconianas à custa das liberdades civis, apoiados com a projecção de força militar em regiões identificadas como hotspots abrigar terroristas. No entanto, há poucos indícios de que este tentou e fórmula testada fez nada para reduzir o perigo. Se alguma coisa, nós parecemos estar presos a um ciclo de aprofundamento da violência sem fim claro à vista.

Como os nossos governos empurrar para aumentar seus poderes, insurgé inteligência pode agora revelar a grande medida em que a comunidade de inteligência dos EUA está implicado em nutrir as plataformas web que conhecemos hoje, com a finalidade precisa de utilizar a tecnologia como um mecanismo de combate à informação planetária " guerra "- uma guerra para legitimar o poder de poucos sobre o resto de nós. O eixo central dessa história é a corporação que de muitas maneiras define o século 21 com sua onipresença discreto: Google.

Google estilos-se como um funky, empresa de tecnologia amigável, fácil de usar que ganhou destaque através de uma combinação de habilidade, sorte e inovação genuína. Isto é verdade. Mas é um mero fragmento da história. Na realidade, o Google é uma cortina de fumaça atrás da qual se esconde o complexo industrial-militar dos EUA.

A história dentro da ascensão do Google, revelado aqui pela primeira vez, abre uma lata de vermes que vai muito além do Google, inesperadamente brilhar uma luz sobre a existência de uma rede parasitária conduz a evolução do aparato de segurança nacional dos Estados Unidos, e lucrando obscenamente de o seu funcionamento.

A rede de sombra

Para as duas últimas décadas, US estratégias estrangeiros e de inteligência resultaram em uma "guerra contra o terror 'global que consiste em invasões militares prolongados no mundo muçulmano e vigilância abrangente das populações civis. Estas estratégias foram incubadas, se não for ditada, por uma rede secreta dentro e fora do Pentágono.

Fundada sob a administração Clinton, consolidada no governo Bush, e firmemente entrincheirado sob Obama, esta rede bipartidário de ideólogos neoconservadores principalmente selado seu domínio dentro do Departamento de Defesa dos EUA (DoD) pela aurora de 2015, através da operação de uma entidade corporativa obscuro fora o Pentágono, mas executado pelo Pentágono.

Em 1999, a CIA criou a sua própria empresa de investimento de capital de risco, In-Q-Tel, para financiar promissoras start-ups que poderiam criar tecnologias úteis para as agências de inteligência. Mas a inspiração para a In-Q-Tel veio mais cedo, quando o Pentágono criou o seu próprio equipamento do sector privado.

Conhecida como a "Highlands Forum," esta rede privada tem operado como uma ponte entre o Pentágono e poderosas elites americanas fora dos militares desde meados dos anos 1990. Apesar das mudanças nas administrações civis, a rede ao redor do Forum Highlands tornou-se cada vez mais sucesso em dominar a política de defesa dos EUA.

Empreiteiros da defesa gigante como a Booz Allen Hamilton e Science Applications International Corporation são por vezes referido como a "comunidade de inteligência sombra 'devido às portas giratórias entre eles e do governo, e sua capacidade de influenciar simultaneamente e lucrar com a política de defesa. Mas, enquanto essas empresas competem por poder e dinheiro, eles também colaboram onde conta. O Highlands Fórum tem por 20 anos, desde um fora do espaço de registro para alguns dos membros mais proeminentes da comunidade de inteligência sombra de convocar com altos funcionários do governo dos Estados Unidos, ao lado de outros líderes em setores relevantes.

Eu tropecei primeiro sobre a existência desta rede, em novembro de 2014, quando eu relatei para Motherboard de VICE que recém-anunciado "Iniciativa Inovação Defense 'do secretário de Defesa norte-americano Chuck Hagel era realmente sobre a construção de Skynet - ou algo parecido, essencialmente para dominar uma era emergente de guerra robótica automatizada.

Essa história foi baseada em um pouco conhecido Pentágono-financiado "papel branco", publicado dois meses antes pela National Defense University (NDU), em Washington DC, uma instituição de gerência militar líder norte-americano que, entre outras coisas, gera pesquisa para desenvolver US política de defesa nos níveis mais altos. O white paper esclareceu o pensamento por trás da nova iniciativa, e os revolucionários desenvolvimentos científicos e tecnológicos que esperava capitalizar.

O Highlands Forum

O co-autor do white paper NDU é Linton Wells, a 51-year veterano US funcionário da Defesa que serviu no governo Bush como diretor de informática do Pentágono, supervisionar a Agência de Segurança Nacional (NSA) e outras agências de espionagem. Ele ainda detém as certificações de segurança ultra-secretos ativos, e de acordo com um relatório da revista Executivo do Governo em 2006, ele presidiu o 'Highlands Forum ', fundada pelo Pentágono em 1994.

New Scientist magazine (paywall) comparou o Forum Highlands para reuniões de elite como "Davos, Ditchley e Aspen", descrevendo-o como "muito menos conhecido, mas ... sem dúvida tão influente uma loja de falar." As reuniões regulares do Fórum reunirá "inovador as pessoas a considerar as interações entre política e tecnologia. Seus maiores sucessos foram no desenvolvimento de guerra baseada na rede de alta tecnologia. "

Dado o papel Wells 'de tal Forum, talvez não fosse surpreendente que a sua transformação Livro Branco da Defesa era capaz de ter um impacto tão profundo sobre a política real Pentágono. Mas, se fosse esse o caso, por que ninguém percebeu?

Apesar de ser patrocinado pelo Pentágono, que eu poderia encontrar nenhuma página oficial no site DoD sobre o Fórum. Fontes militares e de inteligência ativos e ex-americanas nunca tinha ouvido falar dele, e nem os jornalistas de segurança nacional. Eu estava perplexo.

Intelectual empresa de capital de risco do Pentágono

No prólogo do seu livro de 2007, uma multidão de One: O Futuro da identidade individual, John Clippinger, um cientista do MIT Media Lab Dynamics Humanos Group, descreveu como ele participou de um encontro "Highlands Forum", um "convite-only reunião financiada pelo Departamento de Defesa e presidido pelo assistente para as redes e integração de informações. "Este foi um post DoD sênior de operações e políticas para as agências de espionagem mais poderosas do Pentágono, incluindo a NSA, a Agência de Inteligência de Defesa (DIA), entre outros supervisionando . A partir de 2003, a posição foi transferida para o que é hoje o subsecretário de defesa para inteligência. O Highlands Forum, Clippinger escreveu, foi fundada por um capitão da Marinha dos EUA aposentado chamado Dick O'Neill. Delegados incluem altos funcionários militares dos EUA em todo numerosas agências e divisões - ". Membros da liderança DoD" "capitães, traseiros almirantes, generais, coronéis, majores e comandantes", bem como

O que a princípio parecia ser o principal do Fórum website descreve Highlands como "uma rede informal interdisciplinar patrocinado pelo Governo Federal", concentrando-se em "informação, ciência e tecnologia." A explicação é escasso, além de um único 'Department of Defense' logotipo.

Mas Highlands também tem outro site que descreve-se como uma "empresa de venture capital intelectual" com a empresa fornece uma "ampla gama de serviços, incluindo a" Experiência auxiliando extensas corporações, organizações e líderes do governo. ": planejamento estratégico, criação de cenários e de jogo para expansão dos mercados globais ", bem como" trabalhar com clientes para construir estratégias para a execução. "'The Highlands Group Inc.', o site diz, organiza toda uma série de fóruns sobre estes assuntos.

Por exemplo, além do Fórum Highlands, desde 9/11 do Grupo executa a 'Ilha Forum ", um evento internacional realizado em associação com o Ministério da Defesa de Cingapura, que supervisiona O'Neill como" consultor de liderança. "O Ministério da Singapore website Defesa descreve o Fórum Ilha como " modelado após o Fórum Highlands organizado para o Departamento de Defesa dos Estados Unidos. "documentos vazados pelo NSA denunciante Edward Snowden confirmou que Singapore desempenhou um papel fundamental no processo de licenciamento os EUA ea Austrália para tocar cabos submarinos para espionar Asian poderes como Indonésia e Malásia.

O site Highlands Grupo também revela que Highlands é uma parceria com um dos empreiteiros da defesa mais poderosas nos Estados Unidos. Highlands é "apoiado por uma rede de empresas e pesquisadores independentes", incluindo "os nossos parceiros Highlands Fórum para os últimos dez anos na SAIC; e que a grande rede Highlands de participantes no Fórum Highlands. "

SAIC está para a empresa de defesa dos EUA, Science Applications International Corporation, que mudou seu nome para Leidos em 2013, operando SAIC como uma subsidiária. SAIC / Leidos está entre os top 1 0 maiores empreiteiros da defesa em os EUA, e trabalha em estreita colaboração com a comunidade de inteligência dos EUA, especialmente a NSA. De acordo com o jornalista investigativo Tim Shorrock, o primeiro a divulgar a vasta extensão da privatização da inteligência dos Estados Unidos com seus Spies livro seminal de aluguel, SAIC tem uma "relação simbiótica com a NSA: a agência é o maior cliente individual da empresa e SAIC é a maior empreiteira do NSA. "

O nome completo do Capitão "Dick" O'Neill, presidente-fundador do Fórum Highlands, é Richard Patrick O'Neill, que depois de seu trabalho na Marinha se juntou ao DoD. Ele serviu o seu último post como vice para a estratégia e as políticas no Gabinete do Secretário Adjunto de Defesa para Comando, Controle, Comunicações e Inteligência, antes da criação de Highlands.

O Clube de Yoda

Mas Clippinger também se referiu a outro indivíduo misterioso reverenciado pelos participantes do Fórum:

"Ele se sentou na parte de trás da sala, sem expressão por trás grossas, óculos de aro preto. Nunca o ouvi pronunciar uma palavra ... Andrew (Andy) Marshall é um ícone dentro DoD. Alguns o chamam de Yoda, indicativo de seu status inescrutável mítico ... Ele serviu muitas administrações e foi amplamente considerado como acima da política partidária. Ele foi um defensor do Fórum Highlands e um evento regular desde o seu início ".

Desde 1973, Marshall liderou uma das agências mais poderosas do Pentágono, o Escritório de Avaliação Net (ONA), do secretário de defesa dos EUA interno 'think tank', que realiza pesquisas altamente confidencial sobre o planejamento futuro para a política de defesa em todo o militar e de inteligência dos EUA comunidade. A ONA tem desempenhado um papel fundamental na estratégia do Pentágono grandes iniciativas, incluindo a Estratégia Marítima, a Iniciativa de Defesa Estratégica, a Iniciativa de estratégias competitivas, e da Revolução em Assuntos Militares.

Em uma rara 2002, em Wired , repórter Douglas McGray descrito Andrew Marshall, agora 93 anos, como "do DoD mais evasivo", mas "um dos seus mais influentes" funcionários. McGray acrescentou que "o vice-presidente Dick Cheney, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld, eo vice-secretário Paul Wolfowitz" - amplamente considerada os falcões do movimento neoconservador na política americana - estavam entre os pupilos de Marshall "estrela".

Falando em uma low-key seminário da Universidade de Harvard , alguns meses após 9/11, presidente fundador Highlands Fórum Richard O'Neill disse que Marshall era muito mais do que um "evento regular" no Fórum. "Andy Marshall é o nosso co-presidente, então indiretamente tudo o que fazemos volta para o sistema de Andy", ele disse à platéia. ". Diretamente, as pessoas que estão nas reuniões do Fórum pode estar indo de volta para dar briefings para Andy em uma variedade de tópicos e para sintetizar coisas" Ele também disse que o Fórum teve um terceiro co-presidente: o diretor da Defense Advanced Research e Agência de Projetos (DARPA ), que na época era um nomeado Rumsfeld, Anthony J. Tether.Antes de ingressar na DARPA, Tether foi vice-presidente da Advanced Setor de Tecnologia da SAIC.

A influência Highlands do Fórum sobre a política de defesa dos Estados Unidos tem, assim, operado através de três canais principais: o patrocínio pelo Gabinete do Secretário de Defesa (por volta de meados da década passada esta foi transferida especificamente ao Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência , que é encarregado das principais agências de vigilância); seu link direto para Andrew 'Yoda' ONA de Marshall; e sua ligação directa ao DARPA.

De acordo com Clippinger em uma multidão de One, "o que acontece em encontros informais, como o Fórum Highlands poderia, ao longo do tempo e através de caminhos curiosos imprevistas de influência, têm um enorme impacto, não apenas dentro do DoD, mas em todo o mundo." Ele escreveu que ideias do Fórum têm "deixou de ser herético mainstream. Idéias que foram anátema em 1999 tinha sido adotado como política de apenas três anos mais tarde. "

Embora o Fórum não produz "recomendações de consenso", o seu impacto é mais profundo do que um comitê consultivo do governo tradicional. "As idéias que emergem de reuniões estão disponíveis para utilização pelos tomadores de decisão, bem como por pessoas dos grupos de reflexão", segundo O'Neill :

"Nós vamos incluir pessoas de Booz, SAIC, RAND, ou a outros em nossas reuniões ... Congratulamo-nos com esse tipo de cooperação, porque, na verdade, eles têm a seriedade. Eles estão lá para o longo curso e são capazes de influenciar as políticas governamentais com trabalhos acadêmicos real "... Nós produzir idéias e interação e redes para estas pessoas a tomar e usar como eles precisam.

Meus pedidos reiterados para O'Neill para obter informações sobre o seu trabalho no Fórum Highlands foram ignorados. O Departamento de Defesa também não respondeu a vários pedidos de informações e comentários sobre o Fórum.

A guerra de informação

O Highlands Fórum tem servido como uma de duas vias "influência ponte": por um lado, para a rede sombra de empreiteiros privados para influenciar a formulação da política de operações de informações através US inteligência militar; e, por outro, para o Pentágono de influenciar o que está acontecendo no setor privado. Não há nenhuma evidência mais clara disso do que o papel verdadeiramente instrumental do Fórum em incubar a idéia de vigilância em massa como um mecanismo para dominar a informação em uma escala global.

Em 1989, Richard O'Neill, em seguida, um cryptologist Marinha dos Estados Unidos, escreveu um artigo para a Escola de Guerra Naval dos EUA, "Rumo a uma metodologia para o gerenciamento da percepção." Em seu livro, Future Wars, o coronel John Alexander, em seguida, um oficial sênior de Inteligência do Exército os EUA e Segurança Command (INSCOM), os registros de que o papel do O'Neill pela primeira vez esboçou uma estratégia para "gerenciamento da percepção" como parte das informações guerra (IW). Estratégia proposta de O'Neill identificou três categorias de metas para IW: adversários, para que eles acreditam que eles são vulneráveis; potenciais parceiros ", para que eles percebem a causa [da guerra] apenas como"; e, finalmente, as populações civis e os dirigentes políticos para que eles "percebem o custo como vale a pena o esforço." Uma reunião secreta baseada no trabalho de O'Neill "fez o seu caminho para o topo da liderança" no DoD. "Eles reconheceram que O'Neill estava certo e disse-lhe para enterrá-lo.

. Exceto o DoD não enterrá-lo Cerca de 199 4, o Grupo Highlands foi fundada por O'Neill como um projeto oficial do Pentágono na nomeação de Bill Clinton, então secretário de Defesa William Perry - que passou a fazer parte do conselho de administração da SAIC depois de se aposentar do governo em 2003.

Nas próprias palavras de O'Neill, o grupo iria funcionar como do Pentágono 'idéias laboratório '. De acordo com o Executivo do Governo , especialistas em tecnologia da informação e militares se reuniram na primeira reunião do Fórum "para considerar os impactos da TI e da globalização sobre os Estados Unidos e sobre a guerra. Como a Internet e outras tecnologias emergentes mudar o mundo? "O encontro ajudou a plantar a idéia de" guerra centrada em redes "na mente dos" pensadores melhores militares do país. "

Excluindo o público

Os registros oficiais do Pentágono confirmam que o principal objetivo do Fórum Highlands era apoiar as políticas do Ministério da Defesa na especialidade de O'Neill: a guerra de informação. De acordo com o de 1997, o Pentágono relatório anual ao Presidente e ao Congresso sob a seção intitulada "Operações de Informação, '(IO) do Gabinete do Secretário de Defesa (OSD) havia autorizado a" criação do Grupo de Highlands do DoD chave, indústria, e especialistas acadêmicos IO "para coordenar IO entre as agências federais de inteligência militar.

O ano seguinte relatório anual DoD reiterou centralidade do Fórum para operações de informação: "Para analisar as questões de IO, DoD patrocina o Fórum Highlands, que reúne governo, indústria e profissionais acadêmicos de diversas áreas."

Note-se que, em 1998, 'Grupo' as Highlands se tornou um 'Forum.' De acordo com O'Neill, este foi para evitar sujeitar reuniões Highlands fóruns para "restrições burocráticas." O que ele estava se referindo era o Comité Consultivo Federal Act (FACA), que regula a forma como o governo dos EUA pode solicitar formalmente o conselho de interesses especiais .

Conhecida como lei, o "governo aberto", FACA exige que os funcionários do governo dos Estados Unidos não pode segurar a portas fechadas ou consultas secretas com pessoas de fora do governo para desenvolver a política. Todas essas consultas devem ocorrer através de comités consultivos federais que permitem a escrutínio público. FACA exige que sejam realizadas reuniões em público, anunciou através do Registo Federal, que grupos consultivos são registrados com um escritório na Administração de Serviços Gerais, entre outros requisitos destinados a manter a prestação de contas ao interesse público.

Mas Executivo do Governo informou que "O'Neill e outros acreditavam que" tais questões regulamentares "iria acabar com a livre circulação de ideias e discussões que procuravam sem tabus." Os advogados do Pentágono havia advertido que o "grupo" palavra pode necessitar certas obrigações e aconselhados a executar a coisa toda em particular: ". Então O'Neill rebatizou-o Fórum Highlands e se mudou para o setor privado para gerenciá-lo como um consultor do Pentágono" The Highlands Forum Pentágono diz assim sob o manto de "capital intelectual da O'Neill empresa de risco, '' Highlands Group Inc. '

Em 1995, um ano depois de William Perry nomeado O'Neill para dirigir o Fórum Highlands, SAIC - "parceiro" da organização do Fórum - lançou um novo Centro de Estratégia e Política de Informação sob a direção de "Jeffrey Cooper, um membro das Highlands Grupo que aconselha altos funcionários do Departamento de Defesa sobre questões de guerra de informação ". O Centro tinha precisamente o mesmo objectivo que o Fórum, para funcionar como" uma câmara de compensação para reunir os melhores e mais brilhantes mentes em guerra de informação através do patrocínio de uma série contínua de seminários, trabalhos e simpósios que exploram as implicações da guerra de informação em profundidade. "O objetivo era o de" permitir que líderes e formuladores de políticas de governo, indústria e academia para abordar as principais questões que cercam a guerra de informação para garantir que os Estados Unidos mantém a sua vantagem sobre todo e qualquer potencial inimigos ".

Apesar regulamentos FACA, comitês consultivos federais estão já fortemente influenciado, se não for capturado, pelo poder das corporações . Assim, em ignorando FACA, o Pentágono cancelou mesmo as restrições soltas de FACA, ao excluir permanentemente qualquer possibilidade de envolvimento do público.

A reivindicação de O'Neill que não existem relatórios ou recomendações não é sincera. Por sua própria admissão, as consultas do Pentágono secretos com a indústria que tiveram lugar através do Fórum Highlands, desde 1994, têm sido acompanhadas por apresentações regulares de acadêmicos e políticos papéis, gravações e notas de reuniões, e outras formas de documentação que estão bloqueados por trás de um login acessíveis apenas por delegados do Fórum. Isso viola o espírito, se não a letra, de FACA - de uma forma que é manifestamente destinado a iludir a responsabilidade democrática e do Estado de Direito.

O Forum Highlands não precisa produzir recomendações de consenso. Sua finalidade é proporcionar ao Pentágono um mecanismo de rede social sombra para cimentar relações duradouras com o poder corporativo, e identificar novos talentos, que pode ser usado para estratégias de guerra de informação afinar em absoluto sigilo.

Total de participantes do DoD número Highlands Forum mais de mil, embora grande parte sessões consistem em pequenas reuniões estilo oficina fechada de no máximo 25-30 pessoas, reunindo peritos e funcionários, dependendo do assunto. Os delegados têm incluído de quadros superiores das SAIC e Booz Allen Hamilton, RAND Corp., Cisco, Human Genome Sciences, eBay, PayPal, IBM, Google, Microsoft, AT & T, a BBC, Disney, General Electric, Enron, entre inúmeros outros; Democrata e membros republicanos do Congresso e do Senado;altos executivos da indústria de energia os EUA, como Daniel Yergin da IHS Cambridge Energy Research Associates; e pessoas-chave envolvidas em ambos os lados de campanhas presidenciais.

Outros participantes incluíram seniores profissionais da comunicação social: David Ignatius, editor associado do Washington Post e no momento em que o editor-executivo do jornal International Herald Tribune; Thomas Friedman, de longa data New York Times colunista; Arnaud de Borchgrave, editor do Washington Times e United Press International; Steven Levy, ex-editor da Newsweek, escritor sênior para a Wired e agora editor-chefe de tecnologia em média; Lawrence Wright, escritor pessoal no New Yorker; Noah Shachtmann, editor-executivo do Daily Beast; Rebecca McKinnon, co-fundador da Global Voices Online; Nik Gowing da BBC; e John Markoff, do New York Times.

Devido ao seu patrocínio atual subsecretário do OSD de defesa para a inteligência, o Fórum tem dentro de acesso aos chefes das principais agências de vigilância e reconhecimento dos EUA, bem como os diretores e seus assistentes em agências de pesquisa do Departamento de Defesa, da DARPA, a ONA . Isto também significa que o Fórum está profundamente ligado a forças-tarefa de investigação política do Pentágono.

Google: semeado pelo Pentágono

Em 1994 - o mesmo ano, o Fórum Highlands foi fundada sob a administração do Gabinete do Secretário de Defesa, a ONA, e DARPA - dois jovens estudantes de doutoramento na Universidade de Stanford, Sergey Brin e Larry Page, fez sua descoberta no primeiro automatizado crawling web e aplicação ranking da página. Esse pedido continua a ser o componente central do que viria a ser o serviço de busca do Google. Brin e Página havia realizado o seu trabalho com o financiamento da Iniciativa para a Biblioteca Digital (DLI), um programa multi-agência da National Science Foundation (NSF), NASA e DARPA.

Mas isso é apenas um lado da história.

Ao longo do desenvolvimento do motor de busca, Sergey Brin informou regular e directamente a duas pessoas que não eram Stanford faculdade em tudo: Dr. Bhavani Thuraisingham e Dr. Rick Steinheiser. Ambos eram representantes de um programa de pesquisa da comunidade de inteligência dos EUA sensíveis sobre segurança da informação e de mineração de dados.

Thuraisingham é atualmente o Louis A. Beecherl distinto professor e diretor executivo do Instituto de Segurança Cibernética da Universidade de Texas, Dallas investigação, e um procurado especialista em mineração de dados, gerenciamento de dados e segurança da informação. Mas na década de 1990, trabalhou para a MITRE Corporation, uma empresa de defesa levando EUA, onde ela conseguiu o maciço iniciativa Data Systems Digital, um projeto patrocinado pela NSA, CIA, eo diretor da CIA, para promover a investigação inovadora em tecnologia da informação.

"Nós financiamos Universidade Stanford através do cientista da computação Jeffrey Ullman, que tinha vários alunos de pós-graduação promissora de trabalho em muitas áreas interessantes," Prof. Thuraisingham me disse. "Um deles foi Sergey Brin, fundador do Google. Programa MDDS da comunidade de inteligência essencialmente fornecida Brin seed-financiamento, que foi completado por muitas outras fontes, incluindo o setor privado. "

Este tipo de financiamento é, certamente, não é incomum, e Sergey Brin de ser capaz de recebê-lo por ser um estudante de pós-graduação na Universidade de Stanford parece ter sido acidental. O Pentágono foi tudo sobre a pesquisa de ciência da computação no momento. Mas ele ilustra como profundamente enraizado na cultura do Vale do Silício está nos valores da comunidade de inteligência dos EUA.

Em um extraordinário documento hospedado pelo site da Universidade do Texas, Thuraisingham relata que a partir de 1993 a 1999, "a Comunidade de Inteligência [IC] começou um programa chamado Data Systems maciça Digital (MDDS) que eu estava administrando para a Comunidade de Inteligência quando eu estava no MITRE Corporation. "O programa financiou 15 esforços de pesquisa em várias universidades, incluindo Stanford. Seu objetivo foi o desenvolvimento de "tecnologias de gerenciamento de dados para gerenciar vários terabytes para petabytes de dados", inclusive para "processamento de consulta, gerenciamento de transações, gerenciamento de metadados, gerenciamento de armazenamento e integração de dados."

Na época, Thuraisingham era cientista-chefe para a gestão de dados e informações na MITRE, onde liderou a equipe de pesquisa e desenvolvimento para a NSA, CIA, Laboratório de Pesquisas da Força Aérea dos EUA, assim como o espaço do Exército os EUA e Naval Command sistemas de guerra (SPAWAR ) e Comunicações e Comando Eletrônico (CECOM). Ela passou a ministrar cursos para os funcionários do governo dos EUA e empreiteiros de defesa on-mineração de dados em contra-terrorismo.

Em seu artigo University of Texas, ela atribui a cópia de um resumo do programa de MDDS da comunidade de inteligência dos EUA, que havia sido apresentado ao "Simpósio Anual da Comunidade de Inteligência", em 1995. O resumo revela que os principais patrocinadores do programa MDDS eram três agências : a NSA, Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da CIA, e da comunidade de inteligência Gestão Comunitária Staff (CMS), que opera sob o diretor da CIA. Os administradores do programa, que forneceu o financiamento de cerca de 3-4 milhões de dólares por ano para 3-4 anos, foram identificados como Hal Curran (NSA), Robert Kluttz (CMS), Dr. Claudia Pierce (NSA), Dr. Rick Steinheiser (ORD - em pé para o escritório da CIA de Pesquisa e devepment), e Dr. si mesma Thuraisingham.

Thuraisingham se passa em seu artigo de reiterar que este programa conjunto CIA-NSA parcialmente financiado Sergey Brin para desenvolver o núcleo do Google, através de uma subvenção para Stanford gerido pelo supervisor do Brin Prof. Jeffrey D. Ullman:

"Na verdade, o fundador do Google, Sergey Brin Mr. foi parcialmente financiado pelo programa enquanto ele era um estudante de doutorado na Universidade de Stanford. Ele, juntamente com seu orientador Prof. Jeffrey Ullman e meu colega na MITRE, Dr. Chris Clifton [cientista-chefe do Mitre em TI], desenvolveu o Sistema de Consulta Rebanhos que produziu soluções para a mineração de grandes quantidades de dados armazenados em bancos de dados. Lembro-me de visitar Stanford com o Dr. Rick Steinheiser da Comunidade de Inteligência e Brin corria dentro em patins, dar a sua apresentação e sair correndo. Na verdade, a última vez que nos encontramos em setembro de 1998, o Sr. Brin mostrou-nos o seu motor de busca Google, que se tornou logo depois ".

Brin e Página incorporada oficialmente Google como uma empresa em setembro de 1998, o mesmo mês eles última relatado para Thuraisingham e Steinheiser.'Consulta de Rebanhos "também fez parte do Google patenteou' PigeonRanksistema "de busca, que Brin desenvolvido em Stanford no âmbito do programa da CIA-NSA-MDDS, bem como com financiamento da NSF, IBM e Hitachi.Naquele ano, de MITRE Dr. Chris Clifton, que trabalhou sob Thuraisingham para desenvolver o sistema 'Consulta Rebanhos', co-autor de um artigo com superviser de Brin, Prof. Ullman, e da CIA Rick Steinheiser. Intitulado 'Knowledge Discovery no texto, "o papel foi apresentado em uma conferência acadêmica.

"O financiamento MDDS que apoiou Brin foi significativa, tanto quanto seed-financiamento vai, mas provavelmente foi compensado pelas outras fontes de financiamento", disse Thuraisingham. "A duração do financiamento de Brin estava em torno de dois anos ou mais. Nesse período, eu e os meus colegas do MDDS iria visitar Stanford para ver Brin e monitorar seu progresso a cada três meses ou mais. Nós não supervisionar exatamente, mas queria verificar o progresso, apontar possíveis problemas e sugerir idéias. Nestes briefings, Brin fez presente para nós na pesquisa rebanhos de consulta, e também demonstrou-nos versões do motor de busca Google. "

Brin assim relatado para Thuraisingham e Steinheiser regularmente sobre seu trabalho desenvolvendo Google. O programa MDDS é realmente referenciado em vários trabalhos em co-autoria por Brin e Página enquanto em Stanford. Em seu 1998 paper publicado no Boletim da Committeee Técnico IEEE Computer Society em Engenharia de dados, eles descrevem a automação de métodos para extrair informações da web via "iterativo Extraction padrão dual Relation," o desenvolvimento de "um ranking global de páginas da Web . chamado PageRank ", e o uso de PageRank" para desenvolver um motor de busca de romance chamado Google "Através de uma nota de abertura, Sergey Brin confirma que ele foi" parcialmente financiado pelo programa maciço de Sistemas de Dados Digital de Gestão Pessoal da Comunidade ", através de uma concessão NSF - confirmando que o programa da CIA-NSA-MDDS desde o seu financiamento através da NSF.

Esta concessão, cujo projeto relatório enumera Brin entre os alunos apoiados (sem mencionar o MDDS), foi diferente para a concessão NSF a Larry Page, que incluiu o financiamento da DARPA e NASA. O relatório do projeto, de autoria do supervisor de Brin Prof. Ullman, continua a dizer em "Indicações de Sucesso 'a seção que" há algumas novas histórias de startups com base em pesquisas NSF-suportado. "' Impact Project, 'Under as observações do relatório : "Por fim, o projeto google também passou comercial como Google.com".

Portanto, o relato de Thuraisingham demonstra que o programa da CIA-NSA-MDDS não foi só o financiamento Brin em todo seu trabalho com Larry Page desenvolver Google, mas que os altos representantes de inteligência dos EUA, incluindo um oficial da CIA supervisionou a evolução do Google nesta fase de pré-lançamento, toda a caminho até que a empresa estava pronta para ser fundada oficialmente. Google, então, tinha sido ativado com uma quantidade "significativa" de sementes-financiamento e supervisão do Pentágono: a saber, a CIA, NSA, e DARPA.

O DoD não pôde ser encontrado para comentar o assunto.

Quando perguntei Prof. Ullman para confirmar ou não Brin foi parcialmente financiado no âmbito do programa MDDS da comunidade de inteligência, e se Ullman estava ciente de que Brin estava instruindo regularmente da CIA Rick Steinheiser sobre seu progresso no desenvolvimento do motor de busca Google, as respostas de Ullman foram evasivas : "Posso saber quem você representa e por que você está interessado nessas questões? Quem são os seus 'fontes'? "Ele também negou que Brin desempenhou um papel significativo no desenvolvimento do sistema" bandos de consulta ', embora seja claro a partir de papéis de Brin que ele não sacar em que o trabalho em co-desenvolvimento do sistema PageRank com página.

Quando eu perguntei se ele estava Ullman negar o papel da comunidade de inteligência dos EUA no apoio Brin durante o desenvolvimento do Google, ele disse: "Eu não estou indo para dignificar este absurdo com uma negação. Se você não vai explicar o que sua teoria é, eo que ponto você está tentando fazer, eu não estou indo para ajudá-lo em nada. "

O resumo MDDS publicado on-line na Universidade de Texas confirma que a justificativa para o projeto CIA-NSA era o de "proporcionar capital inicial para o desenvolvimento de tecnologias de gerenciamento de dados que são de alto risco e alto-pay-off", incluindo as técnicas de "consulta , navegação e filtragem;processamento de transações; acessos e métodos de indexação; gerenciamento de metadados e modelagem de dados; e integração de bancos de dados heterogêneos; bem como o desenvolvimento de arquiteturas adequadas. "A visão final do programa era o de" prever o acesso contínuo e fusão de grandes quantidades de dados, informação e conhecimento em um ambiente heterogêneo, em tempo real "para uso pelo, comunidade de inteligência do Pentágono e, potencialmente, todo o governo.

Estas revelações corroboram as afirmações de Robert Steele, ex-oficial da CIA e um fundador vice-diretor civil da Marine Corps Atividade de Inteligência, que eu entrevistei para o The Guardian, no ano passado sobre a inteligência de código aberto. Citando fontes da CIA, Steele havia dito em 2006 que Steinheiser, um antigo colega seu, era a principal ligação da CIA no Google e tinha organizado financiamento cedo para a empresa de TI pioneiro. Na época, o fundador Wired John Batelle conseguiu obter este oficial negação de um porta-voz do Google em resposta às afirmações de Steele:

"As declarações relacionadas com a Google são completamente falso."

Desta vez, apesar de vários pedidos e conversas, um porta-voz do Google se recusou a comentar.

UPDATE: A partir de 17:41 GMT, diretor do Google de comunicação corporativa entrou em contato e me pediu para incluir a seguinte declaração:

"Sergey Brin não era parte do Programa de Consulta Rebanhos em Stanford, nem eram qualquer um de seus projetos financiados por órgãos de inteligência dos Estados Unidos."

Isto é o que eu escrevi de volta:

Minha resposta a essa afirmação seria o seguinte: o próprio Brin em seu próprio documento reconhece o financiamento da Gestão de Pessoal Comunidade da iniciativa maciça de dados digitais Sistemas (MDDS), que foi fornecido através da NSF. O MDDS era um programa de inteligência criada pela CIA e NSA. Eu também tenho ele no registro, como observado na peça, a partir Prof. Thuraisingham da Universidade do Texas que ela conseguiu o programa MDDS em nome da comunidade de inteligência dos EUA, e que ela e da CIA Rick Steinheiser conheceu Brin a cada três meses ou mais por dois anos para ser informado sobre o seu progresso e desenvolvimento do Google PageRank. Se Brin trabalhou em rebanhos de consulta ou não é nem aqui nem lá.

Nesse contexto, você pode querer considerar as seguintes perguntas:

1) O Google nega que a obra de Brin foi co-financiado pelo MDDS via uma subvenção de NSF?

2) O Google nega que Brin relatados regularmente para Thuraisingham e Steinheiser de cerca de 1996-1998 até setembro daquele ano, quando apresentou o motor de busca Google para eles?

Total Information Awareness

A chamada de trabalhos para o MDDS foi enviado via e-mail lista em 03 de novembro de 1993 a partir de altos funcionários de inteligência dos EUA David Charvonia, diretor do escritório de coordenação de pesquisa e desenvolvimento de CMS da comunidade de inteligência. A reação do Tatu Ylonen (comemorado inventor do shell seguro amplamente utilizado [SSH] protocolo de proteção de dados) para os seus colegas sobre a lista de e-mail está dizendo: "relevância Crypto? Faz você pensar se você deve proteger seus dados. "O e-mail também confirma que empresa de defesa e Highlands Forum parceiro, SAIC, foi gerir o MDDS apresentação processo, com resumos devem ser enviados para Jackie Booth do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da CIA através de um endereço de e-mail SAIC.

Em 1997, Thuraisingham revela, pouco antes de o Google tornou-se incorporado e, enquanto ela ainda estava supervisionando o desenvolvimento de seu software motor de pesquisa na Universidade de Stanford, seus pensamentos se voltaram para as aplicações do programa MDDS de segurança nacional. Nos reconhecimentos a seu livro, Web Data Mining e Aplicações em Business Intelligence e Contra-Terrorismo (2003), Thuraisingham escreve que ela e "Dr.Rick Steinheiser da CIA, iniciou discussões com a defesa Advanced Research Projects Agency sobre a aplicação de mineração de dados para a luta contra o terrorismo ", uma ideia que resultou diretamente do programa MDDS que parcialmente financiado Google. "Estas discussões tornaram-se eventualmente o programa EELD atual (Evidência a extração e detecção Link) da DARPA."

Assim, o mesmo funcionário da CIA sênior e CIA-NSA empreiteiro envolvido no fornecimento da semente-financiamento para o Google estivesse contemplando simultaneamente o papel de mineração de dados para fins de combate ao terrorismo, e estavam desenvolvendo idéias para ferramentas realmente avançados pela DARPA.

Hoje, como ilustrado pela sua recente desen- no New York Times , Thuraisingham continua a ser um acérrimo defensor de mineração de dados para fins de luta contra o terrorismo, mas também insiste que esses métodos devem ser desenvolvidos pelo governo, em cooperação com as liberdades civis advogados e defensores da privacidade para assegurar que os procedimentos robustos estão no local para evitar o abuso potencial. Ela lembra, damningly, que com a quantidade de informação a ser recolhida, existe um elevado risco de falsos positivos.

Em 1993, quando o programa foi lançado MDDS e gerido pela MITRE Corp., em nome da comunidade de inteligência dos EUA, University of Virginia computador cientista Dr. Anita K. Jones - um administrador MITRE - conseguiu o emprego de diretor DARPA e chefe de pesquisa e engenharia em todo o Pentágono. Ela tinha estado no conselho de MITRE desde 1988. De 1987 a 1993,Jones serviu simultaneamente no conselho de administração da SAIC. Como o novo chefe da DARPA 1993-1997, ela também co-presidiu Highlands Forum do Pentágono durante o período de desenvolvimento de pré-lançamento do Google em Stanford sob a MDSS.

Assim, quando Thuraisingham e Steinheiser estivesse falando com DARPA sobre as aplicações de combate ao terrorismo da investigação MDDS, Jones foi diretor DARPA e Highlands Forum co-presidente. Naquele ano, Jones deixou DARPA para retornar ao seu posto na Universidade de Virgina. No ano seguinte, ela se juntou ao conselho da National Science Foundation, o que, naturalmente, também tinha acabado financiado Brin e Página, e também voltou para o conselho de administração da SAIC. Quando ela deixou o DoD, o senador Chuck Robb pago Jones a seguinte homenagem : "Ela trouxe a tecnologia e as comunidades militares operacionais em conjunto para desenhar planos detalhados para sustentar o domínio dos EUA no campo de batalha para o próximo século."

Na placa da National Science Foundation 1992-1998 (incluindo um período como presidente, de 1996) foi Richard N. Zare. Este foi o período em que a NSF patrocinou Sergey Brin e Larry Page, em associação com a DARPA. Em Junho de 1994, o Prof. Zare, um químico da Universidade de Stanford, participou com Prof. Jeffrey Ullman (que supervisionou a pesquisa de Sergey Brin), em umpainel patrocinado pela Stanford e do Conselho Nacional de Pesquisa discutir a necessidade de cientistas para mostrar como o seu trabalho "laços às necessidades nacionais. "O painel reuniu cientistas e formuladores de políticas, incluindo" insiders de Washington ".

Programa EELD da DARPA, inspirado na obra de Thuraisingham e Steinheiser sob vigilância Jones ', foi rapidamente adaptada e integrada com um conjunto de ferramentas para realizar a vigilância abrangente sob a administração Bush.

De acordo com a DARPA oficial Ted senador , que liderou o programa EELD para o Office Information Awareness de curta duração da agência, EELD estava entre uma série de "técnicas promissoras" que estão sendo preparadas para a integração "no protótipo do sistema TIA." TIA ficou por Total Information Awareness , e foi o principal mundial programa de espionagem eletrônica e de mineração de dados implantado pela administração Bush após 9/11. TIA tinha sido criado pelo Irã-Contra conspirador almirante John Poindexter, que foi nomeado em 2002 por Bush para liderar o Gabinete do DARPA nova Information Awareness.

A Palo Alto Research Center da Xerox (PARC) foi outro contratante entre 26 empresas (incluindo também SAIC) que receberam contratos milionários deDARPA (as quantidades específicas permaneceu confidencial) sob Poindexter, para fazer avançar o programa de vigilância TIA em 2002 em diante. A pesquisa incluiu "profiling baseada em comportamento", "automatizado de detecção, identificação e rastreamento" de atividade terrorista, entre outros projetos, análise de dados. Neste momento, PARC do diretor e cientista-chefe era John Seely Brown. Tanto Brown e Poindexter eram participantes Pentágono Highlands Fórum - Brown em uma base regular até recentemente.

TIA foi supostamente encerrado em 2003 devido à oposição pública depois que o programa foi exposto na mídia, mas no ano seguinte Poindexter participou de uma sessão Pentágono Highlands Group em Singapura, ao lado de funcionários de defesa e segurança de todo o mundo. Enquanto isso, o senador Ted continuou a gerir o programa EELD entre outros projetos de mineração de dados e análise, a DARPA até 2006, quando saiu para se tornar vice-presidente da SAIC. Ele é agora um companheiro técnica SAIC / Leidos.

Google, a DARPA e o rastro do dinheiro

Muito antes do surgimento de Sergey Brin e Larry Page, o departamento de ciência da computação da Universidade de Stanford tinha uma estreita relação de trabalho com US inteligência militar. A carta datada de 05 de novembro de 1984 a partir do escritório de renomado especialista de inteligência artificial (AI), Prof Edward Feigenbaum, dirigida a Rick Steinheiser, dá as últimas instruções para Heurística Projeto de Programação de Stanford, abordando Steinheiser como membro do "Steering Committee AI." A lista de participantes numa conferência contratante em torno desse tempo, patrocinado pelo Escritório do Pentágono de Pesquisa Naval (ONR), inclui Steinheiser como delegado sob a designação "OPNAV Op-115" - que refere-se ao Gabinete do Chefe de Operações Navais 'programa em prontidão operacional, que desempenhou um papel importante na promoção de sistemas digitais para os militares.

A partir dos anos 1970, Prof. Feigenbaum e seus colegas tinham sido executado Heurística Projeto de Programação de Stanford sob contrato com a DARPA,continuando até a década de 1990. Feigenbaum só tinha recebido em torno demais de sete milhões dólares neste período para seu trabalho de DARPA, juntamente com outros financiamentos do NSF, NASA, e ONR.

Supervisor de Brin da Universidade de Stanford, Prof. Jeffrey Ullman, foi em 1996, parte de um projeto de financiamento conjunto de Integração Inteligente da DARPA de Informação programa . Naquele ano, Ullman co-presidiu reuniões DARPA-patrocinados em troca de dados entre vários sistemas.

Em setembro de 1998, o mesmo mês em que Sergey Brin informado US representantes de inteligência Steinheiser e Thuraisingham, empresários de tecnologia Andreas Bechtolsheim e David Cheriton investiu US $ 100.000 cada no Google. Ambos os investidores estavam ligados a DARPA.

Como um estudante de Stanford PhD em engenharia elétrica na década de 1980, pioneiro projeto de estação de trabalho SUN de Bechtolsheim tinha sidofinanciado pela DARPA e da Stanford departamento de ciência da computação - desta pesquisa foi a base da criação de Sun Microsystems, que ele co-fundou com William Joy de Bechtolsheim.

Quanto à co-investidor da Bechtolsheim no Google, David Cheriton, este último é um longo tempo de Stanford professor de ciência da computação que tem uma relação ainda mais forte com DARPA. Sua bio na Universidade de Alberta, que em novembro 2014 concedeu-lhe um doutorado honorário da ciência, diz que de Cheriton "a pesquisa tem recebido o apoio da Defesa Agência de Projetos de Pesquisa Avançada dos EUA (DARPA) há mais de 20 anos."

Nesse meio tempo, Bechtolsheim deixou Sun Microsystems em 1995, co-fundador Sistemas de granito com seu companheiro Google investidor Cheriton como um parceiro. Eles venderam Granite a Cisco Systems em 1996, mantendo a propriedade significativa de granito, e tornando-se altos executivos da Cisco.

Um e-mail obtido a partir da Enron Corpus (um banco de dados de 600 mil e-mails adquiridos pela Federal Energy Regulatory Commission e mais tarde lançado para o público) a partir de Richard O'Neill, convidando os executivos da Enron para participar do Fórum Highlands, mostra que a Cisco e granito executivos são intimamente ligado ao Pentágono. O e-mail revela que, em maio de 2000, o sócio de Bechtolsheim e Sun Microsystems co-fundador, William Joy - que era então o cientista-chefe e diretor executivo lá - havia participado do Fórum para discutir a nanotecnologia e computação molecular.

Em 1999, Joy tinha também co-presidiu o Comitê Consultivo de Tecnologia da Informação do Presidente, supervisionando um relatório reconhecendo que DARPA tinha:

"... Revisou suas prioridades na década de 90 para que todo o financiamento de tecnologia da informação foi julgado em termos de benefício para o combatente."

Ao longo da década de 1990, então, o financiamento da DARPA de Stanford, incluindo Google, foi explicitamente sobre as tecnologias em desenvolvimento que poderia aumentar as operações de inteligência militar do Pentágono em teatros de guerra.

O relatório recomenda Joy mais financiamento do governo federal, do Pentágono, da Nasa e outras agências para o setor de TI. Greg Papadopoulos, outro dos colegas de Bechtolsheim como então Sun Microsystems diretor de tecnologia, também participou da reunião do Fórum um pentágono Highlands "em Setembro de 2000.

Em novembro, o Highlands Forum Pentágono hospedado Sue Bostrom, que era vice-presidente para a internet da Cisco, sentado no conselho da empresa ao lado de co-investidores do Google Bechtolsheim e Cheriton. O Fórum também sediou Lawrence Zuriff, em seguida, sócio-diretor da Granite, que Bechtolsheim e Cheriton tinha vendido a Cisco. Zuriff tinha sido anteriormente um contratante SAIC 1993-1994, trabalhando com o Pentágono em questões de segurança nacional, especificamente para o Office of Net Assessment de Marshall. Em 1994, tanto a SAIC ea ONA foram, naturalmente, envolvido na co-institui a Highlands Forum Pentágono. Entre a saída de Zuriff durante seu mandato SAIC foi um documento intitulado "Informação Entendimento War ', entregue a uma SAIC-patrocinado US Army Mesa Redonda sobre a Revolução em Assuntos Militares.

Após a incorporação do Google, a empresa recebeu US $ 25 milhões em financiamento de capital em 1999, liderada por Sequoia Capital e Kleiner Perkins Caufield & Byers. De acordo com a Homeland Security Hoje , "Um número de Sequoia-financiaram a criação de empresas tenham contratado com o Departamento de Defesa, especialmente após 9/11 quando da Sequoia Mark Kvamme se reuniu com o secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, para discutir a aplicação de tecnologias emergentes para warfighting e inteligência coleção. "Da mesma forma, Kleiner Perkins tinha desenvolvido" uma relação estreita "com In-Q-Tel, a CIA venture empresa capitalista que os fundos de start-ups" para avançar tecnologias "prioridade" de valor "para a comunidade de inteligência.

John Doerr, que liderou o investimento Kleiner Perkins no Google a obtenção de uma posição de bordo, era um dos principais investidores no início da Sun Microsystems do Becholshtein em seu lançamento. Ele e sua esposa Anne são os principais financiadores por trás do centro da Universidade de Rice para a Liderança de Engenharia (RCEL), que em 2009 recebeu 16 milhões dólares americanos de DARPA para a sua consciência-platform-compilação-ambiente (PACE) computação ubíqua R & D programa. Doerr também tem uma relação estreita com a administração Obama, que ele aconselhou logo depois que tomou o poder a rampa até o financiamento do Pentágono para a indústria de tecnologia. Em 2013, a Fortune Brainstorm Tech conferência , Doerr aplaudido "como DARPA do DoD financiado GPS, CAD, a maioria dos principais departamentos de ciência da computação, e, claro, a Internet."

Desde o início, em outras palavras, o Google foi incubada, alimentado e financiado por interesses que estavam diretamente ligadas ou estreitamente alinhados com a comunidade de inteligência militar dos Estados Unidos: muitos dos quais foram incorporados no Highlands Forum Pentágono.

Google capta o Pentágono

Em 2003, o Google começou a personalização de seu motor de busca sobcontrato especial com a CIA para seu Gabinete de Gestão Intelink ", supervisionando top-secret, intranets secretas e sensíveis, mas não classificados para a CIA e outras agências do CI," de acordo com a Segurança Interna Today.Naquele ano, o financiamento CIA foi também ser "baixinho" canalizada através da National Science Foundation para projetos que possam ajudar a criar "novas capacidades de combate ao terrorismo através de tecnologia avançada."

No ano seguinte, o Google comprou a empresa Keyhole , que originalmente tinha sido financiado pelo In-Q-Tel. Usando Keyhole, o Google começou a desenvolver o software avançado de mapeamento por satélite Google Earth para trás. O ex-diretor DARPA e Highlands Forum co-chair Anita Jones tinha sido no conselhode In-Q-Tel, neste momento, e permanece até hoje.

Então, em novembro de 2005, In-Q-Tel emitiu avisos para vender 2,2 milhões dólares de ações do Google. Relacionamento do Google com a inteligência dos EUA foi ainda trouxe à tona quando um contratante de TI disse em coletiva de Washington DC fechado de profissionais de inteligência em uma base não-para-atribuição que pelo menos uma agência de inteligência dos EUA estava trabalhando para "[usuário] monitoramento de dados de alavancagem da Google" capacidade, como parte de um esforço para adquirir dados de "interesse de inteligência de segurança nacional."

Uma foto no Flickr datado de março 2007 revela que diretor de pesquisa do Google e especialista AI Peter Norvig participou de uma reunião do Pentágono Highlands Fórum desse ano, em Carmel, Califórnia. Conexão íntima de Norvig ao Fórum a partir desse ano também é corroborado por seu papel em convidado a editar a lista de leitura 2007 Forum.

A foto abaixo mostra Norvig em conversa com Lewis Shepherd, que na época era diretor de tecnologia sênior da Agência de Inteligência da Defesa, responsável pela investigação, aprovação e arquitetar "todos os novos sistemas de hardware / software e aquisições para a Global Defense Intelligence Enterprise IT, "incluindo" tecnologias de dados grandes. "Shepherd agora trabalha na Microsoft. Norvig era um cientista da computação da Universidade de Stanford, em 1991, antes de se juntar de Bechtolsheim Sun Microsystems como cientista sênior até 1994, e vai para a chefia da divisão de ciência da computação da NASA.

Norvig aparece em O'Neill perfil Google Plus como uma de suas ligações estreitas. Delimitação o resto das conexões de O'Neill Google mais mostra que ele está diretamente ligado não só para uma ampla gama de executivos do Google, mas também para alguns dos maiores nomes da comunidade de tecnologia dos Estados Unidos.

Essas conexões incluem Michele Weslander Quaid, um empreiteiro de ex-agente da CIA e ex-alto funcionário da inteligência do Pentágono que agora é diretor de tecnologia da Google, onde ela está desenvolvendo programas para "necessidades melhor ajuste agências governamentais"; Elizabeth Churchill, diretor do Google de experiência do usuário; James Kuffner, especialista em robótica humanóide que agora dirige-se a divisão de robótica do Google e que introduziu o termo 'robótica' nuvem; Mark Drapeau, diretor de engajamento inovação para os negócios da Microsoft setor público; Lili Cheng, gerente geral de Experiências futuro social da Microsoft (FUSE Labs); Jon Udell, Microsoft 'evangelista'; Cory Ondrejka, vice-presidente de engenharia do Facebook; para citar apenas alguns.

Em 2010, o Google assinou um multibilionário contrato sem licitação com a agência irmã da NSA, a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial (NGA). O contrato foi usar o Google Earth para os serviços de visualização para o NGA.Google tinha desenvolvido o software por trás do Google Earth através da compra da empresa Keyhole venture CIA In-Q-Tel.

Em seguida, um ano depois, em 2011, outro de Google do O'Neill Além disso conexões, Michele Quaid - que havia servido em cargos executivos no NGA, Escritório Nacional de Reconhecimento e do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional - deixou seu papel do governo para se tornar Google 'evangelista inovação "ea pessoa ponto para a procura de contratos com o governo. Último papel de Quaid antes de sua mudança para o Google era como um alto representante do Diretor de Inteligência Nacional de Inteligência, Vigilância e Reconhecimento Task Force, e um assessor sênior do subsecretário de defesa para o diretor de inteligência da Joint e Coalition Warfighter Support (J & CWS ). Ambos os papéis envolvidos operações de informação em seu núcleo. Antes de sua mudança Google, em outras palavras, Quaid trabalhou em estreita colaboração com o Gabinete do subsecretário de Defesa para Inteligência, à qual Highlands Forum do Pentágono é subordinado. Quaid tem-se presente no Fórum, embora precisamente quando e quantas vezes eu não poderia confirmar.

Em março de 2012, então diretor DARPA Regina Dugan - que, nessa qualidade, foi também co-presidente do Fórum Highlands Pentágono - seguiu seu colega Quaid no Google para liderar a nova Tecnologia e Projetos do Grupo Avançado da empresa. Durante o seu mandato Pentágono, Dugan levou em segurança cibernética estratégica e mídias sociais, entre outras iniciativas. Ela foi responsável por focando "uma parcela crescente" do trabalho da DARPA "na investigação de capacidades ofensivas para atender às necessidades específicas de militares", garantindo 500 milhões de dólares de financiamento do governo para DARPA investigação cibernética 2012-2017.

Em novembro de 2014, o chefe AI e especialista em robótica do Google James Kuffner era um delegado ao lado de O'Neill no Highlands Forum Ilha 201 4 em Singapura, para explorar "Avanço em Robótica e Inteligência Artificial:. implicações para a sociedade, de segurança e de conflitos" O evento contou com 26 delegados da Áustria, Israel, Japão, Singapura, Suécia, Grã-Bretanha e os EUA, da indústria e do governo. A associação de Kuffner com o Pentágono, no entanto, começou muito antes. Em 1997, Kuffner foi pesquisador durante seu doutorado de Stanford para uma Pentágono financiado projeto em rede robôs móveis autônomos, patrocinado pela DARPA e da Marinha dos EUA.

Rumsfeld e vigilância persistente

Em suma, muitos dos mais importantes executivos do Google são afiliados com o Highlands Forum Pentágono, que durante todo o período de desenvolvimento do Google durante a última década, veio à tona várias vezes como uma força de ligação e convocação. Incubação da comunidade de inteligência dos EUA, da Google, desde a concepção ocorreu através de uma combinação de patrocínio direto e redes informais de influência financeira, eles mesmos estreitamente alinhada com os interesses do Pentágono.

O próprio Fórum Highlands tem usado a construção de relacionamento informal dessas redes privadas para trazer sectores da defesa e da indústria em conjunto, permitindo a fusão de interesses corporativos e militares na expansão do aparelho de vigilância discreta em nome da segurança nacional. O poder exercido pela rede sombra representada no Fórum pode, entretanto, ser aferido mais claramente do seu impacto durante a administração Bush, quando ele desempenhou um papel direto na literalmente escrevendo as estratégias e doutrinas atrás esforços dos EUA para alcançar a "superioridade de informação."

Em dezembro de 2001, O'Neill confirmou que as discussões estratégicas no Fórum Highlands estavam alimentando diretamente em-wide DoD revisão estratégica de Andrew Marshall ordenada pelo presidente Bush e Donald Rumsfeld para atualizar o militar, incluindo a Revisão Quadrienal da Defesa - e que alguns dos primeiros As reuniões do Fórum "resultou na elaboração de um conjunto de políticas do Ministério da Defesa, estratégias e doutrina para os serviços na guerra de informação." Esse processo de "escrita" políticas de guerra de informação do Pentágono "foi feito em conjunto com as pessoas que compreenderam o meio ambiente de forma diferente - não só os cidadãos norte-americanos, mas também cidadãos estrangeiros, e as pessoas que estavam desenvolvendo TI da empresa. "

Doutrinas pós-9/11 Informação de guerra do Pentágono foram, então, escrito não apenas por agentes de segurança nacionais a partir de os EUA e no exterior, mas também por entidades empresariais poderosos nos sectores da defesa e da tecnologia.

Em abril desse ano, o general James McCarthy tinha completado a sua transformação da defesa avaliação ordenados por Rumsfeld. Seu relatório destacou repetidamente a vigilância em massa como parte integrante da transformação DoD. Quanto Marshall, seu follow-up relatório para Rumsfeld estava indo para desenvolver um plano que determina o futuro do Pentágono na "era da informação".

O'Neill também afirmou que, para desenvolver informações doutrina de guerra, o Fórum tinha realizado extensas discussões sobre vigilância eletrônica e "o que constitui um ato de guerra, em um ambiente de informações." Papers alimentar na política de defesa dos EUA escrito até o final da década de 1990 por Rand consultores John Arquilla e David Rondfeldt, ambos antigos membros Highlands Fórum, foram produzidos "como resultado dessas reuniões", explorando os dilemas de política sobre o quão longe de tomar o objetivo de "superioridade de informação." "Uma das coisas que foi chocante para o público americano foi que não foram furtos contas de Milosevic eletronicamente quando na verdade poderia", comentou O'Neill.

Embora o processo de I & D em torno da estratégia de transformação do Pentágono continua a ser classificado, uma dica para as discussões do DoD acontecendo neste período pode ser adquirida a partir de um Exército dos EUA Escola de Altos Estudos Militares monografia pesquisa de 2005 no Jornal DoD,Military Review , de autoria de um ativo oficial de inteligência do Exército.

"A idéia de Vigilância persistente como uma capacidade transformacional tem circulado na Comunidade de Inteligência Nacional (IC) e do Departamento de Defesa (DoD) para, pelo menos, três anos", disse o jornal, que faz referência ao estudo transformação Rumsfeld-comissionados.

O papel do Exército passou a rever uma série de alto nível documentos militares oficiais, incluindo um do Gabinete do Presidente do Joint Chiefs of Staff, mostrando que "Vigilância persistente" foi um tema fundamental da visão centrada em informações para a defesa política em todo o Pentágono.

Sabemos agora que apenas dois meses antes de endereço do O'Neill em Harvard em 2001, no âmbito do programa TIA, o presidente Bush havia autorizado secretamente vigilância doméstica da NSA dos norte-americanos, sem mandato aprovado pelo tribunal, no que parece ter sido uma modificação ilegal do ThinThread projeto de mineração de dados - como mais tarde exposta por NSA denunciantes William Binney e Thomas Drake.

O nexo de vigilância de startup

A partir daqui, Highlands Forum parceiro SAIC desempenhou um papel fundamental na NSA lançar desde o início. Pouco depois de 11/09, Brian Sharkey, diretor de tecnologia da Sector ELS3 da SAIC (com foco em sistemas de TI para a equipe de emergência), uniram-se com John Poindexter propor o programa de vigilância TIA. SAIC Sharkey anteriormente tinha sido vice-diretor do Gabinete de Sistemas de Informação da DARPA na década de 1990.

Enquanto isso, na mesma época, vice-presidente de desenvolvimento corporativo SAIC, Samuel Visner , tornou-se chefe dos programas de sinais de inteligência da NSA. SAIC foi, então, entre um consórcio de receber um contrato de US $ 280 milhões para desenvolver um dos sistemas de escutas secretas da NSA. Em 2003, Visner voltou a SAIC para se tornar diretor de planejamento estratégico e desenvolvimento de negócios do grupo de inteligência da empresa.

Naquele ano, a NSA consolidou sua TIA programa de vigilância eletrônica sem mandado, para manter "o controle de indivíduos" e entender "como eles se encaixam em modelos" através de perfis de risco dos cidadãos e estrangeiros americanos. TIA estava fazendo isso através da integração de bases de dados sobre finanças, viagens, assistência médica, educacional e outros registros em um ", grande banco de dados centralizado virtual."

Este foi também o ano em que a administração Bush elaborou o seu notórioOperações de Informações Roteiro . Descrevendo a internet como um "sistema de armas vulneráveis", IO roteiro de Rumsfeld tinha defendido que a estratégia do Pentágono "deve basear-se na premissa de que o Departamento [de Defesa] irá" lutar contra a net 'como seria um sistema de armas inimigas. "Os EUA deve procurar "o máximo de controle" do "espectro completo de sistemas emergentes a nível global de comunicações, sensores e sistemas de armas", defendeu o documento.

No ano seguinte, John Poindexter, que havia proposto e executar o programa de vigilância TIA via seu cargo na DARPA, estava em Cingapura participando do Highlands 2.004 Ilha Forum . Outros delegados incluídos então Highlands Fórum co-presidente e CIO Pentágono Linton Wells; presidente da notória Pentágono contratante guerra de informação, John Rendon; Karl Lowe, diretor do Comando das Forças Conjuntas (JFCOM) Warfighting Divisão Conjunto Avançado; Air Vice Marshall Stephen Dalton, gerente capacidade de superioridade de informação do Ministério da Defesa do Reino Unido; O tenente-general Johan Kihl, chefe de gabinete do exército sueco Supreme Commander HQ; entre outros.

A partir de 2006, SAIC tinha sido atribuído a vários milhões de dólares contrato NSA para desenvolver um projeto de mineração de dados muito grande chamadoExecuteLocus , apesar da colossal 1000000000 $ fracasso de seu contrato anterior, conhecido como "Trailblazer". Componentes do núcleo de TIA estavam sendo "silenciosamente continuaram" em "novos nomes de código", de acordo com a da Política Externa Shane Harris , mas tinha sido escondido "atrás do véu do orçamento inteligência classificadas." O novo programa de vigilância tinham até então sido plenamente a transição de jurisdição da DARPA para o NSA.

Este foi também o ano de mais uma ilha Forum Singapore liderada por Richard O'Neill em nome do Pentágono, que incluiu a defesa ea indústria altos funcionários de os EUA, Reino Unido, Austrália, França, Índia e Israel. Os participantes também incluídos tecnólogos seniores da Microsoft, IBM, bem como Gilman Louie , sócio da empresa de investimento em tecnologia Alsop Louie Partners.

Gilman Louie é um ex-CEO da In-Q-Tel - a empresa CIA investindo especialmente em start-ups em desenvolvimento de tecnologia de mineração de dados. In-Q-Tel foi fundada em 1999 pela Direcção da CIA de Ciência e Tecnologia, em que o Serviço de Pesquisa e Desenvolvimento (ORD) - que foi parte do programa Google MDSS-financiamento - tinha operado. A idéia era substituir essencialmente as funções antes executadas pelo ORD, através da mobilização do sector privado no desenvolvimento de soluções de tecnologia da informação para toda a comunidade de inteligência.

Louie levou In-Q-Tel, de 1999 até janeiro de 2006 - inclusive quando o Google comprou a Keyhole, o software de mapeamento por satélite In-Q-Tel-financiado.Entre seus colegas a bordo do In-Q-Tel, neste período foram o ex-diretor DARPA e Highlands Forum co-chair Anita Jones (que ainda existe), bem como membro fundador bordo William Perry : o homem que tinha nomeado para O'Neill set-up do Fórum Highlands, em primeiro lugar. Juntando Perry como uma fundação In-Q-Tel membro do conselho foi John Seely Brown, em seguida, cientista-chefe da Xerox Corp e diretor de seu Centro de Palo Alto Research (PARC), de 1990 a 2002, que é também um membro sênior Highlands Fórum de longa data desde o início.

Além da CIA, In-Q-Tel também foi apoiado pelo FBI, NGA, e Agência de Inteligência de Defesa, entre outros órgãos. Mais de 60 por cento dos investimentos da In-Q-Tel sob a batuta de Louie estavam "em empresas que se especializam na coleta automaticamente, peneirar e compreender oceanos de informação," de acordo com Medill School of Journalism da News2 1, que também observou que o próprio Louie tinha reconhecido que não estava claro "se privacidade e das liberdades civis será protegido" pelo uso do governo dessas tecnologias "para a segurança nacional."

A transcrição do seminário final de 2001 de Richard O'Neill em Harvard mostra que o Highlands Forum Pentágono havia se envolvido primeiro Gilman Louie muito antes do Forum Island, de fato, pouco depois de 9/11 para explorar "o que está acontecendo com a In-Q-Tel. "A sessão Forum focada em como" tirar proveito da velocidade do mercado comercial, que não estava presente no interior da comunidade científica e tecnológica de Washington "e entender" as implicações para o DoD em termos da revisão estratégica, o QDR , ação Hill, e as partes interessadas. "Os participantes da reunião incluiu" altos militares, "comandantes combatentes", vários dos oficiais superiores da bandeira, "algumas" pessoas "da indústria de defesa e diversos representantes dos EUA, incluindo o congressista republicano William Mac Thornberry e Democrata O senador Joseph Lieberman.

Ambos Thornberry e Lieberman são firmes defensores de vigilância da NSA, e têm consistentemente agiu para conseguir apoio para, a legislação pró-vigilância pró-guerra. Comentários de O'Neill indicam que o papel do Fórum não é apenas de permitir aos fornecedores corporativos para escrever política do Pentágono, mas para conseguir apoio político para as políticas governamentais adotadas através marca informal do Fórum de networking sombra.

Repetidamente, O'Neill disse à sua audiência Harvard que seu trabalho como presidente do Fórum foi o de estudos de caso de escopo de empresas reais em todo o setor privado, como eBay e Human Genome Sciences, para descobrir a base dos EUA 'superioridade de informação "-" como dominar "o mercado da informação - e aproveitar isso para" o que o presidente e o secretário de Defesa queria fazer no que diz respeito à transformação do DoD e a revisão estratégica ".

Em 2007, um ano após a reunião Ilha Forum, que incluiu Gilman Louie, Facebook recebeu sua segunda rodada de 12.700 mil dólares no valor do financiamento da Accel Partners. Accel foi liderado por James Breyer, o ex-presidente da National Venture Capital Association (NVCA) onde Louie também atuou no conselho enquanto ainda CEO da In-Q-Tel. Ambos Louie e Breyer havia servido anteriormente juntos no conselho de BBN Technologies - que tinha recrutado ex-chefe DARPA e In-Q-Tel trustee Anita Jones.

Do Facebook 2,008 rodada de financiamento foi liderada por Greylock Venture Capital, que investiu 27,5 milhões dólares. Sócios majoritários da empresa incluem Howard Cox, outro ex-presidente NVCA que também faz parte da diretoria da In-Q-Tel. Além de Breyer e Zuckerberg, único outro membro do conselho do Facebook é Peter Thiel, co-fundador da empresa de defesa Palantir que fornece todos os tipos de tecnologias de mineração de dados e visualização de agências governamentais dos EUA, militares e de inteligência, incluindo aNSA e FBI , e que em si foi alimentada a viabilidade financeira por membros Highlands Fórum.

Palantir co-fundadores Thiel e Alex Karp reuniu-se com John Poindexter, em 2004, de acordo com a Wired , o mesmo ano Poindexter tinha assistido à Highlands Ilha Forum, em Cingapura. Eles se reuniram na casa de Richard Perle, outro acólito Andrew Marshall. Poindexter ajudou Palantir portas abertas, e para montar "uma legião de defensores dos estratos mais influente do governo." Thiel também se reuniu com Gilman Louie da In-Q-Tel, garantindo o apoio da CIA nesta fase inicial.

E, assim, um círculo completo. Programas Data-de mineração como ExecuteLocus e projetos ligados a ele, que foram desenvolvidos ao longo deste período, aparentemente, lançou as bases para os novos programas da NSA eventualmente divulgados por Edward Snowden. Até 2008, o Facebook recebeu sua próxima rodada de financiamento de Greylock Venture Capital, documentos e testemunhos denunciante confirmou que a NSA foi efetivamente ressuscitar o projeto TIA com foco em Internet Data-mining via monitoramento abrangente de e-mail, mensagens de texto, e Web navegação.

Sabemos, também, agora, graças a Snowden que a NSA XKeyscore sistema de exploração "Digital Intelligence Network" foi concebido para permitir que os analistas de pesquisa e não apenas os bancos de dados da Internet como e-mails, bate-papos on-line e histórico de navegação, mas também serviços telefônicos, de áudio do telefone móvel, transações financeiras e comunicações de transporte aéreo globais - essencialmente toda a rede global de telecomunicações. Highlands Forum parceiro SAIC desempenhou um papel fundamental, entre outros contratantes, em produzir e administrar XKeyscore da NSA, e recentemente foi implicado na NSA hackers da rede Tor privacidade.

O Highlands Forum Pentágono foi, portanto, intimamente envolvido em tudo isso como uma rede, mas também bastante convocação diretamente.Confirmando o seu papel fundamental na expansão do aparato de vigilância global, liderada pelos Estados Unidos, em seguida, Forum co-chair, Pentagon CIO Linton Wells, disse à revista FedTech em 2009 que ele tinha supervisionado rolo da NSA de "uma arquitetura impressionante de longo prazo no verão passado que irá proporcionar segurança cada vez mais sofisticados, até 2015 mais ou menos. "

A conexão Goldman Sachs

Quando perguntei Wells sobre o papel do Fórum em influenciar US vigilância em massa, ele respondeu apenas para dizer que ele prefere não comentar e que ele já não lidera o grupo.

Como Wells não está mais no governo é, isso é de se esperar -, mas ele ainda está conectado ao Highlands. Em setembro de 2014, depois de entregar seu papel branco influente na transformação do Pentágono, ingressou no Instituto Monterey de Estudos Internacionais Iniciativa de Segurança (MIIS) Cibernética (CySEC) como um membro sênior distinto.

Infelizmente, esta não era uma forma de tentar manter-se ocupado na aposentadoria. Movimento Wells 'ressaltou que a concepção da guerra de informação do Pentágono não é apenas sobre a vigilância, mas sobre a exploração de vigilância para influenciar o governo ea opinião pública.

A iniciativa MIIS CySEC está agora formalmente em parceria com o Fórum Highlands Pentágono através de um memorando de entendimento assinado com MIIS reitor Dr Amy Sands , que está sentado no Secretário de Estado do Conselho Consultivo de Segurança Internacional. O site MIIS CySEC afirma que o Memorando de Entendimento assinado com Richard O'Neill:

"... Abre o caminho para futuras sessões conjuntas MIIS CySEC-Highlands grupo que irá explorar o impacto da tecnologia em segurança, paz e engajamento de informações. Por quase 20 anos, o Grupo Highlands se envolveu líderes do setor e governamentais privadas, inclusive o Diretor de Inteligência Nacional, DARPA, Gabinete do Secretário de Defesa, Gabinete do Secretário de Segurança Interna e do Ministro da Defesa de Cingapura, em conversas criativas para enquadrar política e tecnologia áreas de investigação ".

Quem é o benfeitor financeiro do novo Pentágono Highlands-parceria iniciativa MIIS CySEC? De acordo com o MIIS CySEC local , a iniciativa foi lançada "através de uma generosa doação de financiamento de sementes de George Lee." George C. Lee é um sócio sênior da Goldman Sachs, onde ele é diretor de informações da divisão de banco de investimento, e presidente do Global de Tecnologia, Mídia e Telecomunicações (TMT) Group.

Mas aqui está o kicker. Em 2011, foi Lee que projetou 50000000000 dólares do Facebook valorização e promoções de outros gigantes da tecnologia Highlands conectados como Google, Microsoft e eBay previamente tratadas.Em seguida, o chefe de Lee, Stephen Friedman, ex-CEO e presidente do Goldman Sachs, e parceiro mais tarde sênior no conselho executivo da empresa, foi um também fundador membro da diretoria da In-Q-Tel ao lado Highlands Forum senhor William Perry e membro do Fórum John Seely Brown .

Em 2001, Bush nomeou Stephen Friedman para Intelligence Advisory Board do presidente, e depois para a cadeira que o conselho de 2005 a 2009. Friedman já atuou ao lado de Paul Wolfowitz e outros, sobre a comissão 1995-6 presidencial de inquérito sobre as capacidades de inteligência dos EUA, e em 1996 no Painel de Jeremias , que produziu um relatório ao Diretor do Escritório Nacional Reconnaisance (NRO) - uma das agências de vigilância ligado ao Fórum Highlands. Friedman foi no painel de Jeremiah com Martin Faga, então vice-presidente sênior e gerente geral do Centro de MITRE Corp para Sistemas de Inteligência Integrada - onde Thuraisingham, que conseguiu o programa CIA-NSA-MDDS que inspirou DARPA antiterrorista dados em mineração, também foi um engenheiro de chumbo.

Nas notas de rodapé para um capítulo para o livro, Ciberespaço e Segurança Nacional (Georgetown University Press), executivo SAIC / Leidos Jeff Cooper revela que outro sócio sênior Goldman Sachs Philip J. Venables - que, como diretor de risco de informações chefe conduz programas da empresa em informações segurança - fez uma apresentação Highlands Forum em 2008, o que foi chamado de "Sessão de Enriquecimento na dissuasão. ' O capítulo de Cooper recorre a apresentação Venables 'at Highlands "com permissão." Em 2010, Venables participou com o seu então chefe Friedman em um Instituto Aspen reunião sobre a economia mundial.Nos últimos anos, Venables também já fez parte de várias prêmio NSA cibersegurança conselhos de revisão.

Em suma, a empresa de investimento responsável por criar os bilhões de dólares de fortunas as sensações tecnologia do século 21, a partir do Google para o Facebook, está intimamente ligada à da comunidade de inteligência militar dos EUA; com Venables, Lee e Friedman seja diretamente ligado ao Highlands Forum Pentágono, ou de membros seniores do Fórum.

Combater o terror com terror

A convergência destes interesses financeiros e militares poderosos ao redor do Forum Highlands, através do patrocínio de George Lee de novo parceiro do Fórum, a iniciativa MIIS CySEC, está revelando em si.

O diretor da MIIS CySEC, Dr, Itamara Lochard, tem sido incorporado em Highlands. Ela regularmente "apresenta pesquisa atual sobre grupos não-estatais, governança, tecnologia e conflito para o Gabinete de Secretário de Defesa Highlands Forum," de acordo com a sua Universidade Tufts bio. Ela também ", aconselha US regularmente comandantes combatentes" e é especializado em estudar o uso da tecnologia da informação por "grupos sub-estaduais violentos e não-violentos".

Dr Lochard mantém uma abrangente base de dados de 1.700 grupos não-estatais, incluindo "insurgentes, milícias, terroristas, organizações criminosas complexas, quadrilhas organizadas, atores cibernéticos maliciosos e estratégicos atores não-violentos" para analisar seus "padrões de organização, as áreas de cooperação, estratégias e táticas "Observe, aqui, a menção de" estratégicos atores não-violentos. "- que talvez abrange ONGs e outros grupos ou organizações envolvidas em atividades políticas sociais ou de campanha, a julgar pelo foco de outros programas de pesquisa do Departamento de Defesa.

A partir de 2008, Lochard tem sido um professor adjunto da Universidade Conjunto de Operações Especiais dos EUA, onde ela ensina um curso avançado de top secret em 'Guerra Irregular' que ela projetado para altos oficiais das forças especiais norte-americanas. Ela tem cursos anteriormente ensinado em 'guerra interna' para seniores "agentes político-militares" de vários regimes do Golfo.

Seus pontos de vista, assim, revelar muito sobre o que o Fórum Highlands tem vindo a defender todos esses anos. Em 2004, Lochard foi co-autor de um estudo para o Instituto da Força Aérea dos Estados Unidos para Estudos de Segurança Nacional sobre a estratégia dos EUA para a "grupos armados não-estatais."O estudo, por um lado argumentou que os grupos armados não estatais deve ser urgentemente reconhecida como uma "ter uma prioridade de segurança", e por outro que a proliferação de grupos armados "proporcionar oportunidades estratégicas que podem ser exploradas para ajudar a atingir os objetivos políticos. Não tem e vai haver casos em que os Estados Unidos podem encontrar colaborando com grupo armado está em seus interesses estratégicos. ", Mas" ferramentas sofisticadas "deve ser desenvolvido para diferenciar entre diferentes grupos e compreender sua dinâmica, para determinar quais grupos deve ser combatida, e o que poderia ser explorada para os interesses dos EUA. "Perfis de grupos armados da mesma forma pode ser empregada para identificar maneiras em que os Estados Unidos podem ajudar certos grupos armados, cujo sucesso será vantajoso para os objetivos da política externa".

Em 2008, o Wikileaks publicou um manual de campo restrito de Operações Especiais do Exército dos EUA que vazou, que demonstrou que o tipo de pensamento defendida pelos gostos de Highlands especialista Lochard tinha sido explicitamente adotado por forças especiais dos EUA.

O trabalho de Lochard demonstra, assim, que o Fórum Highlands sentou no cruzamento da estratégia avançada do Pentágono sobre a vigilância, operações encobertas e de guerra irregular: mobilizar a vigilância em massa para desenvolver informações detalhadas sobre grupos violentos e não-violentos percebidos como potencialmente ameaçadora para os interesses dos EUA, ou oferecendo oportunidades para fins de exploração, alimentando, assim, diretamente em operações secretas dos EUA.

Isso, em última instância, é por isso que a CIA, a NSA, o Pentágono, gerou Google. Então eles poderiam executar seus secretos guerras sujas com uma eficiência ainda maior do que nunca.

FONTE:

http://www.infowars.com/how-the-cia-made-google/