A programação genética para a "ADMIRÁVEL NOVA UTOPIA"

Primeiro, leia estas duas citações de cientistas acadêmicos conceituados, para pegar o sabor da revolução genética. Esteja preparado para pronunciamentos escalonamento. 

De Lee Silver, Princeton, biólogo molecular e autor derefazer Eden: 

"O Genrich-que representam dez por cento da população-americana [vai] todos carregam genes sintéticos. Todos os aspectos da economia, a mídia, a indústria do entretenimento, e indústria do conhecimento são controladas por membros da classe Genrich ... 

"Naturals trabalhar como prestadores de serviço mal pagos ou como trabalhadores.[Eventualmente] a classe Genrich ea classe Natural vai se tornar espécies totalmente separadas sem capacidade de cruzar, e com tanto interesse romântico em um ao outro como um ser humano atual teria para um chimpanzé. 

"Muitos pensam que é intrinsecamente injusto para algumas pessoas a ter acesso a tecnologias que podem proporcionar vantagens enquanto outros, menos bem-off, são forçados a depender de acaso, [mas] a sociedade americana segue o princípio de que a liberdade pessoal e pessoal fortuna são os principais determinantes do que os indivíduos são permitidos e capaz de fazer. 

"De fato, em uma sociedade que valoriza a liberdade individual acima de tudo, é difícil encontrar qualquer base legítima para restringir o uso de repro [programado] -genetics. Afirmo [que] o uso de tecnologias de reprodução genética é inevitável. [W] hether gostemos ou não, o mercado global reinará suprema. " 

Aqui é outra jóia, a partir da Gregory, ex-diretor do programa em Medicina, Tecnologia e Sociedade da Escola de Medicina da UCLA: 

"Mesmo que as espécies metade do mundo foram perdidos [durante experimentos genéticos], enorme diversidade seria ainda permanecem. Quando aqueles no futuro distante, olhar para trás neste período da história, provavelmente eles vão vê-lo não como a época em que o ambiente natural foi pobre, mas como a idade em que uma infinidade de novas formas, alguns biológica, alguns tecnológica, algumas uma combinação dos dois-estourou na cena. Nós melhor a nós mesmos, assim como as gerações futuras servir, centrando-se sobre as consequências de curto prazo de nossas ações, em vez de nossas noções vagas sobre as necessidades do futuro distante. " 

Um cientista diz que pode perder a metade de todas as espécies chegar onde nós "quer ir", geneticamente falando, eo outro diz que o processo será inevitavelmente orientada por riqueza e do livre mercado, criando, assim, duas classes distintas de seres humanos, ao maior dos que tem habilidades e muito superiores eles vão correr as coisas. 

Você não está excitado? Se os seus filhos passar por isso, eles podem vir a ser meio-biológico, half-tecnológica. 

Plexiglass cabeça, duas câmeras no lugar dos olhos, pés de titânio. Tanto Faz. 

Eles estavam com o objetivo de se tornar o próximo Mozart? E, em vez eles acabaram queimando metade da cidade? Apenas uma falha na pesquisa. Pegue a visão de longo prazo. Não se preocupe seja feliz. 

O debate se resume a quem controla, sim, a filosofia. Não é a ciência. É cada ser humano apenas e só um sistema, ou ele é algo mais, habitando uma forma física? 

Nós já sabemos que a grande maioria dos pesquisadores e geneticistas acreditam cerebrais, bem como os governos e as empresas e as universidades e fundações que tomar decisões importantes. 

É claro que, nestes dias, o departamento de corpo docente da faculdade considerado o menos importante, o mais inútil, um mero apêndice de espera para aqueles com sabedoria para colocá-lo fora de sua miséria e matá-lo ... é o departamento de filosofia. 

Isso deixa-nos a assumir o argumento filosófico. 

Não Lee Silver em Princeton ou Gregory stock ou Bill Gates ou George Soros ou David Rockefeller ou o Papa ou Stephen Hawking ou Obama ou os Clinton ou Monsanto ou Dow ou a família Bush ou PBS ou FOX ou socialistas ou comunistas ou liberais ou conservadores ou algum wackadoodle em Harvard ou MIT ou UCLA. 

Us. 

Observe o seguinte: Em nenhum lugar os cenários para uma nova utopia corajosa vemos menção do impulso criativo humano. Isso é ignorado. Em vez disso, de alguma forma, os novos genes vai cuidar de toda a questão. Aqueles que recebem os corretos serão repentinamente full-blown, como Michelangelo. 

Isso é pura bobagem. 

A verdade é que milhares e milhares de experiências genéticas continuará a ser realizada, no escuro, com base em uma quantidade muito pequena de conhecimento. Os resultados grotescos serão deixadas de lado como vítimas infelizes na marcha em direção ao Novo Mundo. 

DNA não é a chave para "um ser humano melhor." Liberdade e poder individual são, e eles lançar um processo de viver e de pensar e imaginar e criar, que não pode ser curto-circuito. Não pode ser sintetizado ou fabricado. 

A filosofia do cientificismo é o paradigma atual. Ele extrapola as ciências e molda as normas políticas, econômicas e psicológicas que se propagam sociedades totalitárias, com base em uma visão materialista absurdo do ser humano. 

A sensibilização tem, neste momento, de estar vivo não é uma função do DNA ou do cérebro.Nada contido nessas estruturas podem ser responsáveis ​​por tal consciência. Nem os átomos, os elétrons, os prótons, os núcleos, os quarks, mésons, wavicles ... 

Mas a pesquisa genética pode ser usada uma reportagem de capa para exigir um planeta com uma subclasse enorme e alguns governantes "iluminados". Que é o que está acontecendo agora.

FONTE:

http://www.activistpost.com/2015/01/genetic-programming-for-brave-new-utopia.html