Glenn Greenwald Lança Novo Site 'O Intercept "com uma História sobre O Papel da NSA' em 'assassinatos seletivos

Michael Kelley

AP / Silvia Izquierdo

Jeremy Scahill Jornalistas norte-Americanos, à Direita, e Glenn Greenwald esperam para o Inicio de hum Painel apos uma exibição fazer "Sujo Guerras" Documentário nenhuma Festival do Rio, no Rio de Janeiro, Brasil, Sábado, 28 de setembro de 2013. Greenwald , Que TEM milhares de documentos que vazaram do Arquivo de Segurança Nacional, participou de hum Painel com Scahill após uma exibição do Documentário "sujo guerras" com base em seu Livro com o mesmo nome sobre Operações secretas.

O Intercept , Uma Tomada de Notícias Dedicado a informar sobre OS Documentos vazados Pelo NSA contratante Edward Snowden, lançou ágora com Uma História sobre O Papel da NSA los Programas Assassinato Seletivo.

O local começou Como hum Projeto de  Glenn Greenwald e Laura Poitras, Opaco Ambos receberam dezenas de milhares de Documentos de Snowden, e " sujos Guerras "Jeremy Scahill autor, com o Apoio do Ebay Fundador  Pierre Omidyar editor Como da First Look Media.

A Equipe Conta com s editor enior  Liliana Segura e Escritores seniores, incluíndo  Peter Maass e Dan Froomkin Junto COM repórteres, incluíndo  Ryan Gallagher, Ryan Devereaux, e Murtaza Hussain.

(Aqui esta UMA Lista de Twitter Alcas fazer Pessoal Intercept ).

Afirmou Missão de Longo Prazo fazer Intercept é " destemido Produzir, Jornalismo Contraditório los UMA Ampla gama de questões ", e acrescenta:". Um editorial Independência dos nossos Jornalistas Será, será Garantida "

A História nova, Escrita POR Scahill e Greenwald, detalha hum codinome Programa NSA  GILGAMESH that fornece  Dados de geolocalização parágrafo EUA Operações Especiais Conjuntas Command ( JSOC) parágrafo direcionar Ataques Aéreos e Captura / matar Ataques.

O Relatório cita hum ex- Força Aérea  Operador Zangão Chamado  Brandon Bryant:

"JSOC reconhece Que Seria Completamente Desamparado SEM um Vigilância NSA Realizando los massa los hum do Nível industrial", Diz o ex-Operador de Zangão. "de Isso É O Que cria essas figurinhas Opaco Você. Ouvir FALAR", com alvos potenciais Ataques Aéreos parágrafos UO incursões .

Com base de los Documentos de Snowden, Scahill e Greenwald  also detalhar hum Programa de Vigilância da CIA Anteriormente Localidade: Não Revelada.

O tom fazer pós Primeiro, imbuido de Informações de Documentos da NSA, E contundente e certamente Contraditório AO Governo dos EUA:

"SEJA UO NAO ESTA Obama plenamente Consciente DOS Erros incorporadas AO Programa de Assassinato alvejado, elementos e SEUs principais Assessores fizeram repetidamente Claro Que da S proprio Presidente supervisiona diretamente uma Operação de drones e assumir total de Responsabilidade POR ISSO."

A NSA recusou-se a responder a perguntas de para o Artigo e hum porta-Voz do Conselho de Segurança Nacional se recusou a discutir "o Tipo de detalhes Operacionais Opaco, a Nosso ver, Nao desen serviços publicado."

FONTE:

http://www.businessinsider.com/glenn-greenwald-the-intercept-2014-2

EXCLUSIVO: O RELATÓRIO 

Papel secreto da NSA no Programa Assassination nos EUA

Por Jeremy Scahill e Glenn Greenwald 

Crédito: Kirsty Wigglesworth / Associated Press.

T Agência de Segurança Nacional que ele está usando análise complexa de vigilância eletrônica, em vez de inteligência humana, como o principal método para localizar alvos para ataques aéreos letais - uma tática confiável que resulta na morte de pessoas inocentes ou não identificados.

Segundo um ex-operador de drones para Operações Especiais Conjuntas Comando das Forças Armadas (JSOC), que também trabalhou com a NSA, a agência geralmente identifica as metas com base na análise de metadados controverso e tecnologias de rastreamento de telefone celular. Ao invés de confirmar a identidade do alvo com cooperativas ou informantes no chão, a CIA ou os militares dos EUA, em seguida, ordena um ataque baseado na atividade e localização do celular de uma pessoa acredita-se estar usando.

O operador zangão, que concordou em discutir os programas de top-secret na condição de anonimato, era um membro do alto valor do JSOC Segmentação força-tarefa, que é encarregado de identificar, capturar ou matar suspeitos de terrorismo no Iêmen, na Somália, no Afeganistão e em outros lugares.

Seu relato é reforçada por documentos da NSA extremamente secretos previamente fornecidos pelo denunciante Edward Snowden. Ele também é apoiado por um ex-operador de robô sensor com a Força Aérea dos EUA, Brandon Bryant, que se tornou um crítico das operações letais em que ele foi diretamente envolvidos no Iraque, Afeganistão e Iêmen.

Em uma tática, os "geolocates" NSA o cartão SIM ou aparelho de telefone celular de um suspeito terrorista, permitindo que a CIA e militares dos EUA para realizar incursões noturnas e ataques aéreos para matar ou capturar o indivíduo na posse do dispositivo.

O ex-operador zangão JSOC está convencido de que a tecnologia tem sido responsável por tirar os terroristas e redes de pessoas, facilitando ataques explosivos improvisados ​​dispositivo contra as forças dos EUA no Afeganistão. Mas ele também afirma que pessoas inocentes "absolutamente" foram mortos como resultado da crescente dependência da NSA sobre a tática de vigilância.

Um problema, explica, é que as metas são cada vez mais conscientes de confiança da NSA em geolocating, e mudaram-se para frustrar a tática. Alguns têm até 16 diferentes cartões SIM associados à sua identidade dentro do sistema High Value Target. Outros, sem saber que o seu telemóvel está a ser alvo, emprestar seu telefone, com o cartão SIM no mesmo, para amigos, filhos, cônjuges e familiares.

Alguns líderes do Taleban superiores, sabendo do método de segmentação da NSA, propositadamente e aleatoriamente distribuídos cartões SIM entre suas unidades, a fim de iludir os seus perseguidores. "Eles iriam fazer coisas como ir a reuniões, leve todos os seus cartões SIM fora, colocá-los em um saco, misturá-las, e todo mundo recebe um cartão SIM diferente quando eles saem", diz o ex-operador de zangão. "É assim que eles nos confundir."

Como resultado, mesmo quando a agência identifica e tem como alvo um cartão SIM que pertence a um suspeito de terrorismo corretamente, o telefone pode realmente ser feita por outra pessoa, que é, então, morto em um ataque. Segundo o ex-operador de drones, as células de localização geográfica da NSA que executar o programa de rastreamento - conhecido como Geo celular, às vezes facilitar greves sem saber se o indivíduo na posse de um telefone celular rastreado ou cartão SIM está no fato de o alvo a que se destina o greve.

"Uma vez que as terras de bomba ou uma invasão da noite acontece, você sabe que o telefone está lá", diz ele. "Mas nós não sabemos quem está por trás dele, que está segurando. É claro assumido que o celular pertence a um ser humano que é nefasto e considerado um "combatente inimigo ilegal". Este é o lugar onde ele fica muito sombrio ".

O ex-operador de robô também diz que ele, pessoalmente, participado em ataques aéreos, onde a identidade do alvo era conhecido, mas outras pessoas desconhecidas nas proximidades também foram mortos.

"Eles poderiam ter sido os terroristas", diz ele. "Ou eles poderiam ter sido membros da família que não têm nada a ver com as atividades do alvo ter."

Além do mais, acrescenta, a NSA, muitas vezes localiza alvos de drones através da análise da atividade de um cartão SIM, e não o conteúdo real das chamadas. Baseado em sua experiência, ele passou a acreditar que o programa de drones equivale a pouco mais do que a morte por metadados confiável.

"As pessoas ficam penduradas que há uma lista específica de pessoas", diz ele. "É realmente como se estivéssemos visando um telefone celular. Nós não estamos indo atrás de pessoas - que estamos indo atrás de seus telefones, na esperança de que a pessoa do outro lado desse míssil é o cara mau ".

T administração Obama, ele tem insistido repetidamente que suas operações matar terroristas com a máxima precisão.

Em seu discurso na Universidade de Defesa Nacional em maio passado, o presidente Obama declarou que "antes de qualquer greve é ​​tomada, deve haver quase certeza que nenhum civil serão mortos ou feridos -. O mais alto padrão, podemos definir" Ele acrescentou que, " por estreita visando nossa ação contra aqueles que querem nos e não as pessoas que escondem entre matar, estamos a escolher o curso de ação menos provável de resultar na perda de vidas inocentes ".

Mas a dependência crescente de rastreamento de telefone e outras táticas de vigilância falíveis sugere que o oposto é verdadeiro. O Bureau of Investigative Journalism, que usa uma metodologia conservadora para rastrear ataques aéreos, estima que pelo menos 273 civis no Paquistão, Iêmen e Somália foram mortos por ataques aéreos não tripulados sob a administração Obama. Um estudo recente conduzido por um conselheiro militar dos EUA descobriram que, durante um único ano no Afeganistão - onde a maioria dos ataques aéreos ocorreram - veículos não tripulados foram 10 vezes mais propensos do que aeronaves convencionais para causar baixas civis.

A NSA recusou-se a responder a perguntas para este artigo. Caitlin Hayden, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, também se recusou a discutir "o tipo de detalhes operacionais que, a nosso ver, não deve ser publicado."

Ao descrever a política do governo em assassinatos seletivos, Hayden não quis dizer se as greves são sempre pedidos sem o uso da inteligência humana. Ela enfatizou que "nossas avaliações não são baseadas em uma única peça de informação. Nós nos reunimos e analisar informações de uma variedade de fontes e métodos, antes de tirar conclusões. "

Hayden sentiu-se livre, no entanto, notar o papel que desempenha a inteligência humana depois de um ataque mortal ocorre. "Depois de qualquer uso de força letal alvejado, quando existem indícios de que as mortes de civis podem ter ocorrido, analistas de inteligência recorrer a uma grande massa de informação - incluindo a inteligência humana, inteligência de sinais, relatos da mídia, e imagens de vigilância - para nos ajudar a fazer determinações informadas sobre se os civis foram de fato mortos ou feridos ".

O governo parece não aplicar o mesmo padrão de atendimento em selecionar quem alvo para assassinato. O ex-operador zangão JSOC estima que a esmagadora maioria das operações alvo de alto valor, ele trabalhou no Afeganistão contou com sinais de inteligência, conhecidos como SIGINT, baseado em tecnologia de telefonia de rastreamento da NSA.

"Tudo o que se transformou em uma greve cinética ou uma invasão da noite foi quase 90 por cento que", diz ele. "Você poderia dizer, porque você iria voltar para os relatórios de missão e ele vai dizer 'esta missão foi desencadeada por SIGINT", o que significa que ele foi provocado por uma célula de geolocalização. "

Em julho, o Washington Post baseou-se exclusivamente na ex-altos funcionários da inteligência dos EUA e fontes anônimas para anunciar reivindicações da NSA sobre sua eficácia em geolocating suspeitos de terrorismo.

Dentro da NSA, o jornal relatou : "Um lema rapidamente pegou no Geo celular:" Nós Track 'Em, Você Whack' Em '".

Mas a Mensagem artigo incluído praticamente nenhum ceticismo sobre as reivindicações da NSA, e nenhuma discussão a todos sobre como as incertezas dos métodos de segmentação da agência resulta na morte de inocentes.

De fato, como os ex-JSOC relata operador zangão, rastreamento de pessoas por metadados e depois matá-los pelo cartão SIM é inerentemente falho. A NSA "irá desenvolver um padrão", diz ele, "onde eles entendem que isso é o que a voz dessa pessoa parece, isso é o que seus amigos estão, este é que é o seu comandante, este é que seus subordinados são. E colocá-los em uma matriz. Mas nem sempre é correto. Há um monte de erro humano na medida em que ".

A conta do operador JSOC é apoiada por outro insider que estava diretamente envolvido no programa de drones. Brandon Bryant passou seis anos como um "macaco vara" - um operador de sensores zangão que controla os "olhos" de veículos aéreos não tripulados das forças armadas dos EUA. No momento em que ele deixou a Força Aérea em 2011, o esquadrão de Bryant, que incluía uma pequena equipe de operadores de drones veteranos, havia sido creditado com a matança 1626 "inimigos" em ação.

Bryant diz que ele veio para a frente, porque ele é atormentado pela perda de vidas de civis que acredita que ele e seu esquadrão pode ter causado. Hoje ele tem o compromisso de informar o público sobre as falhas fatais no programa zangão dos EUA.

Bryant descreve o programa como altamente compartimentada: operadores Drone tomando tiros em alvos no solo têm pouca idéia de onde a inteligência está vindo.

"Eu não sei quem nós trabalhamos com", diz Bryant. "Nós nunca foram a par de que tipo de informação. Se a NSA deu certo com a gente, tipo, eu não tenho idéia. "

Durante o curso de sua carreira, Bryant diz, muitos alvos de ataques aéreos norte-americanos desenvolveram suas táticas, especialmente no manuseio de telefones celulares. "Eles ficaram muito inteligente e agora eles não cometer os mesmos erros como costumavam", diz ele. "Eles se livrar do cartão SIM e que deseja obter um novo telefone, ou eles ia colocar o cartão SIM no novo telefone."

A s o ex-operador de drones JSOC descreve - e documentos classificados obtidos a partir Snowden confirmar - a NSA não apenas localizar os telefones celulares de suspeitos de terrorismo por interceptar as comunicações de torres de telefonia celular e provedores de serviços de Internet. A agência também equipa drones e outras aeronaves com dispositivos conhecidos como "virtuais transceptores base-torre" - criando, de fato, uma torre de celular falso que pode forçar dispositivo de uma pessoa orientada para bloquear para o receptor do NSA sem o seu conhecimento.

Isso, por sua vez, permite que o militar para rastrear o telefone celular para dentro de 30 metros de sua localização atual, a alimentação dos dados em tempo real para as equipes de operadores de drones que realizam ataques de mísseis ou facilitar incursões noturnas.

O sistema de geolocalização NSA utilizado por JSOC é conhecido pelo nome de código GILGAMESH. No âmbito do programa, um dispositivo especialmente construído é anexado ao zangão. Como os círculos drones, o dispositivo coloca o cartão SIM ou o aparelho que o militar acredita é usado pelo alvo.

Baseando-se este método, diz o ex-operador de drones JSOC, significa que as "pessoas erradas" poderia ser morto devido a erros de metadados, particularmente no Iêmen, Paquistão e Somália. "Nós não temos pessoas no terreno - não temos as mesmas forças, informantes ou informações vindo dessas áreas - como fazemos, onde temos uma posição forte, como fazemos no Afeganistão. Eu diria que é ainda mais provável que os erros são feitos em lugares como Iêmen ou Somália e, especialmente, no Paquistão. "

A partir de maio de 2013, de acordo com o ex-operador de zangão, o presidente Obama tinha cancelado 16 pessoas no Iêmen e na Somália cinco para a segmentação em greves. Antes de uma greve de luz verde, diz ele, deve haver pelo menos duas fontes de inteligência. O problema é que ambas as fontes muitas vezes envolvem dados fornecidos NSA, em vez de a inteligência humana (HUMINT).

Como o ex-operador de zangão, explica o processo de rastreamento e, finalmente, matar uma pessoa-alvo é conhecido entre os militares como F3: Localizar, Fix, em Concluir. "Desde há quase zero de operações HUMINT no Iêmen - pelo menos envolvendo JSOC - cada um de seus ataques se baseia em sinais e imagens para confirmação: Os sinais de ser o bloqueio do telefone celular, que é a" encontrar "e imagens de ser o" olho aberto ", que é a 'solução'. "O" acabamento "é a própria greve.

"JSOC reconhece que seria completamente desamparado sem a NSA realizando vigilância em massa em um nível industrial", diz o ex-operador de zangão. "Isso é o que cria essas figurinhas que você ouvir falar", com alvos potenciais para ataques aéreos ou incursões.

Presidente Obama assina autorizações para "hits" que permanecem válidos por 60 dias. Se um alvo não pode ser localizado dentro desse prazo, ele deve ser revisto e renovado. Segundo o ex-operador de zangão, pode levar 18 meses ou mais para se deslocar de coleta de informações para a obtenção de aprovação para realmente levar a cabo uma greve no Iêmen. "O que me diz", diz ele, "é que os comandantes, uma vez dada a autorização necessária à greve, são mais propensos a atacar quando vêem uma oportunidade - ainda que há uma grande chance de civis sendo mortos, também - porque em sua mente que nunca pode ter a chance de atacar aquele alvo novamente. "

Enquanto drones não são o único método usado para matar alvos, eles se tornaram tão prolífico que eles são agora uma parte padrão de cultura militar dos EUA. Veículos de Reaper e Predator pilotados remotamente muitas vezes são dadas apelidos. Entre aqueles usados ​​no Afeganistão, diz o ex-operador de drones JSOC, eram "Lightning" e "Sky Raider".

O último zangão, acrescenta ele, também foi referido como "Sky Raper," por uma razão simples - ". Porque ele matou um monte de gente" Quando os operadores foram atribuídos a "Sky Raper", acrescenta ele, isso significava que "alguém ia morrer. Ele sempre foi definido para as maioria das missões de alta prioridade. "

I n além do sistema utilizado por GILGAMESH JSOC, a CIA utiliza uma plataforma NSA semelhante conhecida como SHENANIGANS. A operação - anteriormente não revelada - utiliza um pod em aeronaves que aspira os enormes quantidades de dados a partir de qualquer roteadores sem fio, computadores, smartphones ou outros dispositivos eletrônicos que estão dentro do alcance.

Um documento NSA top-secret fornecido pelo Snowden é escrito por um operador SHENANIGANS que documenta sua implantação março de 2012 a Omã, onde a CIA estabeleceu uma base de drones. O operador descreve como, a partir de quase quatro milhas no ar, ele procurou dispositivos de comunicação que se acredita ser usado pela Al Qaeda na Península Arábica no vizinho missão Yemen.The era codinome VICTORYDANCE.

"A missão VICTORYDANCE foi uma grande experiência", disse o operador escreve. "Foi realmente um esforço interinstitucional conjunto entre CIA e NSA. Voos e metas foram coordenadas com as duas CIAers e NSAers. A missão durou 6 meses, durante o qual foram levados 43 vôos. "

VICTORYDANCE, acrescenta, "mapeou a impressão digital Wi-Fi de quase todas as grandes cidade no Iêmen."

A NSA tem desempenhado um papel cada vez mais central na assassinatos drones ao longo dos últimos cinco anos. Em um documento ultra-secreto NSA a partir de 2010, o chefe de Planejamento e Política Estratégica Divisão do Centro de Gerenciamento de Missão Contraterrorismo da agência reconta a história do envolvimento da NSA no Iêmen. Pouco antes de o presidente Barack Obama tomou posse, o documento revela, a agência começou a "deslocar recursos analíticos para se concentrar em Iêmen."

Em 2008, a NSA tinha apenas três analistas dedicados à Al Qaeda na Península Arábica no Iêmen. No outono de 2009, ela tinha 45 analistas, ea agência estava produzindo "alta qualidade" inteligência de sinal para a CIA e JSOC.

Em dezembro de 2009, utilizando programas de coleta de metadados da NSA, o governo Obama intensificou dramaticamente ataques aéreos e de mísseis de cruzeiro norte-americanos no Iêmen.

A primeira greve no país conhecido por ser autorizada por Obama alvo um suposto acampamento Al Qaeda na aldeia do sul de al-Majala.

A greve, que incluiu o uso de bombas de fragmentação, resultou na morte de 14 mulheres e 21 crianças. Não está claro se o ataque foi baseado em coleta de metadados, a Casa Branca nunca explicou publicamente a greve ou a fonte da inteligência defeituosa que levou às mortes de civis.

Outro documento NSA top-secret confirma que a agência "desempenhou um papel de apoio fundamental" no ataque de drones em setembro de 2011, que matou cidadão dos EUA Anwar al-Awlaki, bem como outro americano, Samir Khan. De acordo com o 2013 de Orçamento do Congresso Justificação: "A CIA rastreado [Awlaki] durante três semanas antes de uma operação conjunta com os militares dos EUA mortos" os dois americanos no Iêmen, junto com duas outras pessoas.

Quando Brandon Bryant deixou o esquadrão da Força Aérea em abril de 2011, a unidade foi auxiliando JSOC em sua caça para o clérigo nascido nos Estados Unidos. A CIA assumiu a liderança na busca de Awlaki após JSOC tentou e não conseguiu matá-lo na primavera de 2011.

De acordo com Bryant, papel ampliado da NSA no Iêmen tem apenas adicionado ao que ele vê como o risco de erros fatais já evidentes em operações da CIA. "Eles são muito não-discriminação com a forma como eles fazem as coisas, tanto quanto você pode ver suas ações ao longo do Paquistão e da devastação que eles tiveram lá", diz Bryant sobre a CIA. "Parece que eles tentaram trazer essas mesmas táticas que eles usaram mais no Paquistão até o Iêmen. É uma repetição do pensamento tático, em vez de pensar inteligente ".

T

mangueira dentro do sistema entender que as táticas de segmentação do governo são fundamentalmente falho. Segundo o ex-operador de drones JSOC, os instrutores que supervisionam treinamento GILGAMESH enfatizar: "Esta não é uma ciência. Esta é uma arte '. É uma espécie de uma maneira de dizer que ele não é perfeito. "

No entanto, o rastreamento "pods" montadas na parte inferior do drones têm facilitado milhares de "capturar ou matar" as operações no Afeganistão, Iraque, Iêmen, Somália e Paquistão desde 11 de setembro. Um documento NSA top-secret fornecido pelo Snowden observa que, em 2009, "pela primeira vez na história da Força Aérea dos EUA, mais pilotos foram treinados para voar drones ... do que aviões de combate convencional", levando a uma "" ponto de viragem " no comportamento de combate militar dos EUA em recorrer a ataques aéreos em áreas de guerras não declaradas ", como Iêmen e no Paquistão.

O documento continua: "Você já pensou que você veria o dia em que os EUA seriam a realização de operações de combate no país equipado com armas nucleares sem uma bota no chão ou um piloto no ar?"

Mesmo agentes da NSA parecem reconhecer quão profundamente tecnologia de rastreamento da agência desvia métodos operacionais padrão de guerra.

Um documento NSA a partir de 2005 apresenta a seguinte pergunta: "O que se assemelha a de um rapaz pequeno '(uma das bombas atômicas lançadas sobre o Japão durante a Segunda Guerra Mundial) e BOY tão pouco fez, representa o início de uma nova era (pelo menos em SIGINT e precisão geolocalização)? "

Sua resposta: "Se você respondeu um pod montado em um veículo aéreo não tripulado (UAV), que é actualmente a voar em apoio à Guerra Global contra o Terrorismo, você estaria correto."

Outro documento dispõe que a tecnologia de geolocalização tem "cued e comprimido numerosos 'matar cadeias' (ou seja, todas as medidas tomadas para encontrar, rastrear alvo, e enfrentar o inimigo), resultando em um número incontável de inimigos mortos e capturados no Afeganistão, bem como a salvação de vidas norte-americanas e da coalizão. "

O ex-operador zangão JSOC, no entanto, continua a ser altamente perturbado pela falta de fiabilidade de tais métodos. À semelhança de outros denunciantes, incluindo Edward Snowden e Chelsea Manning, ele diz que seus esforços para alertar seus superiores para os problemas foram escovado. "O sistema continua a funcionar, porque, como a maioria das coisas no militar, as pessoas que o utilizam confiar nele incondicionalmente", diz ele.

Quando ele ia levantar objecções sobre a inteligência que foi "apressado" ou "imprecisas" ou "outright errado", ele acrescenta, "a resposta mais comum que eu iria receber era" JSOC não iria gastar milhões e milhões de dólares, e horas-homem, para ir atrás de alguém, se eles não estavam certos de que era a pessoa certa ". Há um ditado na NSA: '. SIGINT nunca mente' Pode ser verdade que SIGINT nunca mente, mas é sujeita a erro humano. "

Programa de assassinatos do governo é realmente construído, acrescenta, para evitar a auto-correção. "Eles tomam decisões apressadas e são muitas vezes erradas em suas avaliações. Eles tirar conclusões precipitadas e não há como voltar atrás para corrigir os erros. "Porque há uma demanda cada vez maior para mais metas a serem adicionados à lista matar, diz ele, a mentalidade é" apenas continuar alimentando a besta ".

Para Bryant, a morte de Awlaki - seguida, duas semanas depois do assassinato de seu filho de 16 anos de idade, Abdulrahman al Awlaki, também um cidadão americano - o motivou a falar. Em outubro passado, Bryant apareceu diante de um painel de especialistas nas Nações Unidas - incluindo o relator especial da ONU sobre direitos humanos e combate ao terrorismo, Ben Emmerson, que atualmente está conduzindo uma investigação sobre civis mortos por ataques aéreos.

Vestida com botas e calças cargo marrom, Bryant pediu "investigações independentes" em programa de drones da administração Obama. "No final da nossa promessa de fidelidade, dizemos" com liberdade e justiça para todos ", ele disse ao painel. "Eu acredito que deve ser aplicado não só para os cidadãos americanos, mas todos que interagem com, bem como, para colocá-los em pé de igualdade e tratá-los com respeito."

Ao contrário daqueles que supervisionam o programa de drones, Bryant também assumiu a responsabilidade pessoal por suas ações na morte de Awlaki. "Eu era um operador de drones por seis anos, o serviço ativo por seis anos na Força Aérea dos EUA, e eu era parte das violações de direitos constitucionais de um cidadão americano que deveria ter sido julgado em um júri", disse ele. "E porque eu violado esse direito constitucional, eu me tornei um inimigo do povo americano."

Bryant disse mais tarde a interceptação , "Eu tive que sair porque nos foi dito que o presidente queria Awlaki morto. E eu o queria morto. Foi-me dito que ele era um traidor ao nosso país .... Eu realmente não entendo que a nossa Constituição abrange pessoas, cidadãos americanos, que traíram o nosso país. Eles ainda merecem um julgamento. "

A morte de Awlaki e seu filho ainda assombram Bryant. O Awlaki mais jovem, Abdulrahman, havia fugido de casa para tentar encontrar seu pai, a quem não via há três anos. Mas seu pai foi morto antes de Abdulrahman poderia localizá-lo. Abdulrahman foi, então, morto em um ataque separado, duas semanas depois que ele jantava com seu primo adolescente e alguns amigos. A Casa Branca nunca explicou a greve.

"Eu não acho que há qualquer dia que passa quando eu não penso sobre esses dois, para ser honesto", diz Bryant. "O garoto não parece ser alguém que seria um homem-bomba ou quer morrer ou algo assim. Ele honestamente parece como uma criança que perdeu o pai dele e fui lá para ir ver o pai. "

Em maio passado, o presidente Obama reconheceu que "o sigilo necessário" envolvidos em ataques letais "pode ​​acabar protegendo nosso governo do escrutínio público de que um envio de tropas convida. Ela também pode levar a presidente e sua equipe para ver ataques aéreos como uma panacéia para o terrorismo. "

Mas isso, diz o ex-operador de JSOC, é precisamente o que aconteceu. Dado o quanto o governo agora se baseia em ataques aéreos - e dada a forma como muitos desses ataques estão agora dependentes de metadados ao invés de inteligência humana - o operador avisa que as autoridades políticas podem ver o programa de geolocalização como mais confiável do que ele realmente é.

"Eu não sei se ou não o presidente Obama seria confortável aprovar os ataques aéreos se ele sabia o potencial de erros que estão lá", diz ele. "Tudo o que ele sabe é que ele disse."

Seja ou não Obama está plenamente consciente dos erros embutidos no programa de assassinatos dirigidos, ele e seus principais assessores fizeram repetidamente claro que o próprio presidente supervisiona diretamente a operação de drone e assume total responsabilidade por isso. Obama já teria dito a seus assessores que "Acontece que eu sou realmente bom em matar pessoas."

O presidente acrescentou: "Não sabia que ia ser um ponto forte meu."

Ryan Devereaux contribuiu para este artigo.

FONTE:

https://firstlook.org/theintercept/article/2014/02/10/the-nsas-secret-role/