'Fluoridegate' é a próxima grande questão dos direitos civis: O que você está fazendo para aumentar a conscientização sobre os perigos dessa substância química mortal?

Jonathan Benson 
Natural Notícias
19 de julho, 2013

 

O gato é fora do saco. Os produtos químicos de flúor artificiais que são adicionados ao abastecimento de água municipais em toda a América são mortais. Eles também fazem pouco, ou nada, para prevenir a cárie dentária, quando ingerido. E nenhuma quantidade de gerrymandering por políticos corruptos ea indústria odontológica convencional pode conter esta verdade angustiante de propagação, especialmente no que diz respeito ao que alguns analistas estão agora se referindo a como "Fluoridegate".

O nome presta-se a partir do escândalo Watergate infame que ocorreu durante os anos de governo Nixon, e é também o título de um novo documentário contundente que põe para descansar todos os demais mitos sobre os supostos benefícios da fluoretação da água ( http://www . naturalnews.com ).Mas Fluoridegate também está se preparando para ser a próxima grande questão dos direitos civis nos Estados Unidos, como alguns membros da sociedade são claramente afetados mais seriamente pela exposição ao flúor do que outros.

Steve Elwart de  WND.com  coberto este assunto recentemente em um editorial intitulado: "É 'Fluoridegate' o novo escândalo de direitos civis?" Como se vê, milhões de americanos sofrem de fluorose dental, intoxicação renal, hipotiroidismo, e outros sérios problemas de saúde como um resultado direto da exposição ao flúor. E na maioria dos casos é de crianças, bebês, idosos, doentes, e até mesmo certos grupos étnicos minoritários que estão arcando com o ônus de intoxicação com flúor.

Ex-defensores de fluoretação da água apelam pelo fim da antiquada, prática insegura

Como um breve histórico, a campanha original para instigar a política de fluoretação da água de volta na metade do século 20 foi o trabalho de Edward L. Bernays, sobrinho de Sigmund Freud, que também foi o homem responsável por lançar uma campanha para convencer as mulheres de que fumar cigarros era benéfica. Apesar de uma completa falta de ciência credível, a estratégia de propaganda do Elwart foi tão bem sucedida que a fluoretação da água se tornou a norma em todo os EUA e não a excepção.

Mas é  flúor  realmente seguro? De acordo com um consórcio crescente de especialistas, bem como de ciência continuamente emergente, a resposta a esta pergunta é um rotundo não. Na verdade, as provas contra o flúor é agora tão sólida que muitos proeminente comunidade, políticos e autoridades de saúde estão agora a sair em oposição ousado para ele, mesmo que isso possa custar-lhes suas carreiras e reputações.

"Eu antes era uma forte crente nos benefícios da  água  fluoretação para prevenção de cáries ", escreveu o ex-prefeito de Atlanta e embaixador da ONU Andrew Young, em uma carta recente a Geórgia legisladores petições para mandatos de fluoretação de ser levantado no Estado Peach. A Geórgia é um dos muitos estados dos EUA que os mandatos água  fluoretação . "Mas muitas coisas que começamos a fazer 50 ou mais anos atrás, agora já não, porque aprendemos mais informações que muda as nossas práticas e políticas. Assim é com a fluoretação. "

 
Fluoretação da água de uma questão de direitos civis, como os indivíduos não têm a opção de 'opt-out' de recebê-la

Jovem é acompanhado por líder dos direitos civis Gerald Durley em seus esforços, bem como por milhares de cientistas, dentistas e técnicos de laboratório em os EUA  Agência de Proteção Ambiental  (EPA), todos eles concordam que a fluoretação da água é perigoso e deve cessar.Reconhecendo pesquisa abundante de Universidade de Harvard  e em outros lugares que tem mostrado flúor para retardar o desenvolvimento do cérebro e QI mais baixo, esses membros com visão de futuro do campo da saúde e da ciência estão defendendo  os direitos civis  de proteção para todos contra a exposição ao flúor.

"Estou profundamente preocupado mais para as famílias pobres que têm bebês:? Se eles não podem pagar água não fluoretada para seus bebês (sic), leite em pó, que seus bebês não contam", acrescenta o jovem em sua carta. "É claro que eles fazem. Esta é uma questão de justiça, direitos civis, e compaixão. "

Fontes para este artigo incluem:

http://www.wnd.com

http://www.naturalnews.com/fluoride.html

http://www.fluoridealert.org/

Related posts:

1. A fluoretação da água é uma violação dos direitos civis dizem que os líderes Atlanta direitos civis
2. Fluoridegate - o filme que com certeza vai destruir toda a credibilidade remanescente de traficantes de flúor químicos
3. Grupo de direitos civis adota resolução contra a fluoretação da água
4. ADA estudo confirma perigos da água fluoretada, especialmente para os bebês
5. Exposed: Novos agentes de saúde Iorque ignorar próprio relatório de flúor, continuar a mentir sobre os perigos de flúor

Este artigo foi publicado: sexta-feira, 19 julho, 2013 às 05:10

FONTE:

http://www.prisonplanet.com/fluoridegate-is-the-next-major-civil-rights-issue-what-are-you-doing-to-raise-awareness-about-the-dangers-of-this-deadly-chemical.html