Legalização da maconha viola Obrigação Governamental dos EUA aos tratados internacionais

Susanne Posel Ocupar corporativismo
3 de janeiro de 2013

O governo dos EUA, em conjunto com o Departamento de Justiça (DOJ) advogados, está considerando processar estados que aprovaram leis da legalização da maconha. Por agora, o governo federal está observando como as leis de lazer afetará medidas punitivas e como as leis federais em vigor são aplicáveis.

Drogas ilegais do México será diretamente impactada pela legalização da maconha em os EUA. O procurador-geral, Eric Holder, explica: "Nós temos obrigações de tratados com países fora os EUA. Há toda uma variedade de coisas que têm que ir para a determinação de que estamos no processo de fazer. "

O Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) relatapesquisa sobre o tráfico de drogas no Relatório Mundial sobre Drogas. A ONU está monitorando o mercado mundial de heroína e comércio de ópio da República Democrática Popular do Laos para o Afeganistão e traçar o fluxo de drogas através de mercados na Federação da Rússia ao longo de seu caminho para a Europa Oriental.

Mercados de ópio e heroína são estimados em US $ 33 bilhões anualmente.

Mercado global de cocaína, que viaja através do Próximo e Médio Oriente, para o Sudoeste da Ásia e Europa Ocidental e Central vale cerca de US $ 88 bilhões. Este cocaína é enviado de áreas da União Europeia para a Colômbia, o México ou a América Central. Os embarques em seguida, fazer o seu caminho para os EUA.

Em novembro de 2012, Raymond Yans, presidente do Órgão Internacional (JIFE) afirmou que o governo dos EUA tem obrigações dos tratados que impedem a legalização da maconha no Colorado e Estado de Washington. Na verdade, os pontos Yans ressalta que "estes desenvolvimentos estão em violação dos tratados internacionais de controle de drogas."

Afirmou na ONU 1961 Convenção Única sobre Entorpecentes (SCND), a legalização da nova legislação sobre a maconha no Colorado e Washington deve ser substituído pelo governo federal, porque não havia um limite "do uso da maconha para fins médicos e científicos", segundo ao SCND. Portanto estupefacientes devem ser disponibilizados para fins médicos a todos os Estados que assinaram o tratado. Este fato se refletiria em leis nacionais dentro de cada nações soberanas e estar totalmente em linha com mandatos internacionais. Obrigações do Tratado também garantir que as nações se comprometeriam com o SCND.

O SCND é uma combinação de muitos tratados internacionais de comércio de drogas, que traça os limites da "fabricação, produção, exportação, importação, distribuição, comércio, uso e posse de" opiáceos, maconha e cocaína para "fins medicinais e científicos." no Anexo 1, heroína, cocaína e cannibus são os narcóticos mais restritas. A JIFE foi instituído para controlar as nações e manter a conformidade com a SCND.

A legalização da maconha no Colorado e do Estado de Washington, de acordo com Yans e SCND, é uma contradição com o direito internacional estabelecido no tratado.

Yans deixou claro que sua organização estava procurando ter o governo dos EUA voltar em conformidade com a SCND em relação à legalização da maconha, que é uma violação dos tratados internacionais de controle de drogas por causa da "proteção [ndo] a saúde eo bem -estar "dos cidadãos americanos.

A Iniciativa Global para a reforma da política de drogas estados que: "Embora os objectivos da Convenção de 1961 deixou claro que os seus objectivos foram a melhoria da saúde e bem-estar da humanidade, as medidas de sucesso que foram utilizados na" guerra às drogas " abordagem ter sido o número de prisões, o tamanho das crises ou de gravidade de penas de prisão. . . estes indicadores podem nos dizer como estamos sendo difícil, mas eles não nos dizem o quão bem sucedido estamos em melhorar a saúde eo bem-estar da humanidade. "

Em essência, a administração Obama está enfrentando a escolha de conscientemente violar a SCND ou encontrar uma solução jurídica contra o Colorado e Washington para permitir a maconha para uso recreativo dentro dos limites do Estado.

A propaganda de maconha pró-e anti-marijuana afirma todo o método de razões para justificar o seu argumento que serve para confundir o público, mantendo a verdade do tratado da ONU para fora do meme social, enquanto figuras de Obama de que lado da cerca que ele quer para ser ligado.

Empresas farmacêuticas estão utilizando ópio no Afeganistão em drogas comonoscapina que também é um supressor da tosse, mas agora está sendo saudado como um promissor agente no combate ao câncer.

Noscapina é derivado da papoula, a mesma fonte de heroína e da morfina analgésico,.

Desde 1998, um novo estudo de cientistas da Universidade de York e financiado pela gigante farmacêutica GlaxoSmithKline, prova que sintéticanoscapina (ópio engenharia) pode ser criado por plantas de cruzamento de papoula e aumentar a produção de capina, agrupando juntos 10 genes responsáveis a sua produção.

A maior parte do ópio no Afeganistão está sob a supervisão do Taliban e as tropas dos EUA na região. Enquanto o Talibã impôs a proibição de produção de ópio logo após os EUA invadiram o Afeganistão em 2001, a Aliança do Norte, (que foi apoiado pelos militares dos EUA) começou a proteger os campos onde a produção de ópio bruto foi mais prevalente.

O UNODC supervisionar o Programa das Nações Unidas de Controle de Drogas (UNDCP), que estima que em 2006, o Afeganistão fornecido 92% do ópio do mundo. Em conjunto com a CIA, a OTAN e as forças militares britânicas, o Afeganistão tem sido forçado a continuar suas operações de ópio.

Escritor William Blum disse: "rebeldes CIA apoiados mujahedin [que em 2001 faziam parte da Aliança do Norte] fortemente engajado no tráfico de droga enquanto combatiam o governo soviético apoiado e seus planos para reformar a muito atrasada sociedade afegã".

No entanto, a ONU ea OMS estão mais preocupados com a manutenção do fornecimento de ópio que flui para "fins médicos", que é extremamente rentável.

FONTE:

http://occupycorporatism.com/marijuana-legalization-violates-us-gov-obligation-to-international-treaties/