EUGENIA ILLUMINATI: PRÍNCIPE CHARLES APÓIA ESTUDO QUE QUE SUGERE REDUÇÕES NA FERTILIDADE DA POPULAÇÃO MUNDIAL

Jurriaan Maessen

Prisonplanet.com 
19 de janeiro de 2013

Estudo da População Nova: "(...) fornecer todos os seres sexualmente ativos humanos com métodos modernos de contracepção e aborto backup. O grau em que essas medidas reduziriam as taxas de fertilidade é controverso, mas eles são uma provável vitória para sociedades ".

Príncipe Charles expressou abertamente apoio a um recente estudo populacional por biólogos Paul Ehrlich e Anne, pedindo drásticas esforços globais para reduzir mundial de fertilidade. No site oficial do príncipe de Gales,  Charles príncipe elogiou Paulo e estudo Anne Ehrlich mais recente população publicado na revista Proceedings of the Royal Society em 08 de janeiro deste ano, chamando entre outras coisas, para o mundo todo desde "back-up abortos" Para evitar catástrofe superpopulação. O príncipe escreve:

"Nós, na verdade, tem todas as ferramentas, recursos e conhecimentos para evitar o colapso do qual este relatório adverte, mas apenas se agirmos decisivamente agora."

Em seu mais recente estudo intitulado  Pode um colapso da civilização global pode ser evitado? , biólogos Paul R. Ehrlich e sua esposa repetir seu mantra de dez anos, ou seja, que o crescimento da população mundial é certo que o colapso da civilização como um todo e só um esforço global concertado para reduzir a fertilidade pode evitar a catástrofe temida. O relatório menciona que a redução da população global é uma tarefa monumental, mas eles acrescentam:

"Monumental, mas não impossível, se a vontade política poderia ser gerado globalmente para dar plenos direitos, a educação e as oportunidades para as mulheres, e fornecer todos os seres sexualmente ativos humanos com métodos modernos de contracepção e aborto backup. O grau em que essas medidas reduziriam as taxas de fertilidade é controverso, mas eles são uma provável vitória para sociedades ".

Estas palavras contêm algumas implicações drásticas e draconiano. A fim de proporcionar "back-up" abortos a mulheres em uma escala global, uma estratégia de redução da população mundial que deve ser delineado e aplicada por todas as nações do planeta. Os Ehrlichs admitem que tal esforço mundial não vai cair bem com as nações opostas abortos:

"Obviamente, (...) há enormes barreiras culturais e institucionais para estabelecer essas políticas em algumas partes do mundo. Afinal, não há uma única nação onde as mulheres são realmente tratados como iguais aos homens. Apesar disso, o controlador de população não deve ser ignorado, porque simplesmente limitando o consumo excessivo pode, pelo menos em teoria, ser alcançado mais rapidamente. As dificuldades de mudar trajetórias demográficas significa que o problema deveria ter sido dirigida, mais cedo, ou mais tarde. ", Os Ehrlichs escrever.

• 

Respondendo a inúmeros estudos recentes que mostram que não superpopulação, mas sobpopulação parece ser um problema crescente, especialmente na Europa, o estado Ehrlichs:

"Esse crescimento populacional travar inevitavelmente leva a mudanças na estrutura etária não é desculpa para lamentar a queda das taxas de fertilidade, como é comum nos círculos governamentais europeus. Redução do tamanho da população nessas nações super-consumidores é uma tendência muito positiva, e planejamento sensato pode lidar com os problemas de envelhecimento da população. "

Eles também escrevem que, além de mudança na política da demografia, o sistema educacional também deve se unir ao esforço de uma forma "simétrica", "avançar rumo à sustentabilidade e equidade melhorar (incluindo redistribuição)." A comunidade científica deve lançar o seu peso por trás do esforço , os Ehrlichs dizer, especialmente para combater todos os religiosos contra-argumentação sublinhando o valor da vida:

"Para a nossa mente, a cura fundamental, reduzindo a escala do empreendimento humano (incluindo o tamanho da população) para manter seu consumo agregado dentro da capacidade de suporte da Terra, é óbvio, mas muito negligenciado ou negado. Existem grandes barreiras sociais e psicológicas em culturas growthmanic até mesmo considerá-la. Isto é especialmente verdadeiro porque do "movimento endarkenment'-a rapidamente crescente para ortodoxias religiosas que rejeitam valores iluministas como a liberdade de pensamento, a democracia, a separação entre Igreja e Estado, e baseando crenças e ações em evidência empírica. Eles se manifestam em tendências perigosas, tais como a negação do clima, a falta de resposta sobre a perda de biodiversidade e de oposição aos preservativos (para controle de AIDS), bem como outras formas de contracepção. Se alguma vez houve um momento para baseada em evidência (em oposição à fé-based) estratégias de redução de riscos, é agora. "

A redução da população global e redistribuição da riqueza. Essas coisas podem, naturalmente, só ser conseguido através de um esforço global ou, como os autores declaram "um nível sem precedentes de cooperação internacional".:

"Em nível global, a rede frouxa de acordos que agora amarrar países juntos, desenvolvido em uma fase relativamente recente da evolução cultural desde os Estados-nação modernos apareceram, é totalmente inadequada para lidar com a condição humana. Fortalecimento da governança ambiental global e resolver o problema relacionado de evitar um Estado não são tarefas a humanidade tem-se recusado a enfrentar de forma abrangente, mesmo quando a evolução cultural da tecnologia tem tornado o atual sistema internacional (já que tem sistemas de ensino) obsoleto.Graves problemas ambientais globais só podem ser resolvidos e um colapso evitado com um nível sem precedentes de cooperação internacional ".

Os dois acabam esta linha de raciocínio por regurgitar o mantra, que neo-malthusiana, simultaneamente, abriga uma ameaça velada, a saber:

"Se as pessoas não fazem isso, a natureza vai reestruturar civilização para nós."

Depois de o príncipe Charles subscreveu as conclusões de seu estudo, Paul Ehrlich twittered "Gostaria que os nossos líderes eram tão clarividente", ao que um dos seguidores de Ehrlich respondeu "Suicídio em grande escala precisa reconsiderar."

                       

Comentários como estes mostram que a moralidade é longe de ser encontrada nas imediações desses personagens neo-malthusianas. O fato de que o príncipe Charles se sentiu obrigado a aprovar as conclusões deste relatório só reafirma que sua linhagem é ainda da opinião de que as pessoas são um flagelo sobre a terra, ou como seu pai, príncipe Philip dito, uma praga:

Como professor Bing atual de Estudos de População e presidente do Centro de Biologia da Conservação da Universidade de Stanford, Paul Ehrlich é a prova viva de que velhos hábitos são hábitos rígidos e eugênica morrer ainda mais difícil. Depois de seu famoso livro A Bomba Populacional foi publicado em 1968, ele caiu um pouco de credibilidade para o mundo continuou a girar e da humanidade é, aparentemente, ainda ao redor, apesar de toda a desgraça previsto. Em 1969, Ehrlich  previu que "" smog "desastres em 1973 poderia matar 200 mil pessoas em Nova York e Los Angeles" e "Por 1.985 milhões terão morrido suficientes para reduzir a população da Terra a algum nível aceitável, como 1,5 bilhões de pessoas".

No entanto, apesar de previsão de Ehrlich do colapso total da sociedade humana se a população continuará a subir, depois de 40 anos, o homem ainda mantém o seu ponto, desta vez apontando para "a mudança climática", como conseqüência da atividade humana aumentou. Durante uma entrevista em dezembro de 2009, Ehrlich afirmou:

"A explosão população chegará a um fim. A única questão é se ele vai fazer isso pela humanidade equilibrar as suas intervenções para diminuir as taxas de mortalidade com as intervenções para diminuir as taxas de natalidade, ou se a taxa de mortalidade vai subir. "

Em 2009, Ehrlich também expressou seu desejo de ver a queda da população global abaixo de substituição:

"Até ea menos que humanamente podemos começar a diminuir a população mundial, seguindo o exemplo de excesso de consumo e sobre-povoada nações européias, o futuro parece sombrio."

Humanamente diminuir a população mundial ", diz Ehrlich. Ele é sábio o suficiente para editar a palavra "humanidade" em se ele é para evitar a mesma indignação que se abateu sobre seu amigo John Holdren, que co-autor Ecoscience com ele em 1977. Há, é claro, nenhuma forma humana de encolhimento da população mundial. Apenas uma autoridade planetária, impondo tal encolhimento um, poderia fazer o trabalho. E é exatamente esse regime planetário Sr. Ehrlich  chamado para , juntamente com o conselheiro-chefe para a ciência atual presidente Obama.

No fragmento seguinte, Paul Ehrlich defende a criação de um "sistema global" para criar uma "mudança de comportamento". Ehrlich: "Não temos qualquer esforço internacional para dizer, você sabe, como é que se comportar. Temos problemas globais, por que não temos um sistema global para corrigi-lo. "

Jurriaan Maessen é o escritor e editor em Relatórios de explosão

FONTE:
Prisonplanet.com