do departamento de back-queimador ..
Créditos da imagem: Domínio público
por MIKE MASNICK | TECNOLOGIA SUJEIRA |
Como você já deve ter ouvido, tem havido um pouco assustador surto de Ebola na África ocidental. Você também pode ter ouvido falar sobre o que alguns estão chamando de "soro milagre secreto" que impede efetivamente o impacto do vírus para quem pegá-lo. É uma droga experimental que não sofreram testes clínicos em humanos ainda, mas aparentemente foi dada a um casal de americanos e parece estar funcionando. Há algumas indicações de que levaria alguns meses para produzir um maior número de doses - embora, mais uma vez, a falta de testes, aqui, significa que as pessoas realmente não tem certeza se ele vai trabalhar (ou se existem efeitos colaterais graves).
Dito isto, como um artigo observa, uma grande razão que não tenha havido muitos testes sobre isso é porque o tratamento de pessoas pobres na África simplesmente não é muito rentável para as companhias farmacêuticas:
"Estes focos afetam as comunidades mais pobres do planeta.Embora eles criam turbulência incrível, eles são eventos relativamente raros ", disse Daniel Bausch, um pesquisador médico em os EUA, que trabalha em Ebola e outras doenças infecciosas.
"Então, se você olhar para o interesse das empresas farmacêuticas, não há grande entusiasmo para tomar uma droga Ebola através de fase um, dois e três de um julgamento e fazer uma vacina contra Ebola que talvez algumas dezenas de milhares ou centenas de milhares de as pessoas vão usar. "Enquanto alguns podem questionar se a declaração de Bausch é apenas da frustração de onde ele é, os executivos da Big Pharma mais ou menos confirmar suas alegações. Lembre-se que era apenas alguns meses atrás que nós escrevemos sobre o CEO da Bayer afirmando diretamente que eles fazem as drogas para os ricos que podem pagar:
Bayer Chief Executive Officer Marijn Dekkers chamada licença compulsória "essencialmente o roubo."
"Nós não desenvolver este medicamento para os índios", disse Dekkers dezembro 3 "Nós o desenvolvemos para os pacientes ocidentais que podem pagar."
Como observamos no momento, vale a pena comparar essa afirmação com o que George Merck, o ex-presidente da Merck disse que há muitas décadas sobre a indústria farmacêutica:
Nunca tente esquecer que a medicina é para o povo. Não é para os lucros. Os lucros seguem, e se ter lembrado disso, eles nunca deixaram de aparecer. O melhor que temos lembrado que, quanto maior eles foram.
Parece que nós percorremos um longo caminho desde os dias.
por MIKE MASNICK | TECNOLOGIA SUJEIRA |
Como você já deve ter ouvido, tem havido um pouco assustador surto de Ebola na África ocidental. Você também pode ter ouvido falar sobre o que alguns estão chamando de "soro milagre secreto" que impede efetivamente o impacto do vírus para quem pegá-lo. É uma droga experimental que não sofreram testes clínicos em humanos ainda, mas aparentemente foi dada a um casal de americanos e parece estar funcionando. Há algumas indicações de que levaria alguns meses para produzir um maior número de doses - embora, mais uma vez, a falta de testes, aqui, significa que as pessoas realmente não tem certeza se ele vai trabalhar (ou se existem efeitos colaterais graves).
Dito isto, como um artigo observa, uma grande razão que não tenha havido muitos testes sobre isso é porque o tratamento de pessoas pobres na África simplesmente não é muito rentável para as companhias farmacêuticas:
"Estes focos afetam as comunidades mais pobres do planeta.Embora eles criam turbulência incrível, eles são eventos relativamente raros ", disse Daniel Bausch, um pesquisador médico em os EUA, que trabalha em Ebola e outras doenças infecciosas.
"Então, se você olhar para o interesse das empresas farmacêuticas, não há grande entusiasmo para tomar uma droga Ebola através de fase um, dois e três de um julgamento e fazer uma vacina contra Ebola que talvez algumas dezenas de milhares ou centenas de milhares de as pessoas vão usar. "Enquanto alguns podem questionar se a declaração de Bausch é apenas da frustração de onde ele é, os executivos da Big Pharma mais ou menos confirmar suas alegações. Lembre-se que era apenas alguns meses atrás que nós escrevemos sobre o CEO da Bayer afirmando diretamente que eles fazem as drogas para os ricos que podem pagar:
Bayer Chief Executive Officer Marijn Dekkers chamada licença compulsória "essencialmente o roubo."
"Nós não desenvolver este medicamento para os índios", disse Dekkers dezembro 3 "Nós o desenvolvemos para os pacientes ocidentais que podem pagar."
Como observamos no momento, vale a pena comparar essa afirmação com o que George Merck, o ex-presidente da Merck disse que há muitas décadas sobre a indústria farmacêutica:
Nunca tente esquecer que a medicina é para o povo. Não é para os lucros. Os lucros seguem, e se ter lembrado disso, eles nunca deixaram de aparecer. O melhor que temos lembrado que, quanto maior eles foram.
Parece que nós percorremos um longo caminho desde os dias.
FONTE:
http://www.infowars.com/ebola-cure-not-fully-developed-because-big-pharma-not-interested-in-saving-lives-of-poor-people-in-africa/
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.