Creme dental Colgate Total foi encontrado como contendo uma substância química chamada Triclosan; um agente antibacteriano e antifúngico adicionada a diversos produtos de consumo , tais como:
• Sabonetes
• Shampoos
• Cosméticos
• Primeiros Socorros / anti-sépticos
• Desodorantes
• Pasta de dente
• Lave a boca
• Roupas
• teclado / mouse pad
• Utensílios de cozinha
• Brinquedos
• Mops
• Cobertores
• Pintura
• Umidificadores
• Roupa de cama
• Meias
• Sacos de lixo
• Shampoos
• Cosméticos
• Primeiros Socorros / anti-sépticos
• Desodorantes
• Pasta de dente
• Lave a boca
• Roupas
• teclado / mouse pad
• Utensílios de cozinha
• Brinquedos
• Mops
• Cobertores
• Pintura
• Umidificadores
• Roupa de cama
• Meias
• Sacos de lixo
Colgate - Palmolive afirma : "Colgate Total é clinicamente comprovada para o trabalho melhor do que outros cremes dentais para reduzir esses germes que podem causar a gengivite doença de goma."
De volta a 2011, Colgate - Palmolive havia removido triclosan de seus produtos de higiene, tais como discagem completa por causa da "mudança de preferências dos consumidores".
Triclosan provoca vários efeitos adversos, incluindo:
• Anormalidades com o sistema endócrino, em especial com a sinalização da hormona da tiróide
• enfraquecimento do sistema imunitário
• Os defeitos congênitos
• Infertilidade
• crescimento celular descontrolado
• perda de peso saudável
• enfraquecimento do sistema imunitário
• Os defeitos congênitos
• Infertilidade
• crescimento celular descontrolado
• perda de peso saudável
Thomas DiPiazza, porta-voz da Colgate - Palmolive afirmou: "Não há provas suficientes para justificar voltar à prancheta de desenho com sua fórmula creme dental. Nos quase 18 anos que Colgate Total tem sido no mercado em os EUA, não houve nenhum sinal de um problema de segurança a partir de relatórios de eventos adversos. "
Até recentemente, a Food and Drug Administration (FDA) informações sobre as retido efeitos toxicológicos de triclosan que revelou que a agência reguladora se baseou em "ciência-backed empresa" para provar que os produtos trabalhou como reivindicado e eram seguras para o público em geral para usar .
No início deste ano, pesquisadores da Universidade de Yale (YU) Escola de Medicina publicou um estudo examinando como o FDA aprova produtos e constatou que é bastante comum para a agência para levar a palavra de aprovação corporação busca, em vez de provar que os produtos de forma independente são seguros.
Joseph Ross, co-autor do estudo, disse : "Menos da metade dos medicamentos são comparados a uma alternativa existente que está disponível no mercado hoje, no momento da aprovação. O FDA está fazendo um bom trabalho de manter estas normas de aprovação flexíveis e adaptando cada aprovação de forma adequada. Assim, podemos ter estas normas flexíveis que permitem ensaios mais curtos e menos certos ensaios de ir para a frente e ser a base de uma aprovação do FDA, enquanto continuamos a estudar estes medicamentos no período pós-comercialização ".
Surpreendentemente, a pesquisa observou que "menos da metade dos medicamentos indicados para uso a longo prazo são estudados há mais de seis meses."
Ross mostrou que uma parcela significativa dos tratamentos médicos aprovados pelo FDA não são seguros nem são exaustivamente testados.
Apesar de algumas drogas sob escrutínio foi grave, outros nunca foram comparados com os tratamentos existentes para avaliar a sua eficácia.
De fato, 37% dos medicamentos foram autorizados a ir para os consumidores, com apenas ter de suportar um ensaio clínico.
De fato, 37% dos medicamentos foram autorizados a ir para os consumidores, com apenas ter de suportar um ensaio clínico.
Mostrou-se que:
- 91% das aprovações com base em um desfecho substituto ; o que significa que a droga pareceu funcionar
- 74% das aprovações com base em um único estudo
- 77% das aprovações com base em apenas dois ensaios
- 50% das aprovações com base em três ou mais ensaios
Historicamente, o triclosan foi apresentado ao público mais de quatro décadas atrás com o subsídio pela FDA para ser usado como um esfoliante cirúrgico em hospitais.
Casa o deputado Edward Markey recebeu uma cartada FDA há 3 anos, relativa ao "efeito de exposição humana diária repetitiva a estes ingredientes anti-sépticos."
fontes:
http://drbenkim.com/articles/triclosan-products.htm
http://www.occupycorporatism.com/home/colgate-total-15-products-contain-cancer-causing-chemical/
fontes:
http://drbenkim.com/articles/triclosan-products.htm
http://www.occupycorporatism.com/home/colgate-total-15-products-contain-cancer-causing-chemical/
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.