Robôs de batalha assassinos a um pequeno passo de se concretizarem e devem ser banidos, diz alto funcionário da ONU

Um alto funcionário da ONU diz que os robôs de batalha que podem matar sem controle humano está a um "pequeno passo" de distância e deve ser proibido

Os robôs assassinos do cinema podem estar mais perto do que pensamos Foto: Warner Br / Everett / REX

Por Ben fazendeiro , Correspondente de Defesa

Robôs assassinos programados para abrir fogo sem controle humano é apenas um "pequeno passo" do campo de batalha e potências militares devem concordar em proibir eles, um alto funcionário da ONU disse.

Angela Kane, representante alta da ONU para o desarmamento, disse que os governos devem ser mais aberto sobre os programas para desenvolver a tecnologia e ela favoráveis ​​a uma proibição preventiva, antes que fosse tarde demais.

Ela disse: "Qualquer arma de guerra é terrível, e se você pode lançar esta sem intervenção humana, eu acho que é ainda pior. Ela agrava o problema e desumaniza-o de uma forma.

"Torna-se uma guerra sem rosto e eu acho que é realmente terrível e assim a minha mente Eu acho que deveria ser proibido. A decisão é realmente nas mãos dos estados que têm a capacidade de desenvolvê-las. "

Ms Kane disse que houve "uma grande preocupação" com a perspectiva de robôs assassinos que está sendo desenvolvido, que iria cometer crimes de guerra no campo de batalha.

Houve também uma grande dose de relutância das grandes potências militares para discutir a questão.

No ano passado, Alistair Burt, então ministro dos Negócios Estrangeiros Conservador, disse que, embora a tecnologia tinha potencialmente implicações "terríveis", a Grã-Bretanha "reserva-se o direito" de desenvolvê-lo para proteger as tropas.

Ms Kane disse: "Há uma grande preocupação com a crescente automação que está acontecendo em geral. Basta pensar sobre esses carros de auto-condução que ouvimos estão sendo testados nas estradas. Então esse é apenas um pequeno passo para o desenvolvimento de armas que vão ser ativado sem a intervenção humana. Guerra, em geral, está se tornando cada vez mais automatizado. "

Ela disse: "A preocupação refere-se especificamente às armas que têm a capacidade de selecionar e também atacar alvos sem intervenção humana. Quem tem a responsabilidade e quem tem a responsabilidade?Este é realmente um grande problema em termos de como estamos lidando com isso. "

A ONU realizou sua primeira reunião sobre a ameaça de "armas letais autônomos" no início deste ano. Outro cúpula está prevista para o Outono.

Ela disse que essas armas muitos países em desenvolvimento estavam preocupados podem ser usados ​​no seu território, assim como drones pilotados remotamente têm sido usados ​​nos últimos anos.

"Eu pessoalmente acredito que não pode ser uma arma que pode ser demitido sem intervenção humana. Não acredito que deve haver uma arma, nunca, que não é guiada e onde não há a prestação de contas claramente estabelecida por quem toma esse passo para guiá-la ou lançá-lo. não acredito que poderíamos ter armas que poderiam ser controlados por robôs."

Os militares estão fazendo uso crescente de robôs, máquinas de eliminação de bomba de drones armados dirigidos por controle remoto realizando ataques com mísseis. Israel tem experimentado com robôs de controle de fronteiras e americana tem julgado eles no Iraque e no Afeganistão. Mas um especialista em robôs militares disseram que as armas de todos os máquinas atuais são controlados e dirigidos por seres humanos, que tomam a decisão final se a disparar.

Huw Williams, Unmanned Sistemas editor no International Review da IHS Jane Defesa, disse que não sabia de programas para fazer robôs assassinos e até mesmo as mais avançadas máquinas tinham pouca capacidade de agir por conta própria.

Ele disse: "A autonomia no momento é bastante limitado. Você define os parâmetros da tarefa, dar-lhe pontos de passagem e dizer-lhe para ir e fazer x, y e z. Em seguida, a máquina decide: "Como faço para começar a partir de x para y para z da maneira mais eficiente e fazer as coisas?"Mas em termos de pensamento real, uma verdadeira autonomia, não. "

Embora seja teoricamente possível que um robô pode ter sensores e disparar quando ele detectou algo, disse ele tomando o controle humano longe tinha grandes desvantagens para os comandantes.

Ele disse: "Em primeiro lugar, há uma perda real de controle sobre o campo de batalha para os comandantes. Em segundo lugar, se um erro é cometido há um problema real com a prestação de contas. "

FONTE:

http://www.prisonplanet.com/