Aparentemente, a testosterona não é bom para a civilização humana AFIRMAM Pesquisadores da Universidade de Duke (DU) e da Universidade de Utah

Pesquisadores da Universidade de Duke (DU) e da Universidade de Utah (uou) publicaram um artigo explicando como a civilização humana foi capaz de florescer depois de homens com mais testosterona começou a diminuir no pool genético.

Em outras palavras, o declínio da testosterona levou a "menos boates cabeça e mais a construção da comunidade, basicamente."

O financiamento para este trabalho foi fornecido pela National Science Foundation (NSF), a Fundação Leakey (LF) e da Universidade de Iowa Departamento de Ortodontia (UIOD).

O documento conclui duas constatações: 1) "o registro fóssil de H. sapiens não refletem reduções de masculinidade craniofacial", e 2) "É provável que os aumentos importantes na tolerância social humana desenvolvida durante este intervalo".

Robert Cieri, estudante de biologia para uou e autor principal do artigo,explicou: "Os modernos comportamentos humanos de inovação tecnológica, fazendo arte e intercâmbio cultural rápida, provavelmente, veio ao mesmo tempo que isso."

Cieri salientou: "Os modernos comportamentos humanos de inovação tecnológica, que levaram a arte e intercâmbio cultural rápida, provavelmente veio ao mesmo tempo que desenvolveu um temperamento mais cooperativa."

Isso coincidiu com uma mudança na estrutura facial, tais como características mais suaves, menos sobrancelhas proeminentes e cabeças mais redondas.

Ao tomar medidas de um número estimado de 1.400 crânios de tempos antigos e modernos, a equipe de Cieri afirmou que quanto menos testosterona permeou a paisagem do sexo masculino, a sociedade humana "começou a ser mais gentil com o outro."

Steven Churchill, antropólogo para DU comentou: "sobrancelhas grossas estavam fora, cabeças mais redondas estavam, e essas alterações podem ser rastreados diretamente aos níveis de testosterona que atuam sobre o esqueleto."

É amplamente aceito que o Homo sapiens são 200 mil anos de idade.Nossa espécie não começou a mostrar sinais de humanidade até por volta de 50 mil com o uso de ferramentas e ornamentos.

Cieri disse que "uma queda de testosterona pode ser correlacionada com a Renascença, e olhou para crânios antigos de provas. Os níveis de testosterona pode moldar de forma significativa o desenvolvimento de certas características faciais, em particular o cume da testa e face superior. "

Brian Hare, cognição animal pesquisador da DU disse que este documento "pode ​​ajudar a explicar quem somos e como chegamos a ser assim."

Na família dos símios, chimpanzés bonobos machos não produzemgrandes quantidades de cortisol, que contribui para uma interação mais clam uns com os outros socialmente e afeta até mesmo a estrutura de seus crânios.

Karl Leif Bates, diretor de comunicações de pesquisa em DU declarou: "Há um monte de teorias sobre por que, depois de 150 mil anos de existência, o ser humano, de repente saltou para a frente em tecnologia. Cerca de 50.000 anos atrás, há amplas evidências de produzir ferramentas de osso e chifre, um comando de fogo projéteis pedras de amolar de equipamentos de pesca e observação de pássaros tratado termicamente e de sílex em flocos,,, e. "

Bates continuou: "Esta foi impulsionado por uma mutação do cérebro, os alimentos cozidos, o advento da linguagem ou simplesmente densidade populacional? O estudo Duke argumenta que vivem juntos e cooperando pôs um prêmio sobre afabilidade e baixou a agressão e que, por sua vez, levou a rostos alterados, mais intercâmbio cultural ".

Cieri acredita que como "povos pré-históricos começaram a viver mais juntos e passando para baixo as novas tecnologias, eles teriam que ser tolerantes uns dos outros. A chave do nosso sucesso é a capacidade de cooperar e conviver e aprender uns com os outros. "

FONTE:

http://www.occupycorporatism.com/home/apparently-testosterone-levels-fell-human-civilization-bloomed/