Melissa Melton Mensagem Ativista
Já se perguntou por que você não consegue encontrar um post de seu site
de mídia alternativa favorito na busca do mais famoso do mundo? O registo
está relatando um aumento da pressão de políticos, juízes, policiais e
afins para remover o material do Google que é fundamental um deles: Hoje, a gigante da publicidade, disse que, nos primeiros seis meses de 2013, recebeu 3.846 demandas de funcionários públicos para remover 24.737 posts pessoais, vídeos do YouTube e outras peças de conteúdo que ele hospeda. Isso é até 68 por cento no segundo semestre de 2012.
E de acordo com o gigante da web, que acaba de publicar seu mais recente relatório de transparência , 93 pedidos focada em conteúdo que foi crítica de pessoas em cargos públicos. Difamação e violação de direitos autorais eram muitas vezes citado, mas menos de um terço do material destacado foi removido no primeiro semestre de 2013.A gritante 93% dos pedidos - basicamente todos eles - estavam tentando censurar as pessoas que são críticas de funcionários públicos na web. Enquanto alguns conteúdos podem realmente ser a difamação, o quão cinza são as linhas que cercam essa definição?
Em os EUA, os pedidos aumentaram 70% e incluiu 27 pedidos de agências
federais para puxar aplicativos a partir da loja Reprodução Google por
violação de marca.
Quanto ao Reino Unido, o Google escreveu: "Recebemos um pedido de um
escritório de advocacia que representa um ex-membro do Parlamento para
remover uma pré-visualização do Google Livros que supostamente difamaram
o MP, sugerindo que ele estava envolvido em atividade ilegal. Nós removemos a visualização. "
Diretor jurídico do Google Susan Infantino escreveu que esses pedidos
se tornaram uma constante e "tendência preocupante" nos últimos quatro
anos. Preocupar-se tendência ou ladeira escorregadia para um pesadelo politicamente correto?
Em 2012, a Internet Society
tomou de pesquisa de mais de 10.000 utilizadores da Internet a partir
de mais de 20 países ao redor do mundo e constatou que a maioria deles
(86%) concordaram que "A liberdade de expressão deve ser garantida na
Internet." Mas a liberdade de expressão não é garantida.
Na verdade, dependendo de qual país você vive, a paisagem Internet pode
parecer um lugar muito diferente - um com um monte de "filtragem"
acontecendo. 
Tome China, por exemplo. Se você mora na China, você não tem permissão para acessar sites de redes sociais como o Facebook ou Twitter. Eles estão apenas bloqueado, período.
Informações que possam constranger o governo chinês, como informações
sobre o Massacre da Praça Tiananmen, durante o qual o governo
implementou a lei marcial e matou milhares de manifestantes
pró-democracia, simplesmente não existe na Internet quando acessado na
China. É como se nada disso tivesse acontecido. China apagou essencialmente os livros de história online. Foi o que aconteceu em George Orwell 1984 , quando a história foi literalmente apagado e reescrito para um ponto de Big Brother-centric de vista. E isso é exatamente o que nossos assim chamados líderes adoraria fazer a nossa Internet em todo o mundo. Dissidência política Silêncio. Não acredita? Confira o e-mail Stratfor postado no WikiLeaks
, alegando que o diretor da CIA John Brennan está atrás de uma caça às
bruxas para "materiais de impressão ninguém negativos à agenda de
Obama." (provavelmente não vai encontrar esse link com uma pesquisa no
Google ...)
É triste que vivemos um momento tão orwelliano que os políticos podem
apenas ficar pedaços inteiros da Internet eles não concordam com (ou que
não concordam com eles) apagados, assim como o Ministério da Verdade
reescrever a história no livro 1984 ... o que era um romance, não um manual de instrução, para o registro. Melissa Melton é um escritor, pesquisador e analista do The Daily Sheeple , onde este apareceu pela primeira vez , e um co-criador de Truthstream mídia . Acorde o rebanho up!
Tome China, por exemplo. Se você mora na China, você não tem permissão para acessar sites de redes sociais como o Facebook ou Twitter. Eles estão apenas bloqueado, período.
Informações que possam constranger o governo chinês, como informações
sobre o Massacre da Praça Tiananmen, durante o qual o governo
implementou a lei marcial e matou milhares de manifestantes
pró-democracia, simplesmente não existe na Internet quando acessado na
China. É como se nada disso tivesse acontecido. China apagou essencialmente os livros de história online. Foi o que aconteceu em George Orwell 1984 , quando a história foi literalmente apagado e reescrito para um ponto de Big Brother-centric de vista. E isso é exatamente o que nossos assim chamados líderes adoraria fazer a nossa Internet em todo o mundo. Dissidência política Silêncio. Não acredita? Confira o e-mail Stratfor postado no WikiLeaks
, alegando que o diretor da CIA John Brennan está atrás de uma caça às
bruxas para "materiais de impressão ninguém negativos à agenda de
Obama." (provavelmente não vai encontrar esse link com uma pesquisa no
Google ...)
É triste que vivemos um momento tão orwelliano que os políticos podem
apenas ficar pedaços inteiros da Internet eles não concordam com (ou que
não concordam com eles) apagados, assim como o Ministério da Verdade
reescrever a história no livro 1984 ... o que era um romance, não um manual de instrução, para o registro. Melissa Melton é um escritor, pesquisador e analista do The Daily Sheeple , onde este apareceu pela primeira vez , e um co-criador de Truthstream mídia . Acorde o rebanho up! 
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.