quinta-feira, 31 de outubro de 2013
McDonalds: Ingredientes tóxicos dos lanches incluem Putty & Cosméticos derivados da Petroquímica
Cada bocado de refeição do McDonald contém um punhado de substâncias químicas que aumentam os níveis de "mau" colesterol, aumentam o risco de diabetes, baixa imunidade, e danificar o DNA. Na verdade fast food contém tantos ingredientes nocivos que eu nem sequer alimentá-lo para um animal de estimação, porque seria cruel.
Quando você vai para o fast-food drive-through, você é:
1 - pagando para prejudicar a sua própria saúde;
2 - a saúde de seus filhos;
3 - reduzir a sua qualidade de vida, porque a toxicidade de comer produtos químicos sintéticos irá desencadear a doença;
4 - colocar mais dinheiro nas mãos das companhias de seguros médicos.
Ainda lovin 'it?
? Ouviu isso antes Bem, apesar da ilusão de uma mudança gradual para um menu mais saudável contendo saladas e smoothies, o McDonald line-up ainda contém desagradáveis químicos saúde erosão: gorduras trans, altos níveis de açúcar, adoçantes artificiais, petro-químicos e xarope de milho de alta frutose. As crianças refeições e saladas também contêm ingredientes assustadoras e altos níveis de açúcar.
Após examinarem os seus menus e informação nutricional para as suas refeições, é incrível o que eles adicionam produtos químicos sintéticos para saladas, pratos de frango, hambúrgueres, e até as suas bebidas. Você sabia que muitos de seus alimentos e bebidas contêm butilhidroquinona terciário (TBHQ), um conservante químico que é tão mortal que apenas cinco gramas é fatal ? Um grama de TBHQ pode causar náuseas, vômitos, zumbido nos ouvidos, delírio, uma sensação de sufocamento e colapso.
Alimentos McDonald ainda contêm gorduras trans, além de toda uma série de produtos químicos sintéticos para produzir um sabor que eles deliberadamente engenheiro para ser viciante, assim você gasta mais dinheiro com eles de acordo com as investigações por Eric Schlosser, em seu livro Fast Food Nation.
Trans mentira
Os EUA Food and Drug Administration decidiu que um alimento pode conter gorduras trans e que o valor não tem que ser listada na lista de ingredientes ou nutrição, fornecendo a quantidade não é mais do que metade de um grama. Muitos hambúrgueres, shakes, e refeições de pequeno-almoço contêm gorduras trans . Os problemas com estes óleos é que eles induzem danos dos radicais livres no organismo, o que conduz a danos nas artérias, danos no ADN, e a oxidação do colesterol, também conhecido como "mau colesterol '. Você está recebendo este com cada bocado.
Quase todos os alimentos no cardápio do McDonald contêm hidrogenada e óleos, que também são prejudiciais para o corpo parcialmente hidrogenados porque danificar os tecidos e aumentar o colesterol "ruim". Você sabia que se o alimento de uma fabricante de alimentos que contém menos de 0,5 g de gorduras trans, então ele não tem que listar legalmente gorduras trans no rótulo ?
Aqui é apenas um exemplo do que McDonalds colocar em seus alimentos. Os ingredientes insalubres no McDonalds 'nuggets de frango (em linha reta do McDonalds' web site) incluem:
fosfatos de sódio;
farinha de trigo branqueada (nutrientes removidos);
alimentar de amido modificado (provavelmente geneticamente modificados);
dextrose (açúcar);
parcialmente hidrogenado óleo de soja e óleo de algodão com mono e diglicéridos, (gorduras trans);
Preparada de óleo vegetal (óleo de canola, óleo de milho, óleo de soja, óleo de soja hidrogenado) (gorduras trans);
TBHQ, butilhidroquinona terciária, um produto dervived petroleium;
O dimetilpolissiloxano adicionado como um agente anti-espuma (uma forma de silicone utilizado em cosmética, e massa de vidraceiro parva).
Olhe para si mesmo
Baixe este gráfico informação nutricional . É um longo documento PDF de todos os seus itens de menu. Encontre os alimentos que você compra na coluna da esquerda, e ver o quanto gorduras trans e açúcares são neles. ENTÃO, visite o site do McDonald , selecione os alimentos que você come, clique no link nutrição, e desça até a lista de ingredientes. Se você não pode pronunciar qualquer dos ingredientes e não sei o que eles são, então, é sábio para comê-los? Esta é uma escolha que só você pode fazer, mas dar a seus filhos uma escolha também.
Pagar agora e depois
Eu apenas não estou pegando no McDonald aqui. Visite os sites de KFC, Wendy, e as outras empresas. Seus alimentos contêm as mesmas substâncias químicas nocivas que idade você e deixe sua carteira e sensação de corpo vazio por dentro dentro de uma hora de terminar a refeição. Isso faz sentido do ponto de vista financeiro? Que tal a partir de uma perspectiva de saúde? Se você comprar fast food, você vai pagar agora (com o dinheiro) e também mais tarde (com a sua saúde).
Por que eu digo que a alimentação fast food para um animal de estimação carnívoro seria cruel? Os seres humanos têm uma escolha sobre o que comer, mesmo que a escolha seja por vezes limitada pelas finanças, localização ou disponibilidade de tempo. Quando se trata de sua comida, animais de estimação dependem de nós fazer a melhor escolha para eles e confiar que os alimentos que derrubar para eles é seguro. Se eles não gostam, eles deixá-lo. A doçura, aroma, e teor de gordura no entanto fazer fast food tão atraente para animais de estimação como seria para os seres humanos, e alimentá-los alimentos que contenham ingredientes tóxicos seria cruel, na minha opinião.
Ainda tem que ter a sua correção fast food?
Mesmo que eu não recomendo fast food para os meus clientes, se você tem que tê-lo, então você pode muito bem conseguir o melhor. Evos é uma franquia de up-and-coming em vários estados que tendem a usar produtos de qualidade superior que as cadeias alimentares regulares rápidos, embora, assim como as demais empresas, a sua shakes são ricos em açúcar e alguns alimentos são ricos em sal.
Fonte: http://www.examiner.com/
Espionagem da NSA inclui invasão a data centers de Google e Yahoo!, diz jornal
A agência nacional de segurança dos Estados Unidos (NSA,
na sigla em inglês) teria secretamente invadido as conexões de
comunicação com os data centers do Google e do Yahoo! em todo o mundo,
de acordo com novas informações divulgadas por Edward Snowden, o
ex-agente da CIA que revelou o esquema de espionagem internacional da
operação PRISM em junho deste ano. Segundo o Washington Post, outros
oficiais confirmaram as informações sobre a nova operação tornada
pública.
Ao grampear os links, a NSA teria coletado dados de
centenas de milhões de usuários, muitos dos quais americanos - a
agência, a princípio, não tem permissão para investigar cidadãos dos
EUA. A NSA não guarda tudo o que analisa, mas ainda assim, segundo o
Post, "guarda muita coisa".
De acordo com um documento ultra secreto datado de 9 de
janeiro deste ano, os diretórios da NSA enviam milhões de relatórios das
redes internas do Google do Yahoo! por dia para os data centers da
agência em sua sede de Fort Meade. No 30 dias anteriores ao documento,
os processadores de campo coletaram 181.280.466 milhões de registros,
entre meta dados - como quem enviou e recebeu e-mails - a conteúdos que
incluem texto, áudio e vídeo.
Principal ferramenta usada no novo esquema de espionagem se chamaria Muscular
A principal ferramenta usada no novo esquema de
espionagem se chamaria Muscular, um projeto em parceria com a agência de
segurança britânica (GCHQ). É assim que NSA e GCHQ desviam fluxos
inteiros de informação via cabos de fibra óptica que as levam aos data
centers dos gigantes do Vale do Silício americano.
Representantes da Casa Branca e do escritório da
Diretoria Nacional de Inteligência - a quem a NSA responde - negaram-se a
confirmar, negar ou explicar ao Post por que a agência grampeou os data
centers. No escândalo do Prism, uma corte confirmou que Google e
Yahoo!, entre outras, davam acesso à NSA a seus arquivos, o que causou
admiração quanto à necessidade de agência, que tem arsenal tecnológico
para espionagens do gênero, recorrer a grampos para obter os dados.
Há tempos estamos preocupados com a possibilidade desse tipo de intromissão
Google,
em nota
Em nota, o Google afirmou que está "perturbado com as
alegações de que o governo intercepta o tráfego entre data centers", e
garantiu que não estava ciente da atividade. "Há tempos estamos
preocupados com a possibilidade desse tipo de intromissão, motivo pelo
qual continuamos a estender a encriptação pela web e pelos links e
serviços do Google", continua a nota de Mountain View.
"Temos controles estritos em funcionamento para proteger
a segurança de nossos data centers, e não demos acesso aos nossos data
centers à NSA nem a nenhuma agência do governo", disse uma porta-voz do
Yahoo!.
A infiltração no sistema dos gigantes da internet foi
possível, segundo o Post, graças à arquitetura dos sistemas, que
transmite dados entre data centers nos quatro cantos do mundo para
evitar perda de informações e lentidões no tráfego. No caso do Yahoo!,
por exemplo, às vezes há transferências de arquivos inteiros de e-mails
de uma determinada conta - anos e anos de mensagens arquivadas - entre
um continente e outro.
NSA teria interesse em "dar uma olhada retrospectiva nas atividades de um alvo"
segundo um dos documentos internos vazados
Grampear esses links de comunicação deixa a NSA
interceptar dados em tempo real para "dar uma olhada retrospectiva nas
atividades de um alvo", segundo um dos documentos internos vazados. Mas,
para chegar lá, a agência precisa contornar muitas barreiras de
segurança instaladas pelas empresas.
Um blog do Google, por exemplo, afirma que a empresa
"vai muito longe para proteger dados de data centers e propriedade
intelectual neles", o que inclui auditoria férrea dos controles de
acesso, câmeras sensíveis ao calor, guardas 24 horas e verificação
biométrica de identidades.
As empresas também gastariam uma boa soma comprando
links por serem mais velozes, seguros e confiáveis. Nos últimos, por
exemplo, cada companhia é apontada como tendo comprado ou alugado
milhares de quilômetros de fibra óptica para uso exclusivo. Tudo isso,
segundo fontes internas, teria levado as gigantes do Vale do Silício a
acreditarem que estavam protegidas de espionagens.
O sistema de espionagem revelado nessa quarta-feira
começa com a GCHQ armazenando todo o tráfego interceptado a um buffer,
capaz de guardar de três a cinco dias de dados antes de precisar de mais
espaço. Ali, uma ferramenta especial da NSA desempacota e decodifica as
informações dos dois principais tipos usados por Yahoo! e Google,
passa-as através de uma série de filtros e seleciona o que a NSA quer
"combater" e o que não.
Do Google, por exemplo, a apresentação que integra os
documentos vazados hoje detalhe que o principal interesse é nas
informações coletadas pelo web crawlers, que indexam a web. Os slides
alegam que a coleta de dados dos data centers ajudou a encontrar
importantes pistas contra governos estrangeiros hostis descritos nos
documentos.
De gigantes a pequenos, conheça data centers pelo mundo