Será que Obama influenciará o congresso americano, a declarar guerra cibernética na China?

Quarta - feira, fevereiro 20, 2013

Eric Blair Ativista Publicar O mundo inteiro é um campo de batalha para a máquina de guerra dos EUA e da Internet é a sua nova arma favorita. Funcionários anônimos do governo dos EUA declaram que vazou hoje estarem prontos para ir para a ofensiva na guerra cibernética contra a China em retaliação à supostos ciberataques estatais  contra os interesses dos EUA. Associated Pressrelatórios que os EUA estão prontos para revidar contra a China:

Como prova pública monta que os militares chineses são responsáveis por roubar grandes quantidades de dados do governo dos EUA e segredos comerciais de empresas, a administração Obama está de olho multas e ações comerciais que não pode tomar contra Pequim ou qualquer outro país culpado de cyberespionage. 

De acordo com funcionários familiarizados com os planos, a Casa Branca irá estabelecer um novo relatório de quarta-feira que sugere iniciais, mais agressivos passos que os EUA levam em resposta ao que maiores autoridades dizem ter sido uma campanha implacável de cyberstealing ligada ao governo chinês. Os funcionários falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizados a falar publicamente sobre a ação ameaçado.

Mesmo se estamos a assumir que os funcionários anônimos estão dizendo é verdade, onde está a prova? 

O documento do suposto registro os New York Times revelou a história ontem que os ataques informáticos aparecendo a origem na China veio de um edifício ocupado por Unidade da China Exército Popular de Libertação do 61398. NYT escreve:

Um crescente corpo de evidência forense digital - confirmada por funcionários da inteligência norte-americanos que dizem ter aproveitado para a atividade da unidade do exército durante anos - não deixa dúvidas de que uma esmagadora percentagem dos ataques a empresas americanas, organizações e agências de governo origem e em torno de a torre branca.

Como as tensões bélicas montar com a China, não se pode ignorar que o papel mesmo de registro correu falsos "armas de destruição em massa" histórias para empurrar para a guerra no Iraque.Aqueles, também, foram plantadas famosa por funcionários anônimos e especialistas próximas à "evidência". Esta última prova incitar uma resposta mais agressiva de os EUA vem de um relatórioelaborado pelo Mandiant empresa de segurança informática. Mandiant foi chamado de " The Go-a empresa de segurança "para ataques cibernéticos. Seus US $ 100 milhões de receita é de até 76% do ano passado e contam 30 por cento das empresas da Fortune 100 como clientes - convenientemente incluindo The New York Times que buscavam sua ajuda durante a sua hackers supostamente pela China. relatório Mandiant na China conclui: "Ou Unidade 61398 é responsável pelos ataques persistentes ou que estão sendo feitas por uma organização secreta de alto-falantes chineses com acesso directo à infra-estrutura de telecomunicações de Xangai que estão engajados em uma campanha de espionagem de vários anos sendo executado direito fora dos portões da unidade militar. " Alguns são dizendo que é um ataque maior do que 11 de setembro. "Eu chamo isso de ciberterrorismo que faz 9/11 pálidas em comparação", o deputado Mike Rogers (R-Mich),disse à NBC News . Mas o que evidência e danos pode ser provado que se pode comparar com a devastação e morte em 9/11? Em um esforço para fornecer evidências convincentes Mandiant produz um vídeo que mostra, como uma empresa de segurança privada, a sua capacidade completamente assustador sombra usuários de internet:

   

Isso tudo parece muito contundentes para a China e esses hackers supostas mas levanta a questão, como é Mandiant permissão para espionar os usuários de Internet tão completamente?Será que eles têm o poder de fazer isso para os americanos? Quem lhes deu esta autoridade de supervisão e com o que? E como observação final, este vídeo pode facilmente ser encenado com outro ator compatível em vez de uma ameaça de hackers genuíno. Ele realmente não prova nada, apenas como documento Libby Scooter Amarelo-bolo-de-Níger falso provou nada quando Judith Miller NYT impresso, mas ele ainda levou para a guerra. Esta nova ameaça está claramente a ser utilizado para diversas finalidades. Primeiro, serve para justificar a urgência de Obama no Congresso ignorando assinando sua  ordem executiva cybsecurity . Segundo,. Vem para a direita quando a privacidade de matar CISPA legislação de segurança cibernética é dirigido ao Senado para nova votação controversa, depois de ter  falhado em duas tentativas anteriores . Terceiro, ele garante expansão contratos cibernéticos vigilância para Mandiant e outros, e aumentos no comando dos EUA de Cyber ​​pessoal. Para alguns parlamentares vantajosas como senadora Dianne Feinstein (D-Califórnia) que exige governança global para a Internet para policiar essas ameaças. Feinstein disse à AP que "o relatório reforça a necessidade de acordos internacionais que proíbem cibercrimes e ter um mecanismo de execução viável." É evidente que há uma agenda de controlar a Internet funcionando no fundo destas ameaças. E, dada a história do governo de mentir para nos levar para as guerras que só beneficiam o complexo militar-industrial, continuo cético em relação à gravidade da ameaça cibernética. Contudo, o estabelecimento está levando isso muito a sério e que pode levar a uma guerra cibernética se não . guerra total Assim, parece-americanos deve ser a pergunta mais óbvia: Qual é o papel do Congresso na fiscalização cyberwars Se Obama está pronto para tomar "mais medidas agressivas" em uma guerra cibernética crescente com a China, incluindo ação ofensiva, então parece que a Guerra Cláusula Poderes da Constituição dos EUA que atribui ao Congresso o poder de declarar a guerra entra em jogo. Talvez eu só estou falando para o deserto desde o Poder Executivo tem ignorado esta cláusula por décadas. No entanto, seria bom saber se os representantes do povo (sic) tem alguma palavra a dizer em que declaramos guerra cibernética em causa qualquer tipo de guerra pode levar rapidamente a balas e bombas. Leia outros artigos de Eric Blair Aqui

FONTE:

http://www.activistpost.com