O YouTube disse na sexta - feira que vai parar de recomendar vídeos de conspiração como aqueles que alegam que a Terra é plana, ou promover teorias alternativas sobre os ataques de 11 de setembro de 2001.
Continuaremos esse trabalho este ano, inclusive analisando mais de perto como podemos reduzir a disseminação de conteúdo que chega perto - mas que não chega a cruzar a linha de violação das nossas Diretrizes da comunidade . Para esse fim, começaremos a reduzir as recomendações de conteúdo limitado e conteúdo que possam desinformar os usuários de maneiras prejudiciais, como vídeos que promovam uma cura milagrosa falsa para uma doença grave, afirmando que a Terra é plana ou fazendo afirmações descaradamente falsas sobre eventos históricos como 9/11.
Embora essa mudança se aplique a menos de um por cento do conteúdo do YouTube, acreditamos que limitar a recomendação desses tipos de vídeos significará uma melhor experiência para a comunidade do YouTube. Para esclarecer, isso afetará apenas as recomendações de quais vídeos assistir, não se um vídeo está disponível no YouTube. Como sempre, as pessoas ainda podem acessar todos os vídeos que estão em conformidade com nossas Diretrizes da comunidade e, quando relevante, esses vídeos podem aparecer nas recomendações dos inscritos e nos resultados de pesquisa. Achamos que essa mudança estabelece um equilíbrio entre manter uma plataforma de liberdade de expressão e cumprir nossa responsabilidade com os usuários.
Essa mudança depende de uma combinação de aprendizado de máquina e pessoas reais. Trabalhamos com avaliadores humanos e especialistas de todos os Estados Unidos para ajudar a treinar os sistemas de aprendizado de máquina que geram recomendações. Esses avaliadores são treinados usando diretrizes públicas e fornecem informações críticas sobre a qualidade de um vídeo.
Enquanto o primeiro é um psicopata - a Terra obviamente não é plana e é um esferóide - o segundo é a mais preocupante, já que até hoje ainda existem questões válidas sobre o 11 de setembro. Para obter informações sobre o 11 de Setembro, isso não é suficiente, você só precisa assistir a dois dos documentários do YouTube de James Corbett: 9/11 War Games e 9/11 Trillions: Follow The Money.
Isso também segue a notícia de que um Grande Júri Federal de Nova York foi contratado para investigar as alegações feitas por Arquitetos e Engenheiros para a 9/11 Truth, que examinará a evidência de que as torres do World Trade são uma operação de demolição controlada com a termite.
Este algoritmo do YouTube e mudança de política vem ainda como um misterioso grupo The Dark Overlord (TDO) alegou hackear "a verdade por trás do 11 de setembro", violando várias seguradoras diferentes e empresas de advocacia, alegando especificamente que hackeado Hiscox Syndicates Ltd, Lloyds de Londres e Silverstein Properties. Embora não tenha saído muito do hack, havia um curioso documento alusivo à intervenção militar no Voo 93, que, se você se lembra, foi dito que foram civis que derrubaram o avião em uma manobra heróica, não uma intervenção militar.
A Activist Post relatou anteriormente que o YouTube estava planejando combater vídeos baseados em conspiração, introduzindo caixas de desbaratamento informativas com links para a Wikipedia e outras fontes. Embora pareça não ser suficiente, agora eles também precisam remover "vídeos de conspiração" dos vídeos sugeridos.
Também informamos que, uma vez que o Google estava mirando em pensadores críticos - demonizados como "Teóricos da conspiração" - que fazem as perguntas difíceis em suas diretrizes de classificação, o YouTube não demorará a seguir essas ações. Parece que estávamos certos!
Considerando que a origem da palavra “teórico da conspiração” vem da CIA, eu diria que usar uma palavra depreciativa para discutir aqueles que acham que é perigoso. Mais modernizado, na verdade, também está fora do jogo da JTIRG que o denunciante da NSA, Edward Snowden, revelou.
A desinformação está infestando a Internet, mas quem decide o que é e o que não é desinformação? Os próprios leitores precisam, porque o pensamento e a opinião do policiamento abre uma porta para a avenida de um Conselho da Verdade e a supervisão da informação onde os administradores (os provedores da verdade) decidem o que é e o que não é fato. O que acontece quando uma dessas pessoas não explora o suficiente e simplesmente descarta algo sem olhar para as evidências, devido à falta de informação ou entendimento? Censura não apenas de ideias, mas também de pessoas como um todo, que são efetivamente removidas da discussão.
Como discutido no último artigo deste repórter intitulado “Expurgo no YouTube: o fim da liberdade de expressão ou o grande despertar para alternativas?” - questionar é saudável; e como a escritora Naomi Wolf expôs, você deve pensar antes que seja ilegal fazê-lo. "Não é mais uma loucura avaliar eventos de notícias para ver se eles são reais ou não reais", afirmou ela no vídeo abaixo. Como a história mostrou através de documentos desclassificados (derrubada de Mossadegh ) , vazaram telegramas diplomáticos pelo WikiLeaks, e reportaram by murdered journalist Michael Hastings who exposed propaganda used against the Senate and Congress, “all over the world, it’s well-established, the State Department intelligence agencies engage in theatre, and it’s what they do, it’s spycraft, to create spectacles and events that people may not realize are spectacles and events…,” Naomi says.
Hastings exposto o uso de propaganda para entrar no Afeganistão, em seu relatório intitulado: “O Relatório Afeganistão o Pentágono não quer que você leia.” O artigo foi em torno de um Pentágono não classificado vazou relatório . O relatório retirou o sudário do comando de operações psicóticas dos militares dos EUA revelando várias técnicas que o grupo usa na guerra psicológica para manipular o público, incluindo mas não limitado a informações falsas de inteligência, falta de informação e manipulação de mídia social, segundo o tenente coronel Daniel Davis. . O kicker é que não foram apenas essas táticas usadas contra o povo americano, mas as táticas foram usadas contra os senadores.
É um fato extremamente preocupante que o Complexo Industrial Militar manipularia funcionários eleitos com notícias falsas, especialmente considerando que a propaganda não foi legalizada nos EUA novamente até 2012. Legislação anterior foi aprovada para proteger os cidadãos durante as audiências do Comitê da Igreja como parte de uma uma série de investigações sobre abusos de inteligência em meados da década de 1970, emendados pela Lei Smith-Mundt. Smith-Mundt foi revogado em 2012 sob Obama, como informou o Business Insider , "O NDAA legaliza o uso da propaganda no público dos EUA".
Como declarou o senador J. William Fulbright do Arkansas , VOA, Radio Free Europe e muitos outros “deveriam ter a oportunidade de ocupar seu lugar de direito no cemitério de relíquias da Guerra Fria”. A emenda de Fulbright a Smith-Mundt foi reforçada em 1985 por Nebraska O senador Edward Zorinsky, que argumentou que tal "propaganda" deveria ser mantida fora dos Estados Unidos para distinguir os EUA "da União Soviética, onde a propaganda doméstica é uma atividade governamental principal".
This is extremely dangerous; one perspective might see things in a different way because one person has acquired information, while the other lacks that information. For example, the U.S. government (specifically the CIA) used documented propaganda on the public and uses foreign propaganda against other countries. It’s not just the CIA, other nations’ intelligence services do it too.
Enquanto uma pessoa pode sentir que é louca (e literalmente é), a outra pessoa pode saber da existência anterior da Operação Mockingbird , que usou jornalistas empregados pela CIA para produzir histórias falsas durante a Guerra Fria dos anos 1950 a 1970. Eles também financiaram organizações e revistas estudantis e culturais como organizações de fachada. Esta operação da CIA ficou conhecida como Operação Mockingbird e foi mencionada na infame coleção CIA Family Jewels.
Baixe sua primeira edição grátis!
Você quer aprender como se tornar financeiramente independente, ganhar a vida sem um emprego tradicional e finalmente viver livre?
Faça o download da sua cópia gratuita dos mercados de balcão
Questão: Tendências e Estratégias para Máxima Liberdade
O equivalente menor do Reino Unido à Operação Mockingbird era conhecido como Operação Mass Appeal. Foi supostamente administrado pelo MI6 entre 1997 e 1998 e exagerou as armas de destruição em massa do Iraque, segundo o ex-inspetor chefe de armas da ONU, Scott Ritter. Essa afirmação foi ainda mais exagerada alguns anos depois, em 2003, quando o governo britânico Downing St. produziu um falso memorando sobre a guerra do Iraque que foi exposto como baseado em documentos acadêmicos. É uma afirmação que nunca teria visto a luz do dia se não fosse por um médico chamado David Kelly, um dos principais cientistas que chamou o dossiê do Iraque de uma farsa. Kelly foi encontrada mais tarde na floresta, e sua morte continua sendo um mistério até hoje.
Outro exemplo é como a mídia como um todo retratou um vídeo que se dizia ser da Síria (conhecido como “herói menino sírio”) como real, mas que mais tarde foi revelado por cineastas noruegueses como falsos. Como resultado, a mídia teve que recuar sua história emitindo retratações.
Anos depois, em um incidente não relacionado, cinco pessoas foram presas por usar crianças em vídeos encenados em Aleppo, mostrando como é perigoso relatar qualquer informação fora da Síria, bem como o quão importante é ter pensadores livres independentes.
Agora, um painel da ONU (com pouca atenção da mídia) revelou que os infames White Helmets na Síria, objetos de um documentário vencedor do Oscar, estavam envolvidos em atividades criminosas, incluindo, mas não limitado a roubo de órgãos, resgate de civis e roubo de civis. . Como um fato mais divertido, o líder dos Capacetes Brancos , Raed Salah, foi impedido de entrar nos EUA no Aeroporto Internacional de Dulles em Washington e deportado devido a “conexões extremistas” enquanto estava a caminho de receber um prêmio de ajuda humanitária em um jantar de gala. hospedado pela USAID.
Realmente, nada disso deve surpreender, uma vez que os Capacetes Brancos estão conectados ao Exército Livre da Síria (FSA), que por sua vez está conectado à AlQaeda e à Al-Nusra.
Talvez um melhor exemplo, e um que não envolva propaganda, com o qual mais pessoas possam se identificar é a situação em Flint, Michigan, onde a água foi envenenada devido à negligência que foi tentada a ser encoberta pelo governo local. O YouTube, como meio de comunicação, permitiu que esses cidadãos tivessem voz e mostrassem o descuido de seus funcionários do governo. Além disso, o governo até removeu o poder dos cidadãos de processar o estado de Michigan pela contaminação do fornecimento de água.
Por um momento imagine que isso foi chamado de falso; essas pessoas teriam sido ignoradas muito mais do que eram pela grande mídia nacional. A informação de policiamento é completamente imprudente e pode pôr em risco vidas.
Depois, há a pulverização de substâncias químicas carcinogênicas em residentes desconhecidos nos EUA e no Canadá pelo Exército sob a Operação DEW e Operação Grande Cobertura da Área (LAC) durante a Guerra Fria em testes ligados a armamentos envolvendo ingredientes radioativos destinados a atacar a União Soviética. Que, se estou sendo franco, soa absolutamente maluco; mas se você estudar história, verá que isso é o mínimo que foi feito durante esse período, ou seja, o infame programa conhecido como Projeto MKUltra . Durante esse programa secreto, pessoas de todo o mundo foram testadas com vários experimentos, muitas vezes contra sua própria vontade.
Então, dizer que o YouTube vai linkar para uma fonte que pode ser editada por qualquer um e reivindicar isso como a base moral da “verdade” é loucura, mas introduzir um bloco de recomendação sobre “informação conspiratória” é insanidade total, que suprime a pesquisa. esforços.
Não importa quais são seus pontos de vista ou o que você pensa sobre um assunto em particular. O YouTube tem como objetivo censurar o livre fluxo de informações, e isso pode ser perigoso para uma sociedade democrática. Isso significa que os canais que promovem o pensamento livre e o questionamento de eventos de notícias agora enfrentarão mais demografia nos algoritmos do YouTube. Essas ações colocam em risco uma sociedade livre e aberta; ninguém deve ser capaz de decidir o que um usuário pode e não pode procurar por nenhuma plataforma individual deve ser capaz de decidir o que é e o que não é a verdade para seus usuários. Enquanto no mesmo respeito ninguém deve ser capaz de decidir quem tem ou não voz. (Esse é o silenciamento da liberdade de opinião e expressão.)
O YouTube está nos levando direto para o pesadelo de George Orwell em 1984, através de suas ações propostas para silenciar os pensadores livres considerados "teóricos da conspiração". Eu serei o primeiro a dizer que algumas teorias são loucas, como a teoria da Terra plana. Mas isso não significa que eu queira censurar o conteúdo. Como outro exemplo, a ascensão de um insider anônimo que esteve errado mais vezes, então eu posso contar com duas mãos: P. No entanto, novamente eu não quero que o YouTube como um gigante corporativo tenha a capacidade de censurar qualquer um que fale sobre o Conspiração de quidiotes. Porque se você der a eles uma polegada, eles tomarão uma milha e começarão a censurar outros tópicos ou até mesmo indivíduos, como eles já têm, incluindo o próprio canal do YouTube da Activist Post .
Se alguém quiser promover uma teoria ridícula, deve estar livre para fazê-lo. Afinal, é a sua própria credibilidade em jogo. Uma sociedade democrática é livre e aberta e cheia de debates; e embora o YouTube queira promover que as teorias sobre o 11 de setembro sejam absurdas, há muito mais pontos que não se somam do que eles ou o público em geral vê ou admite. (Eu não vou entrar no tópico, pois levaria muito tempo para mergulhar, mas eu vou fazer algumas sugestões rápidas de nomes e eventos para pesquisar - Michael Riconisciuto, John Patrick O'Neill, Bill Cooper, Perigo Capaz , dançando israelenses, WTC7, bombas na ponte George Washington, e outros.)
Veja meu artigo: “A narrativa oficial do 911, uma teoria da conspiração maior”, apenas para algumas das várias evidências contra a história oficial.
É particularmente preocupante destacar as teorias do 11 de setembro - uma das piores tragédias da história americana envolta em mistério - no post do blog. Desde, novamente, há mais que não soma que faz sentido em relação ao 9/11. Existem vários buracos, como os vários jogos de guerra que James Corbett aborda em detalhes em seu documentário War Games . Talvez nunca saibamos o que aconteceu no 11 de setembro, mas há muito mais do que a narrativa oficial do governo, e nós, as pessoas, temos o direito de saber, ou pelo menos buscar respostas em potencial.
Embora o YouTube queira que você pense que os governos do mundo não estão envolvidos em nenhum tipo de corrupção, conspiração ou encobrimento, a história provou o contrário. Toda essa informação corre o risco de ser censurada pela política do YouTube e o algoritmo altera uma perspectiva assustadora e preocupante. Parece que eles querem proteger o estabelecimento em vez de permitir que as pessoas pensem livremente por si mesmas. Trata-se do direito humano de não ser doutrinado com informação, mas sim de formar nossas próprias mentes. Mesmo se estivermos errados sobre um assunto em particular (como aqueles de vocês que pensam que a Terra é plana), isso permite um debate saudável entre indivíduos e a suspensão da tirania ou do domínio tirânico por ditaduras.
Por enquanto, no mínimo, podemos ser gratos pelo fato do YouTube afirmar que não proibirá completamente todo o conteúdo que ele designa como uma teoria da conspiração (ainda), apesar da recente limpeza de dezenas e dezenas de contas conectadas à liberdade de expressão. e pensamento livre. Há também sempre alternativas como o DTube, BitChute e muitas outras para o upload de conteúdo. Precisamos nos perguntar se o YouTube purifica o fim da liberdade de expressão ou o grande despertar de alternativas ?
As ações do YouTube contra os livre-pensadores poderiam ser um tiro pela culatra para a empresa, porque a verdade é mais estranha que a ficção. Embora este escritor possa concordar com o YouTube que o mundo é um esferóide , definitivamente não é plano ou completamente redondo, é importante ter pensamento e discurso independentes e livres. Mesmo que isso signifique ter que dividir o planeta com Earthers ou pessoas que acreditam que toda onda de assassinatos enlouquecida é um falso ataque de bandeira (alguns podem ser dados porque a Operação Northwoods contra Cuba e um memorando sugeriram um ataque de bandeira falsa contra a Rússia durante o Fria). Guerra usando civis como bucha de canhão, por isso não é tão insano para sugerir.
As rápidas mudanças que estamos presenciando com os principais impulsionadores da percepção da Internet até chamaram a atenção de um dos inventores da World Wide Web, Tim Berners-Lee. Ele observou em uma carta aberta que "o que antes era uma rica seleção de blogs e sites foi comprimido sob o peso poderoso de algumas plataformas dominantes". Será que realmente queremos que essas plataformas dominantes nos digam sua versão exclusiva da verdade?
FONTE:
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.