quarta-feira, 29 de junho de 2016
ONU está para nomear “ministro” LGBT mundial que investigará alegadas violações de direitos por parte de governos e indivíduos contra homossexuais
Uma resolução radical da ONU está para ser votada pelos 47 países membros do Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra no final do dia da próxima sexta-feira, 1 de julho. O principal objetivo da resolução é nomear um “ministro” LGBT mundial que investigará alegadas violações de direitos por parte de governos e indivíduos contra homossexuais.
Ainda que a resolução da ONU fale sobre acabar com a violência baseada na orientação sexual e identidade de gênero e sobre impedir discriminação que leve à violência, a mesma conversa tem sido usada no mundo inteiro para forçar o “casamento” homossexual, uso de banheiros femininos para homens transgêneros, doutrinação homossexual para crianças nas escolas e muito mais.
O “ministro” LGBT mundial, ou “Inspetor Especial” como é chamado na ONU, receberia o mandato de coletar relatórios e queixas de grupos e indivíduos homossexuais do mundo inteiro e usaria então essas queixas junto com o arsenal total do Escritório do Alto Comissário de Direitos Humanos da ONU para pressionar governos a revogar suas leis que protegem o casamento, a família e os valores religiosos e culturais.
Tipicamente, grupos e indivíduos homossexuais no mundo inteiro tratam como “violência” e “discriminação” todo esforço para barrar um desfiguramento legal do casamento e tentativas de proibir a doutrinação homossexual nas crianças. O Rev. Scott Lively, um pastor pentecostal, vem sendo legalmente perseguido porque grupos homossexuais, com a assistência da máquina legal socialista de George Soros, interpretaram que sua pregação contra a homossexualidade equivale à violência. Eles estão acusando Lively de “Crimes contra a Humanidade”! Um “ministro” LGBT mundial da ONU concederia vitória para os ativistas anti-Lively e rotularia pastores, padres e pregadores como “Criminosos contra a Humanidade”!
A Rússia foi vigorosamente condenada e marginalizada e isolada pelo governo dos EUA e pela União Europeia desde a aprovação de uma lei russa que proíbe propaganda homossexual para crianças e adolescentes. Um “ministro” LGBT mundial da ONU oficialmente condenaria como “criminosos,” “violência” e “discriminação” os esforços russos para proteger suas crianças e adolescentes contra a propaganda homossexual.
Em 2011, o PayPal fechou minha conta definitivamente, depois de uma campanha orquestrada pela organização homossexualista americana AllOut. Para mim, o PayPal explicou que estou desqualificado para receber doações de meus amigos e leitores porque “você não é uma organização registrada sem fins lucrativos”. Para AllOut, o PayPal explicou que fechou minha conta porque “Levamos muito a sério quaisquer casos em que um usuário incitou ódio, violência ou intolerância por causa da orientação sexual de uma pessoa.” Um “ministro” LGBT mundial da ONU não só ficaria do lado de AllOut, mas também recomendaria a mesma negação de serviços de transação financeira aos cristãos como castigo por sua “homofobia” — opiniões bíblicas opostas às práticas homossexuais.
A resolução da ONU será votada pelos 47 países membros do Conselho de Direitos da ONU. Entre esses membros há nações que fazem parte do “Principal Grupo LGBT,” um grupo de onze país comprometidos em realizar “ações conjuntas” para promover direitos LGBT. O “Principal Grupo LGBT,” liderado pelos EUA, é composto pela União Europeia, Israel e Brasil, que votarão no Conselho de Direitos da ONU.
A organização pró-família Family Watch International (Observatório Internacional da Família) preparou um formulário para você enviar um email a todos os países do Conselho pedindo-lhes que se oponham à resolução. Para usar o formulário do Observatório Internacional da Família para pedir aos embaixadores da ONU que se oponham à resolução, clique aqui.
A urgência da resolução mostra que a pressão homossexualista sobre a ONU está funcionando.
Desde o atentado numa boate homossexual de Orlando, o qual foi cometido por um terrorista islâmico, o governo de Obama, com o arsenal total do governo dos EUA, e o “Principal Grupo LGBT” vêm pressionando a ONU para liderar uma campanha para avançar a agenda gay no mundo inteiro.
O atentado de Orlando deveria ser usado pelo governo dos EUA para pressionar a ONU a condenar a violência islâmica mundial, mas está sendo usada para construir uma máquina legal mundial para atormentar e censurar opiniões morais e cristãs opostas à conduta homossexual.
Com informações do Observatório Internacional da Família.
Versão em inglês deste artigo: UN About to Appoint Global LGBT “Czar” Who Will Investigate Alleged Rights Violations by Governments and Individuals Against LGBT People
Fonte: www.juliosevero.com
Líderes europeus querem um único exército, uma única polícia e um único presidente para a Europa
Alemanha, França e nove dos países mais poderosos da Europa pediram um presidente eleito da União Europeia e o fim do veto britânico sobre a política de defesa, num plano radical para o futuro do continente.
Num documento dado a conhecer após uma reunião entre os 11 ministros de Assuntos Exteriores em Varsóvia, o bloco traçou uma visão do “futuro da Europa”.
Assim como a petição de um só chefe de Estado eleito para Europa, o bloco exigiu uma nova política de defesa, sob o controle de um ministério pan-exterior da UE sob o mando da baronesa Ashton, que “a longo prazo poderia implicar um exército europeu“.
Com o fim de “prevenir que um único Estado membro tenha a possibilidade de obstruir iniciativas”, em referência à oposição britânica a um exército europeu, o grupo liderado pela Alemanha exigiu um fim aos vetos nacionais existentes em matéria de política exterior e de defesa. Isto daria à UE a faculdade de impôr uma decisão sobre Gran Bretanha se tivesse o apoio da maioria dos outros países.
O bloco também chamou a uma nova força policial europeia que patrulhará as fronteiras exteriores de Schengen sem passaporte e um visto de zona única europea.
O plano, que conta com o respaldo da Alemanha, França, Itália, Espanha, Polônia, Holanda, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Luxemburgo e Portugal, é provável que acelere a convocatória de um referéndum britânico sobre a adesão à UE.
O documento propõe também poderes para o Parlamento Europeu e a divisão da UE, mediante a criação de uma nova sub-câmara parlamentar para os 17 países da zona euro.
Numa declaração conjunta, Guido Westerwelle e Radek Sikorski, os ministros de Assuntos Exteriores da Alemanha e Polônia, pediram a criação de um único presidente da UE, que executaría e supervisionaria cumbres regulares, e eleito diretamente pelos votantes numa votação paneuropeia “no mesmo dia em todos os estados membros”.
“Para que Europa seja um ator verdadeiramente forte e um líder global necessita uma forte estrutura institucional”, disse Westerwelle, e o Sr. Sikorski. “Se necessita um presidente eleito diretamente que pessoalmente nomeie os membros de seu “governo europeu“.
Os 11 países também pediram que as mudanças nos tratados europeus, no futuro se adotem e apliquem “por maioria super-qualificada dos estados membros da UE” ao invés de por unanimidade, o que significa que os tratados já não poderiam ser bloqueados por votos “não” nos referendos.
O documento seguinte à petição na semana passada feita pelo presidente da Comissão Europeia, José Manuel Barroso, para que a UE se converta numa “federação” e após o aumento das petições em Gran Bretanha de um referéndum sobre qualquer novo tratado europeu ou constituição.
Um porta-voz do governo britânico disse: “Esta é uma contribuição ao debate que acaba de começar. O Reino Unido desempenhará um papel pleno e ativo nesse debate”.
Nigel Farage, líder do Partido pela Independência do Reino Unido, descreveu as propostas que surgiram em resposta à crise da eurozona, como um “novo assentamento europeu”. Ele disse que era “totalmente hostil às esperanças e aspirações deste país” e que era “o momento de oferecer às pessoas uma opção a nossa adesão à UE”.
Fonte: stratrisks visto em: Periodismo Alternativo
EFEITO ECUMÊNICO: JERUSALÉM VAI TER "CASA DE ORAÇÃO CONJUNTA" PARA JUDEUS, CRISTÃOS E MUÇULMANOS
Um
grupo de judeus, cristãos e muçulmanos vão fomentar uma iniciativa que
visa contornar a polarização existente entre as religiões e políticas.
através da utilização de um pequeno espaço que constará apenas de 4
paredes e um pequeno alpendre e que estará aberto para as orações
individuais ou conjuntas dos 3 grupos religiosos entre os próximos dias 5
e 11 de Setembro.
A idéia é poderem reunir aderentes dos 3 credos religiosos para oração, estudo e cânticos.
O espaço a utilizar pertence a um centro juvenil para a música, e denominar-se-à "Amen" durante os dias de acção multi-religiosa. Esta iniciativa é a primeira tentativa de algo do género na Cidade santa onde convivem as 3 principais religiões.
Jerusalém é o centro espiritual do mundo, tanto para judeus como para cristãos. Para o islão, é a terceira cidade mais sagrada, ainda que nunca esteja mencionada uma única vez no Corão. Já na Bíblia, o Livro sagrado dos judeus e dos cristãos, a cidade de Jerusalém é mencionada mais de 800 vezes.
Não acreditamos nos resultados práticos destas acções ecuménicas, mas elas são profeticamente "necessárias" para a aceitação de um falso profeta anunciado pelas Escrituras para os tempos finais, talvez próximos daqueles que estamos a viver...
FONTE:
Trio de líderes lança bases da refundação da UE
Foi a frase ouvida de muitos dirigentes europeus na alvorada do dia de 24 de junho, quando o Mundo acordou surpreendido pela decisão da maioria dos britânicos - largar o barco da União Europeia (UE) - é uma oportunidade para refundar a Europa.
Ontem, depois de dias a evidenciar o tom perentório do "querem sair, saiam depressa", os líderes de três das maiores potências do clube dos (ainda) 28 juntaram-se em Berlim para preparar o Conselho Europeu de hoje - e anunciaram a intenção de relançar a construção europeia.
"A UE É A MULHER ENGANADA E AGORA QUER CORRER COM O MARIDO TRAIDOR"
O tom suavizou-se e pautou-se pelo respeito da decisão britânica (que ainda tem muito que andar para se concretizar, mas já lá vamos), ainda que se imponha "não perder tempo" para começar a trabalhar na resposta ao futuro pós-Brexit. Disse François Hollande, presidente da França, que ali se juntara com o primeiro-ministro italiano Matteo Renzi e a chanceler alemã Angela Merkel.
Ficou prometida uma proposta aos restantes 24 para dar à UE "um novo impulso em diferentes domínios ao longo dos próximos meses", resumiu Merkel, apontando a defesa, o crescimento, o emprego e a competitividade. E designando três prioridades: "a segurança interna e externa" (defesa europeia e vigilância das fronteiras externas), uma "economia forte e uma coesão social forte"; "programas ambiciosos para a juventude". E sim, Merkel também largou o discurso do "tenhamos calma, temos tempo", avisando ontem que não se podia deixar "as coisas arrastarem-se", ainda que a UE só se possa mexer depois de Londres formalizar a saída.
Na tentativa de acelerar as ditas "coisas", o Parlamento Europeu fez ontem saber que aprovará hoje, antes da reunião do Conselho Europeu, uma resolução pedindo a "ativação imediata", pelo Reino Unido, do artigo 50.º do Tratado de Lisboa, que regula a saída de um estado-membro da UE. Importa "prevenir a incerteza para todos e proteger a integridade da União", pelo que o demissionários primeiro-ministro britânico é instado a notificar os outros 27 já hoje, no conclave europeu.
Haverá mesmo Brexit?
Ora aí está o problema: ao cabo de quatro dias de terramoto - que continua com réplicas horárias num Reino Unido com o sistema partidário ao rubro -, os analistas começam a duvidar de que alguma vez o botão do maldito artigo 50.º seja premido.
Cameron atirou logo o ónus da questão de colocar o Reino Unido num futuro muito incerto para o seu sucessor. E atirou a sucessão para lá longe, depois do congresso do seu Partido Conservador, já marcado para outubro. E o que se segue a isso é a incerteza económica - a reação dos mercados tem-no provado - e, sobretudo, do mapa britânico.
O mapa em causa
A Escócia do petróleo disse prontamente que voltaria a referendar a pertença ao Reino Unido (que fora confirmada em 2014 precisamente com o argumento de que sair do Reino poderia ser sair da UE) e ameaça, no mínimo, incomodar com um veto ao Brexit no seu parlamento (com base na premissa constitucional de que deve respeitar a legislação comunitária) - argumento que divide. E a Irlanda do Norte é marcadamente pró-europeia, ainda que tenha mantida afastada para já a hipótese de secessão.
"O Governo britânico não invocará o artigo 50.º por enquanto. É nossa decisão soberana, compete à Grã--Bretanha, e só a ela, tomá-la", disse ontem Cameron, na premeria intervenção pós-referendo no parlamento. E disse que não quer virar costas à Europa, nem ao Mundo.
Resta, para lá disto, a possibilidade real de o Parlamento britânico vetar o referendo. Mas estarão quatro centenas de deputados prontos a fazer tábua rasa da decisão de 17,4 milhões de cidadãos?
fonte:
Relatório Chocante: Banco De Dados De Reconhecimento Facial Do FBI Contém 90 Por Cento de Não-Criminosos
Em 2014, o FBI anunciou seus planos de lançar um enorme banco de dados que contém 52 milhões de imagens de rostos, a fim de manter o controle sobre os americanos através de um programa de reconhecimento facial biométrico conhecido como Next Generation Identification (NGI) . No entanto, de acordo com um relatório exaustivo pelo Federal Government Accountability Office(GAO), o programa é muito maior do que eles alegaram, e ameaçador.
De acordo com o relatório, o sistema realmente contém cerca de 411 milhões de fotos, apenas 30 milhões deles são "mugshots civis e criminais." A esmagadora maioria das imagens no banco de dados do FBI são de pessoas inocentes.
De acordo com o relatório do GAO , conforme relatado pela Electronic Frontier Foundation, Análise Facial do FBI, Comparação e Avaliação ( CARA unidade) Serviços não só tem acesso ao FBI Next Generation Identification (NGI) do banco de dados de reconhecimento de rosto de quase 30 milhões caneca civil e criminal fotos tiradas, mas também tem acesso ao visto e passaporte bancos de dados do Departamento de Estado, base de dados biométricos do Departamento de Defesa, e os bancos de dados de licença condutores de pelo menos 16 estados. Totalizando 411,9 milhões de imagens, este é um número sem precedentes de fotografias, a maioria dos quais são de americanos e estrangeiros que tenham cometido nenhum crime.
Estas imagens, de acordo com o relatório, foram arbitrariamente pegou em uma coleção de dados em massa e não têm nada a ver com a segurança nacional ou comportamento criminoso.
Como o mapa acima mostra, mais 18 estados estão em negociações com o FBI para fornecer acesso semelhante às bases de dados da carta de condução.
A agência não fez nada para garantir que as pessoas inocentes são mantidos fora de seus resultados de pesquisa, de acordo com o relatório.
Como observa FEP, reconhecimento de face é notoriamente imprecisos através da placa e também pode classificar erroneamente os afro-americanos e das minorias étnicas , jovens e mulheres em taxas mais elevadas do que os brancos, pessoas mais velhas e homens, respectivamente.
Além disso, quando o GAO indicou que as agências de contribuir com dados para o programa pode ter precisão menor do que o FBI, o Departamento de Justiça respondeu dizendo, "não há valor em pesquisar todas as bases de dados externas disponíveis,independentemente do seu nível de precisão."
O FBI tem escondido essa informação do público, bem como, em violação flagrante da lei federal e a própria política do FBI.
Segundo a EFF, o relatório GAO criticou o FBI para rolar para fora esses recursos maciços de reconhecimento de face, sem nunca explicar as implicações de privacidade de suas ações para o público. A lei federal e do Departamento de políticas de Justiça exigem que o FBI para completar uma Avaliação de Impacto de Privacidade (PIA) de todos os programas que coletam dados sobre os americanos, tanto no início do desenvolvimento e sempre que houver uma mudança significativa para o programa. Enquanto o FBI produziu uma PIA em 2008, quando o primeiro começou a planejar o componente de reconhecimento de face da NGI, ele não atualizar essa PIA até o final de 2015 e sete anos mais tarde, e bem depois que ele começou a fazer mudanças significativas para o programa. Ele também não conseguiu produzir um PIA para a unidade de Serviços rosto até maio de 2015 e três anos depois CARA começou a apoiar FBI com pesquisas de reconhecimento de face. Como observa GAO, todo o ponto de Pias é dar o aviso público sobre as implicações de privacidade dos programas de recolha de dados e garantir que as proteções de privacidade são incorporadas ao sistema desde o início.O FBI não neste.
O FBI, na sua resposta ao relatório do GAO, disse o bureau "estabeleceu práticas que protegem a privacidade e as liberdades civis além das exigências da lei."
"O FBI reconhece plenamente que a natureza automatizada da tecnologia de reconhecimento de face e o grande número de fotos agora disponível para a busca elevar importante privacidade e considerações de liberdades civis. Por essa razão, o FBI fez privacidade e liberdades civis integrais para cada decisão desde o início sobre seu uso de tecnologia de reconhecimento facial ", o gabinete acrescentou.
Aparentemente, mantendo um banco de dados enorme de imagens faciais de americanos inocentes para espioná-los usando câmeras escondidas por razões desconhecidas é "proteger a privacidade e as liberdades civis" se você é o FBI.
Além de ser totalmente antiético, ilegal e um golpe de morte à vida privada, o banco de dados é uma falha gritante. Como Ars Technicanotas, o sistema "falhou completamente no bombardeio caçada Boston."
Parece que o governo dos Estados Unidos sabe nenhum limite quanto ao quão baixo eles vão para "proteger" você de terrorismo. A tendência do estado de problema, reação, solução só serve para erodir as liberdades prosseguindo ao mesmo tempo o problema.
Se os EUA realmente tinha qualquer interesse em prevenir o terrorismo, eles iriam parar de criá-la.
A agência não fez nada para garantir que as pessoas inocentes são mantidos fora de seus resultados de pesquisa, de acordo com o relatório.
Como observa FEP, reconhecimento de face é notoriamente imprecisos através da placa e também pode classificar erroneamente os afro-americanos e das minorias étnicas , jovens e mulheres em taxas mais elevadas do que os brancos, pessoas mais velhas e homens, respectivamente.
Além disso, quando o GAO indicou que as agências de contribuir com dados para o programa pode ter precisão menor do que o FBI, o Departamento de Justiça respondeu dizendo, "não há valor em pesquisar todas as bases de dados externas disponíveis,independentemente do seu nível de precisão."
O FBI tem escondido essa informação do público, bem como, em violação flagrante da lei federal e a própria política do FBI.
Segundo a EFF, o relatório GAO criticou o FBI para rolar para fora esses recursos maciços de reconhecimento de face, sem nunca explicar as implicações de privacidade de suas ações para o público. A lei federal e do Departamento de políticas de Justiça exigem que o FBI para completar uma Avaliação de Impacto de Privacidade (PIA) de todos os programas que coletam dados sobre os americanos, tanto no início do desenvolvimento e sempre que houver uma mudança significativa para o programa. Enquanto o FBI produziu uma PIA em 2008, quando o primeiro começou a planejar o componente de reconhecimento de face da NGI, ele não atualizar essa PIA até o final de 2015 e sete anos mais tarde, e bem depois que ele começou a fazer mudanças significativas para o programa. Ele também não conseguiu produzir um PIA para a unidade de Serviços rosto até maio de 2015 e três anos depois CARA começou a apoiar FBI com pesquisas de reconhecimento de face. Como observa GAO, todo o ponto de Pias é dar o aviso público sobre as implicações de privacidade dos programas de recolha de dados e garantir que as proteções de privacidade são incorporadas ao sistema desde o início.O FBI não neste.
O FBI, na sua resposta ao relatório do GAO, disse o bureau "estabeleceu práticas que protegem a privacidade e as liberdades civis além das exigências da lei."
"O FBI reconhece plenamente que a natureza automatizada da tecnologia de reconhecimento de face e o grande número de fotos agora disponível para a busca elevar importante privacidade e considerações de liberdades civis. Por essa razão, o FBI fez privacidade e liberdades civis integrais para cada decisão desde o início sobre seu uso de tecnologia de reconhecimento facial ", o gabinete acrescentou.
Aparentemente, mantendo um banco de dados enorme de imagens faciais de americanos inocentes para espioná-los usando câmeras escondidas por razões desconhecidas é "proteger a privacidade e as liberdades civis" se você é o FBI.
Além de ser totalmente antiético, ilegal e um golpe de morte à vida privada, o banco de dados é uma falha gritante. Como Ars Technicanotas, o sistema "falhou completamente no bombardeio caçada Boston."
Parece que o governo dos Estados Unidos sabe nenhum limite quanto ao quão baixo eles vão para "proteger" você de terrorismo. A tendência do estado de problema, reação, solução só serve para erodir as liberdades prosseguindo ao mesmo tempo o problema.
Se os EUA realmente tinha qualquer interesse em prevenir o terrorismo, eles iriam parar de criá-la.
fonte:
REVELAÇÃO: A União Européia Foi Um Artifício De Uma Reunião Bilderberg em 1955
Hoje
a Grã-Bretanha está votando em permanecer na União Europeia ou sair-lo
de tirar uma "Brexit." Mas por que você sair da UE para trás,
Grã-Bretanha? Isso é simplesmente falta de patriotismo; e de acordo com a
imprensa corporativa, os burocratas da UE, os políticos, os elitistas,
os banqueiros internacionais, e todos os frescos, as pessoas sensuais,
seria um desastre !!!!!!! ruína econômica estará em seu caminho junto
com a Terceira Guerra Mundial !!!!! Basta dar uma olhada na Suíça. Seus
mercados livres e comércio justo tê-los feito uma das nações mais ricas
da Europa, eles estão para além da UE? Oh, espere, eu acho que eles não
são.
A verdade é que a UE criou um declínio no crescimento econômico para os seus Estados membros nos últimos décadas, uma burocracia inchada, esmagando regulamentos e processos anti-democráticos insanos.
A verdade é que a UE criou um declínio no crescimento econômico para os seus Estados membros nos últimos décadas, uma burocracia inchada, esmagando regulamentos e processos anti-democráticos insanos.
Isso não viria como um grande choque, uma vez que você olhar para onde a UE foi birthed- uma reunião 1955 Bilderberg. Você sabe, o encontro anual onde os chefes de mega corporações, bancos internacionais, mídia, universidades e políticos e direitos autorais todos se reúnem para falar sobre nada sério, eu estou supondo, com quaisquer planos para implementação.
A conferência deste ano foi realizada em Dresden, Alemanha a partir de junho 09-12 (novamente, onde autoridades dos EUA violaram a Lei Logan ) e, em 1955, a reunião também teve lugar na Alemanha, na Baviera.Papéis que vazaram a partir desse evento (fornecido pelo WikiLeaks) conversa de uma "necessidade de trazer o povo alemão, juntamente com os outros povos da Europa, em um mercado comum;" planos para "chegar em menor tempo possível ao mais alto grau de integração, começando com um mercado comum europeu"; e um consenso de que "poderia ser melhor para avançar no desenvolvimento de um mercado comum por tratado e não pela criação de novas altas autoridades."
Paul Joseph Watson de infowars.com prossegue, afirmando:
Apenas dois anos mais tarde, em 1957, a primeira encarnação da Comunidade Económica Europeia (CEE) nasceu, que é composto de um mercado único entre a Bélgica, França, Alemanha, Itália, Luxemburgo e Países Baixos. A CEE gradualmente ampliado ao longo das próximas décadas até que se tornou a Comunidade Europeia, um dos três pilares da União Europeia, que foi criada oficialmente em 1993.
Em 2009, Andrew Rettman do Observador da UE entrevistados ex-presidente do Bilderberg e empresário belga, Etienne Davignon, e tinha que dizer isto:
A reunião de Junho na Europa do Grupo Bilderberg - um clube informal de líderes políticos, empresários e pensadores presidido pelo Sr. Davignon - também poderia "melhorar a compreensão" sobre a acção futura, da mesma forma que ajudou a criar o euro na década de 1990, ele disse.
Se algo é tão secreta na sua criação, você se perguntar por que as pessoas que criam não iria querer a entrada das pessoas. Agora, na Grã-Bretanha, comtravessuras de votação já em curso e há sondagens a ser administrado é difícil ver esta transformando-se em favor da soberania britânica. No futuro, se a UE não faz um enorme esforço para inverter a situação e representam algo mais do agrado de uma sociedade democrática livre e aberta, então esta ideia de soberania nacional não pode acabar com apenas a Grã-Bretanha.
FONTE:
ATENÇÃO: Israel se prepara para a “maior guerra da sua história”
Israel se prepara para a "maior guerra da sua história"
Dez anos após a sua última grande guerra, travada contra o Hezbollah, Israel está preparado para enfrentar a maior guerra da história. “Não é um pesadelo, é um cenário muito realista”, afirma o chefe da Defesa, brigadeiro-general Zvika Haimovich, das Forças de Defesa de Israel (IDF).
Preparado para qualquer cenário em uma futura guerra, Israel sabe que será atingido com o maior ataque de foguetes já visto na história. Haimovich, que comanda as defesas aéreas do estado Judeu, falou recentemente em uma conferência sobre segurança nacional, que o Irã, mais seus grupos aliados Hezbollah e Hamas estavam investindo conjuntamente em pesquisa e desenvolvimento de foguetes.
“Nós acompanhamos um monte de testes em Gaza… Eles estão fazendo um grande esforço para aumentar e melhorar as suas competências”, afirmou.
Acrescentou saber que numa provável investida futura, os foguetes viriam “de várias direções”, consolidando-se como uma “guerra regional”. Por exemplo, Israel já identificou locais de lançamento de milhares de foguetes tanto em Gaza (fronteira sul) quanto no Líbano (fronteira norte). Segundo os relatórios, o Hezbollah conseguiria atingir mais de 75 por cento do território israelense.
“Estamos falando de uma ameaça multidirecional, isso é muito mais complicado do que enfrentamos cinco ou 10 anos atrás. Vamos lidar com números muito grandes de mísseis. Não importa se são disparados pelo Hezbollah ou Hamas. Vamos encontrar novas surpresas no campo de batalha, isso é certo”, assegurou o chefe de defesa aérea. “Não é um pesadelo. É um cenário muito realista”, insiste.
Dez anos após a sua última grande guerra, travada contra o Hezbollah, Israel está preparado para enfrentar a maior guerra da história. “Não é um pesadelo, é um cenário muito realista”, afirma o chefe da Defesa, brigadeiro-general Zvika Haimovich, das Forças de Defesa de Israel (IDF).
Preparado para qualquer cenário em uma futura guerra, Israel sabe que será atingido com o maior ataque de foguetes já visto na história. Haimovich, que comanda as defesas aéreas do estado Judeu, falou recentemente em uma conferência sobre segurança nacional, que o Irã, mais seus grupos aliados Hezbollah e Hamas estavam investindo conjuntamente em pesquisa e desenvolvimento de foguetes.
“Nós acompanhamos um monte de testes em Gaza… Eles estão fazendo um grande esforço para aumentar e melhorar as suas competências”, afirmou.
Acrescentou saber que numa provável investida futura, os foguetes viriam “de várias direções”, consolidando-se como uma “guerra regional”. Por exemplo, Israel já identificou locais de lançamento de milhares de foguetes tanto em Gaza (fronteira sul) quanto no Líbano (fronteira norte). Segundo os relatórios, o Hezbollah conseguiria atingir mais de 75 por cento do território israelense.
“Estamos falando de uma ameaça multidirecional, isso é muito mais complicado do que enfrentamos cinco ou 10 anos atrás. Vamos lidar com números muito grandes de mísseis. Não importa se são disparados pelo Hezbollah ou Hamas. Vamos encontrar novas surpresas no campo de batalha, isso é certo”, assegurou o chefe de defesa aérea. “Não é um pesadelo. É um cenário muito realista”, insiste.
Por outro lado, o major-general Herzi Halevi, que comanda a Inteligência Militar do IDF, acredita que “As regras do jogo no Oriente Médio mudaram. Em vez de alguns estados, há agora muitas frentes. A transição da guerra contra nações para um conflito contra organizações é muito significativa. Mas se nossos inimigos soubessem de nossas capacidades militares, iriam evitar conflitos adicionais”.
Halevi afirma que após o acordo nuclear, o Irã teve uma grande injeção de dinheiro e parte dele está sendo investido no apoio às três principais ameaças contra Israel: Hamas, Hezbollah e Jihad islâmica. Os israelenses estão atentos, mas são cautelosos. “Não queremos uma guerra, mas estamos mais prontos do que nunca… Nossos inimigos não têm ideia de quão poderoso nós somos”, concluiu.
Sistema sofisticado
Em março, Israel começou a testar o sistema de defesa antimísseis mais sofisticado do mundo. O projeto contou com o financiamento dos Estados Unidos, a um custo de US$ 3,3 bilhões. Batizado como “Funda de Davi”, os primeiros testes foram considerados um sucesso por forças israelenses e americanas.
Segundo foi divulgado, o sistema é capaz de abater diversos tipos de mísseis e até satélites espaciais. Sua tecnologia é a mais avançada no ramo da defesa. “Podemos dizer que é um sistema pioneiro. Nem os Estados Unidos possuem algo tão complexo e sofisticado”, comemora Uzi Rubin, ex-chefe do programa israelense de defesa antimíssil.
Na mesma época, o Irã fez testes de lançamento de mísseis balísticos.
Os dois mísseis Qadr H atingiram seus alvos, a uma distância de 1.400 quilômetros no sudeste do país. Um fato chamou atenção, havia uma mensagem escrita nos foguetes: “Israel deve ser varrido da Terra”. Para efeitos de comparação, tanto Jerusalém quanto Tel Aviv ficam a cerca de mil quilômetros do local do lançamento. Além disso, essa frase foi dita em outras ocasiões pelo aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do país.
Por questões políticas, Obama agora está pedindo que o Congresso americano não aprove um repasse de 455 milhões de dólares, destinado a compra de mais sistemas de defesa para Israel. Isso pode interferir na segurança do país e, por isso, Israel está procurando apoio da Rússia.
Halevi afirma que após o acordo nuclear, o Irã teve uma grande injeção de dinheiro e parte dele está sendo investido no apoio às três principais ameaças contra Israel: Hamas, Hezbollah e Jihad islâmica. Os israelenses estão atentos, mas são cautelosos. “Não queremos uma guerra, mas estamos mais prontos do que nunca… Nossos inimigos não têm ideia de quão poderoso nós somos”, concluiu.
Sistema sofisticado
Em março, Israel começou a testar o sistema de defesa antimísseis mais sofisticado do mundo. O projeto contou com o financiamento dos Estados Unidos, a um custo de US$ 3,3 bilhões. Batizado como “Funda de Davi”, os primeiros testes foram considerados um sucesso por forças israelenses e americanas.
Segundo foi divulgado, o sistema é capaz de abater diversos tipos de mísseis e até satélites espaciais. Sua tecnologia é a mais avançada no ramo da defesa. “Podemos dizer que é um sistema pioneiro. Nem os Estados Unidos possuem algo tão complexo e sofisticado”, comemora Uzi Rubin, ex-chefe do programa israelense de defesa antimíssil.
Na mesma época, o Irã fez testes de lançamento de mísseis balísticos.
Os dois mísseis Qadr H atingiram seus alvos, a uma distância de 1.400 quilômetros no sudeste do país. Um fato chamou atenção, havia uma mensagem escrita nos foguetes: “Israel deve ser varrido da Terra”. Para efeitos de comparação, tanto Jerusalém quanto Tel Aviv ficam a cerca de mil quilômetros do local do lançamento. Além disso, essa frase foi dita em outras ocasiões pelo aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do país.
Por questões políticas, Obama agora está pedindo que o Congresso americano não aprove um repasse de 455 milhões de dólares, destinado a compra de mais sistemas de defesa para Israel. Isso pode interferir na segurança do país e, por isso, Israel está procurando apoio da Rússia.
FONTE:
ARMAÇÃO ILIMITADA DOS CORRUPTOS NO BRASIL: Ciro Gomes, candidato presidenciável, sugere ‘sequestrar’ Lula até uma embaixada se prisão for decretada
Ex-ministro diz que medida se justificaria para permitir defesa 'isenta' do ex-presidente
BRASÍLIA — Pré-candidato para a disputa à Presidência da República em 2018, pelo PDT, o ex-ministro Ciro Gomes não descarta a possibilidade de um gesto extremo de “solidariedade pessoal”, se o juiz Sérgio Moro ou outra autoridade decretar a prisão do ex-presidente Lula em uma situação que ele considere “fora das regras do estado democrático de direito”: formar um grupo de juristas, “sequestrar” o ex-presidente e levá-lo a uma embaixada com pedido de asilo para que ele possa se defender “de forma plena e isenta”.
O ex-governador do Ceará disse que a ideia surgiu na época em que o ex-presidente foi conduzido coercitivamente pela Polícia Federal para depor em São Paulo.
— Pensei: se a gente formar um grupo de juristas, a gente pode pegar o Lula e entregar numa embaixada. À luz de uma prisão arbitrária, um ato de solidariedade particular pode ir até esse limite. Proteger uma pessoa de uma ilegalidade é um direito — disse Ciro ao GLOBO.
Segundo o ex-ministro e ex-governador, essa medida pode ser pensada, “dependendo da qualidade da decisão” da Justiça em relação ao ex-presidente.
— Hoje, não enxergo motivos para uma prisão de Lula, embora eu esteja muito irritado com sua frouxidão moral. É obra dele a criação dessa linha sucessória que ai está. Quem criou esse monstro Eduardo Cunha foi Lula — disse Ciro.
CRÍTICAS A DILMA
O presidenciável, no entanto, criticou a decisão da presidente afastada, Dilma Rousseff, de nomear Lula ministro da Casa Civil para obter foro privilegiado, com o objetivo de evitar uma prisão. Também condenou o uso do aparato presidencial para visitar o ex-presidente em São Bernardo (SP), em ato de desagravo.
— A Dilma indicar o Lula para o ministério, para evitar a prisão foi um disparate. Ela ultrapassou os limites do cargo. Não podia envolver a Presidência da República. Tinha que ter feito um gesto de solidariedade pessoal, não com o uso do cargo. Agora, no meu caso, se acontecesse uma prisão arbitrária do Lula, seria um gesto de solidariedade particular, formar o grupo de juristas para preparar a defesa e sequestrá-lo para uma embaixada — disse Ciro.
O ex-ministro disse que apoia a Operação Lava-jato, mas considera as prisões temporárias uma espécie de tortura para obrigar os presos a fazer as delações premiadas. Sobre a condução coercitiva de Lula, ele disse ter sido um ato descabido e criminoso, já que o ex-presidente nunca se negou a comparecer para depor e prestar esclarecimentos sobre as denúncias.
O ex-ministro Ciro Gomes - Jorge William / Agência O Globo / 21-1-2016
BRASÍLIA — Pré-candidato para a disputa à Presidência da República em 2018, pelo PDT, o ex-ministro Ciro Gomes não descarta a possibilidade de um gesto extremo de “solidariedade pessoal”, se o juiz Sérgio Moro ou outra autoridade decretar a prisão do ex-presidente Lula em uma situação que ele considere “fora das regras do estado democrático de direito”: formar um grupo de juristas, “sequestrar” o ex-presidente e levá-lo a uma embaixada com pedido de asilo para que ele possa se defender “de forma plena e isenta”.
O ex-governador do Ceará disse que a ideia surgiu na época em que o ex-presidente foi conduzido coercitivamente pela Polícia Federal para depor em São Paulo.
— Pensei: se a gente formar um grupo de juristas, a gente pode pegar o Lula e entregar numa embaixada. À luz de uma prisão arbitrária, um ato de solidariedade particular pode ir até esse limite. Proteger uma pessoa de uma ilegalidade é um direito — disse Ciro ao GLOBO.
Segundo o ex-ministro e ex-governador, essa medida pode ser pensada, “dependendo da qualidade da decisão” da Justiça em relação ao ex-presidente.
— Hoje, não enxergo motivos para uma prisão de Lula, embora eu esteja muito irritado com sua frouxidão moral. É obra dele a criação dessa linha sucessória que ai está. Quem criou esse monstro Eduardo Cunha foi Lula — disse Ciro.
CRÍTICAS A DILMA
O presidenciável, no entanto, criticou a decisão da presidente afastada, Dilma Rousseff, de nomear Lula ministro da Casa Civil para obter foro privilegiado, com o objetivo de evitar uma prisão. Também condenou o uso do aparato presidencial para visitar o ex-presidente em São Bernardo (SP), em ato de desagravo.
— A Dilma indicar o Lula para o ministério, para evitar a prisão foi um disparate. Ela ultrapassou os limites do cargo. Não podia envolver a Presidência da República. Tinha que ter feito um gesto de solidariedade pessoal, não com o uso do cargo. Agora, no meu caso, se acontecesse uma prisão arbitrária do Lula, seria um gesto de solidariedade particular, formar o grupo de juristas para preparar a defesa e sequestrá-lo para uma embaixada — disse Ciro.
O ex-ministro disse que apoia a Operação Lava-jato, mas considera as prisões temporárias uma espécie de tortura para obrigar os presos a fazer as delações premiadas. Sobre a condução coercitiva de Lula, ele disse ter sido um ato descabido e criminoso, já que o ex-presidente nunca se negou a comparecer para depor e prestar esclarecimentos sobre as denúncias.
FONTE:
ONU não reconhece genocídio de cristãos por muçulmanos!
São abundantes as denúncias de meninas e mulheres sendo oferecidas e vendidas em mercados de escravos gerenciados pelo Estado Islâmico.
Além disso, espancamentos, estupros coletivos, assassinatos e torturas realizados pelo grupo terrorista contra homens e mulheres de todas as idades impõem “condições de vida que provocam uma morte lenta”.
Tudo isso está presente no relatório da Comissão Internacional Independente de Inquérito das Nações Unidas sobre a Síria, presidida pelo brasileiro Paulo Sérgio Pinheiro. O problema é que o Estado Islâmico do Iraque e Al-Sham (ISIS na sigla em inglês) só está sendo condenado por praticar genocídio contra a minoria étnica-religiosa yazidi.
A ONU se recusa a reconhecer que os crimes contra a humanidade e crimes de guerra dos radicais islâmicos também incluem cristãos. Infelizmente, a organização internacional segue a decisão do governo Obama, que se recusa a admitir o fato.
Por outro lado, o Congresso americano aprovou por 393 a 0 o reconhecimento que o genocídio na região inclui os cristãos. Decisão similar foi feita pelo Parlamento Europeu.
Aparentemente, a vida dos yazidis tem um valor diferente da de qualquer cristão. O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) publicou o documento que aborda as violações aos direitos humanos na região. Ele pode ser lido aqui.
A única menção aos cristãos, no parágrafo 162 afirma: “No território controlado pelo ISIS as condições de vida são difíceises e muitas vezes precárias…. O direito de existir dos cristãos dentro de qualquer estado islâmico existente em qualquer tempo, é reconhecido, desde que paguem o imposto religioso da jizya”.
Repressão é igual para todos as minorias
Não há repreensão pública contra os atos igualmente bárbaros cometidos contra os cristãos. Contudo, a imprensa mundial vem divulgando há pelo menos dois anos que os yazidis sofrem o mesmo tipo de perseguição que todos os outros grupos “não muçulmanos”.
A diferença é apenas geográfica, uma vez que essa minoria se concentra no norte do Iraque enquanto oscristãos estão espalhados pela maior parte do Iraque e da Síria, bem como no norte da África, onde outrosgrupos extremistas fazem uma limpeza étnica e religiosa similar, jurando fidelidade ao Estado Islâmico.
A comissão da ONU pediu o reconhecimento internacional do genocídio, mas ressalta a necessidade de se “garantir a proteção da minoria religiosa yazidi no Oriente Médio”. Agora, pede que esses crimes sejam levados a um tribunal internacional.
Foi encaminhado ainda um pedido para o Conselho de Segurança que leve “urgentemente” a situação na Síria ao Tribunal Penal Internacional, ou para estabeleça outro tribunal que julgue as violações do direito internacional cometidas na região.
Cristãos são crucificados na Síria por não renunciar fé Cristã.
Cristãos na Síria que se recusaram a professar a fé muçulmana ou pagar resgate foram crucificados por jihadistas, segundo denunciou uma freira síria à Rádio Vaticano.
De acordo com a irmã Raghid, que atualmente vive na França, a freira assumiu funções como diretora da escola do , em Damasco, na Síria, relata que “em cidades ou vilas ocupadas por elementos armados, os jihadistas e todos os grupos extremistas muçulmanos oferecem aos cristãos a shahada (a fé muçulmana) ou a morte. Em alguns casos pediram resgate (propina para não serem mortos)”.
“Por não renunciar à sua fé, os cristãos sofreram o martírio(morte, tormentos sofridos pela fé). E o martírio é realizado de uma maneira extremamente desumana, de extrema violência. Em Maalula, por exemplo, crucificaram dois jovens porque eles recusaram a shahada”. “Em outra ocasião, um jovem foi crucificado em frente a seu pai, que foi morto em seguida. Isso aconteceu em Abra, na zona industrial na periferia de Damasco”, relatou.
De acordo com Raghid, após os massacres, os jihadistas(grupo extremista islâmico) degolam as vitimas para”pegar a cabeça para jogar futebol com elas”, e em situações desumanas também chegam a tirar bebês das mulheres grávidas para os pendurarem em árvores com o seus próprios cordões umbilicais, afirmou a freira.
FONTE:
segunda-feira, 27 de junho de 2016
União Européia Quer Redefinir Robôs em "Pessoas Eletrônicas" - A Skynet vem aí....
Por Joshua Krause
A partir de agora, a inteligência artificial é nem de longe tão consciente ou tão competente quanto um ser humano. Assim, mesmo nos mais poderosos supercomputadores falta a consciência de um pequeno animal. Nós nem sequer sabemos se os computadores são capazes de alcançar a consciência rudimentar. Mas isso não impediu a União Europeia de propor uma lei que definiria os robôs como "pessoas eletrônicos."
A moção foi proposta recentemente no parlamento da UE que gostaria de pedir à Comissão Europeia a considerar "que pelo menos os robôs autônomos mais sofisticados poderiam ser estabelecidos como tendo o estatuto das pessoas eletrônicas com direitos e obrigações específicas." A razão para esta ideia, no entanto , tem menos a ver com o estabelecimento de direitos para as máquinas que podem ou não podem tornar-se um dia sensíveis, e mais a ver com dinheiro.
A UE teme que a automação prolifera, que vai deixar mais pessoas sem emprego. E isso, claro, significaria menos dinheiro dos impostos vai para o governo. O plano iria forçar as empresas a declarar quanto dinheiro eles salvos por mudar para robôs, que determinam a quantidade de dinheiro que eles têm de contribuir para fundos de segurança social. Em outras palavras, a UE quer empresas a pagar segurança social para os robôs, daí a razão por que eles precisam robôs para ser definido como "pessoas eletrônicos."
Obviamente, isso não faz sentido. Imagine se após o trator foi inventado, os agricultores tiveram que pagar um imposto de renda em nome do tractor, a fim de compensar todos os trabalhadores de campo que foram demitidos. Ou se depois que o computador foi inventado, escritórios teve que continuar a pagar a segurança social para os arquivistas que foram demitidos. Ou apenas inserir qualquer dispositivo de economia de trabalho que já foi inventado para este cenário, e ver se ele ainda faz sentido. Mesmo se os robôs no futuro são tão inteligente e consciente, como seres humanos, ainda não faria sentido, porque nesse caso eles poderiam exigir salários, e teria que pagar impostos como o resto de nós.
Ele só não faz qualquer sentido, porque tudo esta política vai fazer é subsidiar o trabalho humano que não é mais necessário. Ele irá forçar os custos supérfluos em empresas privadas, e matar a sua vantagem competitiva no mercado global.
Concedido, os robôs podem ser assustador, pois não podemos imaginar que tipos de postos de trabalho vai substituir os que são eliminados pela automação, mas esses são os mesmos medos que tivemos durante gerações. A humanidade não só suportou mais de dois séculos desde a revolução industrial, que têm prosperado na esteira da onda após onda de novas invenções para poupar trabalho. Desta vez não vai ser diferente.
FONTE:
ATENÇÃO: A Emenda S. 3017 adicionada à Lei Federal, pode revelar os laços estreitos da CIA com Hollywood - Isso explicaria a FARSA DA IDA DO HOMEM À LUA
Uma emenda adicionada à lei de gastos de inteligência anual do Congresso pode ajudar o público a ter uma melhor idéia do relacionamento do governo americano com Hollywood .
De acordo com VICE Notícias , o democrata no Comitê de Inteligência do Senado, o senador Dianne Feinstein (D-CA), e do comitê Presidente Richard Burr (R-NC), incluíram uma emenda ao S. 3017 , que exigiria o Diretor de Inteligência Nacional a apresentar relatórios que detalham a relação entre as agências Agência Central de Inteligência (CIA) e Hollywood. Também exigiria 15 outras agências para divulgar a natureza das suas relações com a indústria cinematográfica. Esses relatórios devem ser apresentados anualmente para comissões de supervisão do Congresso.
Entre 2006 e 2011, VICE relatado , o Gabinete do CIA de Relações Públicas (OPA) teve um papel em pelo menos 22 dos projetos da indústria do entretenimento os EUA. Algumas das produções listados por VICE incluiu os filmes Argo e Zero escuro Trinta , programas de televisão como Top Chef e Covert Affairs e documentários como do canal History Air America e da BBC guerra O Segredo on Terror . O livro, Luz do Diabo , também teve a ajuda da CIA.
Alguns dos resultados mais controversos a respeito da relação entre funcionários OPA e bastidores de Hollywood que foram amarrados ao sucesso de público, Zero escuro Trinta .
De acordo com a CIA dezembro 2012 redigido e previamente classificadas relatório divulgado pelo Judicial Watch , a CIA concedido "acesso" nível secreto "para os criadores do filme Zero escuro Trinta ." De acordo com VICE , "cineastas Kathryn Bigelow e Mark Boal regado agentes da CIA envolvido na operação com presentes e um acesso sem precedentes recebido, que incluiu a divulgação de informações classificadas a Bigelow e Boal pelo diretor da CIA, Leon Panetta ".
Enquanto estes fatos reveladores chocaram o mundo , no momento da sua libertação, a relação entre a CIA ea indústria do entretenimento, na verdade, remonta à década de 1950.
De acordo com uma entrevista com o Public Radio International , Tricia Jenkins, autor de The CIA em Hollywood , diz que a CIA "desenvolveu um think tank para combater a ideologia comunista, que negociou os direitos de George Orwell de" Animal Farm "?? - Recebendo um porco falando na tela 20 anos antes de "A Menina eo Porquinho". "A agência pressionado por" mudanças de linha em scripts de 1950 para fazer personagens negros mais digna e caracteres brancos mais tolerantes "a fim de promover" uma imagem atractiva da América para um mundo escolhendo os lados na Guerra Fria ".
Em 1996, PRI relatórios, a CIA empregou uma ligação Hollywood. Chase Brandon era primo do ator Tommy Lee Jones, uma relação que emprestou a agência de um grande número de conexões valiosas de Hollywood. Depois de Brandon foi trazido diante, Jenkins explica, o retrato da CIA mudou:
Antes dos anos 1990, em filmes como "Três Dias do Condor", a CIA foi retratado como, assassinos amorais mal, ou às vezes bufões, como Max no programa de TV "Get Smart".
"Agora", Jenkins disse PRI, "é uma apresentação muito mais favorável. Frequentemente sendo descrito como uma organização moral que é altamente eficiente. Ele raramente comete erros, é necessário mais do que nunca. "
PRI relata que algumas das produções que receberam o apoio da CIA desde os anos 1990 incluiu A Soma de Todos os Medos .Produções para a televisão, como 24 , Homeland , e Alias , que decorreu na década de 2000, também recebeu orientação da CIA e de entrada. Uglier retratos Hollywood, também têm sido produzidos sem o consentimento CIA, tais como Syriana , que foi desenvolvido com a ajuda de agentes ex .
Uma vez que a alteração do Burr, ao longo da conta de Inteligência Autorização de Feinstein e, é votada pelo Senado, podemos saber mais sobre a relação entre Hollywood e da CIA. No entanto, uma data de revisão está ainda a ser agendada .
Este artigo ( CIA Laços com Hollywood na orla de ser exposto ) é livre e open source. Você tem permissão para publicar este artigo sob uma Creative Commons licença com a atribuição a Clarice Palmer e theAntiMedia.org . Rádio Anti-Media vai ao ar noite durante a semana, às 11 pm Oriental / 8:00 Pacífico.Se você encontrar um erro de digitação, por favor enviar e-mail o erro eo nome do artigo em edits@theantimedia.org.
fonte:
Papa JESUÍTA diz que a Igreja deve pedir perdão aos homossexuais
Francisco visitou a Arménia e regressou, no domingo, ao Vaticano, em Itália.
O Papa Francisco disse ontem, no voo de regresso a Roma, que os cristãos e a Igreja enquanto instituição devem um pedido de perdão aos homossexuais pela forma como os trataram ao longo da História.
“Eu repito o que o catolicismo da Igreja Católica diz: eles não devem ser discriminados, eles devem ser respeitados e acompanhados pastoralmente. A Igreja deve pedir perdão pela forma como se comportou por várias vezes e quando digo Igreja quero dizer cristãos. A Igreja é sagrada, nós somos os pecadores”, referiu citado pela agência Reuters.
O Sumo Pontífice, numa conversa informal com os jornalistas que o acompanhavam na viagem de regresso a Itália, disse ainda que os cristãos devem também um pedido de desculpa às mulheres, às crianças e aos pobres.
“A Igreja não deve apenas pedir desculpa a uma pessoa homossexual a quem ofendeu, também deve pedir desculpa aos pobres, bem como às mulheres que foram exploradas e às crianças que foram exploradas pelo trabalho forçado. A Igreja deve pedir desculpa por ter abençoado tantas armas”, disse o chefe supremo da Igreja Católica citado pela agência Reuters.
FONTE:
GENÉTICA SIONISTA: Cientistas descobrem genes zumbi
Uma equipe de pesquisadores norte-americanos descobriu um número de "genes zumbi" que revivem alguns dias depois da morte de uma pessoa, informou a biblioteca eletrônica bioRxiv.org.
Estes genes não podem devolver vida a uma pessoa mas o descobrimento tem implicações sérias para a investigação forense e recipientes de órgãos de doadores.
"Para nós este experimento é uma chance para satisfazer a nossa curiosidade científica e perceber o que acontece quando morremos. A conclusão principal da nossa pesquisa é que se mostrou que podemos saber como funciona a vida estudando a morte", disse Peter Noble da Universidade Washington em Seattle.
Estudando células de ratos e peixes-zebra mortos por doses letais de veneno, Noble, e seus colegas estão seguros de que no corpo humano e dos animais existem alguns genes que começam a funcionar somente depois da morte do seu dono.
Parece que a maioria destes genes zumbi não são randômicos em termos de suas funções. Alguns destes genes que reviveram, tentaram devolver a vida ao corpo reforçando o sistema imunitário, prevenindo processos inflamatórios e combatendo o estresse.
Além disso, os genes que constroem o embrião também se ativam depois da morte, talvez porque as condições das células de um corpo morto são parecidos com as do embrião.
Alguns dos genes que revivem promovem câncer que explica porque recipientes de órgãos sofrem desta doença.
O que é importante, é que estes genes podem ser usados para determinar o tempo exato da morte de alguém e determinar se seus órgãos podem ser transplantados.
FONTE:
YouTube e Facebook adotam sistema de bloqueio automático de vídeos extremistas
O maior host de vídeos do mundo, YouTube, e a maior rede social do mundo, Facebook, começaram a usar sistema de bloqueio automático de vídeos extremistas, informou a agência Reuters.
Segundo a agência, o sistema automático permite bloquear rapidamente vídeos de propaganda, carregados por terroristas do grupo Daesh, bem como outros materiais audiovisuais semelhantes.
Essa tecnologia foi desenvolvida inicialmente para buscar e excluir conteúdos protegidos por direitos autorais. O sistema busca o hash do arquivo (identificador digital único, não relacionado ao nome do arquivo), que permite deletar de modo automático todo o conteúdo como o hash correspondente.
Segundo a agência, os desenvolvedores apresentaram o sistema de bloqueio automáticos às empresas na semana passada.
FONTE:
Peixe com dentes humanos aterroriza residentes de cidade russa
O pesquisador apanhou no pequeno lago no Parque Central da cidade russa de Tula um peixe com dentes humanos, informou a RIA Novosti.
Especialistas pensam que a espécie não é perigosa para as pessoas, ao contrário do seu parente piranha. Esta é herbívora. Segundo a porta-voz da associação Tulskie parki (Parques de Tula), Varvara Trunova, o peixe apareceu no pequeno lago vindo do aquário de alguém.
A foto do peixe com dentes parecidos com os humanos, que foi apanhado pelo residente de Tula, foi publicado em redes sociais e teve repercussão. O próprio pesquisador e os internautas ficaram preocupados com o fato de o peixe poder ser perigoso para as pessoas. A publicação pareceu interessar as autoridades da associação Tulskie parki.
"Vemos a foto em redes sociais. Com a ajuda de serviços correspondentes, contatamos com <…> [o pesquisador], o peixe foi retirado. Agora está esperando pelos estudos de especialistas. Segundo dados preliminares dos especialistas, este é um peixe herbívoro pacu que não coloca ameaça para os visitantes do parque. Este peixe pode ser comprado em qualquer loja zoológica", disse.
Ela destacou que o peixe foi apanhado na sexta-feira (24). O mais provável é que alguém o tenha lançado para o pequeno lago vindo de um aquário.
"O pequeno lago não corresponde às suas condições de habitação e é mais provável que não sobrevivesse o inverno. É um peixe de aquário. Seu comprimento, segundo eu sei, é de mais de 20 cm. Entretanto, na natureza ele pode atingir até 50 cm", afirmou Trunova.
O pacu é um peixe sul-americano que habita em água doce. Pode ser encontrado na maioria dos rios das bacias do Amazonas e Orinoco. O pacu tem origem comum com a famosa piranha, mas prefere comida vegetal.
FONTE:
CODEX ALIMENTARIUS: FEMA prediz "distúrbios sociais" causados por 395% do aumento de preços dos alimentos
A indústria de segurança nacional dos EUA está planejando para o impacto de uma crise alimentar global sem precedentes duradoura enquanto uma década, de acordo com relatos de um empreiteiro do governo.
Os estudos publicados pela CNA Corporação em dezembro de 2015, não declarada até agora, descrever uma simulação detalhada de uma crise alimentar global prolongada 2020-2030.
A simulação, intitulado "Food Chain Reaction", foi um exercício de jogos de mesa, envolvendo a participação de 65 funcionários de os EUA, Europa, África, Índia, Brasil e instituições multilaterais e intergovernamentais chave.
O cenário para a simulação 'Food Chain Reaction' foi criado por especialistas trazidos do Departamento de Estado, o Banco Mundial, e gigante do agronegócio Cargill, junto com especialistas independentes. Instituto do CNA Corp para a investigação pública, que decorreu a simulação, principalmente fornece serviços de pesquisa científica para o Departamento de Segurança Interna ea Agência Federal de Gestão de Emergências.
Realizada de 09-10 novembro em 2015, o "jogo" tentativa para simular uma crise alimentar global plausível desencadeada por "preços dos alimentos e da oferta oscilações em meio florescente crescimento populacional, a urbanização rápida, eventos climáticos severos, e agitação social."
Imagem: Wikimedia Commons / Bill Koplitz .
Até 2024, o cenário viram os preços globais dos alimentos pico em até 395 por cento devido à quebra de safra prolongadas em regiões importantes da cesta de alimentos, impulsionado em grande parte pela mudança climática, os picos dos preços do petróleo, e confundiu as respostas da comunidade internacional.
"As turbulências afetaram desenvolvidos e países em desenvolvimento iguais, criando instabilidade política e econômica, e que contribuem para a agitação social em certas áreas", do projecto de relatório técnico estados.
O relatório observa que, no final da simulação, as equipes destacou o papel importante de "eventos climáticos extremos" e "insegurança alimentar" no agravamento "instâncias de migração interna e externa significativo e agitação social". Estes, por sua vez, muito " contribuem para o conflito. "
SEGURANÇA NACIONAL
Embora o cenário não foi produzido como uma previsão, ele foi projetado para fornecer um quadro plausível para testar a resiliência do sistema de segurança nacional a partir da perspectiva do governo dos EUA, a indústria privada e da sociedade civil.
CNA Corporation é um contratante governo estabelecido em 1942 para fornecer a pesquisa científica para a Marinha dos EUA e Marine Corps. Seu CEO, Dr. Katherine AW McGrady, é um analista científico para Chefe do exército norte-americano de operações navais eo Vice-Chefe de Operações Navais.
Quatro organizações diferentes encomendado CNA Corp para conduzir o exercício: o Fundo Mundial para a Natureza (WWF), o Centro para o Progresso Americano, gigante de alimentos empresa Cargill, que controla um quarto das exportações de grãos dos EUA, e Mars Inc., o fabricante doce global.
Um dos resultados foi um painel hospedado na terça-feira pelo Centro para o Progresso Americano sobre "As implicações de segurança nacional para as Alterações Climáticas e Segurança Alimentar ', caracterizando Nancy Stetson, representante especial do Departamento de Estado os EUA para a segurança alimentar mundial.
DE QUEBRA DE SAFRA À FALHA DO SISTEMA
O jogo começa em 2020 com um razoavelmente saudável da economia e os preços do petróleo globais que agora subiu para US $ 75 por barril. Os preços dos alimentos subir de forma constante devido a "perturbações relacionadas com o clima para a produção agrícola", que afetam Sul e Sudeste da Ásia, Austrália e América do Norte.produção agrícola mundial cai 1 por cento aquém das expectativas que conduzem à diminuição do estoque e aumentos de preços mais modestos.
Parte desse cenário otimista envolve doações em todo o mundo fortuitamente maciça Band Aid-estilo para Programa Mundial de Alimentos da ONU
As coisas ficam realmente difíceis depois de 2023 devido a graves secas e ondas de calor na China, Índia, Rússia e Ucrânia, coincidindo com os preços do petróleo que rapidamente aumentar para acima de US $ 100 o barril.
Até 2024, calor e seca atingiu a União Europeia, Rússia e Ucrânia, enquanto diminuindo em outros lugares, provocando um aumento dos preços dos alimentos "atingir 395 por cento das médias de longo prazo", e uma desaceleração da economia global.
Até 2027, estas condições começam a acalmar só porque uma crise econômica diminuiu a demanda, enquanto os preços altos estimulam a produção de alimentos.Uma pausa de perturbações relacionadas com o clima permite que os estoques de alimentos para ser re-construída, e os preços, em seguida, descer gradualmente.
O jogo termina com um cenário otimista dos preços dos alimentos caindo 395-141 por cento das médias de longo prazo e uma economia global em recuperação.
Imagem: Flickr / Alex Morse .
Parte desse cenário otimista envolve doações em todo o mundo fortuitamente maciça Band Aid-estilo para o Programa Alimentar Mundial da ONU, que felizmente "deixar o mundo bem preparado para lidar com a catástrofe em áreas grupos humanitários pode alcançar."
Coisas estranhas têm certamente aconteceu. Esta não é, no entanto, o tipo de coisa que se espera de um time de planejadores crise alimentar escolhidos a dedo para ser articulando suas esperanças em.
Por outro lado, algumas simulações que exploraram cenários business-as-usual para um alimentar global crise, como um modelo complexo criado pelo Instituto Global de Sustentabilidade da Anglia Ruskin University, com financiamento da British Foreign Office-previsão de que as tendências atuais poderia resultar em um colapso atacado da civilização industrial.
O papel da Cargill e Mars Inc. em patrocinar o exercício poderia explicar por que o projeto não conseguiu resolver os problemas profundos do sistema alimentar industrial vigente. Vamos apenas esperar que o principal financiador-governo-não US CNA Corporação simplesmente esperar por uma crise alimentar orientada para o clima para chutar. Isso deixaria pouca escolha FEMA, mas para invocar medidas de emergência draconianas para manter a ordem nacional em meio à fome e raiva.
FONTE:
http://motherboard.vice.com/read/fema-contractor-predicts-social-unrest-caused-by-395-food-price-spikes