Congresso dos EUA toma providências para conceder ainda mais poder para a NSA

Por Carey Wedler 

Os defensores da privacidade estão incitando a Câmara dos Deputados e do Senado a votar contra as contas que aumentam ainda mais a vigilância generalizada do governo de cidadãos. Os projetos de lei, o chamado "Proteção do Cyber ​​Networks Act" ( HR 1560 ) e "Act Compartilhamento de informações de Segurança Cibernética" ( S. 754 ) são o mais recente movimento pelos legisladores para reforçar a força do aparato de espionagem doméstica. 

Um dos principais objetivos das novas leis é eliminar consequências para empresas que compartilham informações pessoais de seus usuários com o governo. As contas se referem a isso como "proteção de responsabilidade." 

Cartas escritas a membros da Câmara e do Senado de uma coalizão de defensores da privacidade legisladores advertem que as contas 

... Iria aumentar significativamente (NSA) acesso a Agência Nacional de Segurança a informações pessoais, bem como autorizar o governo federal a usar essa informação para uma infinidade de propósitos não relacionados à segurança cibernética.

Isso ocorre porque uma disposição da lei é "exigir às entidades federais para divulgar automaticamente para a NSA todos os indicadores de ameaça cibernética que recebem [de empresas], incluindo informações pessoais sobre os indivíduos. " 

Um dos maiores problemas com o projeto de lei, além de isentar as empresas de prestação de contas e aumentar o poder de NSA, é a ampla definição de um declarado como "ameaça a segurança cibernética." definido pela versão da Câmara do projeto de lei : 

O termo "ameaça a segurança cibernética", uma ação, não protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, em ou através de um sistema de informação que pode resultar em um esforço não autorizado a impactar negativamente a segurança, confidencialidade, integridade ou disponibilidade de um sistema de informação ou informação que é armazenada em, processados ​​ou que transitam por um sistema de informação. 

Usando esta definição vaga, os dados de uma pessoa pode ser compartilhado não apenas com a NSA, mas outras " entidades competentes ", incluindo o Departamento de Segurança Interna, Departamento de Defesa, Departamento de Energia, Departamento do Tesouro e do Departamento de Justiça. Como as cartas ao Congresso disse , as contas 

... [Demonstrar] o potencial de overreach governo, especialmente quando a linguagem legal é ampla ou ambígua.

Por exemplo, as letras , note : 

A aplicação da lei seria permitida a utilização de indicadores de ameaças cibernéticas para investigar crimes e atividades que nada têm a ver com a segurança cibernética, tais como roubo, incêndio, roubo de carro, ou qualquer ameaça de lesão corporal grave ou morte, independentemente de se o dano é iminente.

Sem surpresa, a Casa Branca eo presidente volta a legislação proposta . 

É particularmente irônico que os defensores da lei argumentam que é necessário neutralizar hackers e proteger a segurança nacional. Afinal de contas, os Estados Unidos governo é culpadoda pirataria eles dizem querer evitar, o que, por sua vez prejudicou a segurança nacional, inspirando hostilidade dos países visados. 

Além disso, a legislação abre apenas a estrada em direção jurídica da NSA frente (e volta ) de porta de acesso a dados privados, que a agência de espionagem tem repetidamente manifestado o seu desejo de alcançar. Embora eles são previsíveis, as leis propostas demonstram um padrão recorrente em justificativas do governo para a vigilância: os políticos e burocratas pretendem aumentar a segurança, respeitando a privacidade ainda demonstrar continuamente que o último é a sua prioridade mais baixa. 

As cartas aos legisladores sem rodeios lembrou aos legisladores desta falta de interesse nas preocupações dos cidadãos, lembrando-lhes que 

Notavelmente, o Congresso ainda precisa aprovar reformas que efetivamente conter o actividades de vigilância do governo.

As cartas ao Congresso foi assinada por - entre muitos outros - a ACLU, Human Rights Watch, o Government Accountability Office, FreedomWorks, e professores de Stanford, Berkeley, e da Universidade de Michigan. A Casa deve votar na sua versão da lei ainda esta semana, enquanto a encarnação Senado deve parar. 

Independentemente do resultado, torna-se evidente que o governo federal tem toda a intenção de manter os seus poderes de vigilância imensos, apesar do ceticismo de varredura dessas políticas. 

FONTE:

http://www.activistpost.com/2015/04/congress-moves-to-grant-even-more-power.html