Direitos Humanos Ignorados no meio da guerra da OTAN na Ucrânia

Tony Cartalucci 

 Ativista Pós foguetes Grad dispararam indiscriminadamente em áreas povoadas por regime Kiev - um crime de guerra NATO condenou antes, mas só quando politicamente conveniente. "O foguete Grad não pode ser alvo, então fotografá-la em uma cidade cheia de civis, sem específico objetivo militar, viola as leis da guerra "Estas palavras foram encontrados em uma Human Rights Watch (HRW) documento 2011, intitulado". Líbia: ataques de foguetes contra Western Mountain Cidades - Grads impressionantes áreas civis ", um dos muitos relatórios incessantemente citados pela Nações Unidas e, por sua vez, a OTAN como parte de justificar uma intervenção militar no país norte Africano.

Na época, as acusações de bombardeio indiscriminado de áreas povoadas por via aérea e artilharia, e o uso de esquadrões da punitivas para deter, bater, tortura e / ou cidadãos prisão arbitrária serviu como base retórica e jurídica dos da OTAN "guerra humanitária". Em fato, o texto de resoluções do Conselho de Segurança da ONU 1970 e 1973 de som como na ficção, o que está ocorrendo na íntegra diante dos olhos do mundo na Ucrânia de hoje:

Lamentando a violação grosseira e sistemática dos direitos humanos, incluindo a repressão de manifestantes pacíficos, expressando profunda preocupação com a morte de civis, e rejeitando inequivocamente o incitamento à hostilidade e à violência contra a população civil feita a partir do mais alto nível do governo líbio.

E:

Sublinhando a necessidade de responsabilizar os responsáveis ​​por atentados, inclusive por forças sob seu controle, sobre os civis.

No entanto, mesmo em 2011, depois de a OTAN conseguiu passar suas resoluções, ela se prontamente violado ambos por armar os terroristas e orientar o governo líbio no que não foi claramente a mera aplicação de um "no-fly-zone", mas sim uma guerra por procuração travada pela NATO no ar e suas forças terroristas no terreno lutou para realizar a mudança de regime em favor dos interesses ocidentais. Então flagrantemente fez o Ocidente abusar da causa dos direitos humanos para avançar sua própria agenda política insidiosa que permanentemente prejudicado a capacidade do Ocidente de novamente citar "direitos humanos", para também invadir e derrubar o governo da Síria ao lado. Não é nenhuma surpresa, então, que, mesmo com as mesmas organizações internacionais como a Human Rights Watch meticulosamente documentar, quase literalmente os mesmos crimes contra a humanidade NATO citado em sua intervenção na Líbia, agora a ter lugar na Ucrânia perpetrado pelo regime em Kiev, a OTAN não é apenas desinteressado em "intervir" . para detê-los, mas é, de facto, o princípio patrocinador facilitando a guerra de Kiev sobre o povo ucraniano De fato, no relatório da HRW, intitulado " Ucrânia: não-guiadas Rockets matar civis - Parar Uso de graduados em áreas povoadas ", afirma-se explicitamente que ( grifo do autor):

O uso de foguetes indiscriminados em áreas povoadas viola o direito internacional humanitário, ou as leis da guerra, e podem ser consideradas crimes de guerra.

Grads são foguetes não guiados que não pode ser alvo com precisão, e muitas vezes são disparados em salvas de lançadores de foguetes multi-barril para saturar uma área ampla. A Human Rights Watch apelou a todas as partes envolvidas no conflito no leste da Ucrânia, as forças do governo em particular da Ucrânia, para parar de usar foguetes Grad em ou áreas por causa da probabilidade de matando e ferindo civis perto povoada. forças insurgentes devem minimizar o risco para os civis sob seu controle, evitando forças implantação e armas em áreas densamente povoadas.

HRW o passa a documentar a sua investigação de vários incidentes em que Kiev e seu uso indiscriminado de foguetes Grad em áreas povoadas deixaram dezenas de civis mortos em seu rastro. HRW também observa que o regime Kiev negou ambos os ataques específicos e a tática geral de uso de foguetes Grad apesar monitores HRW observando contrário.

Para piorar a situação, as conclusões da HRW na Líbia geralmente se baseavam em entrevistas de "testemunhas" e até mesmo relatos de segunda mão de grupos políticos anti-governamentais duvidosas . Na Ucrânia, a HRW está observando de perto o uso desse sistema de armas sobre a população da Ucrânia -. A qual a OTAN tem respondido com apoio apenas adicional, robusto para os autores Além de foguetes Grad, o regime em Kiev também implantou mísseis balísticos imensas cobertas com £ 1.000 (450 kg) ogivas contra a sua própria população. CNN havia informado não só o uso de Kiev de OTR-21 Tochka mísseis balísticos, mas também o fato de que os patrocinadores da OTAN de Kiev recusou-se a divulgar informações adicionais sobre a atrocidade em meio a uma cobertura flagrante up. Vários analistas entrevistados pela CNN observou o viés do Ocidente estava exibindo por não expor a atrocidade nem condenando o regime Kiev para ele. Em contraste, muitos podem lembrar a indignação fingida do Ocidente, quando, supostamente o governo líbio dispararam mísseis Scud durante os dias de encerramento do conflito líbio. De acordo com o Telegraph, em seu artigo, " Col Gaddafi dispara míssil scud em território rebelde como a Otan se prepara para confronto violento definitiva ", disse uma autoridade ocidental afirmou:

Que ele não bater em nada ou matar alguém não é o ponto. É uma arma de destruição em massa que Kadafi está disposto a treinar em seu próprio povo.Para NATO e sua estável de equipamentos de mídia e políticos, o uso da Líbia de mísseis balísticos foi considerado o uso de "armas de destruição em massa" contra da Líbia "próprio povo", enquanto o uso da Ucrânia de mísseis balísticos é um assunto a ser coberto e girou. Tal revelação sobre a resposta da OTAN para crimes de guerra flagrantes por seu regime de proxy em Kiev a partir CNN - uma tomada de mídia corporativa ocidental - mostra que não só é Kiev cometer, na realidade, as atrocidades NATO citados na ficção para justificar a sua intervenção na Líbia, mas também que própria NATO está a ajudar Kiev continuar cometendo estes crimes de guerra. Ao fornecer Kiev tanto com a impunidade política e apoio material direto que tem expandido gradativamente desde o início do conflito no início deste ano, tais atrocidades só vai aumentar as hostilidades moer diante. constante adiamento do Ocidente de "normas internacionais" ao condenar as ações que provoca de outro nações através da sua própria beligerância revela as profundezas da hipocrisia e depravação dentro do qual a política externa ocidental habita. Se o que as práticas ocidentais, incluindo a aplicação seletiva e violação dos direitos humanos, sempre que ele se adapte a sua agenda política constitui "normas internacionais", então talvez seja hora de novas "normas". Tony Cartalucci, Bangkok-based pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line " New Outlook Oriental " , onde este apareceu pela primeira vez.

fonte:

http://www.activistpost.com/2014/12/human-rights-ignored-amid-natos-war-in.html