Cada país terá sua frota de Drones Armados dentro de dez anos

Cada país terá Drones Armadas dentro de dez anos
Patrick Tucker

Praticamente todos os países da Terra será capaz de construir ou adquirir drones, capazes de disparar mísseis dentro dos próximos dez anos. Aviões teleguiados armados será usado para assassinatos, terrorismo e repressão do governo de distúrbios civis.O que é pior, dizem os especialistas, é muito tarde para os Estados Unidos para fazer nada sobre isso.

Depois de um crescimento explosivo da década passada, pode parecer que o EUA é o único país com drones de transporte de mísseis. Na verdade, o EUA está perdendo o interesse no desenvolvimento de tecnologia drones armados. Os militares planeja gastar 2400 milhões dólares em veículos aéreos não tripulados, ou UAVs, em 2015. Isso é para baixo consideravelmente do 5,7 bilhões dólares que os militares solicitado no orçamento de 2013. Outros países, por outro lado, têm demonstrado crescente interesse em tornar a tecnologia robô não tripulado tão mortal quanto possível.Apenas um punhado de países armados drones voando hoje, incluindo os EUA, Reino Unido, Israel, China e (possivelmente) o Irã, Paquistão e Rússia. Outros países querem, incluindo a África do Sul e Índia. Até agora, 23 países desenvolveram ou estão desenvolvendo drones armados, de acordo com um relatório recente da a RANDorganização. É só uma questão de tempo antes de os spreads de tecnologia letal, vários especialistas.





"Uma vez que países como a China começar a exportar estes, eles vão estar em toda parte muito rapidamente. Dentro dos próximos 10 anos, todos os países terão estes, "Noel Sharkey, um professor de robótica e inteligência artificial da Universidade de Sheffield, disse aDefesa Uno. "Não há nada ilegal sobre estes, a menos que você usá-los para atacar outros países. Qualquer coisa que você pode [legalmente] fazer com um avião de combate, você pode fazer com um drone ".

Sam Brannen, que analisa drones como um membro sênior do Center for Strategic e Programa de Segurança Internacional Estudos Internacionais ', concordou com a linha do tempo com algumas ressalvas. Dentro de cinco anos, disse ele, todos os países pudessem ter acesso para o equivalente a uma armada UAV , como Predator 'General Atomics, que dispara mísseis Hellfire. Ele sugeriu cinco a 10 anos como uma data mais adequada para a propagação global de mais pesado maior alcance "caçador-killer" da aeronave, como o MQ -9 Ceifador. "É justo dizer que o EUA está conduzindo agora no estado da arte na parte alta [UAVs] ", como o RQ -170.

"Qualquer país que tenha como arma qualquer aeronave será capaz de armar um UAV ", disse Mary Cummings, professor da Universidade de Duke e ex-piloto de caça da Marinha, em nota de acordo cauteloso. "Embora concorde que dentro de 10 anos drones weaponized poderia ser parte do inventário da maioria dos países, acho que ainda é cedo para dizer que eles vão .... Tais esforços são caros [e] exigem UAVs maiores com a carga e alcance capaz de transportar o peso adicional, o que significa que eles exigem sofisticação substancial em termos de estação de controle de solo. "

Nem todo país precisa desenvolver uma armada UAV programa para adquirir drones weaponized dentro de uma década. China recentemente anunciou que estaria exportando para a Arábia Saudita sua asa Loong, um Predator knock-off, um desenvolvimento que anuncia o mais roboticization do conflito no Oriente Médio, de acordo com Peter Singer, Brookings companheiro e autor de Wired For War: The Revolução Robótica e Conflito na 21 ª século. "Você pode ter em breve EUA e chinês fez drones marcantes na mesma região ", observou.

Cantor adverte que, enquanto o EUA podem estar tentando afastar-se fora da armada UAV tecnologia, muitos mais países estão rapidamente se tornando viciado. "O que antes era visto como ficção científica, e anormal, agora é normal, ... Unidas na NATO que disseram que nunca iria comprar drones, e então disse que nunca iria usar drones armados, agora estão dizendo: "Na verdade, estamos indo para comprar elas. ' Nós vimos o Reino Unido, França, Itália e ir por esse caminho. Os outros OTAN estados são bem atrás ", disse Cantor Defesa Uno.

Praticamente qualquer país, organização ou indivíduo pode empregar táticas de baixa tecnologia para "armar" drones agora."Nem tudo vai ser classe predador", disse Singer. "Você tem uma linha difusa entre mísseis de cruzeiro e aviões que se deslocam para a frente. Haverá high-end mais caros e low-end mais baratos. "O uso recente de vigilância drone e até mesmo a implantação relatado de drones armadilhado pelo Hezbollah, Cantor disse, são exemplos de do-it-yourself UAVs assassino que vai permear os céus na próxima década - embora mais provável nos céus locais ao seu país-sede e não mais cidades americanas. "Nem todas as nações vai ser capaz de realizar ataques globais", disse ele.

Drones Weaponized são inevitáveis: Abrace-o

Então, o que isso deixa opção dos EUA os políticos que querem governar a propagação desta tecnologia? Praticamente nenhum, dizem os especialistas. "Você é muito tarde", disse Sharkey, naturalidade assunto com.

Outros especialistas sugerem que a sua vez o EUA abraçar o inevitável e colocar a tecnologia zangão como arma nas mãos de aliados adicionais. O EUA tem sido relativamente limitado em sua vontade de vender drones armados, exportando weaponized UAVtecnologia apenas para o Reino Unido, de acordo com um recentepapel branco, por Brannen para CSIS . Em julho de 2013, o Congresso aprovou a venda de até 16 MQ UAVs -9 da ceifeira para a França, mas estes seriam desarmados.

"Se a França tivesse possuído e usado UAV armados ... quando interveio no Mali para combater a insurgência jihadista Ansar Dine - ou se os Estados Unidos haviam operado em apoio ou não repassado as suas capacidades - França teria sido ajudado consideravelmente. Ansar Dine não tem defesas aéreas para combater tal UAV ameaça ", observam os autores da RAND relatório.

Em seu artigo, Brennan faz o mesmo ponto com mais força. "Em meio a essa crescente interesse global, os Estados Unidos optaram por tempo indeterminado colocar em vendas porão de sua mais capaz [sistema aéreo não tripulado] para muitos de seus aliados e parceiros, o que levou esses países a procurar outros fornecedores ou para iniciar esforços para produzir autóctone dos sistemas ", escreve ele. "Continua a indecisão por parte dos Estados Unidos em relação a exportação dessa tecnologia não vai evitar a propagação desses sistemas."

O Missile Controle Tecnologia Regime, ou MTCR , é provavelmente a peça mais importante da política internacional que limita a troca de drones e é uma grande razão pela qual mais países não têm como arma tecnologia zangão. Mas a China nunca assinou para ele . A melhor maneira de garantir que EUA drones armados e as dos nossos aliados podem operar em conjunto é a reconsiderar a maneira MTCR deve aplicar-se drones, Brannen escreve.

" EUA exportação é improvável para minar o MTCR , que enfrenta um conjunto maior de desafios na prevenção da proliferação de mísseis balísticos e de cruzeiro, bem como abordar mais problemáticos híbridos de mísseis não-tripulados []-cruzeiro, como os chamados munições permanência prolongada (por exemplo, o conflito israelo-feito Harop) ", escreve ele.

Weaponized, sim. Weaponized e autônoma? Talvez.

O maior desafio no desenvolvimento de tecnologia zangão também promete a maior recompensa em termos de poupança de custos e funcionalmente: autonomia plena. O militar está interessado em drones que pode fazer mais decolando, pouso e tiro por conta própria. UAVs têm capacidade limitada para orientar-se e ao desenvolvimento de drones totalmente autônomos está a anos de distância. Mas alguns avanços recentes estão começando a dar frutos. O experimental X-47B, um drone considerável que pode voar de porta-aviões ", demonstrou que algumas tarefas discretas que são considerados extremamente difícil quando realizada por seres humanos pode ser dominado por máquinas com relativa facilidade", Brannen observa.

Menos impressionado, Sharkey disse que o EUA ainda tem tempo para repensar seu futuro zangão. "Não vá para a próxima etapa. Não fazê-los totalmente autônoma. Isso vai proliferar tão rapidamente e então você está realmente indo para ser afundado. "

Outros, incluindo Cantor, discordou. "À medida que você falar sobre isso em frente, os zangões que são vendidos e usados ​​são remotamente pilotado a ser mais e mais autônoma. À medida que a tecnologia se torna mais avançada torna-se mais fácil para as pessoas usarem. Para voar um predador, você costumava precisa ser um piloto ", disse ele.

"O campo de autonomia vai continuar a avançar, independentemente do que acontece no lado militar".

FONTE:

http://www.defenseone.com/technology/2014/05/every-country-will-have-armed-drones-within-ten-years/83878/?oref=d-skybox