quarta-feira, 6 de abril de 2016

Panamá Papers: uma arma usada contra os inimigos políticos do Elite

Frente Nacional da França e da Grã-Bretanha UKIP alvo


Além da Rússia, Vladimir Putin, arrivista da França "extrema direita" líder político Marine Le Pen foi vítima de as revelações seletivos dos Documentos de Panamá. empresário britânico Arron Banks, com fenda para substituir Nigel Farage como o líder do Partido da Independência do Reino Unido, também tomou calor.

Na segunda-feira, Le Pen citou os papéis seletivamente "vazaram" por um Soros, Rockefeller e Rothschild financiado "jornalismo investigativo" outfit, o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos. "O movimento livre de controle dos homens, mercadorias e capitais, juntamente com estrangulamento da alta finança em todos os níveis da economia, só pode produzir sistemas fraudulentos e lavagem de dinheiro globais", disse ela .

A centro-esquerda jornal francês Le Monde acompanhados declarações de Le Pen através da publicação de uma conta implicando seus amigos mais próximos e familiares em um esquema de evasão fiscal operava a partir de uma empresa de fachada em Hong Kong. A história Le Monde diz Frédéric Chatillon, um amigo de longa data de Le Pen, foi responsável por mover € 300.000 para o paraíso offshore. Chatillon levou para sua página no Facebook e argumentou que a operação é totalmente legal.

O establishment político na França foi um golpe em dezembro, quando o populista e Frente Nacional anti-UE obteve ganhos eleitorais inesperados, particularmente em Nord-Pas-de-Calais-Picardie, onde Le Pen ganhou 40,6% dos votos. No ano anterior, o partido recebeu 4,712,461 votos na eleição do Parlamento Europeu, terminando em primeiro lugar com 24,86% dos votos e 24 dos 74 assentos da França. Partido Socialista da França recorreu para o centro-direita Les Républicains de forjar uma aliança bipartidária capaz de derrotar Le Pen, mas o esforço foi oposta pelo ex-presidente Nicolas Sarkozy.

Ex-britânicos conservadores e UKIP bancos de doadores nega qualquer envolvimento em uma rede de paraísos fiscais expostos pelo Papers Panamá. "Tem sido relatado no The Guardian que o Sr. Arron Banks foi nomeado nos arquivos Panamá vazou", um porta-voz de Banks disse. "A alegação não é verdadeira. Mr. Banks nunca usou o advogado chamado e, portanto, não aparece nos a informação vazou. "Ele disse que as empresas mencionadas no artigo são extinta, não comerciais e bancos" espera receber um pedido de desculpas "do The Guardian e Daily Mail .


Oh céus. Olha quem aparece nos documentos de Panamá. #UKIP #PanamaPapersHttps://t.co/IY1JaUpgAw pic.twitter.com/7aXq9bGgyg

- Mark Bartlam (@MarkIsAngry) 04 de abril de 2016

O esforço para danificar UKIP chega como Grã-Bretanha cabeças em um referendo 23 de junho para decidir se o país vai abandonar a União Europeia. O Westminster elite puxada todas as paradas para convencer o povo britânico que está em seu melhor interesse para rejeitar uma Brexit. O estabelecimento também está lutando contra a opinião pública que se voltou contra a abertura das fronteiras promovidas pela UE e um influxo de estrangeiros. UKIP tem capitalizado em oposição à imigração sem controle e oposição à União Europeia.

"UKIP, graças à sua capacidade de capturar o humor do público, está rapidamente se tornando uma força formidável na política britânica. O establishment político está apavorado. Pela primeira vez em décadas seu cartel está ameaçada. É por isso que as partes tenham atacou tão histericamente pelo UKIP tentando retratá-lo como um grupo dominado pelo extremismo ou a xenofobia ", Leo McKinstry escreveu em 2014.

Como Infowars e outros observaram os principais membros da elite política ainda têm de ser directamente implicados em esquemas de evasão fiscal, embora as conexões estão sendo feitos.

Por exemplo, o democrata frontrunner Hillary Clinton está ligada a paraísos fiscais através de uma empresa de lobby Clinton-conectado e Sidney Blumenthal, um antigo associado Clinton. Clinton está ligada ao Sberbank, maior banco da Rússia, através de Podesta Group, uma empresa de lobby co-fundada pelo presidente da campanha de Clinton John Podesta e seu irmão, Tony Podesta, um dos principais bundler Clinton, escreve Chuck Ross para o The Daily Caller. Bidzina Ivanishvili, um bilionário e ex-primeiro-ministro do estado da Geórgia Cáucaso, é mencionado nos documentos de Panamá e seu nome também aparece no despejo email Hillary Clinton através de Blumenthal.


FONTE:



Forças poderosas estão por trás do Papers Panamá
 

Nota do editor: O Global Times é mídia estatal chinesa

Uma enorme vazamento de documentos confidenciais de Mossack Fonseca, um escritório de advocacia com sede em Panama acusado de ter sido um facilitador de branqueamento de capitais para os seus clientes chocou a opinião pública internacional. Mais de 11 milhões de documentos foram passados ​​para jornal alemão Sueddeutsche Zeitung por uma fonte anônima. Estes documentos foram supostamente investigadas por cerca de 300 jornalistas globais para um ano.

A mídia ocidental breve recolhido a informação mais atraente a partir dos documentos e líderes de países não-ocidentais foram analisados. A maioria dos meios de comunicação social levou com as alegações de que um amigo próximo do presidente russo, Vladimir Putin tinha lavado $ 1 bilhão. A mídia ocidental tem opaquely descreveu-o como "lavagem de dinheiro de Putin."

Alguns alto perfil figuras públicas ocidentais foram nomeados, por exemplo, o primeiro-ministro da Islândia foi divulgado como tendo uma enorme conta offshore. Mas esta é apenas batatas pequenas em comparação com o alegado escândalo contra Putin.

Nos últimos anos, os documentos expostos pelo Wikileaks, Edward Snowden e desta vez, os Documentos de Panamá, foram todos manchetes feitas em todo o mundo. Entre eles, vazamentos de Snowden soou o mais credível, uma vez que foram expostos por um denunciante admitiu. Enquanto o site Wikileaks tem pelo menos uma figura de proa, ninguém é claramente por trás destas últimas fugas. No entanto, os documentos revelaram que têm metas políticas básicas, que é alimento para o pensamento.

A mídia ocidental tomou o controle da interpretação de cada vez, tem havido um uma reserva documento e Washington demonstrou particular influência nele. A informação que é negativo para os EUA sempre podem ser minimizados, enquanto que a exposição dos líderes não-ocidentais, como Putin, pode obter rodada extra.

Na era da Internet, a desinformação não apresenta grandes riscos para elites influentes ocidentais ou do Ocidente. No longo prazo, ele vai se tornar um novo meio para os países ocidentais aliados-ideologia dar um golpe para as elites políticas não-ocidentais e organizações-chave.

A desinformação on-line faz com que a opinião pública ataques precisos possíveis para o Ocidente, que sempre "cava" materiais da chamada informações confidenciais. Apesar de diferentes interesses, os países ocidentais são aliados próximos em ideologia.Esta é talvez a base para o conceito do "Ocidente". A opinião pública dos diferentes países ocidentais é bastante uniforme.

É arriscado para reivindicar a informação vazou é fabricado. Pode-se prever que tal divulgação não vai sobreviver se embaraça o Ocidente. Mas o Ocidente terá o prazer de ver tais vazamentos de acontecer se os seus adversários são atacados.

Alguns estão se perguntando por que tantas figuras públicas entregue os seus segredos para o mesmo escritório de advocacia. Mas é apenas uma questão menor. Para as pessoas comuns, é inútil lutar com o poder por trás do vazamento, que pode manejar uma quantidade tão grande de documentos.

FONTE:
Share:

0 comentários:

Postar um comentário

Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa