'EUA precisam guerras do petróleo para derrubar tabuleiro de xadrez do Oriente Médio'

William Engdahl é um analista geopolítico premiado e consultor de risco estratégico cujo best-seller internacional livros foram traduzidos em treze línguas estrangeiras.

Tempo Publicado em: 14 maio de 2014 10:51

Reuters / Heinz-Peter Bader

Por aumentando o preço do petróleo para cima ou para trazê-lo para baixo, é fácil mergulhar municípios em recessão profunda ou estimular a expansão econômica, uma tática usada por os EUA para recuperar o terreno perdido no Oriente Médio, analista de geopolítica William Engdahl disse RT.

RT: . níveis de produção de petróleo norte-americanas dispararam nos últimos anos eo país deve se tornar o maior produtor mundial de petróleo em 2020 Como que vai mudar o mercado mundial de petróleo?

William Engdahl: O que é o aumento da produção de petróleo nos estados vem principalmente a partir de óleo de petróleo ou de xisto apertado, formações rochosas de xisto. O problema com ele é que ele é um pouco de hype Wall Street e uma bolha. Não está de acordo com análises geológicas especialistas, ele vai para o pico muito rapidamente e começar a declinar. Em 2020 você não vai estar a olhar para os EUA como uma nova Arábia Saudita ou uma nova Rússia no mercado de petróleo, por qualquer meio.

RT: Os EUA estão considerando levantar sua proibição de décadas (desde 1975) sobre a exportação de petróleo bruto. Devemos ver isso como um primeiro passo para a expansão das exportações a nível mundial?

WE: A mais significativa é que as companhias de petróleo estão pressionando para levantar a proibição de exportação de petróleo ou gás, principalmente para obter o preço de gás doméstico, porque havia muito excedente no mercado quatro ou cinco anos atrás, ele entrou em colapso a preço do gás natural em os EUA e trouxe um monte dessas empresas fracking à beira da falência. A outra coisa é que as grandes majors do petróleo simplesmente querem ganhar dinheiro sempre que puderem, em quaisquer mercados que podem.

Grátis combatentes do Exército sírio tomar posição durante confrontos com as forças leais ao presidente da Síria, Bashar al-Assad, em Sheikh Najjar em Aleppo 13 de maio de 2014. (Reuters / Hosam Katan)

RT: Há alguma conexão entre o gás grande e reservas de petróleo e instabilidade no Oriente Médio?

WE: Certamente que sim, especialmente uma das questões cruciais da guerra sírio e da intervenção estrangeira na Síria da Arábia Saudita, do Catar, a partir de os EUA e outros é o fato de que o governo Bashar Assad assinou um acordo com o Iraque eo Irã para trazer um gasoduto a partir do campo de gás Pars Sul do Irã no Golfo Pérsico, um dos maiores campos de gás do mundo, através do Iraque e na Síria e no no Mediterrâneo, onde ele iria para o mercado europeu do gás e em concorrência directa com o Qatar, que quer ser um jogador de gás dominante no mercado europeu. Todo o conflito no Oriente Médio, a tentativa de destruir a Síria é uma tentativa de obter o controle dessa rota do gasoduto potencial nas mãos da Arábia Saudita, Qatar e os Emirados do Golfo certamente lá.

RT: Quão grande é o papel do petróleo no mundo moderno?

WE: Existe um componente de óleo muito significativa em muitos conflitos pós-1945. Primeiro de tudo você tem que entender o poder do petróleo e isso é algo que eu falo em "Mitos, Mentiras e guerras do petróleo ' . Originalmente sete empresas, dois britânicos e cinco norte-americano, e agora é simplesmente para baixo a quatro - que é a Exxon Mobil, Chevron, BP e Shell - esses quatro gigantes, o cartel do petróleo anglo-americano, dominam o mercado mundial de energia.

Hidrocarbonetos, petróleo e gás, é o governador ou o motor do crescimento econômico ou recessão econômica e da depressão. Se você pode rampa o preço drasticamente, você pode mergulhar municípios e economias inteiras em profunda recessão ou pior, e se você trazer o preço drasticamente para baixo, você pode ter um boom econômico, como foi feito em certos pontos, não com tanta frequência.

Assim, as guerras por petróleo do lado das potências anglo-americanas são, principalmente, as guerras para controlar, para negar estrategicamente países como a China ou outros uma independência energética que lhes permitiria fazer directas one-on-one lida com diferentes países, têm garantido fornecimento de energia e preço garantido. Por isso, é uma tentativa de controlar o crescimento da economia.

RT: No Iraque, Líbia e Síria, os conflitos armados danificaram severamente a infra-estrutura de petróleo. Não indústria do petróleo os EUA têm a ganhar com esta situação?

WE: A infra-estrutura pode sempre ser substituído. O problema está na Líbia e isso era lindo galo-up ao lado de os EUA ea Administração Obama, [é que] as estruturas políticas foram tão rasgado e agora você tem esses feudos de sangue entre clãs tribais que estão armados para a dentes e estão atirando uns aos outros para o controle territorial. Isso é um processo para obter uma nova figura que todas as tribos concordam na Líbia. Esse processo de Muammar Kadafi levou 15 anos. Então isso não vai acontecer na Líbia em breve. O Iraque é uma história diferente, mas isso depende muito do que ele acaba se tornando em termos de estabilização da Síria e que acontece no Irã.

Um trabalhador mantém oleodutos no terminal de petróleo Zueitina em Zueitina, ao oeste de Benghazi 07 de abril de 2014. (Reuters / Esam Omran Al-Fetori)

RT: O Irã é outro grande exportador de petróleo, mas a indústria não está tendo um impacto de sanções dos EUA e da ONU. Será que os EUA realmente tem algum interesse em ver estas sanções levantadas, ou ele se beneficiar com esta situação?

WE: Há um outro jogo no trabalho aqui do ponto de vista geoestratégico, em Washington. E isso é jogar cartão Irã contra islamismo sunita, de um lado, deslocando todo o equilíbrio de poder no Oriente Médio, mas também em torno de vinculação com a Índia e os EUA em uma aliança que teria em vista, em última instância para a China e Rússia. Esse é o grande jogo de xadrez, como Brzezinski chamou, de controle da Eurásia, porque o que vem acontecendo nos últimos seis ou sete anos, ou mesmo um pouco mais, é que os países da Eurásia, especialmente China e Rússia de maneiras diferentes , com diferentes pontos fortes e fracos, foram se aglutinando sob a pressão da política externa militar dos EUA enlouquecido realmente em termos de guerras internas.

A Primavera Árabe foi o projeto de Washington, a National Endowment for Democracy, o Pentágono etc Eles precisavam de algo para derrubar drasticamente o tabuleiro de xadrez e recuperar o controle, porque eles estavam perdendo maciçamente. A economia dos EUA está nos boxes, é na grande depressão, se não uma recessão. O militar é esticado demasiado fina e é apenas chegar ao ponto onde eles têm que fazer alguma coisa para tentar transformar as coisas ao redor. É muito claro no que eles terão sucesso nestes termos também.

RT: Se os EUA se torne um grande exportador de petróleo bruto, você vê isso ter um impacto sobre a forma como o país conduz a sua política externa?

WE: Há um monte de hype sobre a história do petróleo de exportação dos EUA. Os EUA não é de forma independente de energia. Estamos a falar de um aumento de milhões de barris por dia em economia que consome 70-80000000 barris por dia de petróleo bruto. Assim, a idéia do povo norte-americanas estão projetando taxas de crescimento chocaram, o que é o caso com experiências fracking quando você inicia um bem, o aumento da produção é máxima para os dois primeiros meses e depois ele cai por cerca de 60 por cento após 12 meses. Isso é uma diminuição drástica. As taxas de crescimento da produção de petróleo dos EUA não vão estar em qualquer lugar tão dramática quanto as pessoas estão descaradamente projetando a partir de certos grupos de reflexão de energia em Washington. Assim, a premissa de que isso não vai ser provado para fora.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são exclusivas do autor e não representam necessariamente as do RT.

FONTE:

http://rt.com/op-edge/158884-middle-east-usa-politics-oil/