Em meu artigo recente intitulado "Primeiro canadense demitido por Recusar Vacina", eu escrevi sobre o caso de Arnold Hoekstra, o primeiro homem no Canadá para ser demitido por se recusar a submeter-se a uma vacina contra a gripe no seu local de trabalho, o Hospital de Fronteira em British Columbia. Hoekstra, que é de 49, realizou uma posição permanente a tempo parcial no hospital como um trabalhador programa do dia do adulto.No entanto, quando ele foi instruído a submeter-se a uma vacina contra a gripe , ele se recusou a ser injetado com o coquetel tóxico de produtos químicos e vírus que têm sido demonstrado para causar uma série de efeitos adversos na saúde de crianças e adultos. Curto de concordar em ser injetada com uma vacina que tem se mostradoineficaz na prevenção da gripe (na melhor das hipóteses), única outra opção de Hoekstra era usar uma máscara facial em todos os momentos durante o trabalho. Hoekstra recusou essa opção, mas também porque ele afirma que o uso de uma máscara durante todo o dia faz com que ele se sente como ele é sufocante. Assim, Hoekstra foi encerrado a partir de seu trabalho como resultado de sua decisão. Em meu artigo, eu usei citações de Hoekstra como eles foram apresentados em outros meios de comunicação, bem como aqueles que ele me proporcionou em uma entrevista por email.Abaixo está a íntegra da entrevista de e-mail entre mim e Arnold Hoekstra.
Como escrevi anteriormente, a aprovação social e desaprovação é muitas vezes usado para fazer cumprir uma série de políticas trágicas usando a força das pessoas que se continuará a ser escravizados por eles. O recente impulso propaganda pelas companhias farmacêuticas e seus porta-vozes da mídia é simplesmente a preparar-se para uma grande batalha no futuro, que conduzirá inevitavelmente ao mandato universal de vacinação aplicável a todas as pessoas sem isenções. Para já, Arnold Hoekstra destaca como um das primeiras vítimas desta guerra silenciosa.
Brandon: Há quanto tempo você trabalhou para o Hospital de Fronteira? Arnold Hoekstra: 5 anosBrandon: Quantas vezes o hospital pediu que os funcionários submeter à vacinação no passado?Arnold Hoekstra: . Uma vez antes, em 2012 A decisão foi anulada por causa de união . intervenção Brandon: Como foi o processo utilizado pelo hospital, a fim de incentivar os funcionários para vacinar? Qual foi a linguagem utilizada pela administração a este respeito?Arnold Hoekstra: Usaram avisos em todo o hospital dar o seu raciocínio para obter a foto [e] afixados no escritório, [trouxe] presentes, br [deveria] a vacina para o trabalho local e, pessoalmente, pedir [ed] me se eu ia ter a foto em mais de uma ocasião. E a publicidade em [o] local de trabalho online. Brandon: Quais são as suas razões para se recusarem a vacinar? Arnold Hoekstra: Os ingredientes [e] Princípio. Quando a escolha vem de fazer ou não fazer, devo confiar o verdadeiro caminho ao invés do caminho da maioria está indo. Quando as massas se reúnem para alguma coisa, é, na maioria dos casos, de forma errada. Algumas exceções. Brandon: Quais são algumas das questões específicas que você tem com a vacina? Será que o seu ceticismo estender a vacinação em geral ou apenas a vacina contra a gripe? Arnold Hoekstra: Eu acredito que todas as vacinas são prejudiciais. Ele também coloca as pessoas em uma falsa sensação de segurança. Eles tentam atalho sua saúde, enganando-se a acreditar que os profissionais sabem melhor e que não poderia saber por si mesmos. Brandon: Obviamente, a sua resistência ao ditame de vacinar foi baseada nos potenciais efeitos adversos para a saúde que as vacinas têm demonstrado a produzir. Mas o que sobre a idéia de que as pessoas devem ser livres para escolher o que colocar em seus corpos? Será que esse conceito influenciar a sua decisão também? Arnold Hoekstra: Sim, sim. Para o meu entendimento quando alguém tenta invadir esse lugar sagrado (o meu corpo) é uma violação. Brandon: Por que você se recusa a até mesmo usar a máscara facial?Arnold Hoekstra: A principal razão para eu não usar a máscara é porque eu não fiz quer expor o medo. Eu não quero que ninguém pense que concordei de forma alguma com esta política. Eu acredito que a única razão pela qual as pessoas usavam as máscaras não foi porque eles acreditavam que ia ser afetivo ou de que a política em geral foi bem, mas que eles seriam punidos por não fazê-lo. Além disso, acredito que ele foi usado para rotular quem não conseguiu enganar o guardião como não cooperante. E eu acredito que era coercitivo da mesma forma que aqueles que não tomaram a vacina contra a gripe, fê-lo a fim de evitar usá-lo por 4 meses da "temporada de gripe."Brandon: Você pretende tomar qualquer ação legal contra o hospital? Arnold Hoekstra: Essa é uma pergunta difícil de responder. O hospital é gerido por uma autoridade de governo (Saúde Interior) aC Eles são responsáveis por me demitindo. Quem é o responsável? Você tem que trabalhar o seu caminho até a escada. Siga o dinheiro. Não é preciso ser um gênio para descobrir o resto. Para responder à pergunta sobre o que fazer legalmente ... Meu principal objetivo é para profissionais de saúde ou, por falar nisso, alguém para ser capaz de escolher por si mesmos o que eles querem em este assunto e [para] não para ser colocado nesta posição. Se a ação legal vai parar a loucura, então a minha resposta é sim. Eu acredito que deve ser compensado? Sim. Eles me obrigaram a esta posição. Eu não poderia ir contra a minha consciência. Eles não me considerar como um indivíduo ou ouvir a razão para a minha decisão de não cumprir. Brandon: Você se arrepende de sua decisão? Arnold Hoekstra: Eu não me arrependo de minha decisão. Lamento que os poderes que ser feita essa escolha terrível. Brandon: Você acha que seu caso é um indicativo do que está por vir? Você acha que vai ver mais pessoas perdem seus empregos como resultado de sua recusa em submeter-se a vacinação? Arnold Hoekstra: Eu acredito que os parafusos vão continuar a apertar até que toda a nação está a bordo. Eles têm dito nos meios de comunicação que eles querem que a percentagem de trabalhadores de saúde, tendo o tiro ir muito maior do que 80 por cento. Tanto quanto as pessoas perdendo seus empregos ... bem, eu odeio dizer isso, mas a maioria das pessoas tendem a fazer o que eles está dito, independentemente do fato de que eles estão colocando sua saúde em risco. Muitos Falei com discordou da política, mas por causa do medo de disciplina e perder seus empregos. Eles só obedeceu. Brandon: Se você pudesse dizer uma coisa para as pessoas que podem estar ouvindo sobre o seu caso, pela primeira vez, o que seria?Arnold Hoekstra: Pense por si mesmo. Não permita que outros - não importa quantos graus que eles têm para a direita de seu nome - para pensar por você. E lembre-se que você sempre tem uma escolha.
Fonte:
http://www.activistpost.com/2014/05/interview-with-arnold-hoekstra-first.html?m=0
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.