Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

Imagens das publicações mais destacadas deste canal alternativo

São imagens referentes às verdades mundiais, que a mídia dominada pela ELITE MALDITA, não revelam e tentam abafar. Aqui nós mostramos sem cortes....

segunda-feira, 27 de junho de 2016

“NÃO ESTAMOS FICANDO DOENTES. ESTAMOS SENDO ENVENENADOS”


Nas últimas semanas, duas grandes organizações médicas emitiram avisos separados sobre substâncias químicas tóxicas nos produtos que nos rodeiam. As substâncias não estão regulamentadas, dizem eles, e estão ligadas ao câncer de mama e próstata, deformidades genitais, obesidade, diabetes e infertilidade.
“A ampla exposição a produtos químicos tóxicos ambientais ameaçam a reprodução humana saudável”, diz a Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia, advertiu em um comunicado no mês passado. Os avisos são um lembrete de que a indústria química herdou o manto da indústria do tabaco, minimizando a ciência e a resistência à regulação de maneira que causam danos devastadores para os cidadãos inocentes.

Na década de 1950, os pesquisadores achavam que os cigarros causavam câncer, mas o sistema político demorava a dar uma resposta. Agora, o mesmo está acontecendo com produtos químicos tóxicos. O foco da federação ginecológica é sobre os produtos químicos que imitam os hormônios sexuais e muitas vezes confundem o corpo. Desreguladores endócrinos são encontrados em pesticidas, plásticos, cosméticos, xampus e recibos dos registo de dinheiro, alimentos e inúmeros outros produtos.

“A EXPOSIÇÃO A PRODUTOS QUÍMICOS TÓXICOS DURANTE A GRAVIDEZ E LACTAÇÃO É ONIPRESENTE”, disse a organização, acrescentando que as mulheres
grávidas quase em todos nos Estados Unidos tem pelo menos 43 contaminantes químicos diferentes em seu corpo. Um relatório do Instituto Nacional do Câncer constata que “UMA QUANTIDADE PREOCUPANTE DE BEBÊS NASCEM PRÉ-POLUÍDOS”.

Este aviso foi escrito por especialistas do Colégio Americano de Obstetrícia e Ginecologia, a Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva, a Organização Mundial de Saúde, o Royal College de Obstetras e Ginecologistas da Grã-Bretanha e outros grupos similares. Estes profissionais médicos estão na linha de frente. Eles são aqueles que tratam as mulheres com cancro da mama. Ambas são condições associadas à exposição precoce aos desreguladores endócrinos. Casos crescentes de hipospadia, um defeito de nascença em que as crianças nascem com uma abertura uretral no lado do pênis.

A outra grande organização emitiu recentemente um aviso, a Endocrine Society, a associação internacional de médicos e cientistas que trabalham com o sistema hormonal. “Novas evidências ligam distúrbios endócrinos a exposição de químicos, e estão entre as maiores ameaças à saúde pública enfrentados pela sociedade – DIABETES E OBESIDADE”, disse ele a Endocrine Society ao anunciar um relatório de 150 páginas.

Ele acrescentou que há “evidência crescente” que os produtos tóxicos geram a infertilidade, câncer de próstata, testicular, da mama, uterino, do ovário e problemas neurológicos. Às vezes, esses problemas surgem aparentemente em adultos por causa de exposições décadas anteriores em fases fetais.

“A AMEAÇA É PARTICULARMENTE GRANDE QUANDO EXPOSTOS NASCITUROS”, disse o Endocrine Society. Tracey J. Woodruff, da Universidade da Califórnia, San Francisco diz: “Um mito sobre produtos químicos é que o governo dos EUA garante que eles são seguros antes de entrar no mercado.” Na verdade, a maioria são considerados seguros, a menos que se prove o contrário.

Dos 80.000 ou mais produtos químicos em produção hoje no comércio mundial, apenas uma pequena parte foi analisado de forma rigorosa para a segurança. Mesmo quando uma substância foi removida por razões de saúde, o produto de substituição pode ser tão ruim quanto antes. “É frustrante ver a mesma história uma e outra vez”, disse o professor Woodruff. “Os estudos em animais, in vitro e estudos em humanos testes iniciais mostram que os produtos químicos causam efeitos adversos A indústria química diz.” Esses estudos não são bons, e pedem para ser exibido com a evidência humana. A evidência humana leva anos e exige que as pessoas fiquem doentes. “Nós não devemos ter que usar o público como cobaias”.

Europa está se movendo para testar produtos químicos antes de entrar no mercado, mas nos Estados Unidos é muito lento por causa do poder do lobby químico. A legislação de segurança química depende do Senado que exigiria a EPA para iniciar uma avaliação da segurança de produtos químicos apenas 25 nos primeiros cinco anos – e legislação da Câmara não é muito melhor. “Há quase infinita o paralelismo com a indústria do cigarro”, diz Andrea Gore, professor de farmacologia na Universidade do Texas em Austin e editor da revista Endocrinology.

Por agora, os especialistas dizem que a melhor abordagem é que as pessoas tentam se proteger. Especialmente as mulheres que estão grávidas ou podem se tornar grávidas e para as crianças jovens, tentem comer alimentos orgânicos, reduzir o uso de plásticos, recibos de caixa registadora toque tão pouco quanto possível, tentar evitar retardadores de chama sofás e ver as guias para consumidor http://www.ewg.org.

O Lobby químico lançou o equivalente a U$D 121.000 para cada membro do Congresso no ano passado, por isso esperam que as empresas químicas ganhem muito dinheiro, enquanto que mais meninos nascem com hipospádia e mais mulheres morrem desnecessariamente de câncer de mama.



FONTE: Brasil sem vacinas | via e-mail de Eduardo N Ribeiro
VIA:
Share:

domingo, 26 de junho de 2016

O secamento do Rio Eufrates, como descrito em Apocalipse sobre o fim dos tempos!


O Rio Eufrates está secando dia após dia, em consequência da seca que castiga a região a alguns anos, acrescenta a este problema, as políticas inapropriadas em uso das águas por parte do Iraque, Turquia e Síria, sendo o país mais prejudicado o Iraque, e que nos tempos antigos foi chamado de Mesopotâmia, ali o Eufrates tornou-se em uma paisagem desértica.

O rio que tem um cumprimento de 2780 km, é mencionado muitas vezes na Bíblia, em Genesis relata que corria o Jardim do Éden, e também a famosa Babilônia era atravessada por ele. Em Genesis 15:18, Deus faz uma promessa a Abraão, dizendo “…tua descendência tenho dado esta terra, desde o rio do Egito até ao grande rio Eufrates;”.



A diminuição do fluxo do rio nos dias de hoje, tem dizimado fazendas ao longo de sua extensão, deixando em extrema pobreza os pescadores e agricultores, levando alguns habitantes das margens a abandonar as suas terras, para dirigir-se as cidades mais próximas em busca de emprego.
O livro de Apocalipse, menciona este rio no capitulo 9, 13 e 15 “E tocou o sexto anjo a sua trombeta, e ouvi uma voz que vinha das quatro pontas do altar de ouro, que estava diante de Deus, A qual dizia ao sexto anjo, que tinha a trombeta: Solta os quatro anjos, que estão presos junto ao grande rio Eufrates. E foram soltos os quatro anjos, que estavam preparados para a hora, e dia, e mês, e ano, a fim de matarem a terça parte dos homens.”

Apocalipse 16-12, ” E o sexto anjo derramou a sua taça sobre o grande rio Eufrates; e a sua água secou-se, para que se preparasse o caminho dos reis do oriente. E da boca do dragão, e da boca da besta, e da boca do falso profeta vi sair três espíritos imundos, semelhantes a rãs. Porque são espíritos de demônios, que fazem prodígios; os quais vão ao encontro dos reis da terra e de todo o mundo, para os congregar para a batalha, naquele grande dia do Deus Todo Poderoso. Eis que venho como ladrão. Bem-aventurado aquele que vigia, e guarda as suas roupas, para que não ande nu, e não se vejam as suas vergonhas. E os congregaram no lugar que em hebreu se chama Armagedom.”, esta profecia esta claramente descrita em Isaías 11.


Há um estudo científico que verificam as reservas de água no mundo através de dados recolhidos pelos satélites GRACE da NASA, que resultaram em uma grande perda de água doce do Rio Eufrates e no rio Tigre. Segundo os cientistas, as mudanças climáticas estimam que a seca na região se tornará cada vez mais importante e pode chegar a situações extremas para a população.


Com informações NYTimes

FONTE:


Share:

ALERTA VERMELHO: Facebook prevê o fim da palavra escrita - Desta forma, conseguirão controlar usuários em tempo real


Quando os seres humanos ficaram pela primeira vez frente a frente com o impacto de um novo fórum global para a comunicação, o que hoje chamamos de internet, Clay Shirky, um pensador de destaque na esfera digital, desenvolveu o argumento convincente de que a internet nos tornou mais criativos – mesmo que apenas um pouco.

De fato, o Facebook fez de todos nós escritores, já que ele se tornou o meio escolhido por milhões de pessoas para partilhar os seus pontos de vista e experiências de vida. Mas, em cinco anos, a criatividade pode parecer muito diferente. O Facebook já prevê o fim da palavra escrita em sua plataforma.


Em cinco anos, o Facebook “será definitivamente móvel; será, provavelmente, todo vídeo”, disse Nicola Mendelsohn, que comanda as operações do Facebook na Europa, Oriente Médio e África, em uma conferência em Londres nesta semana. Mark Zuckerberg, CEO do Facebook, já notou que os vídeos serão cada vez mais importantes para a plataforma. Mas Mendelsohn foi mais longe, sugerindo que as estatísticas mostraram que a palavra escrita tornou-se obsoleta, sendo substituída por imagens e discursos móveis.
Mais informação, menos tempo

“A melhor maneira de contar histórias neste mundo, onde tanta informação está chegando para nós, na verdade, é o vídeo”, disse Mendelsohn. “Ele transmite muito mais informações em um período muito mais rápido de tempo. Então, na verdade, a tendência nos ajuda a digerir muito mais informação”.


Houve uma perceptível reação durante o discurso da executiva – talvez porque a palavra escrita pareça um aspecto bastante importante da civilização para ser despachada com tanta rapidez. Mas ela não vai desaparecer completamente, Mendelsohn assegurou: “Você vai ter que escrever para o vídeo”.
Algoritmo já favorece vídeos

O Facebook possui o Instagram, uma das ferramentas online mais importantes para o compartilhamento de imagens. Questionada sobre o Snapchat, que incide sobre compartilhamento de vídeo, Mendelsohn disse que era um negócio muito diferente.


O Facebook tem, através de seu algoritmo, promovido vídeos. Perguntada se eles estavam afastando os textos escritos com isso, ela insistiu que a mudança é orientada para o usuário, uma mudança orgânica que era óbvia, olhando para os números.

A realidade virtual irá crescer e vídeos em 360° serão “comuns”, disse ela. “Estamos vendo um declínio ano a ano de textos. Se eu fosse fazer uma aposta, eu diria: vídeo, vídeo, vídeo”. [Qz]


fonte:
Share:

ATENÇÃO:Saiba o por que de ser uma boa ideia cobrir sua webcam.......


Uma foto postada por Mark Zuckerberg mostra que ele cobre a sua webcam no trabalho. Será que isso significa que todos nós deveríamos fazer o mesmo?

Além de CEO do Facebook, Zuckerberg se envolveu em um pouco de hacking antes de iniciar seu empreendimento com mídias sociais – logo, se ele considera esta uma boa medida de segurança, é porque é.


Aliás, o diretor do FBI, James Comey, disse que faz o mesmo.

Por quê?

Porque webcams podem ser, e já foram, hackeadas. Até o próprio FBI (e provavelmente outras organizações policiais em todo o mundo) invade os computadores das pessoas e acessa suas webcams para fins de vigilância.


Não há nada que impeça alguém de fazer isso com você.
Como funciona

Existem dois tipos principais de webcams: webcams conectadas à internet e webcams conectadas ao computador.

As conectadas à internet tipicamente fazem isso via Wi-Fi. A maioria tem seu próprio endereço IP, que permite o acesso remoto de qualquer lugar do mundo. Para acessar a câmera, hackers precisarão de uma senha. Infelizmente, essas webcams muitas vezes vêm com senhas padrão fracas, e muitas pessoas não as alteram.

Um relatório de 2014 feito pela Naked Security revelou que, na época, 73.000 webcams conectadas à internet eram acessíveis simplesmente colocando a senha padrão. Logo, se este for o seu caso, altere sua senha imediatamente para algo mais forte.

Já as webcams conectadas por computador são um pouco mais difíceis de se hackear, mas não impossíveis. Estamos falando das câmeras construídas dentro dos computadores (geralmente acima da tela) ou conectadas via USB.

Os hackers podem acessar essas câmeras através de malwares. Se você acidentalmente clicar em um link ou baixar o arquivo errado, pode dar acesso a uma pessoa mal intencionada. Pior, muitas vezes este tipo de malware pode até mesmo desativar a luz LED da câmera, então você nunca saberá que ela foi hackeada só de olhar para ela.
Solução simples

Se você não quer que as pessoas vejam tudo o que acontece a sua volta enquanto você não está consciente disso, o único método infalível de se proteger é colocar uma barreira física sobre a sua webcam.


Ou seja, é simples: cubra-a quando não a estiver usando.

Vale lembrar que a câmera do seu smartphone também pode ser hackeada. Mas essa é uma preocupação menor, pois, quando você não está usando seu telefone, provavelmente o deixa em um bolso, bolsa ou virado para cima ou para baixo sobre uma mesa. Isso significa que é menos desejável para hackers invadir smartphones, já que é muito menos provável que você esteja em uma posição comprometedora na frente da câmera. Além disso, hackear câmeras de smartphones é uma tarefa mais difícil do que as de computadores.

Então, a dica aqui é simplesmente estar alerta de que existe tal perigo. [Mashable]



FONTE:
Share:

ANOMALIAS NOM: Um estranho som vem do Mar do Caribe, intrigando cientistas


Apesar de os humanos não conseguirem ouvir muito bem embaixo da água, o oceano é um local muito barulhento. Entre vida marinha e tráfego de embarcações, é possível registrar todo o tipo de sons com equipamentos especiais. Mas cientistas têm captado no Mar do Caribe um barulho nunca antes ouvido.

Ele é muito baixo para ser identificado pelo ouvido humano, mas o som parecido com um apito é tão poderoso que pesquisadores conseguiram captá-lo do espaço.

O som foi detectado pela primeira vez quando cientistas da Universidade de Liverpool (Reino Unido) estavam analisando o nível do mar e a pressão na região numa tentativa de prever comportamentos futuros. O Mar do Caribe é incrivelmente importante para a circulação global, já que alimenta a Corrente do Golfo, que tem origem no Golfo do México, segue pela costa leste dos EUA e depois para a Europa.

Eles analisavam quatro modelos de atividade oceânica diferentes quando perceberam oscilações de pressão no Caribe que não deveriam estar ali. “Estávamos olhando para a pressão do oceano através de modelos, mas nessa região não deu certo”, disse um dos pesquisadores, Chris Hughes.


O grupo então analisou a pressão no local entre os anos de 1958 e 2013, além de estudar a maré e dados captados por satélite sobre a gravidade na área.

Eles descobriram que essas oscilações não estavam acontecendo apenas nos modelos, mas sim na realidade, produzindo um som baixo que pode ser descrito como um “assobio”.

Você pode escutá-lo aqui:




O que está acontecendo?

O som é causado por uma onda longa, chamada Onda de Rozzby, que viaja em sentido oeste pelo oceano Atlântico. Quando ela atinge a base do Caribe, interage com o fundo do mar, causando este som.

“Podemos comparar a atividade oceânica no Mar do Caribe com um apito. Quando você assopra em um apito, a corrente de ar se torna instável e cria ondas de som dentro da cavidade do apito. Como ele tem uma abertura, o som sai e você pode escutá-lo”, explica Hughes.

“Similarmente, a corrente oceânica que flui através do Mar do Caribe se torna instável e cria ondas estranhas conhecidas como Onda de Rossby. Como o Mar do Caribe é parcialmente aberto, isso causa uma interação da água com o resto do oceano que nos permite ouvir a ressonância ao usar medidores de gravidade”, continuou ele.

Como o Mar do Caribe é muito mais gigantesco que um apito, ele causa um som que é muito mais baixo do que a audição humana pode captar.
Apito de Rossby

A onda de Rossby leva 120 dias para propagar de leste a oeste, emitindo um som que é 30 oitavos abaixo que o som mais baixo do piano. O fenômeno foi batizado de Apito de Rossby. Os resultados da observação foram publicados na revista Geophysical Research Letters.

Os pesquisadores explicam que entender este fenômeno pode ajudar a prever marés extremamente altas nos países da região, como Colômbia e Venezuela. Eles também acreditam que o apito pode ter um impacto importante no Atlântico Norte todo. [Science Alert]


FONTE:
Share:

Não ter religião é a nova maior religião do mundo


Se você já ouviu a máxima “Pequenas Igrejas, Grandes Negócios”, com certeza não vai acreditar que igrejas estão fechando mundo afora. Mas isso acontece.

Não tanto aqui no Brasil, e mais em países como os Estados Unidos, o grupo de pessoas “sem religião” tem crescido substancialmente.

Os religiosamente não afiliados são o segundo maior grupo religioso na América do Norte e na maior parte da Europa. Nos Estados Unidos, compõem quase um quarto da população. Na última década, superaram católicos, protestantes e todos os seguidores de religiões não cristãs, por exemplo.
Por todos os cantos

Há muito tempo existem previsões de que a religião perderia relevância conforme o mundo se modernizava. Porém, todas as pesquisas recentes estão descobrindo que isso está acontecendo surpreendentemente rápido.

A França terá uma população de maioria secular em breve. O mesmo acontecerá com Holanda e Nova Zelândia. O Reino Unido e a Austrália em breve perderão suas maiorias cristãs. A China também possui uma população bastante secularizada.

A religião está se tornando menos importante do que jamais foi, mesmo para as pessoas que vivem em países onde a fé afeta de tudo, desde o voto a governantes a fronteiras e arquitetura.

Mas muita calma nessa hora: os sem religião não estão herdando a Terra ainda. Em muitas partes do mundo – na África subsaariana, em particular -, a religião está crescendo tão rápido que a participação dos “sem religião” na população mundial deve de fato diminuir em 25 anos.

Divisões

Dentro do grupo dos sem religião, as divisões são tão profundas como entre os religiosos. Alguns são ateus confessos. Outros são agnósticos. E muitos simplesmente não se importam o suficiente para indicar uma preferência religiosa (os famosos não praticantes?).

Apesar de unidos em torno do ceticismo em relação a organizações e por uma crença comum de que eles não acreditam, os sem religião são tão internamente complexos quanto outras religiões. E como acontece com elas, estas contradições internas poderiam manter novos seguidores longe.
Por que o mundo está ficando sem religião?

Existem algumas teorias sobre por que as pessoas tornam-se ateias em grandes números. Alguns demógrafos atribuem esse fato a segurança financeira, o que explicaria por que os países europeus com programas de segurança social mais fortes são mais seculares do que os Estados Unidos, onde a pobreza é mais comum e uma emergência médica pode levar à falência.


O ateísmo também está ligado à educação, medido pelo desempenho acadêmico (ateus em muitos lugares tendem a ter diploma universitário) ou conhecimento geral das crenças ao redor do mundo (daí teorias de que o acesso à internet estimula o ateísmo).

Há alguma evidência também de que as religiões oficiais dos países afastam totalmente as pessoas de fé, o que poderia ajudar a explicar porque os EUA é mais religioso do que a maioria das nações ocidentais que, tecnicamente, têm uma religião de Estado, mesmo que raramente observada.

Grupo homogêneo

O avanço científico não faz apenas as pessoas questionarem a Deus, mas também está conectando aqueles que questionam. É fácil encontrar grupos de discussão ateus e agnósticos online, mesmo se você vem de uma família ou comunidade religiosa. Tais grupos mostram que as pessoas que não acreditam não estão sozinhas.

Ainda assim, o grupo dos não crentes não é tão heterogêneo quanto dos religiosos. Na Europa e na América do Norte, os não afiliados tendem a ser vários anos mais jovens do que a média da população. 11% dos norte-americanos nascidos depois de 1970 foram criados em lares seculares. Além disso, a secularização ocidental é cheia de homens brancos. Nos EUA, 68% dos ateus são homens, e 78% são brancos.


Em todo o mundo, o Pew Research Center constata que as mulheres tendem a ser mais propensas a ter uma religião e a rezar. Isso muda quando elas têm mais oportunidades, no entanto. “As mulheres que estão na força de trabalho são mais como os homens na religiosidade”, disse Conrad Hackett, do Pew Research Center.

O fundador do grupo Black Skeptics Group Sikivu Hutchinson ressalta que “o número de jovens negros e latinos com acesso à ciência e educação matemática de qualidade ainda é extremamente baixo”, o que significa que eles têm menos oportunidades econômicas e menor exposição a uma visão de mundo que não requer a presença de Deus.
Tomando o globo

Apesar do grupo dos “sem religião” ter aumentado ao longo do tempo, o número correto de pessoas que não acreditam em Deus pode ser maior, porque elas ainda não assumem isso.

Mesmo brancos do sexo masculino e educados podem temer o estigma de ser rotulados como descrentes. Um dentista branco, por exemplo, não quis dar entrevista para a National Geographic por medo de que seus pacientes não gostassem que um ateu mexesse em seus dentes.


No entanto, parece inevitável que essa tendência não continue. Conforme os seculares de hoje crescem e têm seus próprios filhos, a única tradição de domingo que vai passar adiante parece ser a de acordar tarde. [NatGeo]


FONTE:
Share:

Austrália: Crianças inteligentes estão isentas de vacinas. O que isto lhe sugere?



(21-06-2016) Um programa escolar para estudantes dotados está oferecendo formulários de isenção de vacunação e pedindo aos mesmos evitar o Wi-Fi nas escolas, afirmando que as crianças dotadas têm “conexões neuronais adicionais” que os fazem mais suscetíveis a reações alérgicas.

Pat Slattery, a fundadora de WiseOnes, um popular programa para estudantes “dotados” que trabalha nas escolas do Estado de Victoria, publicou em sua página web que as crianças dotadas possuem “sensibilidade extra aos alimentos ou produtos químicos” e são propensas a desenvolver reações as vacinas negativas para a saúde.

Em um post que desde então foi eliminado, aparece a informação que vincula vacinas com o autismo, e diz aos pais por e-mail que solicitem um formulário de isenção de vacinação.

“Estou preocupada porque sabemos que a quantidade de crianças dotadas são mais sensíveis devido a suas conexões neurológicas adicionais. Dar-lhes neurotoxinas parece ilógico. Estou disposta a ajudar a educar os filhos daqueles que recusam as vacinas”, escreve.

O programa pretende trabalhar com 30 escolas de Victoria, que se enumeram no site, enquanto que a Sra. Pat Slattery está pensando em ampliar o programa de Nova Gales do Sul e Queensland. A Sra. Slattery trabalha com outros professores para implantar o programa nas escolas.

Fonte: edgytruth.com | 
Share:

sábado, 25 de junho de 2016

O Governo de Marte já está sendo planejado: Um relance a Lei de Marte


Como NASA, bilionários tecnologia, e outras organizações sem fins lucrativos todos vie para colonizar as estrelas - com um olhar particular sobre Marte como próxima casa da humanidade - pesquisadores em Seattle recentemente ofereceu um vislumbre do que o governo no planeta vermelho poderia ser semelhante.

Já em 2010 - descrito na Política Espacial Nacional dos Estados Unidos e, em seguida, dada a luz verde orçamental pelo Authorization Act NASA - Estados Unidos avançou a ideia de que os americanos poderiam estar vivendo em Marte por volta de 2030. Um marco importante para este fim seria simplificar a capacidade de pousar os seres humanos em um asteróide, que a agência espacial espera realizar até 2025.

Esta é em torno do mesmo tempo que Marte One, o grupo de pesquisa sem fins lucrativos com sede na Holanda, cujo objetivo declarado é o de estabelecer uma colônia humana em Marte até 2027, está previsto para começar subindo o hardware necessário para construir e manter disse colónia na direção do Planeta Vermelho .

"Um acordo habitável vai aguardar a primeira tripulação antes de partir da Terra," Mars One diz em sua declaração de missão . "O hardware necessário será enviado a Marte nos próximos anos dos seres humanos. Esta missão não tripulada está prevista para 2024. "

Elon Musk, CEO multi-bilionário da Tesla Motors ea fabricante aeroespacial privada SpaceX - eo homem cujo calendário para colocar humanos em Marte bate mesmo o de Mars One - há muito tem visto a colonização do planeta vermelho como um meio para salvar a espécie .

"Eu acho que há um forte argumento humanitária para tornar a vida multi-planetário," Musk disse Aeon revista quando perguntado por que devemos nos concentrar em Marte, quando há tantos problemas que enfrentam as pessoas aqui na Terra ", a fim de salvaguardar a existência da humanidade no caso em que algo catastrófico vier a acontecer, caso em que ser pobre ou ter uma doença seria irrelevante, porque a humanidade seria extinto ".

Mesmo CEO da Amazon, Jeff Bezos, cuja empresa aeroespacial privada Blue Origin é focado principalmente em mover a indústria pesada da Terra para o espaço exterior,diz que absolutamente deve e vai colonizar Marte, "porque é legal."

Mas à medida que mais e mais tempo, energia e capital são dedicados a estabelecer uma presença humana em Marte, muitos estão perguntando como o órgão de tal colónia funcionará.

Um grupo de pesquisa em Seattle, o Blue Marble Institute Espaço da Ciência, assinou recentemente um relatório abordando essa questão.

O relatório, intitulado "Uma abordagem pragmática para a Soberania on Mars" e publicada em Política Espacial , toma emprestado de três tratados já estabelecidas - o sistema do Tratado da Antártida ( ATS ), o Tratado do Espaço ( OST ), ea Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar ( CNUDM ).

Usando 1967 do Tratado do Espaço Exterior como uma fundação, os pesquisadores alvo os potenciais problemas que poderiam surgir como cidadãos de diferentes países começam a conviver em um novo planeta - ou seja, quanto poder deve uma estrutura de governo central possui, como lidar com os conflitos inevitáveis ​​que surgirão, e como direitos de recursos devem ser alocados e protegida.

O órgão administrativo proposto pelo Instituto Blue Marble é chamado o Secretariado Mars . Como o nome indica, este corpo seria uma autoridade fraca central, cuja competência seria principalmente administrativa - da manutenção de registos, funções de secretariado, e similares. Habitantes de Marte si iria exercer o poder local significativa.

Legalmente, no entanto, esse poder seria derivada de nações anfitriãs dos habitantes ", com conflitos a serem resolvidos diplomaticamente ou através de um sistema de tribunal temporária composta por representantes de outras colônias de Marte."

Quanto aos recursos, o relatório propõe - para os primeiros dias da colonização, de qualquer maneira - que os pedidos é limitado a cerca de 100 km parcelas de terra. Colonos dentro dessa zona teria todos os direitos económicos aos recursos nesse pacote, embora eles não teria autoridade para impedir outros de desembarque, ou mesmo a construção de habitats, dentro dessa fronteira.

"O direito de passagem pacífica através de zonas económicas exclusivas é ... modelado após CNUDM", afirma o relatório ", que também restringe o grau de controle que uma colônia pode exercer sobre a zona em que opera."

O OST afirma que "a exploração e utilização do espaço exterior deve ser realizada para benefício e no interesse de todos os países e são incumbência de toda a humanidade." Para este fim, o relatório propõe ainda a criação de "parques planetários "e um" imposto de Marte. "

Os parques seriam preservados extensões de terra não reclamados reservado para uso científico e cultural de todas as nações. O imposto seria aplicado pelo direito de extrair recursos de Marte, com a receita a ser distribuído aos países de volta para casa na Terra.

Mas, eventualmente - supondo que tudo sai como planejado - o estágio será alcançado no futuro pelo qual os habitantes do planeta vermelho vai começar a pensar em si mesmos como marcianos, ao contrário de colonos da Terra. E nesse ponto, quanto de qualquer reunião de paralelepípedos que rege a estrutura pode ser esperado dessas pessoas para viver?

Nenhum, diz o cientista político Michael Byers , da Universidade de British Columbia.

"Em suma," ele escreveu em uma janeiro artigo para o Washington Post ", uma colônia de Marte teria direito à independência, se a maioria dos colonos fez este desejo claro através de um referendo."

Citando de 1966 Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, queestabeleceu a autodeterminação como um direito humano básico, Byers concluiu que:

Os direitos humanos são universais; eles se aplicam a todo o ser humano, neste planeta e em outros lugares.



FONTE:
Share:

França e Holanda já pedem referendo para deixar a União Européia

Líderes na França, Holanda e Irlanda do Norte pediram por referendo. Mais de 17,4 milhões de pessoas votaram pela saída do Reino Unido da UE.




A decisão do Reino Unido de sair da União Europeia, com mais de 17,4 milhões a favor da Brexit, repercutiu nesta sexta-feira (23) entre os líderes mundiais.

‘Brexit’ é a abreviação das palavras em inglês Britain (Grã-Bretanha) e exit (saída). Designa a saída do Reino Unido da União Europeia.

Tecnicamente, o plebiscito não é vinculante. Mas, o primeiro-ministro britânico David Cameron estará sob intensa pressão para implementar a vontade da maioria.

Antes mesmo de o resultado final ser divulgado, alguns líderes já se pronunciaram.

Pelo menos três se posicionaram a favor da realização de referendos similares em seus países: Marine Le Pen, líder da Frente Nacional na França; Geert Wilders, chefe do Partido da Liberdade e membro do Parlamento da Holanda e Declan Kearney, chefe do movimento Sinn Fein na Irlanda do Norte.

Veja abaixo a repercussão entre líderes mundiais:

Reino Unido
Nigel Farage, líder do Partido pela Independência do Reino Unido (UKIP), comemorou vitória no Twitter (veja abaixo): “Temos nosso país de volta. Obrigado a todos vocês”.

O secretário do Exterior do Reino Unido, Philip Hammond, disse que o premiê britânico David Cameron continuará no cargo apesar da vitória pela saída e de Cameron defender a permanência. “O primeiro-ministro foi claro de que qualquer que seja o resultado deste referendo ele continua como primeiro-ministro”, afirmou à Sky News. “Do que o país precisa agora é um senso de continuidade e estabilidade”, acrescentou.

O chefe do movimento Sinn Fein, da Irlanda do Norte, afirmou que vai pedir por um referendo sobre a união com a Irlanda. “O resultado desta noite muda dramaticamente o cenário político aqui no norte da Irlanda e nós vamos intensificar nosso caso para chamar por um referendo” sobre uma união com a Irlanda, disse Declan Kearney, em comunicado.

Na Escócia, onde o “ficar” venceu em todos os distritos, a chefe de governo, Nicola Sturgeon, disse que o país “vê seu futuro como ‘parte da UE'”. “A votação aqui (na Escócia) mostra claramente que os escoceses vêem seu futuro como parte da UE”, declarou a dirigente do Partido Nacional Escocês (SNP).

No entanto, o ex-primeiro-ministro Alex Salmond disse que o país deve pressionar por um segundo referendo sobre independência. O país rejeitou a proposta de ser independente do Reino Unido no referendo realizado no país em setembro de 2014. Salmond também disse que o premiê britânico David Cameron, que defendeu o “ficar”, deveria renunciar.

Conselho Europeu
O presidente do Conselho Europeu Donald Tusk, que havia alertado para a “destruição da União Europeia e da civilização política ocidental” no caso de o “sair” vencer, fez um breve pronunciamento em que disse que está preparado para o cenário negativo e que não haverá um vácuo legal entre o Reino Unido e o bloco até que a região formalize sua saída. “Hoje posso dizer que estamos determinados a defender nossa unidade como 27”, afirmou. Também finalizou seu discurso citando o dito popular que ouvia de seu pai: “o que não te mata te fortalece”.

Alemanha
Sigmar Gabriel, vice-chanceler e ministro da Economia da Alemanha afirmou: “Droga! Um mau dia para a Europa”.

O Ministro das Relações Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, disse que o voto pela saída do Reino Unido da União Europeia marca um “dia triste” para a Europa. “Parece que é um dia triste para a Europa e a Grã-Bretanha”, afirmou pelo Twitter.
Publicidade

França
Marine Le Pen, líder da Frente Nacional na França, pediu por um referendo sobre a União Europeia.

Holanda
O chefe do Partido da Liberdade e membro do Parlamento Geert Wilders afirmou: “Agora é a nossa vez! Hora de um referendo holandês! #ByeByeEU”. Geert Wilders é contrário à imigração.

Austrália
O premiê Malcolm Turnbull disse que espera um período de incerteza e de alguma instabilidade nos mercados globais. “O impacto na Austrália imediatamente, diretamente, de um ponto de vista legal, será limitado, porque deve levar alguns anos para o Reino Unido sair da União Europeia, para negociar uma saída”, disse a jornalistas. “No entanto, já vimos grandes quedas nos mercados de ações e haverá um grau de incerteza por algum tempo”.

Rússia
O vice-ministro de Finanças Alexei Moiseev afirmou, de acordo com a agência de notícias TASS, que a vitória da Brexit não representa riscos sérios ao país, mas deve baixar o “apetite do investidor” para assumir riscos.

Fonte: G1
Share:

BREXIT: Resultado britânico gera onda de pedidos por plebiscitos na UE

POR RENATO TEIXEIRA

SOBRE O PLEBISCITO QUE RESULTOU NA SAÍDA DA INGLATERRA DA UE (União Européia)... vamos lá...
Ezequiel caps. 38 e 39 prediz a invasão de Israel "no FIM DOS ANOS" por um poder militar chamado de Gogue (da terra de Magogue)...Eu me inclino para a corrente de interpretação de que Gogue em Ezequiel se trate da Rússia... 
E no cap 38 de Ezequiel não apenas são mencionados os aliados de Gogue (a Rússia), COMO TAMBÉM O PROTESTO (diplomático) DA PARTE DE PELO MENOS DOIS GRUPOS: "Sabá e Dedã", e também "TARSIS e seus governadores rapaces" (ou "leõezinhos")...E é aqui que chamo atenção para o resultado do plebiscito na Inglaterra... Pois, de acordo com certos estudiosos, enquanto "Sabá e Dedã" seria uma provável referência à Arábia Saudita, JÁ "TÁRSIS E SEUS 'LEÕEZINHOS'" SERIA UMA PROVÁVEL REFERÊNCIA À INGLATERRA E SUAS COLÔNIAS (como Estados Unidos, Austrália, e outros) 
Ao invés disso, Ezequiel 38.14 menciona o que se trataria da Inglaterra "separada" da União Européia (que cumprirá a profecia de Daniel 7 do Império Romano restaurado - a Confederação dos Dez chifres)...Ou seja, é curioso que Ezequiel 38.13 não indique a União Européia (ou mesmo os Estados Unidos) se destacando ou tomando dianteira em protesto a Rússia (Gogue), quando esta invadir Israel. 
A CONFEDERAÇÃO de dez chifres (que o profeta Daniel relata que se trata de Dez Reinos), que serão governados pelo Anticristo (a Besta de Apocalipse): o líder do último Governo Mundial da história humana.


VEJAM A MATÉRIA ABAIXO:

Image copyrightAFPImage captionMarine Le Pen afirmou que os franceses deveriam ter a oportunidade de votar sobre permanência na UE

A decisão dos eleitores britânicos a favor da saída do país da União Europeia provocou uma onda de pedidos por plebiscitos semelhantes por parte de partidos de extrema-direita de outros países membros do bloco.

Numa votação apertada, 51,9% dos eleitores britânicos aprovaram o chamado "Brexit" (contração que significa saída britânica), contra 48,1% dos eleitores que apoiaram a permanência na UE. O resultado fez com que o primeiro-ministro britânico, David Cameron, anunciasse que pretende deixar o cargo.

Analistas afirmam que a saída do Reino Unido pode causar um efeito dominó que pode ameaçar todo o bloco. Após o anúncio do resultado, nesta sexta-feira, bolsas internacionais abriram em queda e a libra esterlina atingiu seu menor valor em décadas.

A editora da BBC para a Europa, Katya Adler, afirma que há decadas não se via tanto ceticismo em relação à União Europeia.

Nigel Farage, líder do partido de extema-direita britânico Ukip e um dos maiores entusiastas da saída do Reino Unido do bloco, disse esperar que o exemplo britânico seja o início de um processo maior de desintegração da UE.

"A União Europeia está enfraquecida, a União Europeia está morrendo", disse Farage em um discurso em Londres.

"Um pesquisa na Holanda mostrou que a maioria lá agora que sair (da UE), então talvez estejamos próximos de um Nexit (contração em inglês em referência à saída da Holanda)"

"De modo similar, na Dinamarca, a maioria é a favor da saída... E eu soube que o mesmo se aplica à Suécia, talvez Áustria e talvez até à Itália", disse o político britânico".

Image copyrightGETTY IMAGESImage captionNigel Farage, do Ukip, afirmou que a União Europeia 'está morrendo'

Reações

Logo após o anúncio do resultado britânico, políticos de partidos de extrema-direita na Holanda, França e Itália pediram pela realização de consultas pela saída da UE em seus respectivos países.

Marine Le Pen, líder do partido francês Frente Nacional, afirmou que os cidadãos de seu país deveriam ter o direito de opinar a respeito da permanência no bloco.

"Vitória da liberdade. Como tenho dito há anos, nós agora devemos ter o mesmo referendo na França e em outros países na UE", escreveu no Twitter Le Pen - que está entre as favoritas para as eleições presidenciais na França do ano que vem.

Na Holanda, o líder anti-imigração Geert Wilders disse por meio de um comunicado que os holandeses "querem estar no comando de seu país, de seu dinheiro, de suas fronteiras e de suas políticas de imigração".


Image copyrightREUTERSImage caption 

O político anti-imigração Wilders afirmou que os holandeses "querem estar no comando de seu país".

"Tão rápido quanto possível, os holandeses devem ter a oportunidade de se pronunciar a respeito da permanência na União Europeia", disse Wilders.

A Holanda terá eleiões gerais em março e algumas pesquisas de opinião colocam Wilders como líder na disputa. Uma pesquisa recente sugere que 54% dos holandeses querem um referendo sobre a permanência na UE.
'Reações histéricas'

Já Mateo Salvini, líder do partido italiano Liga Norte tuitou: "Viva a coragem dos cidadãos livres! Coração, cérebro e orgulho derrotaram as mentiras, ameaças e chantagens. Obrigado, agora é nossa vez".

Na Dinamarca, o Partido Popular, que quer renegociações com UE, saudou a decisão "corajosa" dos britânicos, mas afirmou que todos "devem manter a cabeça no lugar".

Já o presidente do Conselho Europeu (que reúne os chefes de Estado dos países membros para definir a agenda política da UE), Donald Tusk, disse que não é hora de "reações histéricas".

Em uma primeira declaração após conhecer o resultado do plebiscito britânico, Tusk afirmou que os outros membros do bloco estão "determinados a manter a unidade" e veem a UE como "o marco de um futuro comum".
'Preço alto'

Os governantes do bloco se reunirão sem o Reino Unido às margens da cúpula do Conselho Europeu que será realizada em Bruxelas na semana que vem.

"Vou propor que iniciemos uma reflexão mais ampla sobre o futuro de nossa União", antecipou Tusk.

A ideia é responder aos motivos que fizeram a rejeição à UE chegar ao máximo histórico de 47% no início de junho e que alimentam os argumentos dos partidos populistas-nacionalistas.

Mas, por trás das aparências, a mobilização para evitar um 'efeito dominó' é grande e contempla retaliações ao sócio dissidente.

Segundo um diplomata, os ministros de Relações Exteriores dos seis países fundadores da UE - França, Alemanha, Holanda, Bélgica, Itália e Luxemburgo - se reunirão no sábado, em Berlim, para analisar as consequências políticas da saída britânica.

O presidente do Parlamento Europeu (PE), o socialista alemão Martin Schulz, defende que o Reino Unido pague um "preço alto" por sua decisão, como maneira de desencorajar consultas similares em outros países.

* Com reportagem de Márcia Bizzotto, de Bruxelas para a BBC Brasil



FONTE:
Share:

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa