Rady Ananda Actvist Mensagem
No próximo mês, a Food and Drug Administration dos EUA vai realizar uma reunião pública de dois dias para discutir a modificação genética dentro do ovo humano, que as mudanças serão repassados generationally.
Terapia genética humana está em andamento desde 1990, mas a maioria dos que envolveu não-hereditárias genes, chamada somática (célula não-sexual) a terapia gênica.Somáticas modificações afetam apenas o indivíduo e não são repassados, e por isso não afetar o genoma humano.
O jogo mudou com o nascimento bem sucedido de pelo menos 30 bebês geneticamente modificados em 2001. Metade dos bebês concebidos a partir de uma clínica de defeitos desenvolvidos e por isso a FDA interveio e afirmou jurisdição sobre "o uso de células humanas que recebem material genético de outros que a união dos núcleos dos gametas meio" (espermatozóide e óvulo).
Agora, a FDA está pensando em ir para a frente com "modificação de oócitos", que envolve material genético de uma segunda mulher, em que prole vai levar o DNA de três pais. Estes tipos de alterações genéticas ("alteração da linha germinativa") alterar o genoma humano.
Este é o primeiro encontro de sempre a ser realizada em público pelo FDA, relata tempos biopolítica (BPT), especulando que o encontro provavelmente irá incluir a discutir uma técnica de substituição mitocondrial desenvolvido por Shoukhrat Mitalipov na Oregon Health and Science University (OHSU).
Regista o BPT, "substituição mitocondrial é uma forma de modificação genética hereditária." Esse tipo de terapia gênica é a fonte de muita controvérsia, pois altera permanentemente o genoma humano e os riscos imprevisíveis mudanças no crescimento e desenvolvimento e envelhecimento.
Tão tarde quanto 2008, todas as terapias de modificação germinativas e melhorias foram proibidos em 83% dos 30 países que compõem a OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico), incluindo os EUA eo Reino Unido, informa o Centro de Genética e Sociedade (CGS).
Testemunhando perante o Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Subcomissão sobre Terrorismo, Não-Proliferação e Comércio, em 2008, Diretor Executivo CGS Richard Hayesaconselhou :
A maioria das pessoas apoiam fortemente as aplicações terapêuticas da ciência genética, mas também perceber que a manipulação das características genéticas herdadas atravessa uma barreira conseqüentes. Na grande maioria dos casos, os casais em risco de transmitir uma doença genética grave pode garantir que a criança está livre de doença por meio de selecção traço medicamente relacionados, obviando assim a necessidade de intervenção muito mais complexa e de baixo risco que germinativa modificação acarretaria.Fazendo seres humanos melhores, mais inteligentes, mais forte tem sido o objetivo de eugenistas.Hayes avisa:
Aprimoramento Germline também foi seriamente proposta como um meio de criar pessoas com tal romance cognitivo, psicológico, e traços comportamentais que eles constituem uma espécie nova, "pós-humanos", incapazes de cruzamentos com os humanos "normais".Com a transferência ooplasmic, a técnica injecta o DNA mitocondrial de um dador saudável para dentro do ovo de uma mulher infértil. DNA mitocondrial flutua fora do núcleo de uma célula que contém o DNA regular, e só é herdado da mãe.
Em junho, o Reino Unido inverteu a sua política de longa data contra a modificação da linha germinal, e decidiu ir em frente com bebés de três pais. Regulamentos sobre o processo estão sendo elaborados e membros do Parlamento devem votar sobre o assunto em 2014.
Paul Knoepfler, Professor Associado de Biologia Celular e Anatomia Humana da Universidade da Califórnia, em Davis School of Medicine, comentou que:
Movendo um núcleo do oócito no citoplasma do ovócito enucleado de outra pessoa poderia desencadear todos os tipos de problemas devastadores (provavelmente através de alterações epigenéticas) que não pode se manifestar até que você tente fazer um ser humano de fora. Então é tarde demais.Ações BPT neste oposição:
Se o FDA dá os pesquisadores OHSU uma luz verde para avançar para testes clínicos em humanos, será a primeira instância de aprovação regulamentar para a modificação da linha germinal humana que nunca, em qualquer lugar do mundo.
Dado o actual vazio regulamentar nos Estados Unidos e à escassez de dados de segurança, permitindo que os cientistas experiência com a criação de alterações permanentes no genoma humano é um gênio que deve ser mantido na garrafa.Tal como acontece com culturas geneticamente modificadas, uma série de consequências imprevisíveis e deletério pode se desenvolver quando começar a modificar genes humanos com os seus filhos vão herdar.Alimentos GM está relacionada com a infertilidade e abortos espontâneos em gado e cultivos modificados para serem inseticida estão ligadas ao declínio das populações de polinizadores, especialmente as abelhas, mariposas e morcegos.
Mas um outro argumento contra a modificação da linha germinal é que ele vai levar para bebês de designer e uma nova classe de underdogs - aqueles que não podem pagar melhoramento genético.
Eugenistas e futuristas como Ray Kurzweil ( The Singularity Is Near , 2006) prever e acolher a convergência dos campos NBIC que podem melhorar o desempenho humano: nanotecnologia, biotecnologia, tecnologia da informação e ciência cognitiva.
Em 2001, mais de 50 decisores políticos e cientistas de diversas áreas contribuíram para a Ciência oficina patrocinada pela Fundação Nacional de tecnologias convergentes NBIC. No individual, de grupo e discussões a nível social, que abordou as principais áreas de atividade humana: trabalho, aprendizagem, envelhecimento, interação do grupo e evolução humana. O consenso era focalizar uma prioridade nacional de P & D na valorização humana.
Na reabertura do subsídio para os bebês geneticamente modificados, cujas alterações genéticas serão repassados para as gerações futuras, o FDA está tomando os próximos passos em direção virando a linha no aprimoramento genético humano.
Além de aceitar comentários escritos, a FDA, em colaboração com o Gabinete do tecido celular e Gene Terapias Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica, também irá proporcionar um webcast gratuito da discussão de dois dias. A reunião pode ser remarcada, sem aviso prévio, a FDA adverte.
Rady Ananda é o criador do Freedom Food Notícias e COTO Relatório , o trabalho de Rady Ananda tem aparecido em várias publicações impressas e on-line, incluindo quatro livros. Com uma licenciatura em Recursos Naturais da Escola de Agricultura, Rady Tweets @ geobear7 e @ RadysRant da Ohio State University.
A maioria das pessoas apoiam fortemente as aplicações terapêuticas da ciência genética, mas também perceber que a manipulação das características genéticas herdadas atravessa uma barreira conseqüentes. Na grande maioria dos casos, os casais em risco de transmitir uma doença genética grave pode garantir que a criança está livre de doença por meio de selecção traço medicamente relacionados, obviando assim a necessidade de intervenção muito mais complexa e de baixo risco que germinativa modificação acarretaria.Fazendo seres humanos melhores, mais inteligentes, mais forte tem sido o objetivo de eugenistas.Hayes avisa:
Aprimoramento Germline também foi seriamente proposta como um meio de criar pessoas com tal romance cognitivo, psicológico, e traços comportamentais que eles constituem uma espécie nova, "pós-humanos", incapazes de cruzamentos com os humanos "normais".Com a transferência ooplasmic, a técnica injecta o DNA mitocondrial de um dador saudável para dentro do ovo de uma mulher infértil. DNA mitocondrial flutua fora do núcleo de uma célula que contém o DNA regular, e só é herdado da mãe.
Em junho, o Reino Unido inverteu a sua política de longa data contra a modificação da linha germinal, e decidiu ir em frente com bebés de três pais. Regulamentos sobre o processo estão sendo elaborados e membros do Parlamento devem votar sobre o assunto em 2014.
Paul Knoepfler, Professor Associado de Biologia Celular e Anatomia Humana da Universidade da Califórnia, em Davis School of Medicine, comentou que:
Movendo um núcleo do oócito no citoplasma do ovócito enucleado de outra pessoa poderia desencadear todos os tipos de problemas devastadores (provavelmente através de alterações epigenéticas) que não pode se manifestar até que você tente fazer um ser humano de fora. Então é tarde demais.Ações BPT neste oposição:
Se o FDA dá os pesquisadores OHSU uma luz verde para avançar para testes clínicos em humanos, será a primeira instância de aprovação regulamentar para a modificação da linha germinal humana que nunca, em qualquer lugar do mundo.
Dado o actual vazio regulamentar nos Estados Unidos e à escassez de dados de segurança, permitindo que os cientistas experiência com a criação de alterações permanentes no genoma humano é um gênio que deve ser mantido na garrafa.Tal como acontece com culturas geneticamente modificadas, uma série de consequências imprevisíveis e deletério pode se desenvolver quando começar a modificar genes humanos com os seus filhos vão herdar.Alimentos GM está relacionada com a infertilidade e abortos espontâneos em gado e cultivos modificados para serem inseticida estão ligadas ao declínio das populações de polinizadores, especialmente as abelhas, mariposas e morcegos.
Mas um outro argumento contra a modificação da linha germinal é que ele vai levar para bebês de designer e uma nova classe de underdogs - aqueles que não podem pagar melhoramento genético.
Eugenistas e futuristas como Ray Kurzweil ( The Singularity Is Near , 2006) prever e acolher a convergência dos campos NBIC que podem melhorar o desempenho humano: nanotecnologia, biotecnologia, tecnologia da informação e ciência cognitiva.
Em 2001, mais de 50 decisores políticos e cientistas de diversas áreas contribuíram para a Ciência oficina patrocinada pela Fundação Nacional de tecnologias convergentes NBIC. No individual, de grupo e discussões a nível social, que abordou as principais áreas de atividade humana: trabalho, aprendizagem, envelhecimento, interação do grupo e evolução humana. O consenso era focalizar uma prioridade nacional de P & D na valorização humana.
Na reabertura do subsídio para os bebês geneticamente modificados, cujas alterações genéticas serão repassados para as gerações futuras, o FDA está tomando os próximos passos em direção virando a linha no aprimoramento genético humano.
Além de aceitar comentários escritos, a FDA, em colaboração com o Gabinete do tecido celular e Gene Terapias Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica, também irá proporcionar um webcast gratuito da discussão de dois dias. A reunião pode ser remarcada, sem aviso prévio, a FDA adverte.
Rady Ananda é o criador do Freedom Food Notícias e COTO Relatório , o trabalho de Rady Ananda tem aparecido em várias publicações impressas e on-line, incluindo quatro livros. Com uma licenciatura em Recursos Naturais da Escola de Agricultura, Rady Tweets @ geobear7 e @ RadysRant da Ohio State University.
FONTE:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.