Estudo eugenista: Inteligência Humana está em declínio devido à mutação genética

Susanne Posel 

Ocupar corporativismo

24 de fevereiro de 2013 

Dr. Gerald Crabtree publicou um estudo intitulado "Intelecto Nosso Frágil" em que o eugenista Stanford concluiu que a inteligência humana está em uma espiral descendente. Alterações genéticas, de acordo com Crabtree, levaram a um declínio evidente na capacidade de nossa espécie intelectual.

Crabtree afirma: "Novos desenvolvimentos no campo da genética, da antropologia e da neurobiologia prever que um número muito grande de genes subjacentes a nossas capacidades intelectuais e emocionais, tornando essas habilidades geneticamente surpreendentemente frágil. Análise das taxas de mutação humana e do número de genes necessários para a aptidão intelectual e emocional humana indica que estamos quase certamente perder essas habilidades. "

Afirma-se que o homem moderno não pode lidar mentalmente com condições de estresse que os nossos ancestrais genéticos teria sido capaz de lidar.

O estudo continua a dizer: "Eu seria capaz de apostar que, se um cidadão médio de Atenas de 1000 aC foram a aparecer de repente entre nós, ele ou ela deveria estar entre os vivos e brilhantes intelectualmente mais de nossos colegas e companheiros, com uma boa memória , uma ampla gama de idéias e uma visão lúcida de questões importantes. Além disso, eu acho que ele ou ela estaria entre as mais emocionalmente estável de nossos amigos e colegas.Gostaria também de fazer essa aposta para os antigos habitantes da África, Ásia, Índia ou as Américas, talvez de 2000-6000 anos atrás. A base para a minha aposta vem de novos desenvolvimentos na genética, antropologia, neurobiologia e que fazem uma previsão clara de que nossas capacidades intelectuais e emocionais são geneticamente surpreendentemente frágil. "

Crabtree estima que em 120 gerações toda a raça humana terá sofrido duas ou mais mutações que tiveram afetado negativamente a inteligência humana e estabilidade emocional. Ele explica: "O desenvolvimento de nossas capacidades intelectuais ea otimização de milhares de genes de inteligência provavelmente ocorreu em relativamente não-verbal, grupos dispersos de povos antes de nossos ancestrais surgiram da África."

A teoria é que entre 2.000 e 2.500 anos atrás, nossos ancestrais determinada nossas habilidades intelectuais por suas mutações genéticas. Mutações raras poderia ter elevoved mais do que 3.000.

O QI mundial média tem diminuído nos últimos 100 anos, conhecido comoEfeito Flynn. chumbo tem contribuído para esse fenômeno, segundo Crabtree. É também uma medida do tipo de inteligência que temos desenvolvido como não estamos em luta constante de modo de voo, embora os nossos psico-Sematic reações diferem desta sugestão.

                      

Thomas e Ralph Hertwig Hills publicou um artigo em 2012, intitulado "Por que não estamos mais espertos já: Evolutionary trade-offs e melhoria cognitiva", sugere que a humanidade tem evoluído ao comércio nossa inteligência cognitiva para outra habilidade.

Colinas e estaduais Hertwig que a memória eo foco não são "necessariamente melhor" nesta era moderna porque são comunidades nômades não execução de predadores como os nossos antepassados ​​fizeram. O nosso estilo de vida moderno empresta a saber quando parar de perseguir um objetivo e "desistir".Para se tornar seres humanos modernos adaptados à vida moderna, temos sacrificado certas habilidades para os outros.

Em outro estudo publicado em 2005, postulou-se que a inteligência maior era o mesmo que ter um distúrbio neurológico que levaria a doenças cognative a ser tratados com medicamentos.

Os eugenistas foram sugerindo que a humanidade ser alterada por muitos motivos, justificando a necessidade de melhorar purveying em nossa constituição genética para o benefício das suas agendas.

Em outubro passado, Herman Daly, economista ecológico e professor da Escola de Políticas Públicas (SPP), da Universidade de Maryland, assistida na elaboração de diretrizes para a definição de desenvolvimento sustentável.Daly é um ex- economista ambiental sênior do Banco Mundial. Seu trabalho como um eco-visionário para a economia estabeleceu a disciplina de eco-economia, nas políticas e programas que colocaram os ideais de eco-fascismo ea aquisição de toda a biodiversidade mundial sobre as necessidades da população mundial.

Daly recentemente avisado de uma publicação que parte do problema da população é a de que as populações exigem recursos para sustentar uma determinada taxa metabólica, que está de algum modo relacionada com a depleção do ambiente e o excesso de poluição. Porque a manutenção da vida é uma relação simbiótica entre a humanidade e para o planeta, é a humanidade que está dependente da biodiversidade da Terra.

Deste modo, Daly afirma que o ditado, "mais para todos" tornou-se "o propósito de facto" do consumismo, que é a cola que mantém a sociedade enfraquecimento juntos. Daly oferece que uma "cura para a superpopulação" pode ser o desenvolvimento de tecnologias que mantenham as taxas de natalidade mais baixas, enquanto controla as necessidades de sustento para aqueles que já nasceram.

Como economista, ele vê esse dilema como tal: "Nossa economia tem um foco orientado para o crescimento na maximização dos fluxos de produção (taxas de natalidade de artefatos), que nos mantém no modo de pré-transição, dando origem a populações de artefatos de crescimento, tempo de vida do produto baixos , o PIB alto, e alta taxa de transferência, com conseqüente destruição ambiental. A transição a partir de uma taxa de transferência de alta manutenção para um baixo aplica-se a ambas as populações humana e artefactos de forma independente. Do ponto de vista ambiental, é desejável menor rendimento em ambos os casos, pelo menos até um certo limite distante ".

Em abril, S. Mateus Liao, Anders Sandberg, e Rebecca Roache publicou umpapel que chamou para os seres humanos para se tornar mais eficiente da energia por causa de redução de nossa pegada de carbono ecológica.

Engenharia bebês humanos a ser menores é usado em pré-implantação de diagnóstico genético em clínicas de fertilidade hoje. Os embriões são selecionados para o implante com base em certas características. Por que não optar por criar os bebês menores?

Para controlar a população humana do mundo, muitos esquemas diferentes foram implantados simultaneamente, a fim de cobrir a sua finalidade. Quando todas as frentes estão unidas no ataque, é difícil pino ponto-a origem do problema.

Postado por Susanne Posel em 20 de fevereiro de 2013. Arquivado emPropaganda . Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0 . As respostas são atualmente fechados, mas você pode trackback de seu próprio site.