10 Razões Top para se juntar a Marcha Global Contra a Monsanto amanhã!

Mike Adams 

Natural Notícias

24 de maio de 2013

A Marcha Global contra a Monsanto acontece amanhã! Cerca de três centenas de cidades que irão sediar a certeza de ser centenas de milhares de manifestantes e ativistas de todo o mundo que estão a tomar uma posição contra a Monsanto e os OGM.

Você pode participar das atividades, também! Confira este site para ver se há uma marcha planejada perto de você: http://occupy-monsanto.com/march-against-monsanto-may-25-2013/

E aprender mais sobre o evento nesta página FB: 

https:// www.facebook.com / MarchAgainstMonstanto

Aqui estão as minhas 10 principais razões para participar da Marcha Contra a Monsanto!

º 1) Haverá toneladas de cobertura da imprensa, para que sua voz será ouvida

É difícil conseguir ouvir a sua voz nestes dias. Mas agora é a sua chance! Traga o seu sinal de protesto, vestir uma camisa com uma mensagem, falar com equipes de reportagem ou até mesmo dar uma palestra para o público. Esta é a sua chance de ter sua voz ouvida sobre uma questão de importância crucial para o futuro da vida no nosso planeta.

# 2) Envie uma mensagem poderosa para Monsanto de que seus mal corporativos não serão tolerados pelas pessoas do mundo

• 

Além da mídia assistindo este evento, a Monsanto também será muito monitorando de perto o que acontece. (Olhe para Monsanto "espiões" em cada evento!)

Quando você aparecer e marcha com determinação e paixão, você ajuda a enviar uma mensagem para Monsanto que nunca vai parar a resistência contra os transgênicos. Queremos dizer-lhes que devem encontrar uma forma de transição para fora do mercado, enquanto eles ainda têm tempo. Vamos Monsanto sabemos que as pessoas não vão tolerar seu envenenamento genético do planeta e da oferta de alimentos!

º 3) Saiba mais sobre os OGM e porque eles são tão perigosos para a vida em nosso planeta

Ao participar desses comícios, você também vai aprender uma quantidade enorme de informações valiosas sobre os OGM e porque é tão perigoso para todos nós. Você pode até aprender algo tão poderoso você se sente obrigado a compartilhar com os outros.

E é assim que isso funciona: Coleta de conhecimento e compartilhá-lo com as pessoas ao seu redor para que eles também possam aprender a evitar OGM. Vamos conhecimento ser open-source!

# 4) Ouça grandes oradores que compartilham uma mensagem de inspiração e solidariedade

Em cada cidade, palestrantes estará compartilhando sua sabedoria e mobilizar a multidão com inspiradores, informativos discursos ao vivo. Ouça estas colunas e você vai aprender muito!

# 5) conhecer e interagir com pessoas afins

Quer conhecer pessoas inteligentes, bem informadas, conscientes de saúde que não são emburrecida como todos os outros? Conheça-os na Marcha Contra a Monsanto!

Pense nisto: Que tipo de pessoas vêm para estas marchas? O top 1% das pessoas mais informada "Awake" e ambientalmente consciente do planeta. Esse é o meu tipo de multidão!

# 6) Enviar uma mensagem global para os varejistas de alimentos que devem cair OGM

Varejistas de alimentos também estará assistindo este evento, e à medida que mais e mais pessoas protesto OGM, mais pressão será colocado em varejistas ou rótulo OGM ou deixá-los completamente.

E isso é o que queremos! No mínimo, queremos mandatory  OGM rotulagem através da placa. Dessa forma, os clientes podem fazer uma escolha informada sobre o que está comprando no supermercado.

# 7) Get algum exercício ao ar livre enquanto juntando uma causa nobre

Juntando-se a marcha vai lhe dar uma oportunidade fantástica para fazer algum exercício saudável, enquanto marchando para uma causa nobre. Não é todo dia que você começa a marchar com um grupo de diversão, pessoas inteligentes e informadas que verdadeiramente representam o futuro da humanidade (porque eles se preocupam com a integridade genética).

Se por nenhuma outra razão do que isso, participar da Marcha Contra a Monsanto e aproveitar o passeio!

# 8) aumentar sua pontuação de karma espiritual por defender a justiça universal

Precisa de um pouco de ajuda no reino karma? Marchando contra o mal é sempre uma coisa boa, especialmente quando você está tomando uma posição de justiça universal: a liberdade de alimentos, a liberdade ea integridade fazenda de sementes do nosso planeta.

O tempo para fazer algo de bom é agora!

# 9) Mostre o seu sinal de protesto legal!

Traga um sinal incrível protesto e apresentá-lo para a multidão! Vou marchar com o meu próprio signo, e eu não posso esperar para ver o que todo mundo vem com também.

Faça o seu sinal suficientemente grande para ser lido facilmente em fotos e câmeras de televisão. Se o seu sinal é incrível o suficiente, ele vai ficar grande jogo na net!

# 10) Faça parte de uma base, não-hierárquica protesto global verdadeiramente, não centralizada

Todo esse evento passou a existir de forma orgânica, sem planejamento central ou coordenação. Eu nem sei quem colocou isso juntos, em primeiro lugar. E não importa, você vê, porque, enquanto cada um de nós continuar a fazer a nossa parte nisso, podemos sentir imensamente recompensado ao saber que milhões de outras pessoas também estão fazendo a sua parte para o mesmo objetivo em comum: proibição global ou rotulagem de OGM.

Junte-se a nós nesta marcha pela única razão de que é a coisa certa a fazer. Torne-se parte de um movimento descentralizado peer-to-peer de justiça contra um terrível mal que ameaça o nosso planeta.  Sinta o poder do povo , como você se juntar neste sentido, bases esforço para banir o mal das empresas dos nossos alimentos e fazendas.

Saiba mais:

http://occupy-monsanto.com/march-against-monsanto-may-25-2013/

https:// www.facebook.com / MarchAgainstMonstanto

http://www.march-against-monsanto.com/

Este artigo foi publicado: sexta-feira 24 maio, 2013 às 06:22

Tags: alimentos , gmo , saúde , saúde natural

FONTE:

http://www.infowars.com/top-10-reasons-to-join-the-march-against-monsanto-tomorrow/

Read More

Mortes misteriosas em Alabama: eles podem estar relacionadas a culturas de algodão Bt da Monsanto?

Daisy Luther Ativista Mensagem RT informou quarta-feira em uma série bizarra de doenças respiratórias no Alabama, dois resultando em morte.

A doença respiratória misterioso ceifou a vida de duas pessoas no sudeste do Alabama, e fez outros cinco internações. A doença tem deixado as autoridades de saúde perplexo, que não têm nenhuma idéia do que esta doença é ou de onde ele se originou. 

A misteriosa doença tem adoecido suas vítimas com sintomas de gripe, incluindo a falta de ar, febre e tosse. Das sete pessoas que foram hospitalizadas com a nova doença, dois morreram, Alabama Departamento de Saúde Pública porta-voz Mary McIntyre disse à AP.Embora a causa é desconhecida, é interessante notar que os campos de algodão do Alabama Sudeste estão em plena floração nesta época do ano - e que algumas dessas culturas são o algodão Bt. O algodão Bt é um algodão geneticamente modificado que contém uma Bacillus thuringiensis (ou Bt) de pesticidas no interior da planta.

Não há nenhuma prova de que isto está relacionado com as doenças misteriosas em Alabama, no entanto, a história nos mostra que doenças graves ocorreram na Índia, onde o algodão Bt foi cultivado. Quando o algodão da Monsanto foi plantada na Índia, foram apresentadas duas histórias.

O Instituto de Tecnologia Responsável relatou:

Trabalhadores expostos ao algodão Bt desenvolvido alergias 

1. Trabalhadores agrícolas, em seis aldeias que escolheram ou carregado algodão Bt reacções da pele, olhos e trato respiratório superior. 

2. Alguns trabalhadores necessitaram de internação. 

3. Funcionários de uma fábrica descaroçador de algodão tomar anti-histamínicos todos os dias. 

4. Um médico tratou cerca de 250 trabalhadores de algodão 

Carneiro morreu depois que pastam em campos de algodão Bt 

1. Após a colheita do algodão em partes da Índia, os rebanhos de ovelhas pastavam continuamente nas plantas de algodão Bt. 

2. Relatórios de quatro aldeias revelou que cerca de 25% dos animais morreu no prazo de uma semana. 

3. Post mortem estudos sugerem uma reação tóxica.Se você está a acreditar nas pessoas Monsanto PR, no entanto, suas sementes e fazendas indianos eram um casamento feito no céu. Eles até criaram uma página em seu site para comemorar 10 anos de parceria e para explicar como o algodão Bt melhores padrões de vida dos agricultores:

Bollgard foi dos agricultores indianos pragati ka Saathi (parceiro em andamento), como tem ajudado cada vez mais agricultores de algodão Bt desfrutar de uma melhor qualidade de vida. Com a combinação de rendimentos mais elevados e custos reduzidos de pesticidas, os agricultores de algodão da Índia têm aumentado os seus rendimentos. E com esse dinheiro adicional, eles são capazes de comprar veículos, oferecer educação para os seus filhos, dar melhores condições de moradia para as suas famílias e comprar equipamentos agrícolas. Além disso, porque esses agricultores têm renda adicional, eles são capazes de colocar os recursos de volta para as economias de suas aldeias. Portanto, as aldeias onde os agricultores estão plantando algodão Bt têm visto melhorias no acesso aos serviços, tais como sistemas de telefonia, eletricidade, água potável, melhor conectividade com a Internet, serviços bancários, e um melhor acesso aos mercados - coisas que muitos ao redor do mundo tomam para concedido.Apesar da descrição brilhante da Monsanto da parceria, os produtores de algodão na Índia começaram a cometer suicídio em uma taxa inédita anteriormente, como as colheitas falharam e eles não podiam pagar suas dívidas a Monsanto. Anthony Gucciardi de Natural Society escreveu:

De acordo com os mais recentes números (fornecido pela Escola de New York University of Law), 17.638 agricultores indianos se suicidou em 2009 - cerca de uma morte a cada 30 minutos . Em 2008, o Daily Mail rotulado a farra suicídio contínuo e perturbador como "A GM (geneticamente modificados) Genocide '. Devido à falta colheitas e preços inflacionados que falido os agricultores pobres, lutando agricultores indianos começaram a matar-se. Muitas vezes, eles iriam cometer o ato de beber o mesmo inseticida que a Monsanto forneceu-lhes - uma prova horrível na medida em que a Monsanto tem destruído a vida de agricultores independentes e tradicionais. 

Para adicionar ainda mais o apoio à tragédia, a taxa de suicídios de agricultores indianos aumentou maciçamente desde a introdução do algodão Bt da Monsanto em 2002. Não é à toa que uma grande percentagem dos agricultores que tomam suas próprias vidas são os produtores de algodão, o grupo demográfico que é pensado para ser um dos mais afetados ... 

... Muitas famílias estão agora em ruínas graças aos suicídios em massa, e são deixados à ruína econômica e deve lutar para combater a fome.Independentemente dos esforços de relações públicas para desmascarar alegações de que o agricultor indiano de sofriam devido às práticas da Monsanto, o governo indiano no ano passadocancelou a licença de algodão com Monsanto, citando as práticas comerciais desleais. "Demos chance para a empresa e todas as acusações de prática de comércio desleal foram provados", diz Sudam Adsule, o diretor de insumos e controle de qualidade de Maharashtra, maior região industrial da Índia, no artigo ENS."Assim, no âmbito do actual ato de semente de algodão, temos tomado medidas e não pode ser revogada." Este ano, Monsanto introduziu três novas variedades de algodão "Deltapine" , com 180 produtores de testá-los para fora. Isso significa que as comunidades em torno destes produtores são ratos de laboratório inconscientes em último experimento da Monsanto. são os mistérios da doença vítimas vítimas desse experimento atual?Se assim for, provando que vai ser difícil e por causa da Lei de Protecção de Monsanto, é improvável que, mesmo que comprovada, qualquer pena ou encargos deverão ser sempre próxima contra a empresa. Daisy Luther é um escritor freelance e editor. Seu site, O Prepper Orgânica , onde este artigo apareceu pela primeira vez , oferece informações sobre preparando saudável, incluindo escolhas nutricionais premium, bem-estar geral e soluções não-tech. Você pode acompanhar Margarida no Facebook e Twitter , e você pode enviar a sua daisy@theorganicprepper.ca

FONTE:
http://www.activistpost.com/2013/05/mysterious-deaths-in-alabama-could-they.html

Read More

É AÉREO: transmissão humana do vírus mortal H7N9 foi confirmado agora

Mac Slavo 

SHTFPlan.com

24 de maio de 2013

Em abril deste ano, pesquisadores que estudam H7N9 do vírus da gripe aviária na China aconselhou os governos mundiais para  se preparar para o pior cenário . Segundo a Organização Mundial de Saúde, H7N9 é  uma das cepas da gripe mais letal já identificados porque transforma oito vezes mais rápido do que um vírus da gripe normal, e de acordo com os registros oficiais, tem uma relação de morte a infecção de cerca de 25%.

Ele foi inicialmente acreditava que o vírus só poderia ser transmitido aos seres humanos que tiveram contato direto com aves. Após 36 mortes por H7N9 e 131 de infecções relatadas oficialmente desde que o vírus foi identificado pela primeira vez, o pior cenário que muitos temiam agora pode estar no horizonte.

A  Sun China Morning Post está relatando que as pesquisas confirmaram que, não só o vírus pode ser transmitido de um humano para outro, mas ele passou no ar.

O vírus H7N9 da gripe aviária pode ser transmitida não só através do contato próximo, mas pela exposição ao ar, uma equipe da Universidade de Hong Kong encontrada após extensos experimentos de laboratório.

Embora o vírus parece ter sido mantida sob controle recentemente, os pesquisadores instou as autoridades de Hong Kong para manter vigilância rigorosa, o que deve incluir não somente aves mas os seres humanos e porcos.

No estudo, que será publicado hoje na revista  Ciência , ferrets foram utilizados para avaliar a infectividade do H7N9. Verificou-se que o vírus pode se espalhar pelo ar, a partir de uma gaiola para outra, embora menos eficiente.

Inoculadas furões foram infectados antes do aparecimento da maioria dos sintomas clínicos.Isto significa que pode haver mais do que os casos foram detectados ou relatados.

"As pessoas podem transmitir o vírus antes mesmo de saber que eles têm", disse Zhu.

SCMP via  Zero Hedge

É importante notar que o governo chinês nunca foi muito direto sobre as estatísticas, especialmente se elas envolvem percepções negativas do seu país, assim com toda a probabilidade o vírus H7N9 já infectou muitos outros.

Apesar de ter sido chamado de um dos vírus da gripe mais letal da história da OMS, os cientistas chineses minimizou a ameaça, afirmando que os efeitos são "leves", e que o governo dos EUA tem até agora não tomou nenhuma decisão sobre a possibilidade de avançar com uma vacina por esta estirpe particular. Relatórios anteriores indicam que o  vírus é resistente ao Tamiflu , um medicamento comumente usado para tratar os sintomas mais gripe.

H7N9 é declaradamente agora sob controle na China, mas sabemos para um fato que o vírus saltou para Taiwan em abril, e ele pode ter se espalhado em outro lugar. Dado que a pesquisa mostra que o vírus pode se espalhar pelo ar antes de os sintomas aparecerem, é certamente possível que uma epidemia está em sua fase preliminar agora.

Curiosamente, a Organização das Nações Unidas informa que o vírus já custou à economia global cerca de US $ 6,5 bilhões em perdas. Esses números são enormes, dado que apenas 131 casos oficiais têm sido relatados.

Saberemos em breve se o governo chinês tem controlado o surto entre seu um bilhão de habitantes, e se for tomado conta de outros países. Se está no ar, o contágio se espalhou como qualquer resfriado comum ou gripe.

Pandemias têm sido responsáveis ​​pelas mortes de centenas de milhões de pessoas ao longo da história, e uma vez que eles começam eles são muito difíceis de controlar. Com H7N9 ter uma taxa de mutação que é oito vezes mais rápido do que outros vírus da gripe, que poderia muito bem se tornar ainda mais mortal do que é agora. Além disso, ele pode se tornar ainda mais contagiante ao longo do tempo.

A única coisa que podemos fazer neste momento é esperar por notícias como ele se torna disponível e tomar medidas preventivas para  se preparar para a possibilidade de um surto generalizado .

Este artigo foi publicado: sexta-feira 24 maio, 2013 às 06:20

Tags: saúde , saúde natural , farmacêutico , ciência

FONTE:

http://www.infowars.com/its-airborne-human-transmission-of-deadly-h7n9-virus-now-confirmed/

Read More

Estudo Anti-orgânico da Universidade de Stanford desempenha Contorno em Codex Alimentarious da ONU para despovoamento global

Susanne Posel Ocupar corporativismo 

Pesquisadores globalista-financiados na Universidade de Stanford criaram um estudo propaganda para afirmar que os valores nutricionais dos alimentos orgânicos não são mais do que convencionalmente cultivadas e alimentos geneticamente modificados. O estudo afirma que o aumento dos preços de alimentos orgânicos combinados com a alegação do pesquisador que os adeptos de alimentos orgânicos over-blown resultam em benefícios para a saúde "sem vantagens de carne orgânica e produzir".

Dr. Dena Bravata, principal autor do estudo e afiliado com o Centro de Stanford para a Política de Saúde, explicou : "Quando começamos este projeto, pensamos que não seria provavelmente algumas conclusões que sustentam a superioridade dos orgânicos sobre o alimento convencional. Acho que foram definitivamente surpreso. "

A soma do estudo: o alimento orgânico é um esquema de marketing para coagir as pessoas a pagar preços mais elevados para a mesma comida de qualidade. O estudo diz: "A evidência não sugere benefícios de saúde marcadas de consumir alimentos orgânicos versus convencional, embora o produto orgânico pode reduzir a exposição a resíduos de pesticidas e de frango orgânico e carne de porco pode reduzir a exposição aos antibióticos resistentes as bactérias."

Alegando que a suposição do estudo foi o de informar o público sobre o valor nutricional do alimento convencional versus orgânica, bravata afirma que não houve financiamento externo que teria criado um viés.

Bravata acredita que o alimento orgânico tem mais nenhum valor nutritivo , nem tem mais vitaminas benéficos sobre produtos e carne convencional e geneticamente modificada.

Em um estudo de dois anos , cientistas da Universidade de Washington descobriram que "morangos cultivados organicamente eram muito mais nutritivo do que suas contrapartes quimicamente crescidos."

John Reganhold, pesquisador chefe e professor, afirma que, com todos os dados que foram coletados e comparação de métodos químicos de cultivo de alimentos como justapostas com técnicas orgânicas, a forma atual em que o alimento é cultivado efeitos o valor nutricional do alimento. O uso de pesticidas e produtos químicos criar alimento perigoso atado com propriedades cancerígenas.

Dr. Ingram Olkin, co-autor do estudo orgânico negativo tem funcionado como um fornecedor de propaganda em favor de empresas de tabaco . Olkin também presidiu no Departamento de Estatística Stanford, ele criou os algoritmos de função de risco logística multivariada estatísticos que legitima deitado dentro de informação estatística com o uso de equações matemáticas complexas.

Além disso, Stanford tem várias ligações com os gigantes OGM, tais como Monsanto de quem recebem financiamento de que totaliza perto de metade bilhão de dólares.

Susan J. Colby, diretor executivo do Instituto Clayman de Pesquisa Gênero, anteriormente atuou como co-presidente para o setor de Desenvolvimento Sustentável da Monsanto.

O candidato presidencial, Mitt Romney, que estudou na Universidade de Stanford durante 1965 - 1966, trabalhou para a Monsanto como um cliente e tem Monsanto lobistas que trabalham em sua campanha para presidente.

Resíduo de pesticidas medido a partir de produtos orgânicos comparados com os alimentos cultivados convencionalmente, utilizando os mesmos dados coletados por pesquisadores de Stanford, mostrou que eles omitiram resultados que provaram a comida orgânica é cientificamente comprovado para ser mais saudável por causa da falta de exposição a pesticidas.

De acordo com o estudo, o consumo de pesticidas é menos de um risco imaginado. Porque a Agência de Proteção Ambiental, estabelece diretrizes, a exposição dos seres humanos ao consumo de agrotóxicos pode ser menor quando a ingestão de alimentos orgânicos, mas seus benefícios são insignificantes.

Na coleta de dados para o estudo de Stanford, os pesquisadores propositalmente excluídosestudos prévios e pesquisas que não "atendem seus critérios de rigor científico".

As diretrizes da USDA sobre a segurança dos alimentos são baseados na ONU Codex Alimentarious , um esquema global para controlar a produção de alimentos do mundo e divulgação. Em dezembro de 2009, o acordo de implementação global do Codex foi criado.

A supervisão do Codex é dado com a Organização Mundial de Saúde (OMS) e da Organização para a Alimentação e Agricultura (FAO) da ONU. Em 1194, o Codex declarado nutrientes a ser definida como toxinas e perigosos para consumo humano.

Codex exige que todas as vacas leiteiras de todo o mundo ser tratado com o Monsanto hormônio de crescimento bovino (rBGH.2). Além disso, todos os animais cultivados para consumo humano deve ser tratado com antibióticos sub-clínicos e deve ser injetado com hormônios de crescimento endógeno .

De acordo com projeções epidemiológicas com base em dados fornecidos pela OMS e FAO estimou que estas restrições na alimentação poderia causar um mínimo de 3 bilhões de mortes humanas. Essas pessoas que ser literalmente morreram de fome por causa da falta de valor nutricional dos alimentos que são forçados a consumir.

Este esquema de despovoamento através da negação básica de nutrientes e minerais necessários para a saúde humana poderia iniciar o processo de redução global da população humana.

Estudos como a investigação anti-orgânico realizado pela Stanford jogam direito nos regimes da elite global para 90% despovoamento global.

 Adicione isto a Technorati Favoritos

 Este é protegido por direitos autorais trabalho original publicado por Susanne Posel e está licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported . O trabalho original pode ser visto em www.occupycorporatism.com . Permissões além do escopo desta licença pode estar disponível em e-mail direto ou por escrito pedido Clique aqui para mais informações sobre permissões estendidas e informações do autor original entre em contato.

 

Susanne Posel , Autor , detentor dos direitos autorais original

www.OccupyCorporatism.com

occupycorporatism@gmail.com

Portland , Oregon , Estados Unidos , -08:00

Tags:  empresas , propaganda , united nations

Susanne Posel

Editor Chefe | jornalista investigativo OccupyCorporatism.com Radio Host: A Região 10 Relatório ao vivo às quintas-feiras 1-3 PM PST Radio Liberdade americana

Ver todos os posts de Susanne Posel →

Read More

Obama: Drones Usados em americanos identificados como ameaça à segurança nacional

Susanne Posel Ocupar corporativismo 

O presidente Obama falou na Universidade de Defesa Nacional no qual defendeu seu uso de assassinatos seletivos de cidadãos americanos que utilizam drones. Quando um cidadão americano é identificado como uma ameaça à segurança nacional, Obama disse que sua cidadania "não deve mais servir como um escudo" do que um franco-atirador, que usaria uma criança pequena para a proteção contra uma equipe da SWAT. 

Antes do discurso de Obama, o procurador-geral Eric Holder destacou : "Com base em gerações de idade princípios legais e as decisões da Suprema Corte proferidas durante a Segunda Guerra Mundial, bem como durante o conflito atual, é claro e lógico que Estados Unidos cidadania sozinho não faz essas pessoas imunes a ser alvo. "

O discurso foi comercializado como um esclarecimento sobre a nova política externa do governo Obama. Ele mencionou que ele apoia a liberdade de imprensa.

Obama disse : "Nem eu, nem qualquer presidente, posso prometer a derrota total de terror. O que podemos fazer - o que devemos fazer - é desmantelar as redes que representam um perigo direto e torná-lo menos provável para novos grupos para ganhar uma posição, tudo isso mantendo as liberdades e os ideais que defendemos ".

O presidente afirmou que os EUA estão mais seguros por causa dos esforços de sua administração. Obama afirmou: "Do nosso uso de drones para a detenção de suspeitos de terrorismo, as decisões que estamos fazendo vai definir o tipo de nação e de mundo que vamos deixar aos nossos filhos. Assim, a América está numa encruzilhada. Devemos definir a natureza eo alcance dessa luta, ou então ele irá nos definir. "

Inicialmente, Obama era esperado para declarar mais limitações sobre o uso de drones, no entanto, ele enfatizou que assassinatos seletivos de americanos que foram considerados uma ameaça significativa foi legal e justificada.

Obama destacou que esta nova estratégia de defesa nacional poderia criar "novos inimigos" que "levam um presidente e sua equipe para ver ataques aéreos como uma panacéia para o terrorismo".

Alvos potenciais para o novo programa de drones de Obama poderia ser "aqueles que querem nos matar" ou "terroristas que representam uma ameaça contínua e iminente" para "todos os potenciais alvos terroristas."

Christopher Swift, especialista jurídico da segurança nacional na Universidade de Georgetown, explicou: "O padrão para o uso da força parece estar diminuindo porque eles introduziram o padrão de iminente e contínua. Meio iminentes que a ameaça representa um risco claro, credível e imediato da violência ".

Jay Carney, secretário de imprensa para a administração Obama, comentou antes do discurso de que "é a crença [de Obama] que é necessário que haja estruturas no lugar que permanecer no local por sucessivas administrações."

Carney explicou que a política de combate ao terrorismo é "conduzido de uma maneira que assegure que estamos mantendo com nossas tradições e nossas leis".

Obama assinou uma orientação política presidencial que autorizou o Departamento de Defesa (DoD) para supervisionar o uso zangão ao remover essa posição da Agência Central de Inteligência (CIA).

Imbuindo um alto padrão de autorização de assassinatos usando veículos aéreos não tripulados são hoje uma operação militar. Isso seria necessário o desenvolvimento de uma corte secreta para aprovar ataques aéreos.

Efetivamente, fizeram greves nos Estados Unidos será limitado a al-Qaeda grupos ligados ou associados que são definidos como metas, respeitando a soberania do Estado. O argumento na grande mídia (MSM) é que a mudança na política de ataque de drones deriva do uso da palavra "iminente" em oposição a "significativa" quando se trata de justificativa para assassinatos seletivos.

Se o terrorista provar incapaz de ser apreendido, o DoD seria legalmente permitido para lançar um ataque com drones para eliminar o alvo.

À frente do discurso de Obama, um funcionário da Casa Branca disse: "Esta guerra, como todas as guerras norte-americano, deve chegar a um fim. Ele rejeita a noção de uma guerra global contra o terrorismo, que é uma definição amorfa que se aplica a uma tática ", acrescentou o funcionário. "Ao invés de uma guerra global contra o terrorismo, [Obama é] esforço concentrado contra uma rede muito específico de extremistas violentos que ameaçam os Estados Unidos."

O uso de ataques aéreos contra extremistas em países do Oriente Médio aumentou, chamando a atenção de grupos e ativistas de direitos humanos.

Dixson Osburn, diretor da Human Rights First (HRF) comentou : "Por si só, não é claro que levar as coisas longe da CIA faz a diferença - o comando de operações especiais do Pentágono também é secreto -, mas pelo menos os militares são educados nas regras da guerra. Parece que Obama está tentando voltar a sua estratégia de combate ao terrorismo a algo que opera dentro da lei. Queremos saber o que o quadro legal é apesar de tudo. "

Obama pediu ao Congresso a levantar as restrições à transferência de suspeitos de terrorismo detidos em Guantánamo. O DoD seria direcionado para manter tribunais militares para julgar e condenar estes detidos para justificar a sua detenção.

Obama disse: "Hoje, eu mais uma vez pedir ao Congresso a levantar as restrições sobre transferências de detentos de Guantánamo. Pedi ao Departamento de Defesa para designar um local nos Estados Unidos onde podemos manter as comissões militares. Estou à nomeação de um novo enviado sênior do Departamento de Estado e do Departamento de Defesa, cuja responsabilidade será a de conseguir a transferência de detentos para países terceiros. Estou levantando a moratória sobre transferências de detentos para o Iêmen, para que possamos analisá-los em uma base caso a caso. Na medida do possível, vamos transferir os detentos que foram desmatadas para ir para outros países. Se for o caso, vamos levar os terroristas à justiça em nossos tribunais e do sistema de justiça militar. E vamos insistir que a revisão judicial estar disponível para todos os presos. "

 Adicione isto a Technorati Favoritos

 Este é protegido por direitos autorais trabalho original publicado por Susanne Posel e está licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported . O trabalho original pode ser visto em www.occupycorporatism.com . Permissões além do escopo desta licença pode estar disponível em e-mail direto ou por escrito pedido Clique aqui para mais informações sobre permissões estendidas e informações do autor original entre em contato.

 

Susanne Posel , Autor , detentor dos direitos autorais original

www.OccupyCorporatism.com

occupycorporatism@gmail.com

Portland , Oregon , Estados Unidos , -08:00

Tags:  DOD , drones , em destaque , estado policial

Susanne Posel

Editor Chefe | jornalista investigativo OccupyCorporatism.com Radio Host: A Região 10 Relatório ao vivo às quintas-feiras 1-3 PM PST Radio Liberdade americana

Ver todos os posts de Susanne Posel →

Read More