Extras

Extras

segunda-feira, 25 de janeiro de 2016

Cientistas citam em Davos, a necessidade da Elite para reação contra o Ódio mundial crescente da Revolução Robótica


 
Durante o Fórum Econômico Mundial 2015 em Davos, na Suíça, a questão dos robôs assassinos vieram para cima, seguido por um terrível aviso.

Coincidentemente, o UBS divulgou recentemente o seu relatório de 2016 para a multidão Davos. Este documento focada no aumento da prevalência de automação, o custo para a classe trabalhadora nos salários potencialmente perdidos, e os efeitos sobre os mercados globais.

Com robôs na força de trabalho, o UBS prevê "níveis extremos de automação e conectividade vai piorar já aprofundamento das desigualdades, ampliando a disparidade de riqueza entre as economias desenvolvidas e em desenvolvimento."

Essencialmente, as suposições em torno do robopocolypse tem suas raízes no fato muito real de que os robôs estão substituindo os seres humanos de muitas maneiras - e continuará a fazê-lo.

Alto Representante da ONU para Assuntos de Desarmamento, Angela Kane disse: "O mundo tinha sido lento a tomar medidas preventivas para proteger a humanidade da tecnologia letal. Pode ser tarde demais. "

Kane está preocupado que os chefes de Estado e seus respectivos governos "não entendem" que a "instalação de armas autônomas representaria uma nova era perigoso na guerra."

Alan Winfield, professor de engenharia eletrônica com a Universidade do Oeste da Inglaterra (UWE), acredita que "que a remoção de seres humanos a partir do campo de batalha de tomada de decisão teria consequências graves", porque "priva" seres humanos da "responsabilidade moral" de guerra.

Winfield também está preocupado que soldados do robô "pode ​​ser muito difícil de prever" e afirma que além de programação de comando, que só porque o ambiente é caótica, o robô vai "comportar-se de maneira caótica".

Roger Carr, presidente da empresa de defesa BAE, concentrou seus medos sobre a ética também. Ele disse: "Se você remover ética e julgamento moral e de esforço humano se ele está em paz ou a guerra, você vai levar a humanidade a um outro nível que está além da nossa compreensão."

Sobre robôs autônomos, Carr disse: "Você também não pode colocar algo no campo que, em caso de defeito, pode ser muito destrutivo com nenhum mecanismo de controle de um ser humano. É por isso que a ligação umbilical, o homem a máquina, não é apenas para decidir quando implantar a arma, mas é também a capacidade de parar o processo. Ambos são igualmente importantes. "

Stuart Russell, professor de ciência da computação da Universidade da Califórnia em Berkeley (UCB) disse à platéia em Davos: "Estamos a falar de armas autônomas, o que significa que não há ninguém por trás dele. AI: armas de inteligência artificial. Muito justamente, armas que podem localizar e atacar alvos sem intervenção humana ".

Russell é "contra os robôs por razões éticas"; no entanto, ele não concorda com os argumentos "éticos" emocionalmente carregadas ressuscitados em Davos. Ele disse que "argumentos estratégicos vai ganhar o dia."

FONTE:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.