AGENDA DE FURTO GLOBAL: Projeto propõe a criação de "NOVO TRIBUNAL DA ONU" para nos julgar, por "DÍVIDA CLIMÁTICA"

O projeto de texto oficial do tratado sobre o clima para logo que começar a Cúpula do Clima da ONU em Paris, propõe a criação de um Tribunal Supremo global que iria decidir sobre questões como a "justiça climática", "financiamento climático", "transferência de tecnologia", e "dívida climática".

Escondido na página 19 do documento de 34 páginas é o apelo para o estabelecimento de um Tribunal Internacional de Justiça Climática. o texto, que ainda é fortemente suportado com texto que não tenha sido completamente resolvido e acordados, lê-se:

Um Tribunal Internacional de Justiça Climática como] [A] [mecanismo de cumprimento] com o fim de tratar os casos de incumprimento dos compromissos dos países desenvolvidos sobre mitigação, adaptação, [prestação de] finanças, desenvolvimento e transferência de tecnologia [e] [,] de capacitação [,] e transparência da acção e apoio, nomeadamente através do desenvolvimento de uma lista indicativa de consequências, tomando em consideração a causa, tipo, grau e frequência do não cumprimento. 

JULGAMENTO TIRÂNICO DO CLIMA

Com todos os políticos politicamente corretos do mundo e todos os journalistas do mundo "progressistas" e Big mídia commentariat hyperventilating diário ao longo do crescente lista de supostas ameaças e catástrofes causadas pelo aquecimento global, pode-se esperar que haveria alguma menção de este sistema judicial ambiental previsto para o planeta. No entanto, uma vez que o texto foi lançado em 20 de outubro, houve um apagão virtual na grande mídia em relação a este desenvolvimento revolucionário. A única menciona um é provável encontrar com motores de busca estão sendo alarmes soaram pela crítica, os realistas de clima que rejeitam as previsões apocalípticas (e desacreditada pseudo-ciência - veja: aqui, aqui, e aqui) do multi-bilionária aquecimento global saguão.

A censura de qualquer cobertura da planejada Clima Tribunal das Nações Unidas pela grande mídia não é surpreendente; eles foram completamente por cima em sua promoção de fontes antropogênicas (provocadas pelo homem) de aquecimento global (AGW) histeria e não gostaria de comprometer a agenda globalista, chamando a atenção para os perigos da criação de uma autoridade judicial planetária.

Isto segue um padrão distinto: Vimos uma censura da mídia semelhante dos tribunais regionais e globais que a LA e da OMC tratados. Foi só anos mais tarde, quando esses tribunais começou agredir a soberania dos Estados Unidos por excesso de governar US leis e decisões judiciais dos Estados Unidos, que a natureza subversiva destes órgãos judiciais se tornou aparente. Em seguida, os adeptos de outrora desses tratados (como o senador John Kerry, agora Secretário de Estado de Obama e um promotor do tratado sobre o clima) afirmou que eles não tinham como saber que esses tribunais internacionais acabaria por subverter a soberania dos EUA. Estas alegações de ignorância invencível não lavar, é claro, porque esta revista, entre outros críticos, repetidamente advertido que este é exatamente o que iria acontecer.

O mesmo padrão é gritantemente evidente no caso da proposta de Parceria Trans-Pacífico (TPP) e Transatlantic Partnership Comércio e Investimento (TTIP) acordos para mesclar os Estados Unidos, respectivamente, com países do Pacífico e da União Europeia. A chamada grande mídia tem visto fit para censurar qualquer crítica (e praticamente qualquer menção a) os tribunais perigosas (aqui e aqui) que seriam estabelecidos por esses tratados.

Como nós relatado, em fevereiro deste ano, o Tribunal Internacional de Justiça Climática vem a nós cortesia do regime marxista do presidente da Bolívia, Evo Morales, um companheiro íntimo de Fidel Castro de Cuba e um ardente admirador do fundador / assassino em massa da China comunista Mao Tse-tung. "Em abril de 2010," já relatado, "camarada Morales convocou a" Conferência Mundial dos Povos sobre Mudança Climática e os Direitos da Mãe Terra 'em Cochabamba, na Bolívia, que atraiu milhares de True Believer ativistas vermelho-verde do outro lado do planeta. O resultado dessa Confab, a "Declaração de Cochabamba, 'exige' a equitativa repartição [dos] espaço atmosférico entre países desenvolvidos e países em desenvolvimento durante o período 1750-2050 com base nos princípios da equidade e da responsabilidade histórica, e as necessidades de desenvolvimento países, a fim de alcançar o seu desenvolvimento económico e social e da pobreza. "

Como o Declaração de Cochabamba, estados projecto da ONU (várias vezes) que o novo programa global "descarbonização" serão realizados "de acordo com responsabilidades comuns mas diferenciadas e respectivas capacidades." O que é, simplesmente, a maneira de canalizar a famosa frase de Karl Marx da ONU "De cada um segundo sua capacidade, a cada um segundo suas necessidades", na política global para efetuar o confisco ea transferência de porções gigantescas de riqueza do planeta.

Notamos no momento em que o texto de negociação disse que "estabelece o Internacional de Justiça Climática Tribunal, a fim de supervisionar, controlar e sancionar o cumprimento e observância das obrigações do Anexo I e Partes do Anexo II ao abrigo do presente acordo e convenção." Nós relatou ainda que chamou para o estabelecimento de um Comitê de Compliance e um Mecanismo de Compliance para "impor" o cumprimento. Sua declarou: "A fim de garantir o respeito dos países desenvolvidos e países em facilitar a sua implementação em desenvolvimento", um Comitê de Conformidade será criado. E, o texto nos informa: "O Comité de Aplicação tem dois ramos, ou seja, um ramo de execução e um ramo facilitador". O ramo coercitivo deve estar voltado para os países desenvolvidos (especialmente os EUA ea UE), eo ramo facilitador iria funcionar como um mecanismo para transferir a riqueza das classes médias dos países desenvolvidos para os globalistas e seus companheiros da classe dominante nos países em desenvolvimento. O novo texto divulgado em 20 de outubro de aplicação contém quase idênticos e linguagem conformidade (página 20) como a versão anterior do documento.

Durante a + 20 Conferência das Nações Unidas Rio sobre Desenvolvimento Sustentável em 2012, Morales disse aos delegados que o capitalismo "é um novo colonialismo", e ele exortou-os a "pôr fim ao sistema capitalista." A assembléia respondeu com aplausos entusiasmados e aplausos. Isso não deve surpreender ninguém; a Assembléia Geral da ONU é dominado por países cujos regimes no poder são membros da Internacional Socialista, a organização marxista radical de partidos comunistas e socialistas. Além disso, como já relatado extensivamente, dirigentes da Internacional Socialista ocupam muitos dos melhores lugares em agências das Nações Unidas e tem sido responsável pela agenda verde socialista da ONU há décadas (ver aqui, aqui, e aqui).

Presidente da Bolívia, Evo Morales é o chefe do Movimento do país para o socialismo Party (MAS, Movimiento Al Socialismo), que, juntamente com outros ex-membros da Internacional Socialista, se separou para formar a ainda mais radical internacional Progressive Alliance. MAS é também um partido membro da Fórum de São Paulo, a organização castrista cuja conferências anuais são uma plataforma para regimes marxistas e terroristas. Enquanto membros da Aliança Progressista e da Internacional Socialista pode treinar sobre as diferenças em doutrina marxista, eles estão unidos em seu objetivo comum de destruir a empresa e direitos de propriedade livres. E eles vêem a agenda verde da ONU como uma das ferramentas mais poderosas que se possa imaginar para o "Transformação completa" do mundo.

Uma das organizações que tem estado na vanguarda de soprar o apito sobre este engano ONU é a Comitê para um amanhã Construtivo (CFACT), que, entre outras coisas, de Marc Morano publica sempre informativo Clima Depot site.

Em um 23 de outubro de lançamento, de Craig CFACT Rucker relatou: "Mais de 130 nações em desenvolvimento, liderados pela África do Sul e instigadas por China e Índia estão insistindo para que eles não vão assinar um acordo sobre o clima, em Paris, a menos que ele contém redistribuição maciça de riqueza dos países desenvolvidos para as nações pobres. Agora eles querem o poder para transportar os EUA e seus aliados antes de uma câmara de estrela da ONU para impor o cumprimento".

"Se o tribunal clima torna-se o foco de escrutínio público, para assistir os negociadores para puxar um interruptor atrás de portas fechadas e tentar fazer a mesma coisa por re-marca-o um" mecanismo "de execução", escreveu Rucker. "Tudo o que eles chamam, países que assinam sobre este acordo vai votar para ampliar o alcance da burocracia do clima da ONU, ceder a soberania nacional, e criar uma via de sentido único ao longo da qual bilhões serão redistribuídos dos países desenvolvidos para os países pobres", observa Rucker. "As nações desenvolvidas seria esperado para reduzir as suas emissões, enquanto os países" pobres "expandir a deles. China, que detém um trilhão de dólares em dívida dos EUA, seria contado entre os pobres. China e Índia são encantados. Eles gostariam nada melhor do que um mundo onde o Ocidente cede as vantagens competitivas das suas economias de livre mercado criadas. Eles esperam por um futuro onde a Ásia faz a fabricação e os Estados Unidos e Europa fazer a importação - até que sua riqueza se esgotar, de qualquer maneira ".

FONTE:

PRISON PLANET