Turquia Empurra Refugiados Para A Europa; Seria Parte Do Plano De Guerra Da OTAN, Bandeira-Falsa, Estado Policial?

Ao observar a trágica crise humanitária que foi totalmente engolida praticamente por toda a Europa como resultado da migração em massa de pessoas de países em guerra e terceiro mundo, muitos podem ser solicitados a querer saber apenas como todos esses refugiados vieram para participar de um êxodo em massa, ao mesmo tempo, como se estivessem atuando na sugestão. Afinal, a crise síria foi se desdobrando para 4-5 anos e agora a crise da Líbia ainda mais tempo ainda. Outros países encontraram-se no lado errado da NATO, mas, até agora, não vimos a migração maciça como a que está ocorrendo em toda a Europa de hoje e muito em breve para incluir os Estados Unidos.

Afinal, se os refugiados sírios fugiam a Síria por causa da crueldade de Assad, por que nós não testemunhar uma crise de imigração em 2008? 2009? 2010? Na verdade, por que não temos visto um êxodo em massa, tais até agora?

Embora tenha havido aumento da pressão sobre os sírios deslocados como resultado de um impulso ISIS Ocidental, deve salientar-se que um grande número de refugiados que fluem para a Europa não são sírio em tudo.

Também deve ser salientado que grande parte da emigração da Turquia parece ter ocorrido a mando de inteligência turca e funcionários turcos. Em outras palavras, parece que a Turquia pode ter ajudado a projetar o acúmulo de milhares e milhares de refugiados no interior das suas fronteiras até o momento apropriado onde eles iriam liberar e empurrá-los para a Europa.

O acúmulo e implantação

Como Tony Cartalucci aponta em seu artigo, "engenharia social 101: Como fazer uma crise de refugiados," a Turquia tem "suspeitosamente manteve um muito entusiasmado" política de portas abertas "para os refugiados, gastando somas inexplicáveis ​​de dinheiro e capital político em que acomodam-los. "Cartalucci encontra esta política suspeito porque os turcos têm claramente nenhuma preocupação com o bem-estar do povo sírio. Depois de anos de treinamento, armamento, coordenar, dirigir e facilitar ISIS, al-Qaeda, e outras" canibais moderados "para a melodia de centenas de milhares de civis mortos, atrocidades impensáveis, eo deslocamento de grande parte do país, a Turquia pode se preocupam com muitas coisas, mas o bem-estar do povo sírio não é um deles.

Ainda assim, a Turquia tem vindo a tomar em milhares e milhares de refugiados sírios no país ao longo dos últimos anos. Como a Política Exterior relata em seu artigo 2015 "O Open-porta Política de Meios da Turquia para os refugiados sírios,"

A Turquia é agora maior receptor mundial de refugiados. Desde outubro de 2013, o número de refugiados sírios aumentou mais de três vezes e agora os números de quase dois milhões de refugiados registrados.

Assim, apesar de sua negligência de preocupação para o povo sírio, a Turquia conseguiu tirar em quase 2 milhões de refugiados. Agora, esses refugiados começaram fluindo para fora da Turquia de uma forma que sugere um esforço concertado por trás do êxodo.

Tal plano coordenado é mencionado em um artigo intitulado "Fluxo Refugiados ligada à política turca Turno", publicado em papel Kathimerini da Grécia. Os estados do artigo,

Um forte aumento no influxo de migrantes e refugiados, principalmente da Síria, para a Grécia é devido em parte a uma mudança nas táticas geopolíticas da Turquia, de acordo com fontes diplomáticas.

Esses funcionários vincular a onda de migrantes no mar Egeu oriental a pressões políticas na vizinha Turquia, que se prepara para eleições antecipadas em novembro, e uma recente decisão de Ancara para se juntar os EUA em bombardear alvos Estado islâmico na Síria. As análises de vários funcionários indicam que o fluxo da vizinha Turquia está ocorrendo como funcionários turcos olhar para o outro ou promover activamente o êxodo. [grifo nosso]

Como Tony Cartalucci escreve,

Catástrofes que se destinam a olhar "súbita" e "inesperado", bem como "imparável", mas são, na verdade, permitiu a desdobrar-se dentro de um teatro operacional totalmente controlado por os EUA ea NATO constitui em vez de uma conspiração - colocando refugiados desesperados e / ou exploradas intencionalmente enviado da Turquia e para a Europa, de encontro a um público ocidental manipulou, medroso, e mal informados.

A Turquia também tem a responsabilidade de o método de deslocação utilizado por muitos dos refugiados - a rota marítima perigosa - que é um método desnecessária de viajar para a Europa.Turquia está ligado à Europa por terra em dois locais, as fronteiras da Bulgária e da Grécia. Por que não os refugiados foram autorizados a entrar na Europa através da rota de terra? Por que os turcos não facilitou esta passagem? Em vez disso, a Turquia obriga-os a tomar a rota do mar, resultando no afogamento e morte de um grande número de requerentes de asilo.

Além disso, parece haver um esforço concertado para recrutar elementos mais fundamentalistas de sociedades estrangeiras para o internamento na Europa. Fontes dentro da Síria, por exemplo, ter dito a este escritor que os muçulmanos mais fundamentalistas na Síria parecem ser dado tratamento preferencial para o estatuto de "refugiado". Claro, isso não quer dizer que os refugiados sírios são fundamentalistas ou mesmo que a maioria deles são desta variedade.Devemos ter cuidado para não pintar com pincéis largos. Ainda assim, é difícil deixar de ver que os "refugiados" mais fundamentalistasparecem ser dada maior atenção e assistência em fazer o seu caminho para os países europeus.

Também deve ser salientado que muitos dos grupos de migrantes vistos tumultos e protestos na Europa parecem ser inteiramente composta de homens, homens mais jovens em particular. Que tipo de guerra produz refugiados mais machos do que fêmeas ou homens do sexo masculino do que as crianças? Que tipo de país aceita os homens em primeiro lugar e aguarda a aceitar as mulheres e crianças?Verdadeiramente algo está errado.

Também é importante salientar que os imigrantes encontrando seu caminho para as praias europeias não são todos sírio. De fato, muitos dos imigrantes são provenientes de todo o Oriente Médio e Norte da África. Alguns relatórios mostraram como muitos dos imigrantes são declarados como Síria, mas são, na realidade, a partir de outros locais. Por causa da natureza do conflito, é mais fácil para reivindicar a si mesmo como um refugiado sírio a fim de receber alguns dos privilégios concedidos aos sírios por um número de países europeus, como resultado da crise.

Paquistaneses, eritreus, Bangaleshis, afegãos, nigerianos, e refugiados de todo o MENA e até mesmo sub-saariana estão todos indo para a Europa em massa, com muitos alegando nacionalidade síria e que está sendo concedido o estatuto de refugiado, uma vez que chegar à costa.

Por The Push Imigração?

Então, por que o súbito afluxo de imigrantes e refugiados na Europa agora? A resposta, é claro, é pelo menos dupla.

Primeiro, com a capacidade de Assad de resistir por tanto tempo quanto ele tem em face do ataque anglo-americano, a necessidade de uma maior utilização do poder militar ocidental, além de proxies terroristas tornou-se aparente. A criação de um "seguro zone "na Síria pelos Estados Unidos e Turquia foi um grande passo em direção a uma maior participação directa militar na Síria ea recriação da destruição da Líbia, desta vez na versão 2.0.

O anúncio da Rússia de uma "expedicionárias" força na Síria ea futura votação sobre o acordo nuclear iraniano no Congresso dos EUA, no entanto, criou a necessidade de acelerar o ataque à Síria antes de os russos se tornar muito arraigada e antes de dinheiro iraniano e fontes podem fluir ainda mais livre para o SAA.

Assim, a nova "debate" quanto à existência ou não de determinados países europeus devem envolver-se em maior bombardeio na Síria, desta vez abertamente afirmando que Assad e as forças sírias será o alvo para além da alegação falsa que ISIS será o alvo principal.

Por exemplo, a mídia ocidental está agora inundado com relatos de que os britânicos estão considerando seriamente a bombardear "ISIS" na Síria. No entanto, enquanto a discussão na Inglaterra gira em torno do bombardeio de ISIS, a verdadeira natureza da discussão gira em torno da questão de saber se ou não se envolver na criação de "paraísos seguros" e os bombardeios das forças do governo Assad.

Como o Huffington Post relatou em seu artigo, "David Cameron enfrentando pressão para bombardear Estado Islâmico Na Síria Depois Lord Carey Apela ao grupo a 'esmagado'",

David Cameron está enfrentando crescente pressão para estender os ataques aéreos da RAF para a Síria como o conflito piora ameaçou conduzir um número crescente de refugiados desesperados para buscar refúgio na Europa.

O ex-arcebispo de Canterbury Lord Carey se tornou a mais recente figura sênior para pedir um esforço militar renovada para "esmagar" Estado Islâmico (IS) em seus redutos sírias.

Ele também apoiou chamadas para intervenção militar britânica para ajudar a criar "enclaves seguros" dentro do país onde os civis seriam protegidos de ataques pelas partes beligerantes na guerra civil sangrenta da Síria. [grifo nosso] [...]

Sua intervenção veio depois chanceler George Osborne reconheceu que é necessário um plano global para enfrentar a crise de refugiados "na fonte".

Falando a repórteres em uma reunião de ministros das Finanças do G20, na Turquia, no sábado, ele disse que significava lidar com o regime "mal" do presidente sírio, Bashar al-Assad, bem como os jihadistas militantes do IS. [Grifo nosso]

Assim, vemos que o afluxo de "refugiados" para a Europa está sendo usado para assustar o público europeu com imagens de fanáticos muçulmanos, multidões de pessoas gritando "Allahu Akbar!" E "Foda-se!" Para apoiar uma campanha de bombardeio contra a Síria governo. O público europeu, já testemunhando seus países e culturas sendo destruídos sob ondas de imigração e agora estão sendo confrontados com a violência física de deslocamento de si, bem como os imigrantes, é provável que simplesmente jogar acima de suas mãos em frustração e aceitar a campanha de bombardeio como uma solução. Eles vão simplesmente dizer "Faça o que você tem a fazer parar ISIS e / ou Assad. Basta tirar essas pessoas daqui! "

As ondas de imigrantes que chegam de um país devastado pela guerra, fresco com imagens de crianças afogadas, adultos sedentos e miséria geral será utilizado pela responsabilidade de proteger (R2P) / Humanitários Bombardeiro multidões da variedade liberal esquerda, a fim de trazer a segunda metade da dicotomia política falsa a bordo, com uma campanha de bombardeios direita conservadores já foram veementemente apoiar.

O segundo aspecto desta mais recente onda de imigração é a destruição da cultura europeia com diversas e muitas vezes "opostas" culturas ea criação de um fácil "dividir e conquistar" estratégia, a fim de quebrar os povos europeus que utilizam a população imigrante já quebrado. Já, a Europa tem sido oprimido com ondas maciças de imigração do Oriente Médio e os países africanos, bem como outros países do "terceiro mundo", mesmo antes da crise síria.

Sob uma série de disfarces - econômica, ética, etc. - a classe dominante abriu as comportas para a imigração de países cuja cultura é muito diferente da do país de acolhimento e onde a maioria dos cidadãos dos países europeus estão se esforçando para fazer extremidades Conheça. O afluxo de imigrantes só piorou a situação económica dos países europeus que tomaram-los, criando uma outra subclasse de baixos salários trabalhadores pouco de habilidade que são então jogados fora contra os europeus indígenas. Raiva de status de segunda classe é direcionado para os europeus de imigrantes, enquanto a raiva com os padrões de redução dos salários e vivem são dirigidos a imigrantes de europeus. Nenhum grupo já entende que é os elementos oligárquicas de suas sociedades que criaram tais condições em casa e no exterior e, assim, transformar a sua raiva reprimida em um outro.

Que tem havido um esforço concertado para abrir as comportas para a imigração na Europa, particularmente na Grã-Bretanha, para fins de engenharia social dificilmente pode ser negado. Afinal, Andrew Neather, um ex-conselheiro de Tony Blair, Jack Straw, e David Blunkett, admitiu que tinha havido um plano por ministros do governo, Straw, Blair, e do Partido Trabalhista para permitir tanto a imigração para a Grã-Bretanha que iria mudar a face do país para sempre.

Não pode, contudo, ser um terceiro componente para o recente afluxo de refugiados e imigrantes para a Europa - o potencial para um evento de bandeira falsa atribuída a extremistas muçulmanos que entraram Europa como resultado da migração em massa e entraram na América do Norte através das fronteiras americanas abertas com México. Com mais elementos extremistas na Síria (e presumivelmente outras nações também) que recebem status de emigração preferencial, a situação seria madura para a exploração como a Europa será palco para um grande aumento no número de bodes expiatórios e islâmico incautos que residem dentro de suas fronteiras.

Afinal de contas, os americanos foram preparados para os últimos anos sobre a inevitabilidade de um ataque maciço terror ocorrendo dentro dos Estados Unidos e da Europa - possivelmente até mesmo da variedade nuclear - por jihadistas que viajaram para a Síria e do Iraque e de volta para os Estados Unidos . Lindsey Graham expressou repetidamente essas advertências como tem Dick Cheney e uma série de outros políticos, funcionários, meios de comunicação e cinema e televisão.

Se tal uma falsa bandeira terror ataque não ter lugar, em seguida, respirações finais de uma sociedade supostamente "livre" vai finalmente deixará para sempre. Guerra terá início e até mesmo a pretensão de liberdades civis ou qualquer liberdade em tudo para que o assunto será removido.

Soluções

A crise de imigração que está sendo experimentado na Europa de hoje é inteiramente um de própria autoria da Europa. Ao envolver-se em guerra após guerra no Oriente Médio e Norte da África, é a Europa que tem a responsabilidade (juntamente com Israel e os Estados Unidos) por matar milhões de pessoas inocentes e deslocando milhões mais. É, portanto, a responsabilidade da Europa e outras partes culpadas de se envolver em políticas que irão eliminar a fonte de deslocamento.

Claro, os oligarcas europeus sabem bem que eles são responsáveis ​​pelo deslocamento em massa e estão trabalhando para explorar esse deslocamento para seus próprios fins. Independentemente disso, é importante mencionar uma série de soluções racionais que resolveriam uma tragédia que se seguiu na esperança de que os ativistas eo público em geral podem forçar sua implementação.

É claro que a Europa não pode continuar a aceitar tal imigração sem restrições. As políticas de imigração, tais como os discutidos acima já provocaram danos económico e cultural de uma série de países europeus.O europeu médio, é claro, é como o direito ao seu próprio país, a cultura e as oportunidades como qualquer outro ser humano. No entanto, enquanto a Europa deve recusar-se a permitir que tais ondas de imigração, os próprios imigrantes nunca deve ser culpado por busca de uma vida melhor ou para tentar escapar do inferno que o Ocidente tenha visitado em cima deles.

Assim, o primeiro passo que deve ser tomado, além de impedir o afluxo maciço de imigrantes, é uma cessação imediata de toda e qualquer bombardeio da Síria e outras nações relacionadas. Deve haver uma cessação imediata do apoio para ISIS, FSA, Nusra, ou qualquer outro canibal "moderada" a operar no Oriente Médio. O governo sírio deve ser permitido para limpar estes terroristas fora de seu território, de preferência com a assistência e informações previsto pela Europa e Estados Unidos. Se os Estados Unidos se recusa a mudar a sua posição sobre a Síria, em seguida, os EUA devem ir sozinho.

Lembre-se, imigrantes sírios, em particular, não estão indo para a Europa porque sonham com debatendo política de gênero, tomando café em cafés franceses, ou de joelhos aos pés da rainha. Eles estão indo para a Europa, porque suas casas foram destruídas, suas famílias foram mortos, e seu país é invadida por selvagens. Assim, a Europa também pode ser bem servido para ajudar na reconstrução da Síria com um plano global de investimento estrangeiro e de crédito concedido a partir de vários bancos centrais europeus (bancos nacionalizados) e um nacionalizou Federal Reserve com a finalidade de reconstrução civis de infra-estruturas, hospitais, escolas , saneamento, estradas e indústria. Crédito pode ser disponibilizado para a aquisição de produtos, materiais, equipamentos e até mesmo serviços de modo que nenhum dinheiro real muda de mãos - apenas materiais -, a fim de evitar os temores de corrupção ou uso irresponsável das finanças. Europa e os Estados Unidos deveriam alargar a cooperação civilizada com a Síria a este respeito.

Enquanto em firme oposição à vontade da oligarquia mundial, as soluções acima são a única esperança da Síria e os povos europeus. Se a cultura despercebido, tanto sírio e europeu e as identidades nacionais serão apagados e os padrões de vida de todos continuar a ser evisceradas.

Os Estados Unidos, agora está começando a testemunhar a imigração a partir dos mesmos países produtores de imigrantes para a Europa, deve prestar atenção a essas aviso bem e deve imediatamente tomar parte nas soluções.

Claramente, oligarcas europeus e os seus homólogos norte-americanos não querem ver um fim pacífico para a crise na Síria nem desejo de ver um fim pacífico e humanitário para a crise de imigração. É por essa razão que o povo norte-americano e europeu devem começar a construir coalizões entre si e, de fato, entre as comunidades de imigrantes, a fim de forçar esses oligarcas a fazê-lo.

fonte:
http://www.activistpost.com/2015/09/turkey-pushes-refugees-to-europe-part-of-nato-war-plan-false-flag-police-state.html