'Sabotagem Informativa': Cientistas revelam por que os artigos da Wikipédia são falsos

REUTERS / Gary Cameron

 
Pesquisadores norte-americanos têm explorado a Wikipedia, um dos recursos de informação mais utilizados no mundo, não é tão confiável quanto parece à primeira vista, especialmente no que se refere às questões politicamente controversas.

Especialistas norte-americanos, tendo analisados ​​e comparados os artigos sobre cientistas políticos controversos (modelo padrão) feitos inquéritos que o primeiro tinha sido reformulados e visitados com mais frequência do que as últimas questões (aquecimento global) e.
"O artigo sobre o aquecimento global foi corrigido em média 2-3 vezes ao dia desde 2003, com a Internet mudou isso cerca de 100 palavras em seu conteúdo, enquanto um artigo sobre um tema científico, como o modelo padrão foi alterada 10 vezes em poucas semanas ", diz Adam M. Wilson, da Universidade de Buffalo (Nova Iorque), citado pela revista "Science Daily" .
Assim, para ajudar os leitores a avaliar criticamente o conteúdo da Wikipedia, os pesquisadores sugerem-nos pagar a atenção para o número de visitas nos artigos de recursos e recomendar avaliar a reputação de editores individuais. Além disso, eles encorajar os usuários a tomar um olhar crítico sobre as fontes de informação para cada artigo, que são indicados na parte inferior da Wikipedia .

FONTE:
RT ACTUALIDAD