Peritos Africanos rejeitaram milho GM resistentes à seca da Monsanto

Devido aos potenciais efeitos adversos de culturas geneticamente modificadas

 

Monsanto pode desempenhar um papel na seca da Califórnia? Se a empresa não está causando isso diretamente, pelo menos, planeja lucrar com isso. Para Whit - o Centro Africano para a Biodiversidade (ACB), apenas interpôs recurso para o Sul Africano Agricultura, Assuntos Hídricos, eo ministro das Florestas, Senzeni Zokwana, contra a aprovação geral liberação de milho geneticamente modificado (GM), MON87460 da Monsanto.

MON87460, um milho geneticamente modificado destinado a suportar condições de seca, tem sido considerado apto para plantar pelo Conselho Executivo (CE). A aprovação pela CE significa que a Monsanto pode vender a semente de milho GM para os agricultores na África do Sul para o cultivo.
Lei africano afirma que a tomada de decisão administrativa deve ser baseado em rigorosa segurança alimentar, ambiental, e as avaliações sócio-económicas dos potenciais efeitos adversos de um GM ou qualquer cultura, e deve ser, tendo em conta as melhores práticas de biossegurança internacionais. Este não é o que aconteceu quando MON87460 foi dada a luz verde . Como de costume, a Monsanto forneceu sua própria evidência científica, tendenciosa com a CE, e isso é tudo que foi usado para dar a sua aprovação milho GM.
O 'resistente à seca "de milho irá introduzir as proteínas não naturais e inovadoras para o meio ambiente. A ACB está extremamente preocupado com a ausência de dados científicos revisados ​​por pares e provas que sustentam as afirmações de Monsanto, que o milho vai crescer na África limitada em água e propensa à seca.
Especificamente, há uma preocupação de que os ensaios foram realizados com variedades de milho tolerantes à seca convencionalmente criados no qual a chamada tolerante à seca característica transgênica foi introduzida. Se assim for, então as características tolerantes à seca inerentes ao milho convencional (que significa milho que já é bom em crescendo em propensa à seca África sem intromissão GM) proporcionaria uma enviesada, e vantagem injusta, "desonesto" para a variedade GM.
Existem vários riscos socio-económicos, bem como, especialmente para os pequenos agricultores. Afinal de contas, eles não podem ficar a arriscar a chance de que o milho 'resistente à seca "da Monsanto não funciona no ambiente árido da África. Eles poderiam literalmente perder a fazenda mais de tomar essa aposta.
Este artigo foi publicado originalmente na Sociedade Natural .

FONTE:
INFOWARS