MULTAS DE JUIZ INDICADO POR OBAMA A UM DISTRITO DE MISSISSIPPI, POR ORAÇÃO CRISTÃ EM UMA ESCOLA

Governo dos EUA, transformando cristãos em cidadãos de segunda classe.

Um juiz distrital, por Obama nomeado, multou um distrito escolar sobre Mississippi $ 7.500 depois de um pastor conduzir uma oração antes de uma assembleia de escola opcional.

O juiz Carlton Reeves disse que o distrito escolar público Rankin, Srta. Desafiado sua ordem antes de restrição oração em eventos da escola, permitindo Rev. Rob Gill para começar uma montagem honrar os estudantes com pontuação acima da média agir com uma oração.

"A violação do distrito não demorou muito e ocorreu de forma muito corajosa", afirmou Reeves. "Sua conduta mostra que o distrito não fez qualquer esforço para aderir ao julgamento acordado."

O juiz, nomeado por Obama em 2010, também impedido a distribuição de Bíblias nos campi do distrito escolar por Gideões Internacionais, a associação cristã evangélica mais conhecido por colocar Bíblias em quartos de hotel.

O caso tornou-se realidade depois de um estudante do ensino médio, processou o distrito escolar sobre a assembléia com a ajuda do secular Associação Humanista Americana.

"Junto com o $ 7.500 em multas, o distrito escolar também terá que pagar taxas legais do aluno, um montante que será determinado em uma data posterior", o Christian Post relatou . "Reeves também ameaçou o distrito escolar com uma multa de US $ 10.000 para quaisquer infrações futuras da ordem."

A equipe de defesa do distrito escolar argumentaram que a assembléia não era obrigatória, mas o juiz rebateu acusando o distrito de tentar "doutrinar os alunos" com o cristianismo.

"Ele deliberadamente saiu do seu caminho para enredar doutrinação cristã no processo de educação", disse Reeves. "A partir dos relatos detalhados no registro, parece que incorporando roteiro religioso e orações com as atividades escolares tem sido uma tradição de longa data do distrito."

Enquanto houve um debate de longa data sobre a separação de igreja e estado, tenha em mente tal separação também se destina a proteger os crentes religiosos de interferência estatal.

"Quando o Estado insiste em que suas crenças religiosas ser suplantada por uma outra pessoa, neste caso pelo secularismo, em seguida, pode-se argumentar que o Estado está estabelecendo uma religião em violação da intenção do Constituição?" Colunista Kathleen Parker certa vez perguntou.

Como resultado, o governo está se transformando cristãos em cidadãos de segunda classe.

"Hoje os tribunais interpretam erroneamente a separação entre Igreja e Estado no sentido de que a religião não tem lugar no espaço público, ou que a moral derivado da religião não deve ser permitido para moldar nossas leis", escreveu o autor e cineasta Dinesh D'Souza. "De alguma forma, a liberdade de expressão religiosa tornou-se a liberdade de expressão religiosa."

"Os secularistas deseja esvaziar a praça pública da religião e da moral-religioso baseado para que eles possam monopolizar o espaço partilhado da sociedade com os seus próprios pontos de vista."

FONTE:
http://www.infowars.com/