Basta olhar para o "livre-gun" Chicago & the UK
O presidente Obama pediu mais controle de armas em resposta à Charleston, SC, tiro igreja, mas isso só vai levar a mais mortes de inocentes afro-americanos, dada a violência em Chicago e no Reino Unido "livre-gun".
O presidente culpou armas para o tiro que matou nove vidas no historicamente negra Igreja Emanuel AME na quarta-feira; no entanto, a violência freqüente que ocorre em áreas com leis de armas rigorosos desmentir a afirmação do presidente de que as obras de controle de armas.
"Nós não temos todos os fatos, mas sabemos uma vez mais pessoas inocentes foram mortas em parte porque alguém que queria infligir dano não teve problemas para colocar as mãos em uma arma", disse Obama em resposta ao disparo. "Agora é o momento de luto e de cura, mas vamos ser claros:. Em algum ponto nós, como país terá que contar com o fato de que este tipo de violência em massa não acontece em outros países avançados"
Obama está errado: a taxa global de crimes violentos no Reino Unido é de cerca de quatro vezes maior do que os EUA , apesar de perto de erradicação da posse de armas privada do Reino Unido.
"O Reino Unido tem cerca de 125% mais vítimas de estupro por 100.000 pessoas por ano do que os EUA faz ", escreveu Michael Snyder sobre o assunto."O Reino Unido tem cerca de 133% mais vítimas de assalto por 100.000 pessoas por ano do que os EUA faz. "
E Chicago, a cidade modelo para ativistas de controle de armas, é tão violenta se não pior; houve pelo menos 192 assassinatos conhecidos em Chicago este ano , 167 dos quais foram tiroteios.
No Memorial Day fim de semana sozinho por exemplo, 12 pessoas foram mortas e 43 ficaram feridas, mas como prefeito de Chicago, Rahm Emanuel responder? Ao propor ainda mais o controle de armas.
"Ele diz que vai levar mais do que policiais para conter a violência; vai demorar ação comunitária e vai demorar leis de armas mais fortes, "CBS Chicago informou em maio .
Não, não vai, porque os assassinos, estupradores e assassinos não obedecem as leis sobre armas. De fato, os criminosos beneficiar de controle de armas, porque deixa suas vítimas - pessoas que realmente obedecer a lei - completamente indefeso.
Isso é bastante evidente em Chicago, independentemente do que o prefeito Emanuel diz: já que a cidade revólveres proibido em 1982, o percentual de homicídios que utilizam armas de fogo explodiu, o que significa a proibição da arma causou um aumento na criminalidade violenta .
Basta colocar, mais armas conduzir a uma menor criminalidade; em geral, armas são usadas 80 vezes mais frequentemente do que para parar o crime eles são usados para matar pessoas.
"Se o mantra" mais armas igualar mais morte e menos armas menos igualar morte "fosse verdade, comparações transnacionais amplas devem mostrar que os países com maior posse de armas per capita têm consistentemente mais morte; nações com as taxas de posse de arma maior, no entanto, não tem taxas de homicídio ou de suicídio mais elevados do que aqueles com menor posse de armas, "um estudo de Harvard de 2007 concluiu . "De fato, muitas nações propriedade alta de armas têm taxas de homicídio muito mais baixos."
Pense sobre isso: você se sentiria mais seguro se você colocou uma placa na sua porta declarando sua casa uma "zona livre de armas?" Se não, então como você poderia possivelmente se sentem mais seguras com esses sinais penduram-se em público?
FONTE:
http://www.infowars.com/obamas-gun-control-will-kill-more-blacks/
O presidente Obama pediu mais controle de armas em resposta à Charleston, SC, tiro igreja, mas isso só vai levar a mais mortes de inocentes afro-americanos, dada a violência em Chicago e no Reino Unido "livre-gun".
O presidente culpou armas para o tiro que matou nove vidas no historicamente negra Igreja Emanuel AME na quarta-feira; no entanto, a violência freqüente que ocorre em áreas com leis de armas rigorosos desmentir a afirmação do presidente de que as obras de controle de armas.
"Nós não temos todos os fatos, mas sabemos uma vez mais pessoas inocentes foram mortas em parte porque alguém que queria infligir dano não teve problemas para colocar as mãos em uma arma", disse Obama em resposta ao disparo. "Agora é o momento de luto e de cura, mas vamos ser claros:. Em algum ponto nós, como país terá que contar com o fato de que este tipo de violência em massa não acontece em outros países avançados"
Obama está errado: a taxa global de crimes violentos no Reino Unido é de cerca de quatro vezes maior do que os EUA , apesar de perto de erradicação da posse de armas privada do Reino Unido.
"O Reino Unido tem cerca de 125% mais vítimas de estupro por 100.000 pessoas por ano do que os EUA faz ", escreveu Michael Snyder sobre o assunto."O Reino Unido tem cerca de 133% mais vítimas de assalto por 100.000 pessoas por ano do que os EUA faz. "
E Chicago, a cidade modelo para ativistas de controle de armas, é tão violenta se não pior; houve pelo menos 192 assassinatos conhecidos em Chicago este ano , 167 dos quais foram tiroteios.
No Memorial Day fim de semana sozinho por exemplo, 12 pessoas foram mortas e 43 ficaram feridas, mas como prefeito de Chicago, Rahm Emanuel responder? Ao propor ainda mais o controle de armas.
"Ele diz que vai levar mais do que policiais para conter a violência; vai demorar ação comunitária e vai demorar leis de armas mais fortes, "CBS Chicago informou em maio .
Não, não vai, porque os assassinos, estupradores e assassinos não obedecem as leis sobre armas. De fato, os criminosos beneficiar de controle de armas, porque deixa suas vítimas - pessoas que realmente obedecer a lei - completamente indefeso.
Isso é bastante evidente em Chicago, independentemente do que o prefeito Emanuel diz: já que a cidade revólveres proibido em 1982, o percentual de homicídios que utilizam armas de fogo explodiu, o que significa a proibição da arma causou um aumento na criminalidade violenta .
Basta colocar, mais armas conduzir a uma menor criminalidade; em geral, armas são usadas 80 vezes mais frequentemente do que para parar o crime eles são usados para matar pessoas.
"Se o mantra" mais armas igualar mais morte e menos armas menos igualar morte "fosse verdade, comparações transnacionais amplas devem mostrar que os países com maior posse de armas per capita têm consistentemente mais morte; nações com as taxas de posse de arma maior, no entanto, não tem taxas de homicídio ou de suicídio mais elevados do que aqueles com menor posse de armas, "um estudo de Harvard de 2007 concluiu . "De fato, muitas nações propriedade alta de armas têm taxas de homicídio muito mais baixos."
Pense sobre isso: você se sentiria mais seguro se você colocou uma placa na sua porta declarando sua casa uma "zona livre de armas?" Se não, então como você poderia possivelmente se sentem mais seguras com esses sinais penduram-se em público?
FONTE:
http://www.infowars.com/obamas-gun-control-will-kill-more-blacks/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.