Agora temos a capacidade de editar genes; No entanto, os desenvolvedores dessa técnica estão pedindo cientistas não usar sua descoberta porque a modificação genética pode mudar o curso de biologia.
Jennifer Doundna, co-inventor da tecnologia e diretor da Universidade da Califórnia em Berkeley (UCB) Innovative Genomics Initiative (GII) , disse : "Essa limitação foi abalado recentemente pelo rápido desenvolvimento e ampla adoção de um método simples, barato e extremamente método de engenharia genoma eficaz conhecido como CRISPR-Cas9. A simplicidade do sistema CRISPR-Cas9 permite qualquer investigador com o conhecimento da biologia molecular para alterar genomas, viabilizando muitas experiências que antes eram difíceis ou impossíveis de realizar. "
Chamado de CRISPR-Cas9 técnica, até agora, tem sido utilizado em amostras de genes animal.
CRISPR estão presentes em cerca de 40% dos genomas seqüenciados bactérias e 90% das archaea sequenciado.
Uma vez que o gene é modificada, ela pode ser transmitida aos descendentes, que é um assunto sério quando levado em conta que a investigação sobre o genoma humano ainda está em sua infância.
Os desenvolvedores da técnica disse: "Dada a velocidade com que a área de engenharia do genoma está evoluindo, o nosso grupo concluiu que existe uma necessidade urgente de uma discussão aberta sobre os méritos e riscos da modificação do genoma humano por um amplo grupo de cientistas, médicos, cientistas sociais, as entidades públicas públicas e relevantes gerais e os grupos de interesse. "
O propósito original desta técnica foi dirigida a "substituição de partes defeituosas do DNA"; no entanto, poderia ser facilmente usado para modificar "diferentes áreas do corpo, como os ovos, esperma ou embriões."
Este "moratória auto-imposta a qualquer tentativa de criar filhos geneticamente alterados até a segurança e razões médicas para tal passo pode ser melhor compreendido" é um pedido razoável.
David Baltimore, ex-presidente da Caltech, admoestou seus colegas: "O que estamos tentando fazer é alertar as pessoas para o fato de que este agora é fácil. Nós não podemos usar a tampa que fizemos anteriormente, o que é que foi tão difícil que ninguém estava indo para fazê-lo ".
Por outro lado, Paul Berg, professor emérito da Stanford University (SU) da Faculdade de Medicina (SM) sugeriu: "A ciência não deve ser prejudicada em seus estágios iniciais por preocupações de que a melhoria, e validações de, certas partes da tecnologia estão abrindo a porta a eugenia. [I apoiar a investigação que visa] aperfeiçoar a tecnologia em preparação para o momento em que a sociedade poderia sancionar modificação germinal na medicina ".
fonte:
http://www.occupycorporatism.com/home/engineering-humans-developers-urge-scientists-dont-edit-our-genes/
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.