ATENÇÃO: Descobriu a grande mídia o que criou o ISIS - o aquecimento global!

Depois de cinco anos de luta intensa e desestabilização grassa em toda a Síria, a imprensa ocidental finalmente descobriu a verdadeira causa da chamada "guerra civil". Acontece que todos os analistas na mídia alternativa, sugerindo que a situação na Síria foi o resultado de uma campanha de desestabilização NATO e invasão estrangeira-backed de terroristas na forma de al-Nusra, al-Qaeda, e ISIS estavam errados. Na verdade, mesmo aqueles analistas convencionais que têm sugerido que a invasão estrangeira era na verdade uma rebelião legítima eram aparentemente equivocada. 

Felizmente, a grande imprensa descobriu a verdadeira causa da crise síria - o aquecimento global. 

Não, isto não é uma piada. Outlets tradicionais são, na verdade, o que sugere que a mudança climática é responsável, ainda que indirectamente, para a criação de ISIS e as dezenas de terroristas apoiados pelo ocidente que inundam a Síria, bem como o envolvimento militar agora internacional na guerra. 

Este é apenas o mais recente narrativa bobo sendo promovido pelos gostos de Slate, Wired , The Telegraph , NBC e The Guardian , entre muitos outros. 

Slate, por qualquer meio, é a única fornecedora de tais alegações abjectly estúpidas nem são os outros meios de comunicação listados acima. Ainda assim, basta ler o artigo Slate para ver como a "mudança climática é a verdadeira razão para a guerra síria" reivindicação está sendo apresentado. Slate escreve , 

Por agora, é bastante claro que estamos começando a ver manifestações visíveis da mudança climática além distantes camadas de gelo derretendo . Uma das implicações mais aterrorizantes é a ameaça cada vez mais real, de guerras provocou em parte pelo aquecimento global. Novas evidências diz que a Síria pode ser um dos primeiros tais conflitos.

Sabemos que a história básica na Síria por agora: De 2006-2010, uma seca sem precedentes obrigou o país a partir de um celeiro com utilização intensiva de água subterrânea da região para um importador líquido de alimentos. Os agricultores abandonaram a sua inscrição casas-escolar em algumas áreas despencaram 80 por cento-e inundou cidades da Síria, que já estavam lutando para sustentar um fluxo de mais de 1 milhão de refugiados do conflito no vizinho Iraque. O governo sírio largamente ignorado esses sinais de alerta , ajudando semear o descontentamento que, finalmente, gerou protestos violentos. O link da seca para a guerra foi destaque em um documentário Showtime no ano passado. A crise humanitária desencadeada pela seca evitável desencadeou a guerra civil de 2011, e, eventualmente, ISIS.

Um novo estudo publicado segunda-feira na revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciência fornece a evidência mais clara ainda que o aquecimento global induzido pelo homem que a seca mais provável. O estudo é o primeiro a examinar a narrativa seca-a-guerra em detalhes quantitativa em qualquer país, em última análise, relacionando-a com a mudança climática. 

Neste ponto, dada a natureza detalhada da "ciência do clima:" Vou poupar o leitor de um somatórioda teoria totalmente desacreditada do aquecimento global antropogênico Man-Made, pelo menos no que se refere à teoria inexistente e totalmente inventada de CO2 como um gás venenoso e matando planeta. Poupo os dados históricos leitor que comprova a terra era muito mais quente no passado , assim indicando que estamos bem dentro da norma de altos e baixos do clima . Além disso, vou poupar o leitor os detalhes sobre o fato de que o aquecimento global não tem ocorrido nos últimos 18 anos , apesar do aparelhamento de equipamentos de ciência e modelos de computadores defeituosos para provar o contrário, o que põe em questão de saber se o planeta está realmente ainda aquecimento a tudo. 

Infelizmente, Slate e seus pares não poupou os leitores a mesma informação, levando hordas de trendies infelizes para acreditar que o aquecimento global do CO2 é na verdade um problema real e que de alguma forma é a força motriz por trás do terrorismo células, decapitações e jihad. Deixando para trás todo e qualquer conhecimento da história de qualquer forma é geralmente importante, a fim de ser capaz de seguir a lógica fornecida pela recente press narrativa dominante sobre a guerra síria. 

Por exemplo, enquanto EUA e meios de comunicação do Reino Unido tentar sugerir que o aquecimento global é responsável pelo atraso sírio sector agrícola eo destino dos agricultores sírios, que convenientemente não menciona as sanções dos EUA sobre a Síria que ajudou a mergulhar sua economia em desespero.Embora os fatores ambientais desempenham um papel, sem dúvida, é verdade que os fatores ambientais sempre desempenhar um papel na agricultura e na agricultura, em qualquer país do mundo, em qualquer período de tempo. A falsa ameaça de CO2 não muda este fato. 

Para agravar as preocupações normais e dificuldades econômicas dos agricultores com as sanções internacionais, no entanto, não é o resultado de muito CO2, é o resultado de um esforço conjunto para destruir um governo soberano e secular pela hegemonia fins mundo. 

É claro que esses meios de comunicação não fazem nenhuma menção das sanções ou a depressão econômica mundial e colocar a culpa firmemente sobre os ombros de Assad que, alegadamente, "em grande parte ignorados esses sinais de alerta." 

Assim, Slate escreve que "A crise humanitária desencadeada pela seca evitável desencadeou a guerra civil de 2011, e, eventualmente, ISIS." 

FALSE. 

O aquecimento global não criou ISIS. A seca não criou ISIS. Os Estados Unidos ea NATO criado ISIS. 

Como já documentado em meu artigo, " As Raízes do ISIS , "ISIS é nada mais do que uma mudança de nome em uma longa fila de muitas mudanças de nome para a mesma organização terrorista (al Nusra, al-Qaeda, IEIL, FSA, etc. ) que os EUA financiou desde abertamente, tanto para trás como o final dos anos 1970 e continuou a financiar, direta, controle e uso em todo o mundo desde então. 

A sugestão de que uma seca, o aquecimento global, ou qualquer outro evento climático criado ISIS e seu exército canibal é atrozmente estúpido e um exemplo infeliz das profundezas intelectuais a que temos afundado como uma nação. O fato de que tal afirmação pode ser escrito com uma cara séria por inúmeras publicações importantes da mídia é mais um triste comentário sobre o estado da opinião pública americana do que é sobre o estado da mídia corporativa. Afinal, a mídia corporativa tem sido sempre de lixo, mas, no passado, era um pouco necessário manter um ar profissional e respeitável, de modo a manter algum nível de credibilidade. 

Infelizmente, a realidade é que o resultado desses artigos e estudo frívola cita será que, na discussão sobre a crise síria com trendies, modernos e acadêmicos, um vai agora, sem dúvida, ser obrigados a suportar ter de desmentir o aquecimento global, juntamente com a afirmação de que o aquecimento global criado ISIS. Bem feito mídia mainstream. Bem feito. 

É claro que, se o estudo citado pela Slate e outros meios de comunicação tradicionais estão corretos em sua alegação de que o aquecimento global produz roupas terroristas como o ISIS e al-Nusra, então temos muito mais para se preocupar do que a crise síria. Certamente, em breve, ser superada por polares atentados suicidas urso e pinguins gritando "Allahu Akbar !!" 

Ainda assim, continua Slate, 

Os autores do estudo são claras de que o aquecimento global não causou diretamente guerra-it civis da Síria tomou uma mistura de vulnerabilidade social subjacente e um governo antagônico a fazer isso. Mas ele fornece evidências convincentes de que, quando combinado com os efeitos do aumento da pressão da população e as políticas pobres do regime Assad, a seca fez uma situação ruim ainda pior.

Para ser justo, é claro que a falta de disponibilidade de alimentos, más condições económicas e tensões sociais podem contribuir e até mesmo causar convulsões sociais em massa. Uma coisa é um fato. 

No entanto, para ir para os extremos a que a grande imprensa tem ido, ou seja, o que sugere que o aquecimento global é a causa raiz da crise síria é um absurdo. 

Suas tentativas de culpar a Síria e sírios em geral no que diz respeito aos "efeitos do aumento da pressão da população" são, no entanto típico de iniciativas de controle populacional e redução anglo-americanos, bem como peças de propaganda que foram inundando a cultura ocidental a sério desde o início da década de 1970. Slate e seus compatriotas, portanto, são bons malthusianos, tanto quanto eles são bons eugenistas, porque, aparentemente, a questão alimentar nunca teria saído da mão, se houver sido menos sírios para começar. Felizmente para a grande imprensa, seus agentes da CIA, e os proprietários das empresas, o problema dos "muitos sírios" foi exaustivamente tratada. 

Mas a questão da responsabilidade pela crise encontra-se com "um governo antagônico" é um pouco mais difícil de decifrar. Governo antagônico? O que Slate significa? É referindo-se ao governo sírio que não fez nada, mas proteger as minorias e os seus cidadãos dos gostos de ISIS e da FSA e que foi criticado pela maioria do povo sírio desde o início para não fazer o suficiente para destruir os chamados rebeldes? 

Ou está se referindo aos Estados Unidos , que organizou , dirigido , financiado , treinado , e facilitou os esquadrões da morte para os últimos 5 anos e até mesmo muito antes disso ? 

Talvez ele está se referindo a Turquia , que também financiou, armado, e os terroristas facilitada através de suas fronteiras, para que possam desencadear o inferno na terra sobre a Síria? 

A Arábia Saudita é um candidato ao título de "governo antagônico?" Afinal, os sauditas têm estado na vanguarda de armar os fanáticos jihadistas arrastando os nós dos dedos em toda a Síria hoje. 

Ou talvez Slate significava Israel - o país que bombardeou Síria inúmeras vezes em apoio a ISIS e agiu como uma verdadeira Cruz Vermelha para os jihadistas feridos ? 

Não, de forma clara, Slate reserva-se o entendimento de "antagonismo" para os alvos do imperialismo NATO e dos EUA. Aos olhos da imprensa ocidental, a Síria é antagônica simplesmente por ter a audácia de existir fora dos ditames da alçada anglo-americana. 

Embora seja verdade que o mundo está enfrentando uma catástrofe ambiental alarmante, também é verdade que o mundo enfrenta uma crise econômica igualmente alarmante. Da mesma forma, ele é voltado para a possibilidade de uma guerra total mundial travada entre potências nucleares. 

Mas estas catástrofes iminentes não são o resultado de CO2. Eles são o resultado de uma oligarquia mundo insano. 

Artigos como as que sugerem que o aquecimento global foi a gênese da ISIS são nada além de peças de propaganda destinada a chamar o leitor e o público americano até agora fora da pista começam a regurgitar um total absurdo, onde o pensamento crítico, uma vez reinou supremo. 

FONTE:

http://www.activistpost.com/2015/03/mainstream-media-discovers-what-created.html