"Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição,
O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus.
Porque já o mistério da injustiça opera; somente há um que agora o retém até que do meio seja tirado."
(2 Aos Tessalonicenses 2:3-7)
A ONU votou a favor de mudar a sua sede para Israel. De acordo com pesquisas recentes dos EUA, os americanos acham que a ONU tenha ultrapassado seu tempo em Manhattan.Um morador Alabama disse ao Daily israelense, "Sim, eles estiveram aqui desde 1952. 51 anos é tempo suficiente!Espere, o que é 2015 menos 1952? "
Depois de quase 63 anos, no coração de Nova York, a Assembleia Geral da ONU votou em Israel como seu próximo local. Muitos israelenses estão entusiasmados com a decisão da ONU. "Com 17.500 resoluções contra Israel, eu pensei que eles nos odeiam", disse o prefeito de Tel Aviv. "É como se o mundo inteiro nos ama agora!" Nem todos os israelenses concordam, no entanto. De acordo com o ministro das Relações Exteriores de linha dura e rechonchudo de Israel ", permitindo que a sede da ONU para vir aqui significa que temos de desistir de mais território. Watch, eles vão querer uma localização à beira-mar, assim como a Embaixada dos Estados Unidos. Eu voto para a guerra. "Em relação a soldados da ONU a ser estacionada em Israel, Chefe do Estado Maior da IDF foi bastante direto. "Pessoalmente, eu não tenho nenhum problema com os soldados estarem aqui, mas espera um pedido para alterar esses capacetes pó-azul feminino para algo mais viril. Você está no Oriente Médio agora! "
Com a ONU, em Israel, resoluções contra Israel continuará a ser passado em Israel contra os israelenses, e não há nenhuma indicação de que a quantidade de resoluções da ONU contra Israel entrará em declínio. De acordo com um funcionário da ONU que falou off disco, "nós temos uma aposta em quando vai chegar a 20.000. Com 2.500 mais para ir, meu dinheiro está no próximo mês."
A atual administração israelense defendeu com os EUA para ajudar a manter a ONU off território israelense. Os israelenses ainda apresentar muitas outras possibilidades, como a lua. Os norte-americanos no entanto feito um caso sólido para a decisão da ONU e convenceu os israelenses dos benefícios de tal movimento. Ninguém tem alguma idéia do que esses benefícios são.
Fonte:
http://www.theisraelidaily.com/headquarters-united-nations-moved-israel/
http://beforeitsnews.com/israel/2015/02/united-nations-headquarters-to-be-moved-to-israel-and-is-leaving-new-york-2449304.html
A ONU pode trazer a paz para Jerusalém, movendo sua sede lá para Israel
O presidente Barack Obama recentemente surpreendeu ninguém, observando que o status quo Israel-Palestina não era "sustentável". Isso mesmo. Seu próprio secretário de Estado, John Kerry, deu-se no momento em seu esforço de um ano para negociar uma solução para este conflito de longa purulenta. Mas ainda assim, nada poderia nos ajudar a ganhar 'corações e mentes' em nossa batalha psicológica com extremistas islâmicos salafistas como ISIS do que se poderia intermediar uma verdadeira paz entre árabes e israelenses.
Comecei a lidar com esta questão quase 60 anos atrás, quando o Departamento de Estado me atribuído à mesa Israel-Jordânia. Como um oficial do Serviço Exterior recém-cunhadas, eu tinha estudado na Suécia e escrito uma tese de mestrado sobre a Linha Curzon 1919 entre a Polónia ea Rússia. Eu disse ao meu chefe, o embaixador Parker Hart, que eu não sabia nada sobre o Oriente Médio. "Bem", ele rispidamente respondeu: "Talvez seja isso que precisamos por aqui, uma nova mente fresca."
Logo após esta troca I foi enviada para Jerusalém, onde morei por um tempo no American Colony, um hotel boutique fundada por Horatio Gates, Spafford, um advogado bem-to-do de Chicago que haviam migrado para a Cidade Santa, em 1881. Ao longo das décadas , esses visitantes ilustres como TE Lawrence, Lowell Thomas, Gertrude Bell e John D. Rockefeller passou um tempo na Colônia Americana.
Ao me aproximar meu décimo década, eu sei um pouco mais, e eu acredito firmemente que muito da nossa diplomacia "processo de paz", repetidamente, falhou precisamente porque sempre assumiu que é mais sensato adiar as questões mais difíceis para o final do processo. Esta é uma estratégia ruim porque realmente incentiva ambas as partes, os israelenses e os palestinos-de resistir compromissos no curto prazo porque temem a longo prazo eles serão convidados a ceder seu objetivo fundamental: Jerusalém.
A antiga cidade de Jerusalém está no centro deste conflito. E assim parece que não há apenas um caminho para a paz e que se situa por Jerusalém. Os israelenses anexa toda a cidade após a guerra de junho de 1967 e eles insistem que a cidade nunca mais pode ser dividido. Mas a comunidade internacional se recusa a reconhecer a soberania de Israel sobre Jerusalém Oriental e insiste em que a anexação é ilegal sob a lei internacional. Os palestinos, é claro, estão decididos a fazer de Jerusalém Oriental a capital de um Estado palestino que inclua a Cisjordânia e Gaza. Sem Jerusalém Oriental, eles insistem, não pode haver a autodeterminação palestina real. Sem Jerusalém Oriental, dizem os palestinos, não haverá fim à ocupação de 47 anos.
Esse é o impasse. Jerusalém Assim permanece o cerne do problema. E, no entanto, a comunidade internacional pode unilateralmente romper esse impasse. Aqui é a minha proposta: mudar a sede formais das Nações Unidas de Nova Iorque para Jerusalém.
As Nações Unidas já possui um pedaço de Jerusalém. Ele é conhecido como Casa de Governo, um belo edifício de pedra branca sentado em dezesseis hectares com vista para a Cidade Velha. Construído em 1933 para abrigar o alto comissário britânico, esta propriedade encontra-se na borda da Linha do Armistício de 1948, a chamada Linha Verde, com acesso tanto para Israel e na Cisjordânia. Desse ponto de vista, tem-se uma vista esplêndida, tanto do Domo da Rocha e do Knesset israelense em Jerusalém Ocidental. É grande o suficiente para abrigar o que seria uma sede simbólica das Nações Unidas. E este, por sua vez seria um passo gigante para transformar o status de Jerusalém em uma cidade verdadeiramente internacional.
De volta a 1947, a Organização das Nações Unidas aprovou uma resolução pedindo a internacionalização de Jerusalém. Afinal de contas, a Cidade Velha é sagrada para três grandes religiões. E se Jerusalém adquiriu status de "internacional" que facilitaria os grandes compromissos necessários para um acordo sobre-tudo paz. Uma cidade internacional poderia abrigar tanto o Knesset israelense da República e ao Parlamento de um futuro Estado palestino. Ninguém iria "possuir" Jerusalém, todo mundo faria.
Alguém tem uma idéia melhor?
FONTE:
http://mondoweiss.net/2014/11/jerusalem-moving-headquarters#sthash.NnALzQ7Z.dpuf
http://www.theisraelidaily.com/headquarters-united-nations-moved-israel/
http://beforeitsnews.com/israel/2015/02/united-nations-headquarters-to-be-moved-to-israel-and-is-leaving-new-york-2449304.html
A ONU pode trazer a paz para Jerusalém, movendo sua sede lá para Israel
O presidente Barack Obama recentemente surpreendeu ninguém, observando que o status quo Israel-Palestina não era "sustentável". Isso mesmo. Seu próprio secretário de Estado, John Kerry, deu-se no momento em seu esforço de um ano para negociar uma solução para este conflito de longa purulenta. Mas ainda assim, nada poderia nos ajudar a ganhar 'corações e mentes' em nossa batalha psicológica com extremistas islâmicos salafistas como ISIS do que se poderia intermediar uma verdadeira paz entre árabes e israelenses.
Comecei a lidar com esta questão quase 60 anos atrás, quando o Departamento de Estado me atribuído à mesa Israel-Jordânia. Como um oficial do Serviço Exterior recém-cunhadas, eu tinha estudado na Suécia e escrito uma tese de mestrado sobre a Linha Curzon 1919 entre a Polónia ea Rússia. Eu disse ao meu chefe, o embaixador Parker Hart, que eu não sabia nada sobre o Oriente Médio. "Bem", ele rispidamente respondeu: "Talvez seja isso que precisamos por aqui, uma nova mente fresca."
Logo após esta troca I foi enviada para Jerusalém, onde morei por um tempo no American Colony, um hotel boutique fundada por Horatio Gates, Spafford, um advogado bem-to-do de Chicago que haviam migrado para a Cidade Santa, em 1881. Ao longo das décadas , esses visitantes ilustres como TE Lawrence, Lowell Thomas, Gertrude Bell e John D. Rockefeller passou um tempo na Colônia Americana.
Ao me aproximar meu décimo década, eu sei um pouco mais, e eu acredito firmemente que muito da nossa diplomacia "processo de paz", repetidamente, falhou precisamente porque sempre assumiu que é mais sensato adiar as questões mais difíceis para o final do processo. Esta é uma estratégia ruim porque realmente incentiva ambas as partes, os israelenses e os palestinos-de resistir compromissos no curto prazo porque temem a longo prazo eles serão convidados a ceder seu objetivo fundamental: Jerusalém.
A antiga cidade de Jerusalém está no centro deste conflito. E assim parece que não há apenas um caminho para a paz e que se situa por Jerusalém. Os israelenses anexa toda a cidade após a guerra de junho de 1967 e eles insistem que a cidade nunca mais pode ser dividido. Mas a comunidade internacional se recusa a reconhecer a soberania de Israel sobre Jerusalém Oriental e insiste em que a anexação é ilegal sob a lei internacional. Os palestinos, é claro, estão decididos a fazer de Jerusalém Oriental a capital de um Estado palestino que inclua a Cisjordânia e Gaza. Sem Jerusalém Oriental, eles insistem, não pode haver a autodeterminação palestina real. Sem Jerusalém Oriental, dizem os palestinos, não haverá fim à ocupação de 47 anos.
Esse é o impasse. Jerusalém Assim permanece o cerne do problema. E, no entanto, a comunidade internacional pode unilateralmente romper esse impasse. Aqui é a minha proposta: mudar a sede formais das Nações Unidas de Nova Iorque para Jerusalém.
As Nações Unidas já possui um pedaço de Jerusalém. Ele é conhecido como Casa de Governo, um belo edifício de pedra branca sentado em dezesseis hectares com vista para a Cidade Velha. Construído em 1933 para abrigar o alto comissário britânico, esta propriedade encontra-se na borda da Linha do Armistício de 1948, a chamada Linha Verde, com acesso tanto para Israel e na Cisjordânia. Desse ponto de vista, tem-se uma vista esplêndida, tanto do Domo da Rocha e do Knesset israelense em Jerusalém Ocidental. É grande o suficiente para abrigar o que seria uma sede simbólica das Nações Unidas. E este, por sua vez seria um passo gigante para transformar o status de Jerusalém em uma cidade verdadeiramente internacional.
De volta a 1947, a Organização das Nações Unidas aprovou uma resolução pedindo a internacionalização de Jerusalém. Afinal de contas, a Cidade Velha é sagrada para três grandes religiões. E se Jerusalém adquiriu status de "internacional" que facilitaria os grandes compromissos necessários para um acordo sobre-tudo paz. Uma cidade internacional poderia abrigar tanto o Knesset israelense da República e ao Parlamento de um futuro Estado palestino. Ninguém iria "possuir" Jerusalém, todo mundo faria.
Alguém tem uma idéia melhor?
FONTE:
http://mondoweiss.net/2014/11/jerusalem-moving-headquarters#sthash.NnALzQ7Z.dpuf
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.