O Risco da Inteligência Artificial

Pessoas como Stephen Hawking e Elon Musk está preocupado com o que pode acontecer como resultado de avanços na AI. Eles estão preocupados que os robôs poderiam crescer tão inteligente que eles poderiam decidir de forma independente para exterminar os humanos. E se Hawking e Musk estão com medo, isso significa que você provavelmente deve ser também? Embora, sem dúvida, interesing homens, eles são realmente competente quando se trata de programação?

Tenho contato com o AI desde o início da década de 1970. Não há dúvida de que esses caras são influenciados por conceitos como nos filmes Exterminador do Futuro e Matrix. Mas de um lado programação mundo real, para superar o pensamento humano é fácil. Um modelo de computador pode superam os seres humanos de muitas maneiras. O que temos feito em finanças é incomparável. Essa tecnologia poderia ser desenvolvida na medicina eliminando a opinião pessoal do que um médico "pensa". A irmã da minha mãe morreu de uma válvula cardíaca gotejante. O médico nunca percebi. Um dia, um estagiário trabalhou em seu escritório. Ele ouviu seu coração e disse que você tem um problema. Era tarde demais. Um computador que poderia fazer medicamente que Sócrates está fazendo economicamente iria guardar um monte de custos médicos e vidas. Esse foi um dos meus interesses em se voltando para que depois que eu estava acabado de codificação Sócrates.

Mas os temores que funcionam ao redor sobre AI são realmente infundada. Eles são baseados em uma teoria de que de alguma forma, a consciência vai emergir a criação de um programa. Não que alguém códigos esse desenvolvimento, de alguma forma, é nascido. Eu nunca vou dizer absolutamente nenhuma maneira, pois esta é uma teoria não comprovada. Assume-se que de alguma forma o homem poderia criar uma alma, por assim dizer. Eu só não acredito nisso.

Absolutamente cada passo tem de ser codificada. Como você mover o seu braço? O pensamento deve primeiro emergir em seu cérebro, sua mente deve saber o caminho para enviar uma instrução para baixo para mover os músculos. Existem inúmeros caminhos. Você tem que decidiu a direção. Qual músculo precisa para mover e como.Existe uma tremenda quantidade de codificação que seria necessário.

Eu sou muito bom em programação. Este é todo o projeto conceitual. Primeiro você tem que vê-lo em sua mente e, em seguida, descobrir uma forma de código-lo para atingir esse objetivo final. Isso não é coisa eary. Às vezes, você tem que olhar tão duro para o problema e de repente você vê por ela como um painel de vidro - ah o caminho.Em seguida, a codificação. A depuração é o suficiente para conduzi-lo louco. O menor erro mais sutil pode levar dias para encontrar e, em seguida, você se sente tão estúpido para ele estava no avião vista o tempo todo. Tudo isso requer o conceito de como realizar uma tarefa. Mas como você criar emoção? Que é diferente. Agora você está falando sobre a liberdade de apenas agir de forma arbitrária. Do que eu poderia imitar um gerador de pensamento aleatório semeada com o temporizador de tomar o último dígito do segundo. Mas só que cria a aparência de aleatoriedade. Na programação, é impossível criar um verdadeiro gerador aleatório para você descobrir rapidamente, seja qual for o projeto, ele vai cair de volta para como ciclo dealeatoriedade pura não pode ser codificada.

• A Dvertisement

Eu não sei nem por onde começar a tentar criar emoção humano real, uma vez que é impossível criar aleatoriedade. I podem imitar as emoções humanas. Você vai começar a ver alguns dos que, no lançamento final de Sócrates.Ele pode até mesmo brincar. Se você quiser comprar algo que vai diminuir de forma acentuada e não está nem perto de chegar a um ponto baixo no tempo ou no preço, ele pode até mesmo voltar e perguntar - Você tem certeza? Você teve um dia ruim?Mas isso é simplesmente imitando a natureza humana. Não é criá-lo.

Há uma diferença substancial entre o pensamento aleatório real e imitação desde o primeiro eu não posso criar, enquanto o último é um pedaço de bolo. Eu não saberia por onde começar a criar verdadeiro pensamento aleatório emocional, uma vez que é impossível criar até mesmo um gerador de números aleatórios simples. Isto é extremamente importante. Para computadores a se voltar contra a humanidade como na série Terminator ou a Matrix, requer emoção a partir da qual é feita uma decisão aleatória - como nenhum eu tive um dia desagradável e de repente eu decidi que eu não gosto de você.

Eu posso criar um sistema de auto-conhecimento que irá proteger a si mesmo. Sem problemas! Eu posso criar um sistema que se auto-destruirá ou mesmo defender-se com uma carga elétrica - não há problema. Tudo o que pode ser conseguido com o código escrito. Posso até dar um computador a capacidade de ver, bem como falar.Isso não é problema. A polícia já tem um software de reconhecimento facial. Um computador pode saber quem você é quando você entra numa sala. Enquanto tudo isso pode ser alimento para filmes de ficção científica, mas não é o tipo de computador que vai se voltar contra seu criador! Se o governo quer criar robôs de matar homem em comando ou criar um exército, que não é nenhum problema. Não é preciso ser livre arbítrio para fazer isso. Soldado são comboio para obedecer ordens e não questionar a autoridade. Polícia são os mesmos.

Governo não quer que o pensamento independente - eles não querem mesmo policial inteligente, pela mesma razão Stalin matar intelectuais. Governo quer zangão estúpido e sem emoção. Lá máquinas pode ser letal para isso é a falta ou a emoção de aleatoriedade. Não há nenhuma compaixão ou sentimento de culpa. A esse respeito, a máquina é tenaz e vai completar sua tarefa. Isso não é AI que precisamos temer e que estão no poder nunca iria querer uma máquina com a capacidade de emoção humana para, então ele poderia se voltar contra seu criador.

Sempre que as máquinas poderiam ser máquinas de matar letais que eu poderia mesmo criar com a capacidade de sobreviver e decidir qual rua para ir para baixo de forma independente, não tenho idéia de como criar essa capacidade de aleatoriedade que é essencial para a emoção. Sem esse núcleo essência da humanidade, nunca poderia voltar-se contra ele criador. Quanto a essa teoria que de alguma forma a consciência só iria surgir por conta própria? Bem, é uma teoria. Então, é um governo honesto.

FONTE:

http://www.prisonplanet.com/the-risk-of-artificial-intelligence.html